Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000.00,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari , tanggal 28 April 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O05 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g.

Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Srhumum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I Istiqomah Sinaga, S.H.Panitera PenggantidtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHRincian Biaya Perkara:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampah dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Desember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866.000.00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampah dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Desember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Ashak (Umur 16 Tahunberdasarkan Ijazah sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2008/2009 di SMPNegeri I Sengkang) bersama dengan temannya yang bernama Rafiatul Ummah BintiSyamsuddin berjalan beriringan di sebelah kiri, kemudian terdakwa yang dengan posisimasih di atas bemor menghampiri korban lalu memegang dan meremas payudara korbansebelah kanan dengan menggunakan tangan kirinya sehingga korban kaget dan berteriak.Selanjutnya korban melempar terdakwa dengan menggunakan handphone, lalu terdakwamenancap

Saksi I: RAFIATUL UMMAH Binti SYAMSUDDIN. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor polisi oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar;Bahwa dalam perkara ini ada kejadian sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan perbuatan pelecehan terhadap saksi korban Nurul Muflihum AsbyBinti Muh.

/Sita/Pen.Pid/2011/Pn.Skg danberdasarkan keterangan Para saksi maupun Terdakwa sendiri kalau barang bukti tersebutberkaitan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (Tiga) Orang Saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Febuari 2011 sekitar pukul 07.30 Wita, saksikorban Nurul Muhlifun Asby dan saksi Rafiatul Ummah

melanggar kesusilaan atau pada orangorang yangdipaksa untuk membiarkan dilakukannya perbuatanperbuatan melanggar kesusilaan olehMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa telahmelakukan tindakantindakan / perbuatan sebagaimana telah diuraikan di atas dikaitkandengan fakta hukum yang ada; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang ada, telah ternyata : e Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Febuari 2011 sekitar pukul 07.30 Wita, saksikorban Nurul Muhlifun Asby dan saksi Rafiatul Ummah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435Hyriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H.

TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN S.Ag sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta PURWADI.SH sebagai paniterapengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. TAHRIR, MH FOEAD KAMALUDIN S.AgPanitera PenggantiPURWADILSHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.

MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai ketua majelis, Drs.H. ACH. ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu IMAM CHAMDANIS:#: sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIN ANGGOTA KETUAMAJELISTid te 7 Tid1. Drs. H. ACH. ZAYYADL., S.H. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH ttd2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,tidIMAM CHAMDANLS.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses . Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 110.000,Hal. 5 dari 6 hal.

Yusuftelah menempatkan Dana PT KITB pada BPRS Rifatul Ummah (Bank Biru)Bogor, dimana pemegang saham mayoritas/pemegang saham pengendaliBank Perkreditan Rakyat Syariah (BPRS) Rifatul Ummah adalah Sdr. FathanKamil yang juga merupakan Direktur Utama PT. TRUS, PT.

TRUST sebagai pemilik Bank BIRUtanggal 12 Maret 2010;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010 sesuai Surat Bank Indonesia Nomor12/144/DPbS/Rahasia tanggal 13 Oktober 2010 perihal penetapan Bankdalam Status Pengawasan Khusus, BPRS RIFATUL UMMAH telah beradadalam pengawasan Khusus Bank Indonesia untuk jangka waktu paling lamaHalaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor : 25/TIPIKOR/2014/PT.PBR6 bulan (s.d 13 April 2011), yang kemudian diperpanjang selama 180 HKSampai dengan 12 Oktober 2011 sesuai Surat Bank

KITB Nomor: 01/KITB/DIR/II/ 2011tanggal 25 Pebruari 2011 kepada Dirut BPRS Rifatul Ummah menjelaskanbahwa PT. KITB meminta agar Bank Biru mengembalikan sisa penempatandana sebesar Rp 7.500.000.000, (tujuh milyard lima ratus juta rupiah)tersebut.

KITB Nomor: 01/KITB/DIR/II/ 2011tanggal 25 Pebruari 2011 kepada Dirut BPRS Rifatul Ummah menjelaskanbahwa PT. KITB meminta agar Bank Biru mengembalikan sisa penempatandana sebesar Rp 7.500.000.000, (tujuh milyard rupiah) tersebut.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPeohon selama 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon hingga berlangsung 1 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Sofiatul Ummah, umur 3 tahun dan sekarang dalampengasuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai

Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi tahu mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon hingga berlangsung 1 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Sofiatul Ummah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.SrhHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan pada musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 4 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1439 Hijriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH sebagai KetuaPenetapan No.0042/Pat.G/2018/PA.Mn.Halaman 5 dari 6Majelis, MUADZ JUNIZAR, S.Ag., M.H.,dan SIT KHOIRIYAH, S.HI,.

MH.sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota dan di bantu oleh SURIYANA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kusasa Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H., SITI KHOIRIYAH, S.HI., MH.Panitera Pengganti SURIYANA, SHIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 300.000,3.

Ifridah Khoiriyah binti Imam, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Ponpes Hidyatul Ummah RT. 009 RW. 001 DesaPringgoboyo, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamongan, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dan belum dikaruniai

Kamilah Ummah binti Ghufron, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di RT. 005 RW. 003 Desa Paloh, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dan belum dikaruniali anak;Bahwa setahu saksi

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ifridah Khoiriyah binti Imam dan Kamilah Ummah

MUNHIDLOTUL UMMAH danDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., MH. sebagai Hakim Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTID TIDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTITID TIDDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. Drs.SYAFRUDINRincian Biaya Perkara1.

Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuntum Khaira Ummah binti Rano Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Menetapkan anak bernama Lazhuardhy Firmansyah, tanggal lahir 03 Mei 2003, dan bernama Auriel Rizka Az Zahra, tanggal lahir 09 Agustus 2005 , dibawah perwalian Pemohon (Choirul Uma alias Choirul Ummah binti Abdulloh Fakih);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :CHOIRUL UMA alias CHOIRUL UMMAH Binti ABDULLOH FAKIH, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari

Menetapkan anak bernama LAZHUARDHY FIRMANSYAH, tanggal lahir 03Mei 2003 dan AURIEL RIZKA AZ ZAHRA, tanggal lahir 09 Agustus 2005dibawah perwalian Pemohon (CHOIRUL UMA alias CHOIRUL UMMAH BintiABDULLOH FAKIH);3.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra. Hj. UMMI KALSUM HSLESTALUHU, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh NUR CAHYANINGSIH, S.H. selaku Panitera Pengganii.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. SYAMSUL ARIFIN, S.HDra. Hj.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Him. 5 dari 6 hlm. Put. No: 525/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 191.000, (seratus sembilanpuluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 30 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah1434 Hyriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN, S.Ag, sebagai HakimAnggota , penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota dan di bantu olehPURWADI, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. TAHRIR, MH. FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.Panitera Pengganti PURWADI, SH,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.016.000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. RUBANGI,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdH. MASYHURI BADAR, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs. RUBANGI, M.H. Panitera PenggantittdDrs. SYAFRUDIN.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 M bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awal 1442 H,. olen Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.

Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMisbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Tlg.Panitera PenggantiLalu Ahmad Anshari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp. 70.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 246.0004. PBT : Rp. 70.0004. Biaya Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Tlg.