Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslar 092 0 SIs elu
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kebenaran dalilgugatannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:elu
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari chatdihandphone Tergugat, Tergugat
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Gia Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
73 — 23
disatukan dalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraiandipandang merupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumahtangga yang demikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5696/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW Lalas elu
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 8
7 — 8
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :elu Vy Gilead gd ably sey aly Coy ill Slyall Gi pleua cus Gl pli sayy! UR) ayCees Hl sal (ple aSay Gi cline Sled!
Register : 03-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
plor aro Sly Y loo elu!
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ap Mostar 092 0 SIs elu
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4914/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
co al Si ol aay Y oil elu & gil OA aalga Ane GUY Las cILYI GIS 9 95!
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :dl ie Ye ys Ct Lob elu BS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3778/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada pall gal LalgcsAil) Adlh Yalh legin Coual ce calli Jac 9 Uglthel Gy 5 dal Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ay Moslanr 092 0 SIs elu
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas M cepucet pm g elu Y g Cemenl
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0450/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
elles elu VILsl r59VY tay wt Be d590 Thos Ales Quoi cusy Ghe Vy ai Lai lesob L ple ling wu Sgoll youwb Eucg jl aol le oSou ul cline ylpoiwl. Jlasdl e9)Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyI :ap MJoslar 092 0 SIs elu
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaura 092 0 S)n elu VosolleArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.B/2014/PN.BGR Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI HIMAMPI Alias EGA TATO Bin ZAINAL ABIDIN
37 — 10
37 — 10
Pol: F2993 RU dimana Andi Alias Palu menuduh saksi Muhamad Awal Mulyadindan saksi Muhamad Cahaidar Hasan telah ikut melakukan pembacokan kepadaHalaman 3 dari28 PUTUSAN NO. 3/Pid.B/2014/PN.BGRkeponakannya dengan katakata "Elu yang memukui Adik Gua Ya?, setefahmengatakan tersebutsaksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhamad Cahaidar Hasandan saksiZacky Maulana berkata tidak pemah melakukan pembacokan tersebut.
Pol: F29983 RU dimana Andi Alias Paiu menuduh saksi Muhamad AvwalMulyadin dan saksi Muhamad Cahaidar Hasan telah ikut melakukan pembacokankepada keponakannya dengan katakata "Elu yang memukuli Adik Gua Ya?
Andi Als Palu langsung menegor dan menuduhkepada saksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhammad Cahaidar Hasan dansaksi Zacky Maulana, dengan katakata " Elu yang memukuli Adik Gua, Ya ? "setelan mendapat tuduhan dan teguran tersebut kemudian saksi Muhamad AvwalMulyadin, saksi Muhammad Cahaidar Hasan dan saksi Zacky Maulana, menjawabdengan katakata " bahwa mereka tidak pemah melakukan perouatan tersebut "setelah mendapat jawaban tersebut kemudian Sdr.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak suka dengan anakPenggugat dari pernikahan Penggugat sebelumnya, bahkan Tergugat kurangperhatian kepada anak Penggugat
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :> i 5SJi + oe 8 lE 7 . he: 2 yey otk . oo . thsww) elu 3! ys 9 > 3! a pe 5! => 3! 41 commalall gu Lay gc 4 VL jal J SLegis Dee YW Qe tela jac g Legllac!