Ditemukan 20472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Min
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 September 2012 di Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/25/IX/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama di KabupatenAgam, tanggal 21 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Agam 10 hari, kKemudian merantau ke Jawa Baratdan pada lebaran 14385 H, Pemohon dan Termohon pulang ke kampung;3.
    Alat bukti surat :Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor 267/25/IX/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama di Kabupaten Agam, tanggal 21September 2012, yang telah dinazagelen dan dileges, serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1 dan diparaf ;Print out Pesan singkat Blackberry Messenger (BBM) dari Termohonkepada Pemohon yang diakui oleh Termohon dan telah dinazagelen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ada dalamBlackberry Pemohon ternyata cocok
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
  • Fl2 1 TE(22) 2(2) 2(23) 2(2) 2(4643) 2(444) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 299.00 Tm/F12 1 TE(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 299.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 299.00 Tm/F12 1 TE(S454545 45 4 54545 45 4 54 5S4545 45 4 54 S45454 5454) TIRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 269.00 Tm/F38 1 TECL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 269.00 Tm/F12 1 TF(3243) 257) 267
    1650235023425213504515Ny NO1IRFMD I1He)PHN ABANNNN DNTJa ee ee a a~eryevrevrvevrewvrwvrwvrv wywuO.0OHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 177.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 177.00 Im/F12 1 TE(S454545 45 4 5454545 4 54 S4545 45 4 SAN SANSANS AN SAV S45454545454545454545454) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 146.00 Tm/ES8 2 DE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 146.00 Tm/F12 1 TE(3243) 257) 267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — M. RINDON BIN TAKER vs PANITIA PENGADAAN TANAH PROYEK BANJIR KANAL TIMUR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat dilaksanakan tertebihdulu meskipun ada upaya hukum banding atau kasasi (uit voorbar bijvoorraad),Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Bila Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatlain, maka:SubsidiairDalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Timurtelah memberikan Putusan Nomor 267
    Nomor 267/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25 Januari 2012;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/ Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Para Tergugat/ Terbanding pada tanggal 23Februari 2012 kemudian Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding mengajukan jawaban memori kasasi yang diterima
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2014 —
6 — 0
  • Surat Keterangan Nomor: 474/267/430.12.11.08/2013, tanggal 26September 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Dawuhan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, kemudian diberi tanda P.1 ;2. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, tanggal 03 Oktober 2013, Nomor:Kk.15.6.6/PW.01/234/2013, bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — Hj. FIRDAUS VS MISRI SARKAWI, dkk
115 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Kalimantan Selatan dengan ukuran: Panjang 12 meter persegi: Lebar 25 meter persegi; Luas 267 meter persegi;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Abdul Hamid: Sebelah Timur berbatasan dengan Kusnadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan K.S. Tubun; Sebelah Barat berbatasan dengan H. Darian;.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 359/PID.SUS/2014/PN.MLG
Tanggal 8 September 2014 — TOTO PRIYANTO bin DOELAMSYAH
32 — 3
  • Reg.Perk : PDM 267 /MALANG/Euh.2/06/2014, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa Toto Priyanto bin Doelamsyah, pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014, sekitar pkl. 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014 , bertempatdi Warung Bakso Cak Man Jln. Letjen S. Parman Kec.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 233/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 19 Maret 2013 — HADI PURWANTO
25 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 951/267/XII/2006 atas namaHADI PURWANTO dan IKA WIDIYANTI dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan CAKUNG, Kabupaten/Kota JAKARTA TIMUR,tertanggal 24 Desember 2006, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/12/405.60.08/2007atas nama ALICIA GABIE FREDELLA, tertanggal 21 Juni 2007, diberitanda P2 ; 3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502131711090004 atas namaKepala Keluarga HADI PURWANTO , diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
179 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali) dalam perkaraa quo tetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 1/7 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan junctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 12 Oktober 2017 —
15 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/31/X/1996 Tanggal 28 Oktober1996 , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JambuKabupaten Semarang; , yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437K/PIDSUS/2008
Tanggal 22 September 2008 — HAMBALI. S.Sos Bin HERLI
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi Kepegawaian Negara Nomor02 /SE/1985 tanggal 11 Maret 1985 (Surat Pernyataan MendudukiJabatan) tanggal 31 Juni 2001 (asli);Bukti Penyetoran/Pengembalian dari DISPENDA;Surat Perintah Nomor : 800/731/Sekr/2003 tanggal 02 Agustus 2003;24 (dua puluh empat) lembar Kuitansi dari Kelurahan ManggarKecamatan Balikpapan Timur;Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 267
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda No.50/PID/2007/PT.KT.SMDA., tanggal 12 Juli 2007 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 16 Januari2007 Nomor : 267/Pid.B/2006/PN.Bpp., yang dimohonkan banding tersebutdengan perbaikan sekedar mengenai uang pengganti dan status penahananTerdakwa
    (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.267/Pid.B/2006/PN.BPP., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriBalikpapan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 6 September 2007Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 19 September 2007 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan pada tanggal 20 September 2007;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 264/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. MITRA AGUNG INDONESIA Diwakili Oleh : MUHAMAD SAID KARIM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PUPR KABUATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat II : PENGGUNA ANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat : KELOMPOK KERJA (POKJA)
47 — 12

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Peggugat;
    • Menguatkan putusan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 267 / Pdt.G / 2021 / PN Blb, tanggal 31 Maret 2022. yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Kdl
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
SITI KHOEROTUN
29 — 18
  • BANK CENTRAL ASIA Tbk" berkedudukan di Jakarta Pusat dengan jaminan sebidang tanah Hak Milik nomor 267/ Desa Pucakwangi, seluas 2.520 m2, terletak di Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, atas nama SITI KHOEROTUN;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1086/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
1.Drs. ASMOJO Bin H. SIDIK
2.IMRON KURNIAWAN
163 — 33
  • 2019 yang dibuat oleh SYARIP ARIPIN selaku Kepala Desa Tanahbaru, yang MENYATAKAN TIDAK PERNAH MEMBUAT DAN TIDAK MENANDATANGANI Surat Keterangan Ahliwaris Nomor : 474/05/Des, tanggal 3 Desember 2018 atas nama NAUSIN Bin NIUN (Alm) dan BAISAH Binti SIDIN (Alm),

    9) Fotokopi legalisir Surat Chairul Aman Pane & Partners Law Office, tanggal 19 November 2019 yang ditujukan kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, perihal pengajuan Daftar Alat Bukti Perkara Nomor : 267

    /PDT.G/2019/PN.JKT.TIM,

    10) Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Keturunan Nausin Bin Niun tanggal 3 Desember 2019,

    11) Fotokopi legalisir Surat Chairul Aman Pane & Partners Law Office, tanggal 26 November 2019 yang ditujukan kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, perihal pengajuan Daftar Alat Bukti Tambahan Perkara Nomor : 267/PDT.G/2019/PN.JKT.TIM,

    12) Fotokopi legalisir Surat Chairul Aman Pane & Partners Law Office, tanggal 3 Desember 2019

    yang ditujukan kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, perihal pengajuan Daftar Alat Bukti Tambahan Perkara Nomor : 267/PDT.G/2019/PN.JKT.TIM,

    13) Fotokopi legalisir Surat Chairul Aman Pane & Partners Law Office, tanggal 6 Januari 2020yang ditujukan kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, perihal pengajuan Daftar Alat BuktiTambahan Perkara Nomor : 267/PDT.G/2019/PN.JKT.TIM.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0997/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Pati, Kota Semarang Nomor : XXXX/25/IX/1984 tanggal 17September 1984 bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya diberi tandaP.l.2 Surat keterangan Kepala Kelurahan Sekaran Nomor : XXXX/267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAM
531 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 11 Desember2017 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Kdi yang dimintakan bandingtersebut;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengenaan PPN, karena kewenangan pembebasanpajak merupakan otoritas Menteri Keuangan bukan Menteri Pertanian,dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karenatelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku. sebagaimana diatur dalam Pasal 16 dan Pasal 17UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal /7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K/PM.III-17/AD/IV/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FAHRI UMSOHI
165 — 79
  • Keputusan tentang penyerahan perkara dari PangdamXill/Merdeka selaku Papera Nomor : Kep/267/III/2019 tanggal 20Maret 2019.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor :TAP/29/PM.III17/AD/IV/2018 tanggal 22 April 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim.2. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/29/PM.III17/AD/IV/2017tanggal 23 April 2018 tentang Hari Sidang.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3687 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
230 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan junctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — INDARTI DARMAWAN VS PT. BANK MEGA Tbk, JAKARTA, Cq. PIMPINAN PT. BANK MEGA CABANG PURWOKERTO DKK
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum perjanjian kredit yang dibuat Tergugat pada bulan 18 Oktober 2013 serta Sertifikat Hak Tanggungan tersebutbatal demi hukum;Menyatakan batal demi hukum Surat Risalah Lelang Nomor 256/2017,tanggal 30 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV tersebut bataldemi hukum dan penjualan lelang tidak sah;Menyatakan Tergugat Ill tidak dapat mengosongkan 1 (satu) bidangtanah dan bangunan rumah, luas 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.WSP
Tanggal 10 Januari 2014 — Pemohon
78 — 31
  • tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267