Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — perdata - pemohon - permohon
24 — 15
  • Maros,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/19/I/2006,tanggal 7 Juli 2006;Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orang tua Termohon di Lingkungan Sambotara, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 10tahun dan pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterikurang lebih selama 7 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini berada dalam pemeliharaan Pemohon yang bernamaMuhammad Arya
    ditempeleng di hadapan teman kerja Termohondi kantor Termohon bekerja;Bahwa telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil karena Termohon tidakmengerti dan tidak memiliki itikad baik untuk hal tersebut;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon dan Termohontidak lagi tinggal dalam satu rumah sejak sekitar akhir tahun 2013sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai kurang lebih 3tahun;Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon sebagai seorang ayah dariMuhammad Arya
    Arya Ramadan;13.Jika jalans satusatunya perceraian apa boleh buat, Tergugathanya bisa pasrah;b.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya Pradana, umur 10 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;4.
    saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi dalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — XXX
68 — 21
  • ,MH selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari : RABU, Tanggal 01 OKTOBER 2014,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA,SH.
    ,MHENNIERLIA ARIENTOWATY,SH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Meterai putusan Rp. 6.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00PNBP Rp. 10.000,00ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Winata bin Sutanto, umur 4tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon membinarumah tangga selama lebih kurang 5 tahun, rukun kurang lebih 2tahun akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
43 — 18
  • ./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 16/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 28 April 2015 — PIDANA; - ADITYA MULYAWAN Bin MULYANA
55 — 8
  • Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Novem Bima Gita Asmara Bin Sudarsono
56 — 9
  • GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI untuk menarikuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun karena terdakwakebingungan akhirnya terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui mesin ATM.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 02.00WIB terdakwa mengajak anak saksi CLARA ANABELI bernama saksi ARYASULTAN SETIAWAN membeli nasi goreng, namun saat tiba di penjual nasigoreng saksi ARYA
    SULTAN SETIAWAN ditinggal terdakwa pergi ke ATM, dansaat tiba di ATM Bank Mandiri cabang Krian tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi CLARA ANABELI, terdakwa langsung mengambil uang denganmenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kalisehingga totalnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiansetelah itu kembali menjemput saksi ARYA SULTAN SETIAWAN di penjual nasigoreng dan pulang kerumah saksi CLARA
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Muhamad Arya Rifal Bin Ahmad Rifai Lahir Pandeglang 13 Maret20184. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: 0539/AC/2019/PA/Pdlg;5. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.
    Muhamad Arya Rifa'i Bin Anmad Rifa'i Lahir Pandeglang 13 Maret 2018Untuk tetap berada di dalam asuhan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Tergugat agar memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada setiapharinya diluar biaya pendidikan dankesehatan ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian danatau seluruhnya ;2.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 45/PID/2018/PT TTE
Tanggal 7 Nopember 2018 —
74 — 29
  • Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.
    TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
MASALIM
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANYUASIN
58 — 32
  • Muhammad Arya Aditya, SH.. Desy Anisah, SH.,MH.. Sopyan, SH.OoOnN OOF WO YP +. Karel Iskandar Kurniawan, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SHS Law Firm beralamat di KomplekPHDM Indah IV No. 18 A Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ;Selanjutnya disebut sebagai ............. 0.00. ccceeesstseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ; 1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — SARIANI
33 — 16
  • Saksi MADE ARYA SUARDANA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani danbersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama Tim telahmelakukan penangkapan terdakwa Sariani.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut dilakukan pada hariSabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira puku 00.10 Wita di Jalan Pulau Moyo Gg.Mentari
    MADE ARYA SUARDANA, S.H. dibawah pimpinanKOMPOL WAYAN KANTUN dengan 1 orang anggota Opsnal DirektoratReserse Narkoba Polda Bali lainnya.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut kami lakukan padahari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita di Jalan PulauMoyo Gg.
    Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi KadekAstika serta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa SARIANI adalah pelaku tindak pidana dimaksud, danterdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ada alasan pembenardan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa
    , sehinggaterhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Tanopa Hak atau Melawan Hukum ;Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi Ketut Artawan,saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi Kadek Astikaserta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita,di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari, Banjar Dukuh Pesirahan
    Bahwa terdakwa SARIANI tidak memiliki ijin dari Pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika, menjualNarkotika jenis shabu.Dengan demikian unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan ;Unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu unsur terpenuhi maka terbukti pulaunsur ini.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Hamdan
Tergugat:
1.Ahli Waris alm Bambang Saputro
2.Mohammad Ridwan Riyadi
3.PT Pradani Sukses Abadi
102 — 88
  • (MiarniAng, SH.MKn) 3.Nussy Nusriany, SH.MKn. 4.Heldawanti Widjaja Lowardi,SH.MKn. 5.Tommi Jaya Arya, SH. MKn. Selaku Advokat yang dalam hal inimemilih domisili hokum di APL Tower Lantai 43, jalan Letjen S. ParmanKav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta 11470, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya diS@DUt .............
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
DENNY SAWILAN
57 — 26
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 14 April 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan sederhana, telah datangmenghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal inidiwakili oleh Arya Gani Agusta Jabatan Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Arya Puni;9.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 104-Pdt.G-2011-PA.Clg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 12
  • Yudha Arya Anggara, laki lakiumur 2 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memberikan nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan hidup.b. Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat.c.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ARYA PUTRA SOFAN, Lahir padatanggal 25 Mei 2011; 222222 222222 ne ene5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ir. Djaswadi
Tergugat:
1.PT . Bank Pembangunan Daerah Banten Kantor Cadang Darmo
2.Kepala Kantor Surabaya
3.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
4.Balai Lelang Tunjungan
66 — 15
  • ., Fajar Permana Sidiq, Indra Gunawan, Muhammad Efendi, Dnanang Arya Kusuma,Muhammad Irwan dan Susanto, kesemuanya selaku karyawan Bank Banten,berdasarkan surat kuasa No.045/SKU/DirBB/2020 tertanggal 06 April 2020, untukTergugat II datang meghadap kuasanya yang bernama : Awalludin Ikhwan, SE. M.Ec.Dev., Hati Yuni Kustiningsih, SE., Andiyar Suryanto, SH., Rita KartikaWardani, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Diponegoro, RT.002 / RW.001,Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 4 (empat) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ARYA FIRMANSYAH, umur 4 (empat) tahun, sampai dengan saatini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT: -HARI BOEDI HARTONO; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;<br<
272 — 112
  • Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H. ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Perlawanan Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.2. Nama : GEDE YUDA SETIAWAN, S.H. M.Kn; Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; 3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • dengan alasan sebagaiberikut ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal08 Oktober 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang Nomor ;118/8/X/ 1991, tanggal 08 Oktober199 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 4bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama DANI ARYA