Ditemukan 1002 data
99 — 19
Surti ;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tetap menunjuk bahwa tanahsawah yang menjadi sengketa adalah dengan batasbatas tanah sebagaimana dalilnya17masingmasing, akan tetapi tetap menunjuk pada tanah sawah sengketa yang sama danyang menguasai tanah sengketa sekarang dalam keadaan dikuasai oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi MOHAMMAD SOEKARI dan Saksi MUNALI Alias P.SITI MALIKAH, saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu tanah sawah sengketa ada 5
26 — 11
Sertifikat Hak MilikNO.02423 tahun 1999 yang dikeluarkan oleh BPN Tangerang,tanggal 24 Maret 1999 yang terletak di Perumnas Suradita, JalanXxxxx, Desa Suradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,dengan batas;Sebelah timur rumah tanah Sukidi.Sebelah barat rumah tanah Ibu Yuliana Surti Handayani.Sebelah utara jalan kamper raya.Sebelah selatan rumah tanah Herman.4.7. Sebuah mobil merk Kijang Nopol B xxxxx NMV tahun 2002 warnahijau;4.8.
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
FATRIA GAZALI Bin RACHMAD SALEH
91 — 43
MUFID dengan SURTI AISIYAH.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa FATRIA GAZALI BinRACHMAD SALEH telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tat.Bahwa Perbuatan tersebut terjadi pada antara bulan februari 2019 s/dterakhir pada hari minggu tanggal minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira jam14.30 wita di Musholla Arrido Desa Tebru Paser Damai Lokasi Pt PradiksiGuna Tama Kec. Batu Engau Kab.
39 — 18
adalah juga anak dari Op.Bintatar, Boni Aritonang tidak memiliki kKeturunan;Bahwa Bismar Aritonang menikah sebanyak 2 (dua)kali, Istri yang pertama Boru (Marga) Tampubolondari Kampung Sitampulak, Istri yang kedua jugaBoru (Marga) Tampubolon dari Sibolahotang;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BismarAritonang cerai dari Istri pertamanya atau tidak;Bahwa anak Bismar Aritonang dari istri yangpertama ada satu orang yaitu Bintatar;Bahwa anak Bismar Aritonang dari istri yang keduaada satu orang yaitu Surti
39 — 25
Surti) dia menjalin lagi hubungan asmara denganwanita yang bernama (orang Jawa) dan kepada perempuan inisempat mengatakan bahwa siapa merebut termohon punya suami akantermohon lomboki dia punya barang. Walaupun sebenarnya hati termohontelah merintih dan sakit. Pada waktu itu anakanak masih kecil.4. Bahwa pada tahun 2001 s/d 2006 pemohon dengan masa 2 periodeKapolres an. Po dan PO dapatmembangun masjid dan menjadi orang beriman yang baik.5.
10 — 1
Surti binti Asmuni ( Pemohon III / ibu kandung) dengan bagian waris sepereenam atau 2/13 ; -------------------------------------------------------------
3.4.
78 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURTI, 134. DWI HARYANTO, 135. MUAFIAH, 136. KETUT RUSDIANTO, 137. DWI SAPTONO, 138. HARYANTO, 139. DARLIS, 140. SUTARNA, 141. PURWANTO, 142. NI MADE SUKERINI, 143. WAYAN SUDARTI, 144. KRISYANTO, 145. YUSWANTORO, 146. DONI ISKANDAR, 147. MAHMUDIN, 148. JAILANI, 149. SRI IMA MULYATI, 150. HERNAWATI, 151. FIFI KURNIASIH, 152. SAHRUL, 153. OSLAN MARJITO, 154. KODRI, 155. ROHINI, 156. DAMAN, 157. PUTUT SUBEKTI, 158. RINA RISTIANA, 159. MUH. SHOLIKIN, 160. SAYOGO WILOPO, 161. JUARI, 162.
tinggal di Gedong Tataan,Pesawaran;LEGIANA, bertempat tinggal di Kota Bumi, Lampung Utara;PURWANTO, bertempat tinggal di Karang Rejo, Tanggamus;AZANNYI, bertempat tinggal di Rawajitu Timur, Tulang Bawang;ENDRO SUJOKO, bertempat tinggal di Panca Asri;RESNAWATI, bertempat tinggal di Menggala, Tulang Bawang;ADHI PURWANTO, bertempat tinggal di Bandar Lampung;ISHARDI, bertempat tinggal di Bandar Lampung;SUYADI, bertempat tinggal di Kota Bumi, Lampung Utara;SUPRIYATNO, bertempat tinggal di Pringsewu;SURTI
SURTI, 134. DWI HARYANTO, 135.MUAFIAH, 136. KETUT RUSDIANTO, 137. DWI SAPTONO, 138. HARYANTO,139. DARLIS, 140. SUTARNA, 141. PURWANTO, 142. NI MADE SUKERINI,143. WAYAN SUDARTI, 144. KRISYANTO, 145. YUSWANTORO, 146. DONIISKANDAR, 147. MAHMUDIN, 148. JAILANI, 149. SRI IMA MULYATI, 150.HERNAWATI, 151. FIFI KURNIASIH, 152. SAHRUL, 153. OSLAN MARJITO,154. KODRI, 155. ROHINI, 156. DAMAN, 157. PUTUT SUBEKTI, 158. RINARISTIANA, 159. MUH. SHOLIKIN, 160. SAYOGO WILOPO, 161. JUARI, 162.KARPIAH, 163.
1.Agatha Bunga, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
USMAN alias DE UMAN bin RAZALI. alm
50 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam
- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6101-LT-18072018-0032 atas nama Jihan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas
- 1 (satu) helai kaos lengan pendek warna biru polos
- 1 (satu) helai celana pendek warna kuning
Dikembalikan kepada Terdakwa Usman Bin Razali
Dikembalikan kepada Saksi Surti
166 — 59
Surti dan Nartodi, S. Sos; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Setiadi, Setiah dan Hadirin Sebelah Timur : SMK dan Jalan; Sebelah Barat : Dahzilunya Tanah Kebun Nurialip sekarang TanahKebun Marsih dan Tanah Kebun Mashum;Sekarang Obyek Sengketa tersebut dikuasai oleh:10.2.1. ABDUL MANAN(Tergugat 1);10.2.2. MARD1(Tergugat 4);10.2.3. NARTODI, S. Sos.
Jamilah pernah menikah dengan Amak Mening danmempunyai anak bernama Sursip, Ruki dan Rukenep ketiganya sudahmeninggal tetapi mereka mempunyai anak Sursip punya anak namanyaH.Paesal dan saudaranya, Inak Ruki pernah menikah suami nya Bahripunya anak 4 (empat) Rukenep pernah menikah nama suami nya lupapunya anak 4 (empat) ; Bahwa tanah yang disengketakan yang di Sapujagad luas 1.80 Hasedang di Karang Jurang luas 1.20 Ha; Bahwa Saksi tahu batasbatas yang di Sapujagad luas 1.80 Hasebelah Utara : Nartodi, Surti
38 — 15
Bahwa secara legal standing status PENGGUGAT pernah menikahsebanyak 2 (kali); Bahwa pernikahan yang pertama yaitu dengan (Alm) Musa dikaruniai1 (orang) anak yang bernama Indra Gunawan ;Hal 16 dari hal 26 Put No.637/PDT/2016/PT.DKI Bahwa pernikahan yang kedua dengan (Alm) Muchtar dikaruniai 5(lima) anak yang bernama Edy Priyono , Hendri Priyadi, Mumiyati,Surti Ningsih dan (Alm) Hendro Widodo;4.
144 — 58
IDA AYU SURTI (telah kawin keluar);1. Bahwa dari perkawinan almarhum IDA PEDANDA GEDEAGUNG PUTRA (alm) dengan IDA AYU PUTU MENUH(almh) telah dilahirkan empat (4) orang anak yaitu:1. IDA BAGUS PUTRA, BA. (almarhum),Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 164/Pdt/2018/PT DPS2. IDA AYU MADE BINTANG, BSc. (telah kawin keluar),3. Ir.IDA BAGUS INDRA (Penggugat IV),4. IDA AYU WATI (almarhum);2. Bahwa IDA BAGUS PUTRA, BA.
19 — 10
strong> G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Junaidibin Aguscik) terhadap Penggugat ( Surti
261 — 467
Saksi Surti Rahayu di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Dicky Benyamin Masengi, karena DickyBenyamin Masengi teman SMP saksi ;74 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN CbiBahwaisteri Dicky Benyamin Masengi adalah Jeane (Penggugat );Bahwa Jeane bukan ibu kandung dari para Tergugat ;Bahwa kandung dari para Tergugat adalah Aneke BerthaBahwa ibu Bertha tidak tinggal dengan para Terguga, karena lou Bertadan Dicky Benyamin Masengi
DickyBenyamin Masengi, tapi saksi tidak mngetahui isi dari wasiat tersebut, saksihanya mengetahui bahwa rumah yang berada di Jalan Kemiri sudah dijual;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T33dan SaksiSaksi yaitu Saksi Ursula Hedwig Ngantung, Saksi Nelli Mulia Wenas,dan Saksi Surti Rahayu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Kartu Keluarga Nomor 20077 tanggal
Para Tergugat kemudian menghadirkan 1 (satu) orang Saksilagi, yaitu Saksi Surti Rahayu, yang pada pokoknya menerangkan Saksimengetahui Dicky Benyamin Masengi telah bercerai dengan Bertha dankemudian menikah lagi dengan Jeane, selain itu Dicky Benyamin Masengimeninggalkan harta berupa rumah di Jalan Sawo dan di Jalan Kemiri, serta adaBungalow dan Hotel di Lembah Nyiur Kopo, akan tetapi rumah di Jalan Sawodan Jalan Kemiri sudah dijual, sementara Bungalow dan Hotel masih dikelolaoleh Para Tergugat;Menimbang
Leane Suminar Manurung,Saksi SM Bororing Masengi, Saksi Ursula Hedwig Ngantung, Saksi Nelli MuliaWenas, dan Saksi Surti RahayuMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 832 Kitab UndangundangHukum Perdata, yang berhak menjadi ahli waris (erfgenaam) adalah keluargasedarah, baik yang sah menurut undangundang maupun yang di luarperkawinan, dan suami atau isteri yang hidup terlama;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri sah dari alm.
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Dasrun;e Timur : tanah sawah milik Sondreg;e Selatan : tanah sawah milik Surti Rejo;e Barat : jalan setapak;19 Terletak di Blok 5 wilayah sawah krungkung, terdiri:Beberapa bidang tanah sawah diantaranya semula:e Tercatat dalam Letter C Desa Nomor 970, Persil 13 S.II, Luas + 0.225da. tanpa keterangan sebab dan tanggal perubahan ke tercatat dalamLetter C Desa Nomor 1510, atas nama Jumain;e Tercatat dalam Letter C Desa Nomor 969, Persil 13 S.II
, dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Sukaenah Solihin;e Timur : tanah sawah milik Talkah Dareah;e Selatan : tanah sawah milik Tono dan Sukir;e Barat : tanah sawah milik Dasrun, Sondreg, Surti dan Selan;20 Terletak di Blok 5 wilayah sawah tempuran, terdiri:Sebidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Nomor428, Persil 13 S.II, Luas + 0.151 da. dari pada tangal 25 Juni 1989 jualdicatatkan dalam Letter C Desa Nomor 1363, atas nama Jumain, luassekarang + 803 m?
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
228 — 220
SURTI HERAWATI Rp. 400.000.000, SHM No.963/ DesaSukajaya168. TAJUDIN Rp. 450.000.000, SHM No.143/ DesaTenjojaya.169. TATANG HIDAYAT Rp. 500.000.000, SHM No.1694/ DesaMargaluyu.170. TAUFIK MAKBULOH Rp. 500.000.000, SHM No.322/ DesaSukamulya Kec. Cibadak.171. TAUFIK NUL HAKIM Rp. 400.000.000, SHM No.175/ DesaCicantayan, KecCicantayan.172. TEDY ROESTADI Rp. 300.000.000, SHM No.11/ DesaLebaksari.173. TINI HERMAWATI Rp. 400.000.000, SHM No.878/ DesaKarangtengah.174.
SURTI HERAWATI;1 (satu) eksemplar Laporan Kontak dan Kunjungan Nasabahtanggal 19 Maret 2012 An.SURTI HERAWATI;1 (satu) eksemplar Surat Nomor: BBF.SMI/SPPK.076/2012Tanggal 27 Maret 2012 perihal Surat Penawaran PemberianKredit An. SURTI HERAWATI;1 (satu) eksemplar Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor:CRO.SUK/0075/KMK/2012 Tanggal 30 Maret 2012 An.
DebiturSURTI HERAWATI:;1 (satu) eksemplar SyaratSyarat Umum Perjanjian KreditNomor: CRO.SUK/0075/ KMK/2012 Tanggal 30 Maret 2012 An.Debitur SURTI HERAWATI:;1 (satu) eksemplar Laporan Penilaian KJPP Gunawan Nomor:035/KJPPG/BBF.SMII/ III/2012 tanggal 22 Maret 2012 An.
CalonDebitur SURTI HERAWATI terletak di Blok Sudajaya RT.04Halaman 148 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDGRW.02 Desa Sukajaya Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi;h) 1 (satu) eksemplar Kuasa Menjual Agunan Persediaan Nomor:CRO.SUK/0075/ KMK/2012 Tanggal 30 Maret 2012, PemberiKuasa SURTI HERAWATI, Penerima Kuasa ADE MUSTARAM;i) 1 (Satu) eksemplar Perjanjian dan Pengalihan Hak (Cessie)atas Piutang Nomor: CRO.SUK/0075/CES/2012 Tanggal 30Maret 2012 An.
Debitur SURTI HERAWATI;j) 1 (Satu) eksemplar Nota Analisa KreditKUR Nomor: BBF.SMI/NAK.077/KUR/2012 Tanggal 27 Maret 2012 An. NasabahSURTI HERAWATI:;k) 1 (satu) eksemplar Surat Keterangan Usaha Nomor:470/121/04/2011 tanggal 05 Desember 2011 dengan usaha diBidang Sembako di Cimelati dan copy identitas (KTP,NPWP,Kartu Keluarga an.
80 — 23
Identitas para pihak dibuat tidak secara cermat, nama Penggugat I, II dan VIpada halaman 1 dan 2 pada gugatan Penggugat ditulis PENGGUGAT Il,SUKARNI dan SURTI namun pada halaman 4 bisebut PENGGUGAT lI,PENGGUGAT II dan PENGGUGAT VI;2. Harta warisan yang menjadi obyek gugatan tidak dijelaskan : Apakah harta tersebut merupakan harta bawaan PEWARISpribadi; Apakah harta tersebut merupakan harta bersama PEWARISdengan istrinya bernama ISTRI 1 PEWARIS~ dan/atau ISTRI 2PEWARIS ;3.
26 — 2
puluh rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan olehPenuntut Umum, para Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi danmaksud dari surat dakwaan tersebut dan para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi atasnya dan mohon sidangdilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 6(enam) orang saksi yaitu NONI THERESIA, RUTH SIANIWATYSILALAHI, ROHIDIN, SURTI
48 — 3
Watuagung 1.200.000 90.000 700.000 610.00014 Apriyanti 003001Kesugihan CilacapLasiyanto13 02Dec 0211 Masimin/ Bogangin 005005 1.800.000 135.000 763.000 628.00014 Silem SumpiuhBanyumas14 26Jan 0263 Agus Gg Kenanga 007 1.800.000 75.000 1.197.000 1.122.000: 15 Basuki/Ti 001 Gombongnem Kebumen15 07Feb 0245 Rofingah Panjer 005011 1.800.000 45.000 1.000.000 955.00015 / KebumenMaryono Kebumen16 23feb 0289 Puryani/J Bogangin 003002 1.200.000 42.000 550.000 508.00015 d SumpiuhBanyumas17 02Mar 0163 Surti/Suk
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyu Wikawati, MS selaku KasudinPertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 730/SPK/X/06 tanggal 31 Oktober 2006 senilai Rp.46.750.000,yang ditandatangani oleh Surti Eva Loma selaku Direktur CV. AlborsKandi Agung dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertaniandan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 774/SPK/X/06 tanggal 18 Oktober 2006 senilai Rp.46.750.000,yang ditandatangani oleh Tumpal Rizal Sihombing selaku Direktur PT.Labana Trisula Perkasa dan Ir.
Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;Tanggal 23 November 2006 yang ditandatangani oleh Surti Eva Lomaselaku Direktur CV. Albors Kandi Agung dan diketahui oleh Ir. H.Suwarko selaku Konsultan Pengawas CV. Gamma Insuko sertadisetujui oleh Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;Tanggal 14 November 2006 yang ditandatangani oleh Tumpal RizalSihombing selaku Direktur PT. Labana Trisula Perkasa dan diketahuioleh Ir.
Wahyu Wikawati, MS selaku KasudinPertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 730/SPK/X/06 tanggal 31 Oktober 2006 senilai Rp.46.750.000,yang ditandatangani oleh Surti Eva Loma selaku Direktur CV. AlborsKandi Agung dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin PertanianHal. 26 dari 111 hal. Put.
Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;Tanggal 23 November 2006 yang ditandatangani oleh Surti Eva Lomaselaku Direktur CV. Albors Kandi Agung dan diketahui oleh Ir. H.Suwarko selaku Konsultan Pengawas CV. Gamma Insuko sertaHal. 33 dari 111 hal. Put. No. 2125 K/Pid.Sus/2009disetujui oleh Ir.
1.SURTI binti P RABIA
2.MUHAMAT bin P RABIA
3.TONAPI bin P RABIA
4.TO BADRI bin TAHER
5.SAMAN bin P ARES
6.JUARTO bin BUKARTO
7.SUPATMI binti BUKARTO
Tergugat:
1.Haji MARSUDA
2.UMAR MISNATI
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
4.RIWA
5.SUMARTIN als TIN
6.JUWARIYAH
7.SITI
8.SUTIA
9.NURLIN
10.JUARSA
11.JUARDI
12.U W I
16 — 18
Penggugat:
1.SURTI binti P RABIA
2.MUHAMAT bin P RABIA
3.TONAPI bin P RABIA
4.TO BADRI bin TAHER
5.SAMAN bin P ARES
6.JUARTO bin BUKARTO
7.SUPATMI binti BUKARTO
Tergugat:
1.Haji MARSUDA
2.UMAR MISNATI
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
4.RIWA
5.SUMARTIN als TIN
6.JUWARIYAH
7.SITI
8.SUTIA
9.NURLIN
10.JUARSA
11.JUARDI
12.U W I