Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1387/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor 335/II/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, Propinsi Jawa Tengah tertangal 05 Nopember 2007, telah dicocokan denganaslinya dan telah di nazagelen serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu sebagai berikut :1.
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 11 September 2013 — RUDI TRIADIANTO
87 — 57
87 — 57
Nomor : 234/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 24 April 2013 s/d tanggal 22 Juni 2013Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama : PITER SAMOSIR, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.Rambutan Gang I No.16 Lingkungan KrajanRT.03.RW.03,Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 234/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 25 Maret 2013
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0328/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Putusan No.328 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Gresik tertangal 18 Maret 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena :a.Termohon merasa tidak cukup
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 81/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 6 Mei 2013 — -JUSFRI SEMBIRING
34 — 6
34 — 6
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 20 Pebruari 2013 Nomor Reg.
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 6 Oktober 2015 — SUPRIYADI alias MALIDI
17 — 8
17 — 8
Kepanjen, sejak tanggal 12 September2015 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015;Bahwa dalam menghadapi perkara di persidangan ini Terdakwa menolakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn, tertangal 18 Agustus 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acaraPemeriksaan Biasa dari Kepala
Register : 28-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 359/Pdt.G/2013/PA-Pdlg. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Kecamatan Pandeglang KABUPATENPANDEGLANG tertangal 5 Nopember 1984, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya telahpula mengajukan buktibukti surat, yaitu: 1.
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
AZHAR AMRULLAH HAFIZH,LC.M.Th.I, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 21 Mei 2014 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
. , kemudian Tergugat mengajukan duplikjuga secara tertulis tertangal ......... yang pada pokoknya tetap bertahan padagugatan dan jawabannya semula sebagaimana terurai pada berita acarapersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Nomor 0001Halaman 5 dari 13 halamana.
Register : 14-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0275/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
13 — 0
13 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 22 Maret2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbada dukhul namun belum dikaruniai anak;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan No.275 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 532/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 9 September 2013 — ANDI MUSTOFA
24 — 14
24 — 14
Print127/0.5.4.3/Ep.2/7/2013, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Juli 2013, No. 532/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 19 Agustus 2013, No. 532/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 532/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 29 Juli 2013
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 531 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr. Tanggal 9 September 2014 — RINA YULIANTI KUSUMANING DEWI
48 — 9
48 — 9
Jmr. tertangal : 18 Juli 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 18 Juli 2014 Nomor :B248 /0.5.12/Ep.1/ 07/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 531 / Pid.B /2014/PN. Jmr.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 15 September 2014 — RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI
86 — 59
86 — 59
No.PRINT241/0.5.43.3/Euh.2/11/2014, sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d tanggal 1Desember 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Nopember 2014, No. 725/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpj, sejak tanggal 18 Nopember 2014 s/d tanggal 17 Desember 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 8 Desember 2014, No. 725/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 15 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
XXXX/127/XV/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan tertangal 27 Nopember 1998 ;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Jakarta Hal. 1 dari 13 hal. Put.
Register : 17-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 Februari 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dan telah dikaruniaiketurunan orang anak nama :ANAK, umur 9 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohon; == 23 nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn
Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 135/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 24 April 2013 — - TULUS SURYANTO BUTAR-BUTAR
62 — 12
62 — 12
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengnorang lain ;Ad. 1.SETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang disiniadalah sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjekhukum pidana bagi siapa saja yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkandengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Untuk menghindari perselisihan saya minta perjanjian hitam diatasputih bermaterai (untuk kekuatan hukum) atas pengembalian hutangdan nafkahnafkah yang saya ajukan, perjanjiannya jelas dan disaksikan pihakkelaurga amsingmasing, agar dikemudian hari tidakada yang merasa didhalimi dengan apaapa yang menjadi hak sayadan anak saya;Hal. 10 dari 14 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoBahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah menyampaikanreplik secara tertulis tertangal 16 Juni 2016 yang pada
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK6404056807700002 tertangal O4 Juni 2018. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi kode (P.1), diberi tanggal dan paraf;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT Nomor6404050310070097 tertanggal 06 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 129/Pid.B/2015/PN Jmr. Tanggal 30 Maret 2015 — PIAN MASPIAN als. II PIAN bin RASLI
26 — 2
26 — 2
., Sejaktanggal 4 April 2015 s/d tanggal 2 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 129/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 5 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 5 Maret 2015 nomor :B18/0.5.12/Ep.1/03/2015 ;
Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 24 Juni 2015 — SAMPURNO alias JAYUS
51 — 17
51 — 17
., sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d tanggal 15 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor 259/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 18 Mei 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 18 Mei 2015 nomor :B792/0.5.43/
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Pbr Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
50 — 8
50 — 8
Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung seayah dan seibu yangbernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON dan beliau telah beristriyang bernama ISTRI SAUDARA KANDUNG PEMOHON dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertangal 21 September2001..