urine dengan menggunakan tes kitnarkoba milik GMDM dan setelah dilakukan pemeriksaan urine diketahuiTerdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI, saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin SIDIK dan saksi MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI adalah positif sedangkan saksi MUHAMAD EGI FAUZY Als EGIBin SAEFUL HOER saat itu tidak bisa kencing sehingga tidak diketahui hasilurine nya;Hal. 22 dari 93 Hal.

urine dengan menggunakan alat yang sudahdibawa petugas namun saksi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa dantemantemannya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang lainnyayang disita oleh petugas selain daripada plastik bening yang berisi sabu,Hal. 36 dari 93 Hal.

urinedengan menggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaanHal. 46 dari 93 Hal.

Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahorang tua Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI petugasmenyuruh saksi, terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tes urinedengan menggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaanurine diketahui bahwa saksi KAMALUDIN Als Kamal Bin SIDIK, TerdakwaFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan saksi MUHAMAD RAMDONI AlsDODON Bin JAMHARI adalah positif sedangkan Saksi saat itu tidak bisakencing sehingga tidak diketahui

Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Cbi(satu) bungkus plastik berisi batang ganja kering dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi daun ganja kering adalah benar Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahorang tua Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI petugasmenyuruh terdakwa dan temantemannya untuk melakukan tes urine denganmenggunakan tes kit narkoba dan setelah dilakukan pemeriksaan urinediketahui saksi, Terdakwa FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan saksiMUHAMAD

Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000.5. Meterai 2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,

Nomor LF /Pid.C/2019/PN MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASAL Sxveue Rin seveTempat lahir : MWWARA TES YHUmur/tanggal lahir : PS Tho. w (0 MEL 194%Jenis kelamin laks~ lolaKebangsaan . (ndoueeyTempat tinggal : gin. Intoen Vi NO. A4A y= 23/ elvel. Lole tebe Ulew BIL.

hin Vine 1ORE RTO ROLLA ModelYOR JE TES No BA INTETIASUERITA ACARA PEM RIKSAAN CEPATTINDARK PIDANA RINGANomar BEY 2D IX POW POLSER 1t e Sosj Pada han Rabu tangaal 14 N . nro oamas .

Bahwa Saksi bersama istri (Saksi2) datang diantar Saksi3 untukkeperluan Saksi2 ingin menjadi PNS melalui jalur honorer tanpa tes di KabBandung Barat dan mencari informasi, selanjutnya ketemu denganTerdakwa bersama Sdr.Asep Heriyana kemudian ngobrolngobrol keduanyamenyanggupi dapat membantu menjadi PNS dengan meminta uang.3.

Bahwa Saksi bersama suami (Saksi1) datang diantar Saksi3 untukkeperluan ingin menjadi PNS melalui jalur honorer tanpa tes di KabBandung Barat dan mencari informasi, selanjutnya ketemu denganTerdakwa bersama Sdr.Asep Heriyana kemudian ngobrolngobrol keduanyamenyanggupi dapat membantu jadi PNS.3.

Asep Heriyanakarena sempat menunjukkan blangkoblangko semuanya terkait denganpenerimaan PNS dan tanpa tes.14. Bahwa uang Saksi yang diserahkan kepada Terdakwa dan Sdr. AsepHeriyana sampai sat ini sudah 4 (empat) tahun namun belum ada yangdikembalikan sama sekali.15. Bahwa Terdakwa dan Sdr. Asep Heriyana bukan sebagai panitiapenerimaaan CPNS tapi hanya mencari keuntungan untuk dirinya pribadidan Sdr.

AsepHeriyana karena sempat menunjukkan blangkoblangko semuanya terkaitdengan penerimaan PNS dan tanpa tes.16.

AsepHeriyana karena sempat menunjukkan blangkoblangko semuanya terkaitdengan penerimaan PNS dan tanpa tes.20.

Terdakwamengakui bahwa ia baru saja memakai shabu ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut diperoleh dariorang yang bernama JOKO NURYANTO Alias LETHEK ; Bahwa shabu yang ditemukan dirumah Terdakwa masih dalam keadaanutun dan menurut pengakuan Terdakwa bahwa shabu tersebut akandigunakan berikutnya ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia baru menggunakan shabusekali ini ; Bahwa isteri Terdakwa tidak tahu pada saat Terdakwa menggunakanshabu karena isterinya saat itu sudah tidur ; Bahwa telah dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa dan hasilnya Positif; Bahwa tes urine dilakukan pagi hari setelah malamnya ditangkap ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.2.

/PNSgnBahwa saksi tidak tahu berapa berat shabu yang ditemukan saatpenangkapan ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia baru menggunakan shabusekali ini ;Bahwa isteri Terdakwa tidak tahu pada saat Terdakwa menggunakanshabu karena isterinya saat itu sudah tidur ;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya Positif ;Bahwa tes urine dilakukan pagi hari setelah malamnya ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tanpa ijin dari pihak yangbermewenang dalam hal ini Menteri Kesehatan ;Atas

Terdakwamengakui bahwa ia baru saja memakai shabu ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut diperoleh dariorang yang bernama JOKO NURYANTO Alias LETHEK ;Bahwa shabu yang ditemukan dirumah Terdakwa masih dalam keadaanutun dan menurut pengakuan Terdakwa bahwa shabu tersebut akandigunakan berikutnya ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia baru menggunakan shabusekali ini ;Bahwa isteri Terdakwa tidak tahu pada saat Terdakwa menggunakanshabu karena isterinya saat iu sudah tidur ;Bahwa telah dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa dan hasilnya Positif ;Bahwa tes urine dilakukan pagi hari setelah malamnya ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tanpa ijin dari pihak yangbermewenang dalam hal ini Menteri Kesehatan ;Atas keterangan Taksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.4.

Bengkayang tanggal 9 Juni 2017yang ditandatangani Budi, A.md, Ak terhadap HAMDANI Alias ADAN AnakSAYAN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN BekMethamphetamine; Perbuatan yang dilakukan Terdakwa HAMDANI Alias ADAN Anak SAYANtersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalamrangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat

Bengkayang Nomor :445/13/LAB/RSUDBKY/2017tanggal 12 Juni 2017 perihal hasil tes Narkoba terhadap HAMDANI AlsADAN Anak SAYANMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 sekira pukul 16.00 Wib, di teras warung milik saksi APAK di DusunKelampai Desa Jahandung Kecamatan Monterado Kabupaten Bengkayang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika itu Terdakwa hendak

Narkoba terhadap HAMDANI Als ADAN Anak SAYANdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisMethamphetamine;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum,berawal ketika Terdakwa Terdakwa hendak pulang kerumah kemudianTerdakwa bertemu dengan sdr.

ke dalam Potongan kaca FANBO, setelah itu tangan kiriHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN BekTerdakwa memegang Potongan kaca FANBO* yang telah berisi shabusedangkan tangan kanan memegang korek api Gas, lalu membakarbagian bawah Potongan kaca FANBO* yang telah shabu didalam kacamencair kemudianTerdakwa hisap kurang lebih 6 (enam) kali hisap hingga shabuhabis;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari RSUD Kab.Bengkayang Nomor :445/13/LAB/RSUDBKY/2017 tanggal 12 Juni 2017perihal hasil tes

Narkoba terhadap HAMDANI Als ADAN Anak SAYANdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisMethamphetamine;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan

Sri Subektidibawa ke Polres Kudus lalu diserahkan kepada Penyidik, selanjutnya olehpenyidik dilakukan tes urine dengan menggunakan teestkid (alat pemeriksaanurine), ternyata hasilnya terdakwa positif (mengandung narkotika), sedangkanuntuk Sdri. Erna Dian Anggraeni dan Sdri.

SriSubekti dibawa ke Polres Kudus lalu diserahkan kepada Penyidik,selanjutnya oleh penyidik dilakukan tes urine dengan menggunakan teestkid(alat pemeriksaan urine), temyata hasilnya terdakwa positif (mengandungnarkotika), sedangkan untuk Sdri. Erna Dian Anggraeni dan Sdri.

9 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Kdsatau menyediakan narkotika Golongan dan atau mnylahgunakan narkotikaGolongan sesuai peraturan perundangundangan negara RI:bahwa kemudian saksi membawa DWI PUJIANTO dan 2 (dua) orangperempuan bernama ERNA DIAN ANGGRAENI dan SRI SUBEKTI kePolres Kudus untuk selanjutnya diserahkan kepada Penyidik;bahwa setelah berada di Polres Kudus ketiga orang tersebut diambil tesurinenya dengan mengguanakn tesikit, dan berdasarkan keterangan dariPenyidik bahwa hasil tes

dan atau mempunyaidokumen yang sah atas hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dan atau mnylahgunakan narkotikaGolongan sesuai peraturan perundangundangan negara RI;Bahwa kemudian saksi membawa DWI PUJIANTO dan 2 (dua) orangperempuan bernama ERNA DIAN ANGGRAENI dan SRI SUBEKTI kePolres Kudus untuk selanjutnya diserahkan kepada Penyidik;Bahwa setelah berada di Polres Kudus ketiga orang tersebut diambil tesurinenya, dan berdasarkan keterangan dari Penyidik bahwa hasil tes

saksi Erna DianAnggraeni serta saksi Sri Subekti, dan ketika dilakukan penggeledahan tersebutternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenisshabu shabu dibawah asbak warna orange diatas meja Cafe EVO Room 2, lalu 1(satu) botol aqua berisi air telah terpasang 2 (dua) buah sedotan plastik wamaputin dan 1 (satu) buah pipet ditaruh diatas meja Room 2 Cafe EVO, selanjutnyadibawa ke Polres Kudus dan kemudian diserahkan kepada Penyidik, selanjutnyaoleh penyidik dilakukan tes

adalah sekitar 0,35 (nol koma tiga lima) gram,Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, yaitu dari Menteri Kesehatan RI untuk melakukan kegiatan yangberkaitan dengan sabusabu;Bahwa pekerjaan Terdakwa atau kegiatan seharihari Terdakwa tidak adakaitannya dengan dunia kesehatan maupun dunia pengembangan ilmupengetahuan dan penelitian;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan urine karena padasaat itu Polres Nunukan sedang tidak memiliki alat untuk tes

adalah sekitar 0,35 (nol koma tiga lima) gram, Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, yaitu dari Menteri Kesehatan RI untuk melakukan kegiatan yangberkaitan dengan sabusabu; Bahwa pekerjaan Terdakwa atau kegiatan seharihari Terdakwa tidak adakaitannya dengan dunia kesehatan maupun dunia pengembangan ilmupengetahuan dan penelitian; Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan urine karena padasaat itu Polres Nunukan sedang tidak memiliki alat untuk tes

uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) kepada Saksi ISWANDI untuk membeli sabu, dimana tujuan Terdakwadan Saksi ISWANDI membeli sabusabu adalah untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa danSaksi ISWANDI, akhirnya Polisi langsung membawa Terdakwa serta SaksiISWANDI ke Polres Nunukan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan urinekarena pada saat itu Polres Nunukan sedang tidak memiliki alat untuk tes

sabu ke dalam kaca fanbo, kemudian kaca fanbo tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas hingga keluar asap, selanjutnyasabusabu yang dimaksud dihisap melalui sedotan yang terhubung denganalat hisap sabu (bong), maka dalam hal ini menurut Majelis Hakim kegiatanmengkonsumsi atau menggunakan sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Sudah tergolong sebagai kegiatan menggunakan sabusabu bagIdirinya sendiri;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatidak dilakukan tes

hal tersebut bukan berarti Majelis Hakimtidak dapat menyatakan Terdakwa sebagai orang yang telah menggunakansabusabu bagi dirinya sendiri, karena faktafakta yang terungkap dalampersidangan telah memberikan gambaran yang jelas bagi Majelis Hakim jikaZttujuan Terdakwa membeli sabusabu adalah untuk dikonsumsi bersamasamadengan Saksi ISWANDI yang saat itu akan digunakan dalam rangka bekerjamemanen rumput, sedangkan berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan, tidak adanya bukti hasil tes

Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa Saksi dan rekan kerja Saksi hanya melakukan penangkapanterhadap terdakwa tidak ada orang lain teman terdakwa yang juga ikutditangkap;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa juga adamenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dan Pada saatpenangkapan, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

sedang makan miso; Bahwa Saksi dan rekan kerja Saksi hanya melakukan penangkapanterhadap terdakwa tidak ada orang lain teman terdakwa yang juga ikutditangkap;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa juga adamenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dan Pada saatpenangkapan, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

dan Yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalahpositif Bahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu tersebut di beli olehTerdakwa dengan menggunakan uang adik ipar terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang milik terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menggunakanHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Srhshabushabu dikarenakan Saksi tidak melihat terdakwa sedangmenggunakan

bernama Boyon tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa lama seseorang yangbernama Boyon menjual shabushabu;Bahwa Maksud dan Tujuan Terdakwa membeli shabushabu adalahuntuk Terdakwa pakai atau Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada orang lain; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah menjadi pasien rumahsakit Melati Perbaungan akibat dari Kecanduan Narkotika selama 6(enam) bulan pada tahun 2009; Bahwa Pada tingkat penyidikan Terdakwa ada diambil tes

urine danHasil tes urine Terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ada niat untuk berhenti menggunakan shabushabudan Terdakwa merasa bersalah karena telah menggunakan shabushabuserta Terdakwa merasa menyesal karena telah memiliki danmenggunakan shabushabu dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa Shabushabu yang Terdakwa beli dari seseorang yang bernamaBoyon Bahwa tersebut belum ada Terdakwa gunakan dan

Sertu Neckly Prastya(Saksi3) untuk melakukan pengetesan urine terhadapTerdakwa dan dari hasil tes urine tersebut positifmengandung Zat Amphetamine.Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa dibawaoleh anggota Intel Kodim 0102/Pidie a.n. Serka TeguhArdiyanto (Saksi4) bersama anggota Subdenpom IM/13Sigli a.n. Serda Rofi Hidayatullah dan seorang anggotaProvost Kodim 0102/Pidie a.n.

Bahwa Saksi mengetahul yang melakukan tes urineterhadap Terdakwa adalah Saksi3 dengan disaksikan olehLettu Inf Ibrahim bersama Saksi dan Kopda Husainianggota Provost Kodim 0102/Pidie serta alat yangdigunakannya adalah alat tes urine Narkotika yangberbentuk Tespack tetapi Saksi tidak mengetahui jenis danmerk alat tersebut dan dari hasil tes urine terhadapTerdakwa belum adalegalitas/kekuatan hukum yangmengesahkan karena sifatnya pendahuluan yangdiperintahkan oleh Dandim 0102/Pidie sebagai bahanperbandingan

Bahwa pada saat Saksi melakukan tes urine milikTerdakwa sifatnya hanya pendahuluan karena diperintahkanoleh Dandim 0102/Pidie sebagai bahan perbandingan untukpengetesan urine lebih lanjut di UPTD Banda Aceh,sedangkan alat yang digunakan oleh Saksi untukmelakukan pengetesan urine pada saat itu adalah JjenisTespack merk Monotes dengan 3 (tiga) parameter yaituAMP, MOP dan THC.14.

Bahwa Saksi mengetahui yang melakukannya tes urineterhadap Terdakwa adalah Sertu Neckly Prastya (Saksi3)dengan disaksikan oleh Pa Sandi Kodim 0102/Pidie a.n.Lettu Inf Ibrahim dan Saksi2 serta Kopda Husaini anggotaProvost Kodim 0102/Pidie dan dari hasil pengetesan urinetersebut, urine Terdakwa Positif (+) mengandung zatAmphetamine.10.

Bahwa Saksi mengetahui setelah dilakukan tes urine diKodim 0102/Pidie selanjutnya Terdakwa dilakukanpemeriksaan (BAP) selanjutnya kembali dilakukan tes urineHal. 37 dari 97 hal. Putusan Nomor 40K / PM.I01 /AD/1IV/ 2018di UPTD Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 06 Desember2017 sekira pukul 15.30 Wib.11.

Agama:.........PS ee er ct Shs sStet sce tes estas . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggaree ee ee eteBae ee ee me 08 bees 2s 2 9 0) ee (09 90 iis 6 0.9 M8 te 8 8 8 04.0 6 8. 6ea.8 08 Be eee 6 eeeee eee ee ae ee ee 8 Lee ee sn) ee 8.

.$ Tes" IML Sg ane ,51 33S !SUHESE 4 $6 % $ 2? " 158 $ S$" TUE S(S)S B91(! ot,5$s gs" Iwesn" S"##S& S$ 0320 %. S)S%! S.!&S4+ S*%) S$ !o! ges" ! S$ $$" 3:3 2 9: 329 0#SISS(S)S! $5 S$ % ; @ Cc r +! (S#S%' (! < =a! ~!&St . ? " S.8 5 ,) r $s 1 ' S"#S" ! S*+SS" S)SS"##D& #7 + /? S+tS"#4 S+S"# +! (S#SS S*S ,SHG G$ SS 'S$ 3777 ' s($)S " ! "S QO S"##DE > "HD$ % $M ;$ $$" &,%& >$*St+ SSTBFB < 0610 8 5 ,) ' %,S" * S$ '@S% $2! O : O S"##S& ,! (!

Tes SANIATI, lahit tanggal 27 Maret 1982). ======4=hie S.9 BUDIANTO, lahir tanggal 9 Desember 1986. 7.4. EKA PRIHATIN, lahir tanggal 3 April 1988. ch ie MUJI LESTARI, lahir tanggal 10 September 2002. 8.

Sudarman adalah kemanakan dariPemohon; Bahwa istri Pemohon dengan ibu kandung dari Sudarman adalahsaudara Ssepupu; Bahwa Pemohon dan istrinya telah sepakat untuk mengajukanpengangkatan perwalian terhadap anak bernama Sudarman; Bahwa Pemohon dalam membina rumah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa saksi mengenal Sudarman karena satu kampung; Bahwa sejak melanjutkan sekolah ke tingkat SLTA sudah ikut dantinggal dengan Pemohon, sudah menyelesaikan sekolahnya ditingkat SLTA dan akan mengikuti tes

Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.kKdi Bahwa anak bernama Sudarman adalah kemanakan dariPemohon; Bahwa kedua orang tua dari Sudarman tidak keberatan terhadapkeinginan Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya tersebut; Bahwa sejak Sudarman melanjutkan pendidikan ke tingkat SLTAsudah tinggal dan ikut dengan Pemohon; Bahwa anak yang bernama Sudarman sudah menamatkanpendidikannya dan akan mengikuti tes masuk TNI AD; Bahwa kedua orang tua Sudarman sekarang ini tinggal di Papuadan tidak keberatan terhadap

Bahwa setelah saksi menemukan kristal bening disaku depan kanan celanayang dipakai oleh terdakwa, lalu saksi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, tetapi tidak ada ditemukan sesuatu ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa ia mendapatkan sabhusabhutersebut dari temannya yang biasa Terdakwa panggil Raditya seharga Rp.500.000,00 per paket ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa ia membeli sabhusabhutersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari teman bahwa hasil tes

menikah dengan N binti atas kemauan sendiri bukanatas paksaan dari pihak lain; Bahwa saya dengan Nurilah binti Ismail sudah saling kenal serta salingmencintai sudah berjalan 5 tahun pacaran; Bahwa pihak keluarga sudah melamar dan sudah diterima oleh keluargacalon isteri; Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon isteri saya, dilakukan 1 kali di rumah saya; Bahwa calon istri saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Bahwa kehamilan sudah diperiksakan ke bidan dan hasil tes

positif hamil1213 minggu;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan bahwa ; Bahwa saya sudah 5 tahun pacaran dengan ANAK; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah saling kenal serta salingmencintai berjalan 5 tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Bm Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri 1 kali dirumah ANAK; Bahwa saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Kehamilan sudah diperiksakan ke dokter dan hasil tes positif hamil 1213minggu

Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening yang masingmasing berisi kristal bening setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik pada laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ditimbang totalberat netto seluruhnya 0,1218 gram Positif mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, begitupun dengan hasil Tes urine Positifmengandung Metamfetamina sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan

harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.2 SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempattinggal di KOTA JAYAPURA, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya sebagai karyawan Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, belumdikaruniai anak;e bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun pada buanJanuari 2010;e bahwa Termohon selalu cemburu, Pemohon tidak mau shalat dantidak mau tes

HIV di Rumah Sakit sehingga terjadi pertengkarane bahwa Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama padabulan Januari 2014 karena diusir oleh Termohon;e bahwa Pemohon diusir oleh termohon karena tidak maumelaksanakan shalat dan tidak mau tes HIV di Rumah Sakit;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa terhadap saksisaksi tersebut, Pemohon tidak mengajukanpertanyaan.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanbercerai dengan TermohonBahwa

dari narkotika tersebut habis terdakwa akanmerasakan sebaliknya, badan terasa pegal, letin serta mata terasa mengantuk.Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika golongan jenis shabu bagi dirisendiri tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang,Halaman 8 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN PdgBerdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwa di rumah sakitBhayangkara Padang Nomor : SKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal 04Februari 2018, dimana terhadap hasil tes

Hasil penimbangan di kantor PegadaianPadang Nomor : 100/II/023100/2018 tanggal 05 Februari 2018 dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastik klim warna bening dengan berat bersih3,18 (tiga koma delapan belas) grame Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwa dirumah sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal O04 Februari 2018, dimanaterhadap hasil tes

Hasil penimbangan di kantor PegadaianPadang Nomor : 100/II/023100/2018 tanggal 05 Februari 2018 dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastik klim warna bening dengan berat bersih3,18 (tiga koma delapan belas) gramBahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwa dirumah sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal O04 Februari 2018, dimanaterhadap hasil tes

Hasil penimbangan di kantor PegadaianPadang Nomor : 100/1I/023100/2018 tanggal 05 Februari 2018 denganhasil penimbangan barang bukti berupa :O 2 (dua) paket sedang dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik klim warna bening denganberat bersih 3,18 (tiga Koma delapan belas) gram Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwadi rumah sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal 04 Februari 2018, dimanaterhadap hasil tes