Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suarti sunti surati surdi surta
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
513
  • Watuagung 1.200.000 90.000 700.000 610.00014 Apriyanti 003001Kesugihan CilacapLasiyanto13 02Dec 0211 Masimin/ Bogangin 005005 1.800.000 135.000 763.000 628.00014 Silem SumpiuhBanyumas14 26Jan 0263 Agus Gg Kenanga 007 1.800.000 75.000 1.197.000 1.122.000: 15 Basuki/Ti 001 Gombongnem Kebumen15 07Feb 0245 Rofingah Panjer 005011 1.800.000 45.000 1.000.000 955.00015 / KebumenMaryono Kebumen16 23feb 0289 Puryani/J Bogangin 003002 1.200.000 42.000 550.000 508.00015 d SumpiuhBanyumas17 02Mar 0163 Surti/Suk
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
9273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Witarso Rp 307,000338 Pudyastuti Rp 318,300339 Sektiono Rp 562,800340 Apsari Dwi Martini, S.Sos Rp 375,200341 Purwanto Rp 307,000342 Sussi Sukarangesti Rp 335,400343 Siti Suryani Rp 335,400344 Sucipto Rp 392,200345 Sri Widodo Rp 278,500346 Widartining Rp 335,400347 Edy Supriyanti, SE Rp 406,400348 Yohana Dwi Listiyani Rp 307,000349 Wisnu Setyo Budi Rp 289,900350 Subur Iriyanto Rp 335,400351 Sri Handayani Rp 534,400352 Dwi Fitriyanto Rp 449,100353 Winarsi Rp 534,532354 Sri Sunarni Rp 278,500355 Surti
    Pudyastuti Rp 1,136,900339 Sektiono Rp 2,009,800340 Apsari Dwi Martini, S.Sos Rp 1,339,900341 Purwanto Rp 1,096,300342 Sussi Sukarangesti Rp 1,197,800343 Siti Suryani Rp 1,197,800344 Sucipto Rp 1,400,800345 Sri Widodo Rp 994,800346 Widartining Rp 1,197,800347 Edy Supriyanti, SE Rp 1,451,500348 Yohana Dwi Listiyani Rp 1,096,300349 Wisnu Setyo Budi Rp 1,035,400350 Subur lriyanto Rp 1,197,800351 Sri Handayani Rp 1,908,300352 Dwi Fitriyanto Rp 1,603,800353 Winarsi Rp 1,909,511354 Sri Sunarni Rp 994,800355 Surti
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
10974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Dasrun;e Timur : tanah sawah milik Sondreg;e Selatan : tanah sawah milik Surti Rejo;e Barat : jalan setapak;19 Terletak di Blok 5 wilayah sawah krungkung, terdiri:Beberapa bidang tanah sawah diantaranya semula:e Tercatat dalam Letter C Desa Nomor 970, Persil 13 S.II, Luas + 0.225da. tanpa keterangan sebab dan tanggal perubahan ke tercatat dalamLetter C Desa Nomor 1510, atas nama Jumain;e Tercatat dalam Letter C Desa Nomor 969, Persil 13 S.II
    , dengan batasbatas sebelah:e Utara : tanah sawah milik Sukaenah Solihin;e Timur : tanah sawah milik Talkah Dareah;e Selatan : tanah sawah milik Tono dan Sukir;e Barat : tanah sawah milik Dasrun, Sondreg, Surti dan Selan;20 Terletak di Blok 5 wilayah sawah tempuran, terdiri:Sebidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Nomor428, Persil 13 S.II, Luas + 0.151 da. dari pada tangal 25 Juni 1989 jualdicatatkan dalam Letter C Desa Nomor 1363, atas nama Jumain, luassekarang + 803 m?
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8023
  • Identitas para pihak dibuat tidak secara cermat, nama Penggugat I, II dan VIpada halaman 1 dan 2 pada gugatan Penggugat ditulis PENGGUGAT Il,SUKARNI dan SURTI namun pada halaman 4 bisebut PENGGUGAT lI,PENGGUGAT II dan PENGGUGAT VI;2. Harta warisan yang menjadi obyek gugatan tidak dijelaskan : Apakah harta tersebut merupakan harta bawaan PEWARISpribadi; Apakah harta tersebut merupakan harta bersama PEWARISdengan istrinya bernama ISTRI 1 PEWARIS~ dan/atau ISTRI 2PEWARIS ;3.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 10/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2014 — I.DEDI DAMHUDI,AZ bin ABDUL AZIZ(Terdakwa I).,II.FREDY IVANKHA alias FREDY bin HARSONO(Terdakwa II)
262
  • puluh rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan olehPenuntut Umum, para Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi danmaksud dari surat dakwaan tersebut dan para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi atasnya dan mohon sidangdilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 6(enam) orang saksi yaitu NONI THERESIA, RUTH SIANIWATYSILALAHI, ROHIDIN, SURTI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
204310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenTulungagung;PURNOMO, bertempat tinggal di RT 004, RW 002, DusunKalimenur, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;ARI CAHYONO, bertempat tinggal di RT 004, RW 002,Dusun Kalimenur, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;KARTINI, bertempat tinggal di RT 004, RW 002, DusunKalimenur, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;MARTAM, bertempat tinggal di RT 004, RW 002, DusunKalimenur, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SURTI
    SURTI, 369. WINARSIH,370. LAMI, 371. HARI, 372. SISWOYO, 373. SAMAN (SRISUNARTI), 374. SUPRIADI, 375. AGUS SETIAWAN, 376. DJULI,377. MARYUDI, 378. MARYATI, 379. SOLEKAN, 380. ENDANGPONTIANIK, 381. EROH WATI, 382. SIYEM, 383. DARMIN,384. SUPARMAN, 385. ISRORI, 386. TRI ANIK, 387. MUJI ANTO,388. SIUM WIDAYANTI, 389. BASORI, 390. SUKIMIN,391. MUJIANTO, 392. ADI ANTO, 393. EDI PURNOMO,394. SURAT, 395. KIYAH, 396. TONI YAWA, 397. MUKRI,398. SUGIANTO, 399. PRAYUDI, 400. PAINAH, 401. KASEMI,402.
Register : 18-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 398/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2022 — TUTI SURTI HASTUTI Diwakili Oleh : Supriatna, SH
Pembanding/Tergugat III : YUYU DIANA SARI Diwakili Oleh : Supriatna, SH
Terbanding/Penggugat : OOM ENTJU
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.
445
  • TUTI SURTI HASTUTI Diwakili Oleh : Supriatna, SH
    Pembanding/Tergugat III : YUYU DIANA SARI Diwakili Oleh : Supriatna, SH
    Terbanding/Penggugat : OOM ENTJU
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 September 2010 — MOKJIN SINAGA, ST
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyu Wikawati, MS selaku KasudinPertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 730/SPK/X/06 tanggal 31 Oktober 2006 senilai Rp.46.750.000,yang ditandatangani oleh Surti Eva Loma selaku Direktur CV. AlborsKandi Agung dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertaniandan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 774/SPK/X/06 tanggal 18 Oktober 2006 senilai Rp.46.750.000,yang ditandatangani oleh Tumpal Rizal Sihombing selaku Direktur PT.Labana Trisula Perkasa dan Ir.
    Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;Tanggal 23 November 2006 yang ditandatangani oleh Surti Eva Lomaselaku Direktur CV. Albors Kandi Agung dan diketahui oleh Ir. H.Suwarko selaku Konsultan Pengawas CV. Gamma Insuko sertadisetujui oleh Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;Tanggal 14 November 2006 yang ditandatangani oleh Tumpal RizalSihombing selaku Direktur PT. Labana Trisula Perkasa dan diketahuioleh Ir.
    Wahyu Wikawati, MS selaku KasudinPertanian dan Kehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 730/SPK/X/06 tanggal 31 Oktober 2006 senilai Rp.46.750.000,yang ditandatangani oleh Surti Eva Loma selaku Direktur CV. AlborsKandi Agung dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin PertanianHal. 26 dari 111 hal. Put.
    Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;Tanggal 23 November 2006 yang ditandatangani oleh Surti Eva Lomaselaku Direktur CV. Albors Kandi Agung dan diketahui oleh Ir. H.Suwarko selaku Konsultan Pengawas CV. Gamma Insuko sertaHal. 33 dari 111 hal. Put. No. 2125 K/Pid.Sus/2009disetujui oleh Ir.
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 299/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5933
  • Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanSisingamangaraja, Kelurahan Pematang Bandar, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, NIK 2171110811550001, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI;Jonatan Panjaitan, Tempat / tanggal lahir Pematang Bandar / 25 Juli1973 (umur 46 tahun), pekerjaan pedagang, alamat JalanSisingamangarajaKelurahan Pematang Bandar, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, NIK 1208212505730001, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII;Surti
    , batasbatasnya ; Timur berbatas ; tanah Surti Siringoringo ; Baratberbatas ; tanah Walmen Bosman Nainggolan ; Utaraberbatas ; Jalan Sisingamangaraja ; Selatan berbatas ; tanah Pemerintah Kabupaten Simalungun(Pekan Pematang Bandar).Milik Herlina Simanjuntak (PENGGUGATXV)Halaman 83 dari 73 Putusan Nomor 299/Pdt/2020/PT MDN2.
    , batasbatasnya ; Timur berbatas ; tanah Surti Siringoringo ; Baratberbatas ; tanah Walmen Bosman Nainggolan ; Utaraberbatas ; Jalan Sisingamangaraja ; Selatan berbatas ; tanah Pemerintah Kabupaten Simalungun(Pekan Pematang Bandar).adalah sah tanah milik Herlina Simanjuntak (PENGGUGATXV)Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang melakukan penyerobotanatau menguasai tanah perkara tanpoa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) ;Menyatakan Surat Surat Keterangan Tanah No. 594/034
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SURTI binti P RABIA
2.MUHAMAT bin P RABIA
3.TONAPI bin P RABIA
4.TO BADRI bin TAHER
5.SAMAN bin P ARES
6.JUARTO bin BUKARTO
7.SUPATMI binti BUKARTO
Tergugat:
1.Haji MARSUDA
2.UMAR MISNATI
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
4.RIWA
5.SUMARTIN als TIN
6.JUWARIYAH
7.SITI
8.SUTIA
9.NURLIN
10.JUARSA
11.JUARDI
12.U W I
1920
  • Penggugat:
    1.SURTI binti P RABIA
    2.MUHAMAT bin P RABIA
    3.TONAPI bin P RABIA
    4.TO BADRI bin TAHER
    5.SAMAN bin P ARES
    6.JUARTO bin BUKARTO
    7.SUPATMI binti BUKARTO
    Tergugat:
    1.Haji MARSUDA
    2.UMAR MISNATI
    3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
    4.RIWA
    5.SUMARTIN als TIN
    6.JUWARIYAH
    7.SITI
    8.SUTIA
    9.NURLIN
    10.JUARSA
    11.JUARDI
    12.U W I
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 120/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Pembanding/Penggugat II : FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
188183
  • Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Halaman 26 Putusan No.120/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMbertempat tinggal di Dusun IV, Jalan Persatuan, Gang Amal,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;140.HERLINA IDAWATI BR SIANTURI ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Dusun IV, JalanSerbaguna Ujung, Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;141.SURTI
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 20 Nopember 2014 — - I KETUT SUARNA
13176
  • ;Bahwa saat itu saksi melihat korban sudah dalam meninggal di dapur rumahkorban, dan saksi melihat ada luka robek di kepala bagian kanan korban, yaitu disebelah atas telinga kanan;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa sebuah kapaksebagai milik Terdakwa yang sering dipakai Terdakwa untuk mencari kayu bakar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatyang pada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan menyatakan tidak keberatan;Saksi4: NI WAYAN SURTI
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 340/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — WANTINI alias TITIN alias MEGA binti HARJO DIKROMO
372
  • .----------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran trans pengembangan wilayah Dharmasraya sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) atas nama Sdri DEWI SURTI KANTI yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdri. WANTINI Als MEGA pada tanggal 14 Maret 2011. ---------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran trans pengembangan wilayah Dharmasraya sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) atas nama Sdr NASIRIN yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdri.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Tbn
Tanggal 22 Maret 2013 — Hj. Dra. HAENY RELAWATI R.W., M.Si(P)
. DEWI FATIMAH, S.H. (T.I)
NURUL YAKIN, S.H. (T.II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN(Trt. T)
495383
  • Saksi Surti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) yang mana sewaktukecilnya dipanggil Fatim ;49Bahwa Fatim semasa kecilnya tinggal di Karangsari bersama dengan H. Ali Hasanyang sebelumnya bernama Dul Hasan dengan isterinya bernama Jumini ;Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa saat itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa usia Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat) saat itu ;Bahwa rumah di Karangsari tersebut dikontrak oleh H.
    Minun, saksi Teguh Eko Prasetyo dan saksi Yulistiana Madri Syahudien ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat I.mengajukan bukti surat berupa bukti surat tertanda T.I1, T.I2, T.I3, T.I4, T.I5, T.I6,T.I7, T.I8, T.I9, T.I10 dan 13 (tiga belas) orang saksi yaitu saksi Surti, saksi Ny. Welas,saksi Dra. Hindun, saksi Imam Munir, saksi Arlikan, S.H., saksi Martani, saksi H. Rahmad,saksi Ulil Amri, saksi Subiakto, S.H., saksi Hj. Rianah, saksi Emmy, saksi H.
    Ali Hasan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat I.yaitu saksi Surti, saksi Ny. Welas, saksi Dra. Hindun, saksi Imam Munir, saksi Arlikan,S.H., saksi Martini, saksi H. Rahmad saksi Ulil Amri, saksi Subiakto, S.H., saksi Hj.Rianah, saksi Emmy dan saksi H. Sriwelas diantaranya menerangkan. Ali Hasan menikahuntuk pertama kalinya dengan Jumini, dari perkawinan mereka tersebut tidak mempunyaianak kandung sehingga H. Ali Hasan mengangkat Dewi Fatimah, S.H.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — PALGUNO, DKK VS ANIK YULI MARDANI, DKK
8987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambu Kuning B23, No.31, Batam ;MARYUDI, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PTUNISEM, beralamat di Taman Batu Aji Indah, Tahap 2 F20,Sagulung, Batam ;SURTI NINGSIH, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PTUNISEM, beralamat di Perumnas Sagulung Permai Blok E / No. 44,Batam ;RIZAL BAYU KURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia,karyawan PT UNISEM, beralamat di Perum.
    Bahwa oleh karena Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi telah melakukanitikad tidak baik sehingga merugikan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensimaka wajarlah bila Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dihukum membayar3 x Rp 163.019.946,00 = Rp 497.088.333,00 (sebelum pajak), dikarenakan yangbersangkutan mewakili SPSI sebagai Tim Perunding Kenaikan Upah Sundulandengan pihak Perusahaan pada tahun 2012 ;Tergugat 36 Digugat tanpa alasan, dan belum pernah mendapat SP (SuratPeringatan) ;Nama : Surti
    AIDIL KURNIA Rp. 379,057,8077 20 JOSEP JANTO Rp. 172,118,5618 22 KURNIA Rp. 379,057,8079 23 TITUS WAHYU Rp. 251,996,979DIATMIKO10 25 SAIFUL Rp. 437,950,42411 26 SUSFA ERIENTA Rp. 380,471,82412 27 MARTINI Rp. 395,352,33613 28 DEWI Rp. 171,196,231LISMAWATY14 29 JOKO HARIS Rp. 521,087,558SETYONO15 30 BIDIK Rp. 307,273,174ANUGERIAH16 31 AGUS Rp. 159,065,093TRIYANTO17 32 DEWANA Rp. 163,967,791MANURUNG18 33 TAUFIK Rp. 183,342,373HIDAYAT19 34 LISWANTORO Rp. 326,039,89320 35 MARYUDI Rp. 497,088,33421 36 SURTI
    Irwan Jendro W. 91,544,98419 Aidil Kurnia 122,632,78020 Josep Janto 83,786,35321 Iwan Ruminto 131,766,33522 Kurnia 122,632,78023 Titus Wahyu D 121,863,45525 Saiful 106,122,42626 Susfa Erienta 141,255,06127 Martini 82,415,71428 Dewi Lismawaty 79,502,45829 Joko Haris Setyono 167,863,25530 Bidik Anugeriah 148,739,16031 Agus Triyanto 76,803,12732 Dewana Manurung 79,140,21233 Taufik Hidayat 85,393,71034 Liswantoro 151,468,24835 Maryudi 153,917,61036 Surti Ningsih 97,003,621 37 Rizal Bayu Kurniawan 161,341,92438
Register : 19-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
212124
  • Klirong10 SURTI alias Desa 900,000 900,0004. (SUR) JogomertanRT 001 RW003, KecPetanahan10 RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,0005. alias RT 002 RW(PINAH) 001, Kec.Petanahan10 MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,000 Halaman 18Putusan Nomor 148/Pid. Sus/2020/PT SMG TUN alias Tambakprogat(NGUT) en RT 002 RW005, Kec.Klirong10 MASROA Desa 4,200,000 4,200,0007. H alias Pandanlor RT(ROAH) 006 RW 002,Kec. Klirong10 RUSMINA Desa 5,550,000 5,550,0008.
    Sus/2020/PT SMG 10 SURTI alias Desa 900,000 900,0004. (SUR) Jogomertan RT001 RW 003,Kec Petanahan10 RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,0005. alias RT 002 RW(PINAH) 001, Kec.Petanahan10 MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,0006. TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong10 MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,0007. alias RT 006 RW(ROAH) 002, Kec.Klirong10 RUSMINAH Desa Petanahan 5,550,000 5,950,0008. RT 001 RW004, KecPetanahan10 SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 2,330,0009.
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 2 Agustus 2016 — ENDANG SETIYATI Drs. PRAMUDJI
3011
  • 163/Pdt/2015/PTSMG, diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5, bukti P.7 dan P.8merupakan bukti berupa foto copy yang telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, sedangkan bukti P.6merupakan bukti berupa foto copy tetapi tidak ada aslinya dan telah bermateraicukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat/tulisan, penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi yang telah menerangkan di persidangansebagai berikut :1.Saksi SURTI
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 86 / Pdt.G / 2014 / PN. Jmr
Tanggal 12 Januari 2015 — PERDATA Penggugat : - SUPAKLI - ZAINAL - WATI - IDA - BU ARIK - MISRAJI - ROHIM - SUDARWI - SALE - TARIMA - BU. NURYASIN - AHMAT SITUL - JUSA - ROZAK - ROFIK - BOK HATIK ARIK - SATUR Tergugat : - PAK DJUNAIDI Alias H. SABIDIN - MURSIDI - MURSIDI - H. SAKBAN -
235
  • Barat : Pak Surti Nursatun. Timur : B. Hajib Saera. Selatan : Selokan.Saksi SUTEJO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :29Bahwa pemilik tanah yang sekarang dijadikan sengketa oleh ParaPenggugat dengan Para Tergugat tersebut adalah PAK SAERA ;Bahwa Tanah tersebut sekarang dibawah penguasaan H. SABIDINsedangkan dasar penguasaan H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
13130
  • dengan jaraklebih kurang 5 (lima) meteran;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Kemala tersebut ada hubungan yaitusuami Istri yang sah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti baju tidur warna merah mudabermotif bunga adalah baju milik saksi Kemala;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya saksi Kemala menangis di kamar,mungkin saja sedang sakit;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian saksi Kemala Menangis dikamar tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.SURTI
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4021/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
171
  • ( Pemohon )lagi dipijat surti sm minyak zaitun biar mulus (2).