M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG DWI PRASETYO Als AYOK Bin SUJITO dan Terdakwa II AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK Bin SUSILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan Pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( Dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

• kembalikan kepada terdakwa AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK .

1. Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PRASETYO Als AYOK Bin SUJITO
2.AJI SURYA NUGRAHA Als GENJIK Bin SUSILO

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Alias BOB Bin MUHAMMAD SUID

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu ;Dikembalikan kepada Frangko Bayu Aji ;4.

Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal saat saksi berada dikost dihubungi Nahar yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian pompa air merk shimitsu di gudang Perum Taman Dhikadan selanjutnya saksi menghubungi korban Frangko Bayu Aji melalutelepon akan tetapi tidak diangkat akan tetapi keesokan harinyasaksi yang dihubungi korban Frangko Bayu Aji yang menanyakankronologi kejadiannya ;Bahwa kerugian yang diderita akibat kejadian ini sebesar kuranglebih Rp.600.000.

Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu tersebutdiatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sesuaidengan keterangan saksi Nahar, Frangko Bayu Aji, Samsul Arif, SalehFazhzhan Prasong, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pada hari Sabtu, tanggal

Sidoarjo dengan tanpa ijinpemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk shimitsu tersebut diatas dengan cara terdakwa dan temannyaHalaman 13 dari 18 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu dikembalikan kepada saksiFranko Bayu Aji ;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 817/Pid.B/2016/ PN.Sda.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Jum,at, tanggal 16 Desember 2016,oleh kami Dasma, S.H. sebagai hakim ketua majelis, Istining K, S.H.,M.Hum.dan H. Ridwantoro, SH.

Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidakmelakukan kewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayarangsuran sebagaimana jadwal yang ditetapbkan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukan penagihankepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baikketempat rumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji /Debitur maupun dengan mengirimkan surat kepada KelompokTani Ternak Lembu Aji / Debitur sebagai berikut:a.

Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak, seharusnya Kelompok TaniTernak Lembu Aji selaku Debitur harus ditarik sebagaiTerlawan;b.

GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEURBahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanah sesuai SHMnomor 1921

Plurium Litis Consortium dalam artigugatan yang diajukan kurang pihak,seharusnya Kelompok Tani TernakLembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

(tigaratus enam puluh enam meter persegi), SHM Nomor 719 atasnama Surati, terletak di Kelurahan Maospati, KecamaanMaospati, Kabupaten Magetan;e Bahwa kemudian tanah dan bangunan objek sengketa milik ParaPelawan tersebut dijadikan jaminan oleh Kelompok Tani TernakLembu Aji;e Bahwa antara Para Pelawan dengan Tergugat memiliki hubunganhukum antara Penjamin dengan Kreditur, sementara KelompokTani Ternak Lembu Aji adalah sebagai Debitur dalam perkaraaquo;e Bahwa selanjutnya Kelompok Tani Ternak Lembu

Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidak melakukankewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayar angsuran sebagaimanajadwal yang ditetapkan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal1 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukanpenagihan kepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baik ketempatrumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur maupun denganmengirimkan surat kepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitursebagai berikut:a.

Oleh karena Kelompok Tani Lembu Aji / Debiturmelakukan wanprestasi maka Pihak Terlawan berhak melakukan lelangsesuai dengan ketentuan yang berlaku, hal ini sesuai dengan jawabanTerlawan angka 4, 5, 6 dan 7;Dengan demikian maka segala kerugian menjadi beban Para Pelawan;11.

Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yang diajukan kurangpihak, seharusnya Kelompok Tani Ternak Lembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

Menyatakan Para Pelawan sebagai Pihak Ketiga dan sekaligus sebagaiPenjamin Hutang atas nama Kelompok Tani Ternak Lembu Aji Sesuaidengan Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 1 Oktober 2013;6. Menolak mengangkat kembali sita jaminan atas objek a quo;7.

GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEUR;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur Kelompok TaniTernak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanan sesuai SHMnomor 1921

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Despensasi nikah kepada anak Pemohon I yang bernama Wahyu Aji bin Mujibur Rahman untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Yunisa Damayanti binti Damsiq;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000.00,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Fotocopy ljazah atas nama Wahyu Aji nomor 10505577 yangdicatat dan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas, Kabupaten Muaro Jambi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P3);Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Sqt. hal.5 dari 20 hal..

, tetapi kali iniYunisa Damayanti tidak pulang dan Wahyu Aji juga tidakpulang jadi Pemohon gelisah dan bertanya tanyakemana anak anak ini, maka kami pihak keluargaPemohon dipanggil dan bermusyawarah untuk mencariWahyu Aji dan Yunisa Damayaniti.Bahwa pihak keluarga langsung bergegas mencariWahyu Aji dan Yanisa Damayanti ke Jambi danditemuilah mereka berdua dirumah Pak Penghulu mintadinikahkan.Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.8 dari 20 hal.

Bahwa ditemui melalu telphon dan kami pihak keluargadisuruh menjemput Wahyu Aji dan Yanisa Damayanti. Bahwa setelah ditanya kepada Wahyu Aji dan YanisaDamayanti apakah meeka sudah melakukan hubunganbadan mereka bungkam dan tidak mau bercerita. Bahwa wahyu Aji sekarang ini kuliah sambil bekerjadengan orangtuanya di kebun sawit. Bahwa yang saksi tahu kebiasaan kami orang yangseumur Yunisa Damayanti ini sudah bisa mengurusrumah dan masak.

Telah memenuhi syarat materil buktisesuai Pasal 60 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.2 diterangkantentang identitas anak Pemohon yang bernama Wahyu Aji Telahmemenuhi syarat materil bukti sesuai Pasal 60 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 diterangkan ijazah SMAdari calon mempelai peria yang bernama Wahyu Aji, membuktikanbahwa anak Pemohon sudah tamat dari Pendidikan

Memberi Despensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Aji bin Mujibur Rahman untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama Yunisa Damayanti bintiDamsiq;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama sebagai berikut:1) YUSUF NUR MUSLIH, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 28 Desember 2000;2) MUHAMMAD AJI NURASID, laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 8 Agustus 2003, untuk melakukan perbuatan hukum dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No.00149 dengan luas 143 m2, yang terletak di Kelurahan

NURASID, lahir di Semarang, tanggal 8 Agustus 2003;e Bahwa benar pada saat ini YUSUF NUR MUSLIH tinggal bersama dan dalamasuhan Pemohon di Klaten sedangkan adiknya MUHAMMAD AJI NURASID tinggalbersama dan dalam asuhan saksi di Semarang;e Bahwa benar saksi sudah sejak bayi demi meringankan hidup Pemohonmengasuh anak kedua (MUHAMMAD AJI NURASID) dari adik saksi dan Pemohon;e Bahwa benar pada tahun 2003 adik saksi (MOCH IMRON MUSLIH) telahmeninggal dunia; Bahwa benar setelah kelahiran anak kesatu Pemohon

NURASID, lahir di Semarang, tanggal 8 Agustus2003, Klas I SMP di Semarang;e Bahwa benar pada saat ini YUSUF NUR MUSLIH tinggal bersama dan dalamasuhan Pemohon di Klaten sedangkan adiknya MUHAMMAD AJI NURASID tinggalbersama dan dalam asuhan saksi di Semarang;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kine Bahwa benar saksi sudah sejak umur (satu) bulan demi meringankan hidupPemohon mengasuh anak kedua (MUHAMMAD AJI NURASID) dari adik ipar saksidan Pemohon;e Bahwa benar pada tahun 2003 adik

surat P.6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5155/2003 atas namaMUHAMMAD AJI NURASID tertanggal 10 September 2003 yang dikeluarkanoleh SOEKISWANTO, S.H.

IMRON MUSLIH merupakan harta bawaan darialmarhum MOCH IMRON MUSLIH dan sudah sepatutnya apabila ahli waris darisebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya tersebut adalah anakanak darialmarhum MOCH IMRON MUSLIH yaitu:1 YUSUF NUR MUSLIH;2 MUHAMMAD AJI NURASID;Menimbang, bahwa menurut pasal 330 KUHPerdata (BW) menyebutkan bahwayang belum dewasa adalah yang belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu)dan tidak kawin sebelumnya.

IMRON MUSLICH;Menimbang, bahwa YUSUF NUR MUSLIH dan MUHAMMAD AJI NURASIDbelum dewasa dan masih dalam kekuasaan Pemohon walaupun dalam kesehariannyakhusus untuk MUHAMMAD AJI NURASID sejak bayi dalam pengasuhan saksiMUCHAMAD ANWAR dan saksi WIWIK SARINING TYAS MARTIANA akantetapi sebagai ibu kandung Pemohon tetap memantau perkembangan anaknya tersebutsehingga sudah sepatutnya apabila Pemohon sebagai ibu kandung dari YUSUF NURMUSLIH dan MUHAMMAD AJI NURASID menurut hukum dapat mewakili anakanaknya tersebut

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARDI IRPAN pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017sekira jam 20.30 wita atau waktu antara matahari terbenam dan matahari terbitatau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017atau setidak tidaknya pada tahun 2017 bertempat di Jalan Pakis Aji

VII PerumPakis Aji No.15 Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) buah tab A merk Samsung Galaxy warn agree denganimei 359896060501812 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban Gusti Ayu Hanny Cynthia Lestari, SE atau setidak tidaknyaselain ia Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

GUSTI AYU HANNY CYNTHIA LESTARI, S.E, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 ~=pukul 20.30 wita di Jalan Pakis Aji VIl Perum Pakis Aji No.15Denpasar Timur; Bahwa barang yang hilang saat itu adalah 1 (satu) buah Samsunggalaxy Tab A warna gree, No Imei. 359896060501 812 milik Saksi.

VII Perum Pakis Aji No.15Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang saat itu adalah 1 (satu) buah Samsunggalaxy Tab A warna gree, No Imei. 359896060501812 milik Saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah melakukanpencurian di rumah saksi namun dari keterangan istri saksi yang bernamaGUSTI AYU HANNY CYNTHIA LESTARI saat kejadian tersebut sempatmelihat seorang laki laki yang berada di dalam ruang tamu dan dilihatmembuka laci meja ruang tamu namun setelah dilihat tersebut langsungkabur

;Bahwa pelaku mengambil 1 (satu) buah tab A merk samsung Galaxywarna gree yang tersimpan di atas meja dalam ruang tamu denganterlebin dahulu masuk ke dalam rumah yang tidak terkunci;Bahwa saksi maupun istri saksi tidak ada memberikan ijin kepada pelakuuntuk mengambil barang tersebut;Bahwa rumah saksi di Jalan pakis aji VII Perum pakis aji Permai Br tanjungBungkak kelod Ds.Sumerta Kelod Denpasar Timur meruipakanpekarangan rumah yang terdapat tembok pagar keliling;Bahwa saksi tidak ada menemukan kerusakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah Tri Aji Nugroho Als Mukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

• 1 (satu) buah handphone merk Iphone 8 warna hitam dengan nomor 083866410017;
• 1 (satu) buah KTP atas nama ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO;
• 1 (satu) buah baju lengan Panjang warna biru motif kotak merk Eighty Eight.

Dikembalikan kepada terdakwa ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;

2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI Bin TUKIDAL

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CECENG Als ACENG Als AGUS Bin IDI (Alm)

Aji als. Semprul Bin Muhridin telah terbukti secara sah san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka";

AJI Als. SEMPRUL Bin MUHRIDIN

Aji als. Semprul Bin MuhridinTempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Blendung Desa Kertasari Rt. 05 Rw. 02Kec. Suradadi Kab. Tegal;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SlwAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Azi Mukti als. Aji als. Semprul Bin Muhridin ditangkap pada tanggal 8Juni 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/07/VI/2019/Reskrim;Terdakwa Azi Mukti als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM TAMARO als PENGEKBin MUJAHIDIN, Terdakwa Il AZI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SlwMUHRIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;3.

melihat tangan saksi korban seperti hendak memukulnya lalutersangka 2 Azi Mukti alias Aji langsung menarik kerah jaket yang dipakaisaksi korban dengan tangan kiri, sedangkan tangan kanan terdakwa 2 AziMukti Alias Aji hendak memukul saksi korban dan saat itulah dari arahbelakang teman teman para terdakwa yaitu saudara Anim als Mitro BinTasirin, sSaudara Khotib als Bakoy Bin Azmawi, saudara Maulana Zarkasih alsOcis Bin Siso (DPO)secara bersama sama dengan para terdakwa memukulsaksi korban sampai terjatuh

als SEMPRUL Bin MUHRIDIN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IMAM TAMARO als PENGEK BinMUJAHIDIN dan Terdakwa II AJI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinMUHRIDIN bersama dengan temantemannya Saksi mengalami kondisifisik yang drop hingga harus dilarikan dan dirawat di RS Umum selama 2(dua) hari sejak hari Mingu tanggal 19 Mei 2019 s/d hari Selasa tanggal21 Mei 2019;Bahwa keluarga Para Terdakwa telah mengganti'biayaperawatan/pengobatan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Bahwa Saksi telah membuat Surat

dengancara memukul, menendang dan melempari saksi HOFAR ARIFIN Bin ABDULJALIL dan dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa IMAM TAMARO alsPENGEK Bin MUJAHIDIN dan Terdakwa II AZI MUKTI als AJI als SEMPRULBin MUHRIDIN tidak sendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WILDAN MAULANABin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurhasanah Als sana Als Mamak Aji Binti Hamid(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh

MAMAK AJI Binti HAMID .Alm

Yahya Aji Als Syarwani Bin Sandri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;