Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
19 — 0
  • Aji dengan Hj. Norhasanah binti H. Darlanadalah suami isteri yang syah yang menikah pada tanggal 11 Agustus1968 sebagaimana Surat Pernyataan dari Hj. Norhasanah yang jugadiketahui oleh Ketua RT.03/RW.01 dan Lurah Karang Mekar, tertanggal06 Mei 2015;. Bahwa setelah menikah, H Samlan bin H. Aji dengan Hj. Norhasanah binH. Darlan tidak dikaruniai keturunan.. Bahwa H. Samlan bin H.
    Aji telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2010, karena sakit sebagaimana surat keterangankematian No 474.3/05/KM, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, padatanggal 23 Januari 2015.. Bahwa sewaktu Almarhum H. Samlan bin H. Aji meninggal dunia, keduaorang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa setelah Almarhum Masdar Bin Aspar meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1 Hj.
    Aji sebagai saudara kandung lakilaki.5.3 Hj. Rudinah Binti H. Aji sebagai saudara kandung perempuan5.4 H. Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung lakilaki.6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari Almarhum H. Samlan bin H. Aji.7. Bahwa Almarhum H. Samlan Bin H.
    Aji dengan isteri yang bernama Hj. Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.
    Aji sebagai saudara kandung lakilaki3.3. Hj. Rudinah Binti H. Aji sebagai saudara kandung perempuan3.4. H. Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung Lakilakisebagai ahli waris dari almarhnum H. Samlan bin H. Aji;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 1 Juli 2014 — NANA RATIH
31 — 5
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari adik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak laki-laki dari suami isteri RATNO dan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10-08-1953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m2 (Tujuh Puluh Empat Meter Persegi), Surat Ukur No. 09.04.04.06.02960/1998 tanggal 9 Nopember 1998, terletak
    FajarPurnomo Aji (Anak), juga meninggalkan harta kekayaan atau harta warisanyang berupae Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik Nomor:3500 atas nama RATNO (10081953), Luas : 74 M2, Surat Ukur tanggal 9Nopember 1998 No.09.04.04.06.02960/1998 terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta; e Bahwa karena sesuatu keperluan lain pemohon bermaksud hendak menjualharta peninggalan almarhum Bapak RATNO tersebut
    , jugatinggal bersama dengan Pemohon di rumah peninggalan orang tuaPemohon tersebut;Bahwa, rumah saksi sendiri berjarak tidak jauh dari rumah tempat tinggalPemohon tersebut, dan saksi sering bertemu serta berinteraksi denganPemohon, maupun adik kandungnya, yakni DIAN PUTRA SATRIA danFAJAR PURNOMO AJI;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan FAJAR PURNOMOAJI lahir, dan saksi juga tidak mengetahui secara persis mengenai berapausia FAJAR PURNOMO AJI tersebut saat ini, namun sepengetahuansaksi
    AJI, sebagai ahliwaris satusatunya dari orang tua Pemohon (pasangan suami isteriRATNO dan SETYANINGSIH) hendak menjual tanah sebagaimanaditunjuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hakRATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m?
    Negeri Mungkid untukditetapkan sebagai wali/kuasa sah dari FAJAR PURNOMO AJI tersebut,selaku adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur, untuk menjualtanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember1998, luas 74 m?
    Jakarta, menjadi kalimat amar denganredaksional sebagai berikut : Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dariadik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI,lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak lakilaki dari suami isteri RATNOdan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11Nopember 1998, luas 74 m?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1209/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — SH
Terdakwa:
1.SULAEMAN JUNAIDI ALS SULE BIN DARIANTO
2.MUJIONO ALS AJI BIN DARIANTO
3.TEDI TAUFIK ALS TEDI
33 — 8
  • MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTO dan Terdakwa III.
    SH
    Terdakwa:
    1.SULAEMAN JUNAIDI ALS SULE BIN DARIANTO
    2.MUJIONO ALS AJI BIN DARIANTO
    3.TEDI TAUFIK ALS TEDI
    MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO, Terdakwa III.
    MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTO mengendarai sepedamotor berboncengan dengan SUPRIADI (DPO) dan KIKI (DPO); Bahwa Adapun cara Terdakwa II. MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO bersama teman Terdakwa Il. MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO Sdr SULAEMAN sdr SUPRIADI sdr KIKI ( dpo) sdr TEDImelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan caraberangkat dari rel pesing Jakarta Barat setelan sampai di rel sdr KIKI(dpo) berkata Terdakwa II.
    MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTO goloksudah di tas setelah itu kami langsung berangkat mutar mutar mencaripembegalan dan Terdakwa Il. MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTOsebagai Joki dan Terdakwa II.
    MUJIONOAlias AJI Bin DARIANTO, Terdakwa III.
    MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO dan Terdakwa III.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 88/Pid.Sus/2017/ PN Kng
Tanggal 16 Agustus 2017 — ASEP SUNJAYA Alias CEPOT Bin SALIMI;
52 — 6
  • (seratus duapuluh lima ribu rupiah) karena LUKI AJI PRAKASA dan RIFKI AHMADFAUJI tersebut membeli obat jenis Trihexyphenidyl seharga Rp. 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan obat jenisTrihexyphenidyl 15 Strip dengan jumlah 150 butir yang membeli obatjenis Trihexyphenidyl adalah LUKI AJI PRAKASA dan LUKI AJI PRAKASAmengaku bahwa obat tersebut didapat dari terdakwa.
    (seratus dua puluh lima riburupiah) karena LUKI AJI PRAKASA dan RIFKI AHMAD FAUUI tersebutmembeli obat jenis Trihexyphenidyl seharga Rp. 250.000. (Dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan mendapatkan obat jenis Trihexyphenidyl 15 Stripdengan jumlah 150 butir yang membeli obat jenis Trihexyphenidyl adalahLUKI AJI PRAKASA dan LUKI AJI PRAKASA mengaku bahwa obat tersebutdidapat dari terdakwa.
    jenis Trihexyphenidyl tersebut didapatdengan cara patungan dengan LUKI AJI PRAKASA masingmasing Rp.125.000.
    (seratus dua puluh lima ribu rupiah) karena LUKI AJI PRAKASAdan RIFKI AHMAD FAUJI tersebut membeli obat jenis Trihexyphenidylseharga Rp. 250.000.
    (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmendapatkan obat jenis Trihexyphenidyl 15 Strip dengan jumlah 150 butiryang membeli obat jenis Trihexyphenidyl adalah LUKI AJI PRAKASA danLUKI AJI PRAKASA mengaku bahwa obat tersebut didapat dari terdakwa;Menimbang, bahwa obat jenis Trihexyphenidyl tersebut sudah lakuterjual sebanyak 25 Butir dengan hasil keuntungan sebesar Rp. 65.000.(enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
80 — 35
  • (Empat puluh satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Rukun Keluarga dan RukunTetangga (RK dan RT) seKecamatan Gedung Aji untuk BulanJanuari s/d Maret 2012 Triwulan (satu).140) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 73.800.000, (Tujuhpuluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Rukun Keluarga dan Rukun Tetangga (RK87dan RT) seKecamatan Gedung Aji Baru untuk Bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan (satu).141) Asli
    Rp. 54.500.000, (limapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Rukun Keluarga dan Rukun Tetangga (RK dan RT) seKecamatan Gedung Aji Baru untuk Bulan April s/d Mei 2012 TriwulanIl (dua).156) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 45.600.000.
    (empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Rukun Keluarga dan Rukun Tetangga (RKdan RT) seKecamatan Gedung Aji untuk Bulan Juni s/d Agustus2012 Triwulan III (tiga).170) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 81.750.000.
    (Delapan puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Rukun Keluarga dan Rukun Tetangga (RKdan RT) seKecamatan Gedung Aji Baru untuk Bulan Juni s/dAgustus 2012 Triwulan Ill (tiga).171) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 68.400.000.
    (Seratus sembilan juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaranTunjangan Penghasilan Rukun Keluarga dan Rukun Tetangga (RK danRT) seKecamatan Gedung Aji Baru untuk Bulan September s/dDesember 2012 Triwulan IV (empat).186) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 89.400.000.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Bayu Priyo Aji bin Moh. Imron, tanggal lahir 23 Juli 2007, di bawah perwalian Pemohon (Narwastu Yani, A.Md.K binti Abdullah) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Bayu Priyo Aji, tanggal lahir 23072007 karena kedua orang tuanya telah meninggal dunia, Ayah pada tanggal 16Februari 2016 karena sakit, dan Ibu pada tanggal 26 Agustus 2018 karena sakitatas dasar alasan sebagai berikut :1. Bahwa, kemenakan Pemohon bernama M. Bayu Priyo Aji, tanggal lahir23072007 , agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo adalahanak yang lahir dari perkawinan Moh.
    Bayu Priyo Aji, tanggal lahir 23072007 ;5. Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Moh. Imron bin Zainul Anam dengan Maula Tribuana bintiAbdullah serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;6.
    Bayu Priyo Aji , tanggal lahir 23072007 , di bawah perwalian Pemohon (Narwastu Yani, A.Md.K bintiAbdullah) ;Hlm.2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0427 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.3.
    BayuPriyo Aji, tanggal lahir 23 Juli 2007;Bahwa Pemohon saksi mengetahui bermaksud ditetapkan sebagai walidari keponakannya tersebut, karena ayahnya bernama alm. Moh. ImronHlm.5 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0427 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.sudah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit, dan ibu anaktersebut bernama alm.
    Bayu Priyo Aji bin Moh.Imron tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5, P6dan P9 terbukti bahwa Pemohon hendak mencairkan namun ditolak olehdinas/instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama M. BayuPriyo Aji bin Moh. Imron;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbuktibahwa sejak ayah anak tersebut bernama Moh.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
WADI ALIAS HARUN BIN MIJA
53 — 19
  • B3241 FUT Noka MH1JFD238EKO093972Nosin JFD2E3080755 milik saksi ;Bahwa awalnya saksi sedang main ke rumah saksi Aji Capri dan saksimemarkirkan sepeda motor Honda Beat saksi di halaman rumahsaksi Aji Capri, Saat saksi berada di dalam rumah saksi Aji Capri,saksi mau mengecek keadaan motor milik saksi dan melihat terdakwasedang mengotak atik sepeda motor milik saksi, kemudian saksimemberitahu kepada saksi Aji Capri dan saksi Agung, lalu saksimeneriaki terdakwa dan terdakwa langsung lari dan seketika
    itu jugaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Ckr.saksi bersama dengan saksi Aji Capri dan saksi Agung mengejarterdakwa dan menangkapnya ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimelihat 2 (dua) orang pelaku karena pada saat dikejar, terdakwamenghampiri seseorang yang sedang menunggu di atas sepedamotor, akan tetapi terdakwa tidak sampai menaiki sepeda motortersebut karena tangan terdakwa ditarik oleh saksi Aji Capri danpelaku lainnya berhasil kabur ; Bahwa terdakwa
    AJI CAPRI RD JUPRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018sekitar jam 05.30 wib bertempat di rumah Aji Capri yang beralamat diKampung Selang Nangka RT.002/RW.030 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam No.Pol.
    B3241 FUT Noka MH1JFD238EKO093972Nosin JFD2E3080755 milik saksi Bima Anggara;Bahwa awalnya saksi Bima Anggara sedang main ke rumah saksi AjiCapri dan saksi Bima Anggara memarkirkan sepeda motor HondaBeat di halaman rumah saksi Aji Capri, saat saksi Bima Anggaraberada di dalam rumah saksi Aji Capri, saksi Bima Anggara maumengecek keadaan motor miliknya dan melihat terdakwa sedangmengotak atik sepeda motor milik saksi Bima Anggara, kemudiansaksi Bima Anggara membangunkan saksi Aji Capri dan saksi,
    Capri yang beralamat di kampung SelangNangka RT.002/RW.030 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, terdakwa masuk kedalam halaman rumah saksi Aji Capridan setelah berada didalam halaman rumah saksi Aji Capri terdakwamencoba merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Bima Anggaradengan menggunakan kunci Letter T dan terdakwa belum berhasil membawasepeda motor tersebut karena keburu ketahuan terlebin dahulu oleh saksiBima Anggara, saksi Aji Capri dan saksi Agung dan terdakwa juga
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana LAMBANG SETIAWAN Bin AGUS KASIANTO
47 — 16
  • Muhammad Aji Tantowi ;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD AJI TANTOWI ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Muhammad Aji Tantowi ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AJl TANTOWI;4.
    Sepeda Motornya dan keluar dari jalurnya kemudian masuk kesebelah barat dan menabrak sepeda motor saksi Muhammad Aji Tantowi.
    Muh Aji Tantowi, usia 23 tahun datang ke IGD RSPAU dr.S.Hardjolukito telah melakukan pemeriksaan korban dengan nomorrekam medis 115794.
    Muhammad Aji Tantowi ;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD Adl TANTOWI ;6.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Bogor
Tanggal 16 Oktober 2013 — DINAR HAERUDIN Als HERU Als DIDIN Bin ROHADI
24 — 2
  • Dikembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alias Akew;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk bersama-sama dan secara berimbang membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Bogor Selatan Kota Bogor, namun kemudian sepeda motor tersebut tidakpernah terdakwa kembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alsAkew, melainkan terdakwa jual kepada Saudara Una;Bahwa hal tersebut berawal ketika saksi Riki Aji Pamungkas als Akewmengatakan kepada terdakwa bahwa akan menukar boring miliknya yang taklama setelah itu terdakwa mengatakan mengetahui dimana tempat boring10murah dan akhirnya terdakwa dan saksi Riki Aji Pamungkas als Akew pergimenuju bengkel tersebut dengan masingmasing
    Bogor Selatan Kota Bogor, namun kemudian sepeda motor tersebut tidakpernah terdakwa kembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alsAkew, melainkan terdakwa jual kepada Saudara Una;e Bahwa hal tersebut berawal ketika saksi Riki Aji Pamungkas als Akewmengatakan kepada terdakwa bahwa akan menukar boring miliknya yang tak12lama setelah itu terdakwa mengatakan mengetahui dimana tempat boringmurah dan akhirnya terdakwa dan saksi Riki Aji Pamungkas als Akew pergimenuju bengkel tersebut dengan masingmasing
    saksi korban Riki Aji Pamungkas AliasAKEW yang telah dipercaya oleh saksi korban Riki Aji Pamungkas Alias AKEWuntuk membantunya menukar mesin boring sepeda motor miliknya denganmemberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwa untuk ditukarkan mesinboring sepeda motornya, namun setelah sepeda motor tersebut dikuasai olehterdakwa, terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saudara UNA19seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut terdakwa
    SinarMas Multi Finance.21Oleh karena merupakan milik saksi korban Riki Aji Pamungkas alias Akew, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korbanRiki Aji Pamungkas alias Akew selaku pemilik barang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara ini;Mengingat, pasal 372 KUHP, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan
    SinarMas Multi Finance.Dikembalikan kepada saksi korban Riki Aji Pamungkas alias Akew;6.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN DANI WIBOWO, SH Alias DANI
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
77 — 29
  • Alias Aji kembali menjemputterdakwa karena H.Arfah Alias Aji menelpon terdakwa untuk menemanimembeli pulsa listrik, tidak lama kemudian terdakwa dan H.
    ArfahAlias Aji;Bahwa terdakwa minta H.Arfah Alias Aji bawa sabusabu;Bahwa terdakwa tidak tanyakan berapa banyak sabu sabu kepadaH.Arfah Alias Aji;Bahwa di dalam kamar terdakwa ada rak TV, rak Buku;Bahwa H.Arfah Alias Aji tidak beritahu terdakwa bahwa ada sabusabu didalam mobil saat itu;Bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah H.
    Arfah Alias Aji bawa barang di cargo bandaraFrans Kaisepo;Bahwa terdakwa dan H.Arfah Alias Aji bawa barang kiriman pada pagi hari;Bahwa H. Arfah Alias Aji kembali kerumah terdakwa pada sore hari untukmemberikan sabusabu kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tahu dos rokok Malboro didalamnya ada sachet;Bahwa terdakwa pernah datang kerumah H. Arfah Alias Aji;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016 tidak pernahterdakwa datang kerumah H.Arfah Alias Aji;Bahwa hari Minggu.
    Arfah Alias Aji datang kerumah terdakwa kasih dos rokokMalboro yang berisi Sabusabu;Bahwa H. Arfah Alias Aji kasih dos rokok Malboro langsung terdakwaBahwa H. Arfah Alias Aji Kasih dos rokok Malboro kepada terdakwa danberitahu terdakwa bahwa ada sabusabu didalamnya;Bahwa H. Arfah Alias Aji pinjam uang dari terdakwa sejumlahRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) 7 hari sebelum ditangkap oleh petugasKepolisian;Bahwa pengiriman paket pertama H.Arfah Alias Aji gunakan namaterdakwa Bpk.
    Arfah Alias Aji;Bahwa tidak ada perjanjian H.Arfah Alias Aji bayar utang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1309/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Leman Adi Aji bin H. Abd. Azis, sebagai suami;

    2.2 Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji, sebagai anak kandung;

    2.3 Leny Astuti Binti H. Leman Adi Aji, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Leman Adi Aji bin H. Abd.Azis dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. ANAK;2. ANAK;bahwa, almarhumah Hj. Hatairani binti H. Buhadjar semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Hj. Hatairani binti H.
    Leman Adi Aji bin H. Abd.Azis (Suami almarhumah), 2. Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji (anakkandung) dan 3. Leny Astuti Binti H. Leman Adi Aji (anak kandung), ditetapkansebagai ahli waris dari Hj. Hatairani binti H. Buhadjar yang wafat pada tanggal22 Nopember 2005, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohonsebagai suami dan anakanak almarhumah, sebab ayah dan ibualmarhum/almarhumah Hj. Hatairani binti H.
    Leman Adi Aji bin H. Abd.Azis telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji;2. Leny Astuti Binti H. Leman Adi Aji;bahwa Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telah wafat pada tanggal 22Nopember 2005;bahwa ayah dan ibu kandung Hj. Hatairani binti H. Buhadjar telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Hj. Hatairani binti H.
    Leman Adi Aji bin H. Abd. Azis (Suamialmarhumah), 2. Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji (anak kandung) dan 3.Leny Astuti Binti H.
    Leman Adi Aji bin H. Abd. Azis, sebagai suami;2.2 Linda Wahyuni Binti H. Leman Adi Aji, sebagai anak kandung;2.3 Leny Astuti Binti H. Leman Adi Aji, sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
ARIEF SHENDI MULYA Bin MULYADI
29 — 3
  • Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polres Tangerang Selatan guna proses selanjutnya;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, saudara AJI (termasuk Daftar Pencarian Orang) menelponterdakwa yang menyuruh terdakwa untuk membeli nomor handphone barukemudian setelah terdakwa membeli nomor handphone bam lalu terdakwamengirim nomornya kepada AJI (DPO) dan AJI (DPO) mengatakan nomorHalaman 8 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN.
    Setelah sampai dirumahterdakwa memberitahukan AJI (DPO) lewat pesan whatsapp bahwa Sabusudah diambil terdakwa kemudian terdakwa mendapatkan transferan uangsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu) rupiah dari AJI (DPO) sebagai imbalanmengambil shabu;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 07.00WIB, terdakwa kembali diteloon oleh AJI (DPO) yang menyuruh untukmembeli nomor handphone baru kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwamendapatkan telepon dari orang yang tidak dikenal
    AJI (DPO)dan AJI (DPO) mengatakan nomor stenby ya, nanti ada perantara yangmengantarkan narkotika jenis shabu bakal telepon, dan dibalasterdakwa oke bang.
    Setelah sampai dirumah terdakwa memberitahukan AJI (DPO)lewat pesan whatsapp bahwa Sabu sudah diambil terdakwa kemudianterdakwa mendapatkan transferan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu) rupiah dari AJI (DPO) sebagai imbalan mengambil shabu tersebut; Bahwa Kemudian Sdr.
    Setelah sampai dirumahterdakwa memberitahukan AJI (DPO) lewat pesan whatsapp bahwa Sabu sudahdiambil terdakwa kemudian terdakwa mendapatkan transferan uang sebesarHalaman 13 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Rp. 500.000 (lima ratus ribu) rupiah dari AJI (DPO) sebagai imbalan mengambilshabu. Kemudian Sdr.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 269/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
PANHARI Alias AYET Alias PAN Bin MUHAMAD USIN.
52 — 11
  • AJI (DPO) ke bengkel kemudian Sdr. DEKI (DPO) mengajakSdr. AJI (DPO) untuk ikut merampok dan disetujui oleh Sdr. AJI (DPO)selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi NANDO, Sdr. DEKI(DPO) dan Sdr. AJI(DPO) pergi sebuah pondok yang berada di pinggir jalanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN.LhtDesa Manggilan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dengantujuan mengamati pengendara sepeda motor yang lewat.Bahwa sebelumnya baik Terdakwa maupun saksi NANDO, Sdr. DEKI (DPO)dan Sdr.
    Aji (DPO) yang berboncengandengan Saksi NANDO menyalip dan melintangkan sepeda motornyadidepan sepeda motor saksi IRAWAN hingga berhenti, setelah itu saksiNANDO langsung mendekati saksi IRAWAN, sambil berkata minta motor,selanjutnya Sdr.
    AJI (DPO) ke bengkel kemudian Sdr. DEKI (DPO) mengajakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN.LhtSdr. AJI (DPO) untuk ikut merampok dan disetujui oleh Sdr. AJI (DPO)selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi NANDO, Sdr. DEKI(DPO) dan Sdr. AJI(DPO) pergi sebuah pondok yang berada di pinggir jalanDesa Manggilan Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dengantujuan mengamati pengendara sepeda motor yang lewat.Bahwa sebelumnya baik Terdakwa maupun saksi NANDO, Sdr. DEKI (DPO)dan Sdr.
    Kemudian setelah dekat dengan korban AJI menyalip danlangsung menghadang dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru tanpa Nopol. Setelah itu saksi Nando diikuti oleh pelaku DEKIdan Terdakwa mendekati korban dan berkata MINTA MOTOR.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 91/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DEWI RUMAPEA
62 — 19
  • (lima juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 Saksi korban bersama denganTerdakwa bertemu dengan Saksi Henda Budiman di KFC Batu Aji KecamatanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Btmbatu Aji dan terjadi kesepakatan harga rumah tersebut sebesarRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah selesai bertemu dengan Saksi Hendra Budiman Terdakwameminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ditransfermemalui rekening Bank Rakyat Indonesia.
    (lima juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2016 Saksi korban bersama denganTerdakwa bertemu dengan Saksi Henda Budiman di KFC Batu Aji Kecamatanbatu. Aji dan terjadi kesepakatan harga rumah tersebut sebesarRp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah selesai bertemu dengan Saksi Hendra Budiman Terdakwameminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ditransfermemalui rekening Bank Rakyat Indonesia.
    Karance Hutapea, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwa terjadipada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 di KFC Batu Aji Kecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Saksi korbanKarance Hutapea melihat iklan rumah dijual yang diposting Saksi HendraBudiman di sosial media.
    Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Saksi korbanKarance Hutapea melihat iklan rumah dijual yang diposting Saksi HendraBudiman di sosial media.
    Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016, Saksi korbanKarance Hutapea melihat iklan rumah dijual yang diposting Saksi HendraBudiman di sosial media, selanjutnya Saksi korban menghubungi SaksiHendra Budiman yang mengatakan bahwa Saksi korban tertarik untukmembeli rumah Saksi Hendra Budiman yang terletak di Perumahan GriyaBatu Aji Blok L No.10 batu Aji Batam dan sepakat untuk bertemu ;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 335/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM
2.ANDRE GUNAWAN Bin ANTON
81 — 10
  • ANDRE GUNAWAN Bin ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hijau yang berisi satu unit HP merk Xiaomi 4 X warna hitam berikut Chargernya;

    Dikembalikan kepada saksi BAYU AJI SUKARWO;

    Mawar Cipayung Jakarta Timur,ketika para terdakwa hendak membuka isi tas kemudian para terdakwaberhasil dipergoki oleh saksi BAYU AJI SUKARWO yang melakukanpengejaran terhadap para terdakwa.
    ANDRE GUNAWAN;Bahwa pada waktu kejadian saksi BAYU AJI SUKARWO sedang berada ditempat fotocopy di seberang Superindo, setelan saksi selesai memfotocopylalu ke arah parkiran mobil dan melihat kaca mobil bagian tengah sebelah kiripecah, lalu saksi melihat tas ransel yang berisi Handphone milik saksi Sudahtidak ada;Bahwa saksi BAYU AJI SUKARWO lalu menghubungi saksi yang pada waktuitu sedang berada di rumah kemudian diajak untuk bersamasama mencaripara terdakwa;Bahwa saksi BAYU AJI SUKARWO dapat mengetahui
    BAYU AJI SUKARWO mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Selanjutnya terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan saksi BAYU AJI SUKARWO terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tas ransel warna hijau yang berisi 1 (Satu) unit HPmerk Xiomi 4X warna hitam berikut chargernya.
    Kemudian Terdakwa 1 ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM mengintip dariHal 15 dari 18 Hal Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN Bkskaca untuk mengetahui isi mobil, dan terlinat ada sebuat tas ransel milik saksiBAYU AJI SUKARWO yang disimpan di bawah jok penumpang bagian tengahmobil.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RIO FATRA WINATA Bin AHMAD
33 — 7
  • (belum tertangkap) datang untukmembesuk terdakwa di lembaga Pemasyarakatan Kelas Il ATembilahan, pada saat itu saudara AJI membawa 1 (satu) bungkus Nasi,1 (satu) Botol minuman dan 1 (satu) bungkus Rokok untuk terdakwa,kemudian setelah selesai membesuk saudara AJI menghubungiterdakwa melalui telepon dan mengatakan di dalam bungkusan Nasiada shabu lalu terdakwa mengatakan iyalah coba aku lihat dulu,setelah terdakwa buka terdakwa melihat ada plastik kantong Asoi warnahitam yang di dalamnya berisikan
    2 (dua) paket kecil yang di dugaNarkotika jenis Shabu yang masingmasing dibungkus dengan plastikputin bening, kemudian saudara AJI mengatakan tolong jualkan IOselanjutnya terdakwa berkata iyalah, berapa harganya ?
    dimasukkan kedalam bungkusannasi; Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuansaudara Aji (DPO) memberikan Terdakwa sabusabu tersebut untukterdakwa jualkan kepada narapidana yang berada di Lapas Klas IIATembilahan; Bahwa terdakwa menerangkan rencananya akanterdakwa jual dengan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa terdakwa menerangkan baru sekali ini saudara AJI (DPO)menitipkan
    (DPO) karena tidak ada yang mau membelinya; Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya saudara Aji (DPO)menelepon terdakwa dan mengatakan, kalau tidak laku, hari kamisbawakan aja pas sidang di Pengadilan Negeri Tembilahan, danterdakwa mengiyakannya; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari itu, Saudara Aji (DPO)tidak ada datang ke Pengadilan Negeri Tembilahan; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak mengetahuidimana keberadaan saudara Aji (DPO); Bahwa terdakwa menerangkan ciriciri sdr.
    (DPO) karena tidak ada yang mau membelinya; Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya saudara Aji (DPO)menelepon terdakwa dan mengatakan, kalau tidak laku, hari kamisbawakan aja pas sidang di Pengadilan Negeri Tembilahan, danterdakwa mengiyakannya; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari itu, Saudara Aji (DPO)tidak ada datang ke Pengadilan Negeri Tembilahan; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak mengetahuidimana keberadaan saudara Aji (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
IMAM SAFI'I
19 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yang semula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadi MUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    MUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN sedang sebenarnya harus tertulisMUHAMMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN;. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;b.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana
    RAMADAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya bernamaMUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN di rubah menjadi MUHAMMAD YUDAJONI AJI RAMADAN
    , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN, Nomor 45936/DISP/2010, tanggal 1Desmber 2010;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;3.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 September 2013 — RIZA YUDHA SETYAWAN BIN SUPRIYANTO
22 — 3
  • FERY AJI SATRIA Als. GUNDUL BinAGUS PRAYITNO sebagai pembeli atau pengguna pil doubel L tersebut ;e Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan pengembangan perkara tersebut , danternyata informasi dari R. FERY AJI SATRIA Als.
    FERY AJI SATRIA Als.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 297/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
VERNANDO DEVIA ALEXANDER Als EDO FERNANDO Als EDO Bin EDI SUTRISNO
75 — 16
  • Sendang sariRt.05 Rw.23 Kelurahan Donan , Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, selanjutnya Hand Phone tersebut oleh saksi anakMOHAMMAD AJI RAHMADANI Als ALEX Bin SUCIPTO dijual sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah kalung dipakaioleh saksi anak MOHAMMAD AJI RAHMADANI Als ALEX Bin SUCIPTO.
    putih (tanpa plat nomor) milik saksi Anak Mohammad Aji Rahmadanimelintas di Jalan raya CantelanAdipala, saat itu melihat saksi AnggaSetiawan yang mengendarai sepeda motor berhenti di pinggir jalan dalamposisi sedang mengangkat telpon sehingga muncul niat untukmengambil/merampas handphone milik saksi korban selanjutnya Terdakwamengajak saksi anak Mohammad Aji Rahmadani untuk merampashandphone tersebut ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memepet dan memberhentikan sepeda motoryang dikendarainya lalu Saksi
    telpon sehingga muncul niat untukmengambil/merampas handphone milik saksi korban selanjutnya Terdakwamengajak saksi anak Mohammad Aji Rahmadani untuk merampas handphonetersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memepet dan memberhentikansepeda motor yang dikendarainya lalu Saksi Anak Mohammad Aji Rahmadaniturun dari motor menghampiri saksi korban Angga Setiawan sambilmenodongkan clurit kemudan mengambil paksa handphone dari tangan saksiAngga Setiawan sekaligus menarik kalung yang dipakai oleh
    saksi ;Menimbang, bahwa handphone milik saksi Angga Setiawan telah dijualoleh Terdakwa dan saksi Anak Mohammad Aji Rahmadani pada sebuah couterhandphone di daerah Tambakreja, Cilacap dengan harga Rp 200.000,00 dankalung milik saksi Angga Setiawan dipakai sendiri oleh saksi Anak MohammadAji Rahmadani;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Vernando dan saksiAnak Mohammad Aji Rahmadani mengakibatkan saksi Angga Setiawanmengalami kerugian sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
    Rahmadani denganmengendarai sepeda motor Merk Honda Beat warna merah putih (tanpa platnomor) milik saksi Anak Mohammad Aji Rahmadani melintas di Jalan rayaCantelanAdipala, saat itu melihat saksi Angga Setiawan yang mengendaralsepeda motor berhenti di pinggir jalan dalam posisi sedang mengangkat telponsehingga muncul niat untuk mengambil/merampas handphone milik saksikorban selanjutnya Terdakwa mengajak saksi anak Mohammad Aji Rahmadaniuntuk merampas handphone tersebut selanjutnya Terdakwa memepet
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 294/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 17 Desember 2009 — SUWARDI ALS.BENY BENJOL BIN KARDI WIYONO, dkk.
31 — 6
  • AJI PRASONGKO ALS. MBENDOL BIN ALM. SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    Nama lengkap : AJI =PRASONGKOALS. MBENDOL BIN ALM.SUBANDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tgl.
    AJI PRASONGKO ALS.
    mempunyai ide untuk melakukan pencurianpintu) saluran air, lalu terdakwa I Suwardi dan terdakwa IIParimin menyetujuinya, kemudian kemudian Aji menyiapkanalat alat berupa gergaji, kunci sok, kunci pas dan tang danselanjutnya terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin danterdakwa III Aji berangkat dengan berjalan kaki menuju kelokasi, sampai dipintu air saluran irigasi kemudianterdakwal Suwardi bertugas membuka mur agar tidak berputardan terdakwa II Parimin yang bertugas memberi air pada mur,setelah
    terlepas kemudian pintu air diangkat bergantianoleh terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin dan terdakwaII Aji dibawa menuju ke rumah terdakwa III Aji, laluterdakwa I Suwardi, dan terdakwa MII Parimin memotongdudukan dengan menggunakan gergaji, namun beberapa saatkemudian para terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yangberwajib.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PemerintahDesa Grajegan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta
    Prasongko ; Bahwa benar cara para terdakwa mengambil pintu saluranair tersebut dengan cara para terdakwa mengambil pintusaluran air tersebut membuka mur agar tidak berputar danterdakwa II Parimin yang bertugas memberi air pada mur,setelah terlepas kemudian pintu air diangkat bergantianoleh terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin dan terdakwaII Aji dibawa menuju ke rumah terdakwa III Aji, laluterdakwa I Suwardi, dan terdakwa II Parimin memotongdudukan dengan menggunakan gergaji ; Bahwa barang yang