Ditemukan 1358 data
17 — 2
DAVID RAHMAN, yang memberikankejelasan bahwa DAVID RAHMAN sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernamaARY ASTUNINGSIH dan 3 (tiga) orang anaknya yang masingmasing bernamaAHMAD TEGAR ARDA KUSUMA, SAFITRA SAYYIDATINAA AISYAH danFINA UZLIFATIL JANNAH, yang beralamat di RT.002/RW.002, Desa TabetKecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23
231 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Raya Pemogan Nomor 59X, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT TAMAN BURUNG CITRA BALI INTERNATIONAL, yangdiwakili oleh Nicholas James Blackbeard, Direktur,berkedudukan di Jalan Serma Cok Ngurah Gambir, Singapadu,Sukawati, Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWayan Arda Chandra, S.E., HRD PT Taman Burung Citra BaliInternasional, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah
14 — 1
Nomor 210/Padt.P/2021/PA.Kbmoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, sedangkanIbu dari Leni Anggraeni Binti Lasimin yang bernama Eti Sukarti Binti Arda sampaidengan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib, Nomor147/DS/VII/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Candi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen;.
9 — 5
Arda Yani bin Muh. Alwi, umur 13 tahunc. Ahmad Yadi bin Muh. Alwi, umur 7 tahund. Muh. Ardiansyah bin Muh. Alwi, umur 3 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena menikah di Malaysia.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
6 — 6
Arda Bagus Prastiyo, umur 29 tahun;5, Bahwa Pemohon yang bernama : Raden MohammadTamsil Bin Raden Mangoenadisoerjo Mohammad Ismail bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran dan ljazah Pemohon dan Pemohon Il, namun yang tercatat yakninama Pemohon (R. Moh. Tamsil bin Rp. Moh . Ismael), tanggal lahirpemohon !
48 — 2
SYAHRONI) dengan Pemohon II (WIDARA VINDA BINTI ARDA IRWINDA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2018 di Jl M Yamin Pandan Ujung RT/RW 002/001 Kelurahan Pasar Pandan Air Mati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah
106 — 65
ALIHANAFIAH ARDA Bin H.M ARFAN DANI (Alm) mendapat kiriman 1 (satu)buah VCD oleh orang yang tak dikenal dan yang saksi M. ALI HANAFIAHARDA Bin H. M. ARFAN DANI (Alm) lakukan setelah mendapat kiriman (satu) buah VCD tersebut yaitu langsung melaporkan hal tersebut kepada PihakPolsek Pesisir Utara apakah benar atau tidak VCD yang dikirimkan kepadasaksi M. ALI HANAFIAH ARDA Bin H. M.
ALI HANAFIAH ARDA Bin (alm) ARPAN DANI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan adanya masalah video porno yangberedar di Kecamatan Pesisir Utara dan Lemong pada bulan Oktober; e Bahwa Saksi mengetahui video porno tersebut karena mendapat kiriman dari mobiltravel yang Saksi tidak kenal namanya tetapi orangnya masih muda;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kiriman tersebut berupa 1 (satu) keping VCD yakni rekaman
12 — 0
Tohel dan Ahmad Arda Bili,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I danPemohon II telah
8 — 1
PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2012/PA.MEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PERMOHONAN , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Perumahan Arda, Blok G, No. 17, RT.006, RW.005, kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai
21 — 16
) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
- Iddah sejumlah Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama ARDA
ISPUTRATAMA Bin MARDOPO, SE, laki-laki, lahir tanggal 8 September 2007 dan ZHAFRAN KHAIR HAMZAH Bin MARDOPO, SE, laki-laki, lahir tanggal 7 Maret 2014 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hadhanah/nafkah anak bernama ARDA
Dalam Rekonvensi
Yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
21 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rostianah binti Arda Supriatna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
25 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arda Lasido bin Arris) terhadap Penggugat (Ammi Pratiwi binti H.
14 — 1
yaituisteri dan anaknya; Bahwa semua ahli waris dari Karel Wilhelm Dias beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan dari Karel Wilhelm Dias untukmemperoleh kepastian hukum bahwa Pemohon (isteri) dan RezkiYusmaretha Dias binti Karel Wilheim Dias (anak) adalah ahli waris yangberhak mewarisi harta peninggalan dari Karel Wilhelm Dias danpenetapan tersebut akan digunakan untuk mengurus uang atas namaKarel Wilhelm Dias di Bank Mandiri rekening atas nama almarhum KarelWilhelm Dias;2 non nono nne nH Arie Arda
13 — 1
ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutanmaka, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Pemohon serta bukti P9(Surat Keterangan Ahli Waris) yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Arda
32 — 4
sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak dan menandatanganinyasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 67/3/VI/2001 tanggal1 Juni 2001;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugata telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bangun Asri Ampah:;3 Bahwa selama pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2keturunan yaitu :e Ahmad Arda
17 — 0
TONI BIN ARDAWI ARDA, umur 31 = tahun, agama Islam,pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jalan Tebu, GangNatuna, Rt.
82 — 12
DEWANTORO, SH, MH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARDA, SH,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,AGNES SINAGA. SH, MH. WAYAN KARYA, SH, M.Hum. AFS. DEWANTORO, SH, MH.Panitera PenggantiARDA, SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
14 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.I. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 550.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 1.191.000,Rp.
20 — 9
Putri Arda Meizizah AR binti Arwan, umur 8 tahun;b. Ghazi Putra Syahdad AR bin Arwan, umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Untung Rudi Wibowo bin Subakti Prasetya R.) terhadap Penggugat (Arda Micha binti Supriyadi Hadiyanto) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.