Kes, Penguji Chintya Astuti, S FarmApt, Penguji Karjiman, ST serta diketahui oleh Kepala BLK YogyakartaDrg. HM.

Kes, Penguji Chintya Astuti, S FarmApt, Penguji Karjiman, ST serta diketahui oleh KepalaBLK Yogyakarta Drg. HM.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak yang masingmasing bernama Aditya Novian Sandi (lakilaki), umur 15 tahun Chintya Adelia Putri (perempuan), umur 12tahun dan Aisyah Nabila Wardhani, umur 9 tahun. Yang saat ini, Ke3orang anak tersebut masih ikut dan masih dalam asuhan bersamaPemohon dengan Termohon;A.Hal.2 dari 16 Hal.

Bahwa pada poin 3 PEMOHON mengatakan PEMOHONdenganTERMOHON telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaAditya Novian Sandi (lakilaki) umur 15 tahun, Chintya Adelia Putri(perempuan) umur 12 tahun dan Aisyah Nabila Wardhani (perempuan)umur 9 tahun, adalah benar;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada

Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.ElPerincian Biaya:Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Ktbm1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlah:Rp30.000,00Rp50.000,0?Rp1.050.000,00?Rp10.000,00Rp10.000,0Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

ARI sebesar Rp. 500.000, untuk sekali antar;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/3405/X1/2014/Polres tanggal 30 Desember 2014 telahdilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal warna putin yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, dansesuai Berita Acara Penimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SEPimpinan Cabang PT.

ARI sebesar Rp. 500.000, untuk sekali antar;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/3405/X1/2014/Polres tanggal 30 Desember 2014 telahdilakukan penimbangan terhadap 6 (enam) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, danHalaman 6 dari 11 hal Put No.54/PID.SUS/2016/PT.PLK.sesuai Berita Acara Penimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SEPimpinan Cabang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan majelis HakimNomor 559/Pdt.G/2021/PA.Ktom tanggal

Muhammad Ridho, S.Sy.Hal. 15 dari 16Putusan No.559/Padt.G/2021/PA.KtbmHakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.EIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. materal : Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16Putusan No.559/Padt.G/2021/PA.Ktbm

Yyk.ruang tengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dilakukan tes urine, ternyata hasilnya urine Terdakwapositifmengandunge Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/494/C.3 tanggal 17 Maret 2014 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya Yuli Astuti,Sfarm, Apt danKarjiman S ST dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumKesehatan

berat 0,642 (dua) buah2 (dua) buahBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatROSTERKetua Sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksi saksidan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/494/C.3 tanggal 17Maret 2014 yang diperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Ismatul Maula,S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Abdul Azis, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Ktbm2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlahRp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Zalisma Arif bin Sutan Majo Ariftersebut dikaruniai 4 orang anak yaitu :e Vivi Chintya, meninggal dunia 28 September 2010 ;e Andri nomeninggal dunia tanggal 08 April 2014 ;e Wulan Amelia Puri ;e Retno Mentari ;Bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah Pemohon I menguruspenetapan Ahli waris dari anak Pemohon I yang bernama Andrie Suseno binSutrisno Mangku yang meninggal dunia pada tanggal 08 April 2014 karena sakitdi Pekanbaru dan ketika hidupnya Andrie Suseno bin Sutrisno Mangku bekerjasebagai

Anggun Chintya Bella Hsb, perempuan, lahir pada tanggal 03 April2008;b. Febri Anzani Hasibuan, perempuan, lahir pada tanggal 26 Februari2014;Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman laindan telah menikahi perempuan tersebut;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrivah, olen kami Ismatul Maula, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehFAKTA SAIMIGO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H Ismatul Maula, S.H.1Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.255/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Panitera PenggantittdFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 325.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

paket kecilganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran yang kemudian dibungkusdengan plastik kresek warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM TaufiqAK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,sp PK,M.Kes sebagaiManajer Teknik, Chintya

paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresek warnahitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM TaufiqAK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,sSp PK,M.Kes sebagaiManajer Teknik, Chintya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setiawan bin Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chintya Yulian binti Andri) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Setiawan bin Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monica Chintya binti Jonni Husti) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

CHINTYA,terdakwa memformat Lap Top untuk menghilangkan data agar kalau dijual tidakada datanya dan tidak ketahuan, setelah selesa menghilangkan datayang ada diLaptop tersebut, lalu terdakwa pamit kepada Sdr. CHINTYA dengan mengajak Sar.SRI ASTUTI SOLEKHAH lagi, setelah terdakwa menuju ke Kp.

WOROUMI RATIH, Sp PK, M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt danKARJIMAN, SST didapat kesimpulan bahwa benar 1 (satu) bungkus kertaskado warna kuning yang dilakban transparan berisi daun, biji dan rantingganja seberat 10,35 gram (sepuluh koma tiga puluh lima gram) dan 1 (satu)buah kotak warna biru oranye berisi daun, biji, dan ranting ganja seberat +Hal 6 dari 49 Putusan NO. 418/Pid.Sus/2015/PN Yyk.8,03 gram (delapan koma nol tiga gram) yang disita dari sdr.SUNYOTObenar mengandung ganja (THC)seperti

WORO UMI RATIH,Sp PK, M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt dan KARJIMAN, SSTdidapat kesimpulan bahwa benar:a. 1 (satu) bungkus plastik kresek warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus kertaskado besar warna kuning berisi daun, biji dan ranting ganja seberat +70,40 gram (tujuh puluh koma empat puluh gram) , 1 (Satu) bungkus kecilkertas kado motif batik warna coklat berisi daun, biji dan ranting ganjaseberat + 3,33 gram (tiga koma tiga puluh tiga gram) dan 1 (satu) bungkuskecil kertas kado warna kuning

WORO UMI RATIH, Sp PK, M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Aptdan KARJIMAN, SST didapat kesimpulan bahwa benar:Hal 27 dari 49 Putusan NO. 418/Pid.Sus/2015/PN Yyk.a.b.Cc.1 (satu) bungkus plastik kresek warna hitam berisi 1 (Satu) bungkuskertas kado besar warna kuning berisi daun, biji dan ranting ganjaseberat + 70,40 gram (tujuh puluh koma empat puluh gram) , 1 (satu)bungkus kecil kertas kado motif batik warna coklat berisi daun, biji danranting ganja seberat + 3,33 gram (tiga koma tiga puluh tiga

WORO UMI RATIH, SpPK, M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt dan KARJIMAN, SST didapatkesimpulan bahwa benar:a. 1 (satu) bungkus plastik kresek warna hitam berisi 1 (satu) bungkuskertas kado besar warna kuning berisi daun, biji dan ranting ganjaseberat + 70,40 gram (tujuh puluh koma empat puluh gram) , 1 (satu)Hal 35 dari 49 Putusan NO. 418/Pid.Sus/2015/PN Yyk.bungkus kecil kertas kado motif batik warna coklat berisi daun, biji danranting ganja seberat + 3,33 gram (tiga koma tiga puluh tiga gram)

WORO UMI RATIH, Sp PK, M.Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Aptdan KARJIMAN, SST, maka didapat fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZAMRUDDIN, SH Als.

Woro Umi Ratih M.Kes.Sp PK, Chintya Yuli Astuti S.Farm.Apt danKarjiman SST Selaku pemeriksa pada Balai Laboratorium KesehatanYogyakartaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) yo pasal 111 UU.

karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil LaboratoriumKesehatan Yogyakarta, dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut positifmengandung ganja ( THC) tedaftar dalam , Golongan nomer urut 8 LampiranUndang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana BeritaAcara hasli Pemeriksaan Laboratoris Kesehatan Yogyakarta No Lab440/856/C.3 tanggal 13 April 2016 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.Woro Umi Ratih M.Kes.Sp PK, Chintya

Woro Umi Ratih M.Kes.Sp PK, Chintya Yuli AstutiS.Farm.Apt dan Karjiman SST Selaku pemeriksa pada BalaiLaboratorium Kesehatan YogyakartaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka terbukti bahwa barang bukti berupa ganja tersebut merupakan jenisNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah terdakwaada melakukan penyalahgunaan terhadap ganja tersebut?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Hardian bin Jumhari) terhadap Penggugat (Irma Chintya Lestari binti Sugeng Apriyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardhy Wijaksono Bin Unardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Regina Chintya Fani Binti Suparjo Hardianto, ST) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Komarudin Bin Icang Sunandar) terhadap Penggugat (Airin Chyntia Suryahanni alias Airin Chintya Suryahani Binti Suriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp