klip berisi shabu dan Terdakwa masukan kedalamdompet, selanjutnya Terdakwa beserta brang buktinya dibawa ke Polres Metro untukproses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata Terdakwa yang menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabutersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan Terdakwa sehari hari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium UPT

Laboratorium UjiNarkoba Narkotika Nasional (BNN) tanggal 17 Februari 2014 Nomor :112B/II/2014/UPT Uji lab Narkotika barang bukti berupa 1 buah dompet warna biru didalamnyaterdapat bungkus plastic warna bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,1028gram setelah dilakukan Uji Lab dengan sisa lab seberat 0,0699 gram adalah benar Shabumengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor 61 lampiran II UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Laboratorium Uji Coba Narkoba BadanNarkoba Nasional (BNN) tanggal 17 Pebruari 2014 Nomor 112N/II/2014/UPT Uji LabNarkotika barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna biru didalamnya terdapat 1bungkus plastic warna benaing berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,1028gram setelah dilakukan Uji Laboratorium dengan sisa lab seberat 0,0699 gram adalahbenar Shabu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan demikian

menerangkan memiliki, menyimpan ,menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa kristal warna putih tersebut tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan RI ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :bahwa terdakwa RUDI HERMANSYAH bin HUSEN pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2010 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat disebuah gubuk daerah

dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa menerangkan menggunakan Narkotika Golongan I berupa kristal warnaputih tersebut tidak ada izin Dinas Kesehatan ;Adapun barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,0419 gram dalam lipatanuang kertas pecahan Rp. 2000. yang disita dari terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acaraPemeriksaan Labiratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.2031T/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Nopember 2010, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut ;e Kristal warna putih dengan berat brutto 0,8 gtram dalam bungkus korek api ,e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000.

diamdiam pada saatterdakwa bersama Lucky memakai serbuk Kristal / shabu tersebut ;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto0,0419 gram tersebut telah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 2031T/XI/2010/UPT

Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di UPT

Serta Tergugat seringkali jarang memberi nafkah untuk kebutuhanseharihari Penggugat.Bahwa pucaknya pada bulan April 2019, karena permasalahan yang samasebagai mana Posita 5, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT Dinas P dan K Kabupaten Cilacap , sampaldengan sekarang selama kuranglebih 7 bulan.Bahwa Penggugat sudan berusaha menyelesaikan kemelut rumahtangganya denga Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap pada pendirianyasehingga Penggugat berketetapan hati memilih

karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksisering main ke rumah Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pertengkarantersebut kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi tempat kerja Tergugat di UPT

bertindak kasarterhadap penggugat; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak awalpernikahan hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan Penggugatdan Tergugat, karena sebagai tetangga, saksi memang seringmain ke rumah Penggugat dan Tergugat sehingga seringmengetahui perselisinan mereka; Bahwa akibat dari adanya pertengkaran tersebut kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempatPutusan Nomor 5698/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamankerja Tergugat di UPT

suami istri yang sah sejak 29Juni 1997, semula tidak harmonis, terakhir hidup bersama dirumah kediamanbersama, dan dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sudah tidakharmonis, karena berselisih terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga tidaktercukupi dan suka mabukmabukan serta sering bertindak kasar terhadappenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal ditempat kerja Tergugat di UPT

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII danUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIVDinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah dengan jabatansebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Juni tahun 2017Sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalah melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, setiaporang dilarang mengangkut, menguasai

SETIADI Bin BARNAWI serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh UnitPelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) BaritoHilir Unit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

SETIADIBin BARNAWI serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIV DinasKehutanan Prop.

terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 100.000 (seratus riburupiah) sebagai perantara narkotika jenis daun ganja kering tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor:387B/II/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 19 Februari 2016 yangditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, RIESKA DWI WIDYAWATI,S.Si, PUTERI HERYANI, S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala Penelitian danPengembangan UPT

terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 100.000 (seratus riburupiah) sebagai perantara narkotika jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor:387B/II/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 19 Februari 2016 yangditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, RIESKA DWI WIDYAWATI,S.Si, PUTERI HERYANI, S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala Penelitian danPengembangan UPT

SkbMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL RI Nomor:387B/II/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal19 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si,RIESKA DWI WIDYAWATI, S.Si, PUTER HERYANI, S.Si Apt dan diketahuioleh Kepala Penelitian dan Pengembangan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNPUTERI HERYANI, S.Si Apt terhadap: 1 (satu) bungkus sedang kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat

IMAN tanpa diertai ijindari pihak yang berwenang;Bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratories UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI Nomor:387B/II/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal 19Februari 2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, RIESKADWI WIDYAWATI, S.Si, PUTERI HERYANI, S.Si Apt dan diketahui olehKepala Penelitian dan Pengembangan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNPUTERI HERYANI, S.Si Apt terhadap: 1 (satu) bungkus sedang kertas Koranberisikan

10 Jalan HOS.Cokroaminoto Nomor 5 Mataram NTB, oleh petugas BNN Terdakwa dibawake kantor Badan Narkotika Nasional untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa MUHAMAD HUSEN bin MUSTAJAB telah mengetahuibahwa setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman seberat 163,6 gram brutto dilarang oleh undangundang; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Lab Uji Narkoba BNN Nomor146.B/II/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Februari 2013 dan UjiNarkoba Nomor 493.D/IV/2013/UPT.

No. 31 PK/PID.SUS/2015 Bahwa Terdakwa MUHAMAD HUSEN bin MUSTAJAB telah mengetahuibahwa setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memproduksi,mengimpor, mengexpor, menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, dilarang undangundang; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT.

Lab Uji Narkoba BNN Nomor146.B/II/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Februari 2013 dan UjiNarkoba Nomor 493.D/IV/2013/UPT.Lab Uji Narkoba tanggal 26 April 2013dengan hasil kesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih dan urinetersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 113 ayat (2) jo Pasal 132

No. 31 PK/PID.SUS/2015menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram, dilarang oleh undangundang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT. Lab Uji Narkoba BNN Nomor146.B/II/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Februari 2013 dan UjiNarkoba Nomor 493.D/IV/2013/UPT.

sdr Asep (anggota polisi) yang melakukan tugaspenyamaran selaku pembeli dan disepakati harga sabu Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer viaBank BCA dan barang tersebut akan diantar terdakwakesukabum ;Bahwa terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogoran danberhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepan RSUAssyfa kota Sukabumi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Kristal warna putihyang diajukan dipersidangan dan berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratories No:297B/I1/2011/UPT

dijual kepadatemannya sdr Asep (anggota polisi) yang melakukan tugaspenyamaran selaku pembeli dan disepakati harga sabu Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer via12Bank BCA dan barang tersebut akan diantar terdakwakesukabum ;Bahwa terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogoran danberhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepan RSUAssyfa kota Sukabumi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan dan berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratories No:297B/1l1/2011/UPT

sabu Rp. 610.000, (enam ratus sepuluhribu rupiah) ditrasfer via Bank BCA dan barang tersebutakan diantar terdakwa kesukabumi ;Bahwa terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogoran danberhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepan RSUAssyfa kota Sukabumi;Bahwa komunikasi antara terdakwa dengan asep maupunyang akan membeli sabu dilakukan dengan Hp ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti kristal putihyang diajukan dipersidangan dan berdasarkan berita acarapemeriksaan Laboratories No:297B/I1/2011/UPT

(enamratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer via Bank BCA danbarang tersebut akan diantar terdakwa kesukabumi ;Bahwa benar terdakwa kesukabumi menggunakan colt Bogorandan berhenti di Jalan Jendral Sudirman tepatnya didepanRSU Assyfa kota Sukabumi;Bahwa benar komunikasi antara terdakwa dengan asepmaupun yang akan membeli sabu dilakukan dengan Hp ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti kristalputih yang diajukan dipersidangan dan berdasarkanberita acara pemeriksaan LaboratoriesNo:297B/11/2011/UPT

terdakwa sedang menunggu seseorangdidepan RSU Asyyfaa dan ketika didatangi oleh polisi20kemudian dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu)paket/bungkus kecil Kristal warna putih dalam bungkus rokokgudang garam filter disaku celana panjang jeans bagian depansebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi saksi tersebut bahwa 1 (satu) paket kecil Kristalwarna putih adalah narkotika jenis sabu hal mana sesuaidengan berita acara pemeriksaan LaboratoriesNo:297B/11/2011/UPT

Galang sebelum dirinya mengeluarkanSurat Keputusan Pemberian Izin melakukan gugatan Perceraian yangdiberi No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 tersebut dan lalusaya selaku Kuasa Hukum si Tergugat pasti akan melakukan upayahukum mempertanyakan sama Bapak Pimpinan/Kepala UPT.

PuskesmasHalaman28 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT MdnPetumbukan tersebut akan perihal mengenai kenapa diri si Tergugatselaku pihak istri dari si Penggugat tidak dipanggil dan tidak adadiikutsertakan didalam hal pemrosesan akan Surat Izin Meminta Ceraitersebut;Bahwa janganlah dikarenakan adanya Berkas Surat Izin tertulis dariatasan dari si Penggugat Kepala UPT.

Galang sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinCerai No. 068/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 yang tidakmengikutsertakan si Tergugat sewaktu disidangkannya permohonanmeminta cerai si Penggugat tersebut;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya diri si Tergugat selaku istrinya siPenggugat didalam hal pememrosesan akan permintaan izin cerainya dariKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015yang dikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.Galang adalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktupembuatan dan pemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugatselaku istrinya si Penggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidakada dipanggil secara tertulis oleh Kepala UPT. PuskesmasPetumbukan Kec.

Menyatakan batal demi hukum akan Surat Keputusan Pemberian Izin No.065/Pusk/l1/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yang dikeluarkan olehKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang yang dimana surat izintertulis tersebut dikeluarkan atasan si Penggugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;4.

Saksi HERU INDRA A Bin HERMANUS, dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Saksi NORMAN, SH Bin DIDIE, dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib diJalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksikahayan tengah Kel. Palangka Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya prop.Kalteng anggota kepolisian ada memberitahukan saksi bahwa sebelumnyaterdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutanproduksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.

Sus/2019/PNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018PIkSkj 16.30 Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaanhutan produksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

Kalteng.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa di tangkappada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kaltengadalah : 2 (dua) paket shabu, 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoernamerah, 1 (Satu) buah sepeda motor merk honda beat warna biru dengan NoPol.

BandungBahwa terdakwa memiliki, menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada saksiTONNY EDWIN tidak ada ijin dari pihak yang berhakBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboraturium Badan narkotika Nasioanal No:128.E/V/2010/UPT Lab uji Narkoba tanggal 12 Mei 2011 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si. M.Si dan Tanti S.T dan diketahui oleh kepala UPT laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

No.1645 K/Pid.Sus/2013a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksadisebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat :1 (satu) bungkus aluminium foil berkode

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karung tersebutditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhu yang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pula barang buktiberupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/VI/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani olehMAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI

SedangkanTerdakwa Tan Choo Hee dan Terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/X/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST selakupemeriksa disebutkan bahwa barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat

Setelah dilakukanpemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam)karung tersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg dan ditemukan pulabarang bukti berupa sarung tangan warna abuabu dan cutter.a.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 100.F/V1I/2012/ UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8Juni 2012 yang ditandatangani oleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA

Laboratorium Uji Narkotika BadanNarkotika Nasional Nomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yang ditandatanganioleh MAEMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI,ST.

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015 dengan hasilAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetaminetermasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

sabusabu milik terdakwa dimasukan kedalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari plastik kemudian dibakar dan setelahmeleleh selanjutnya dihisap sampai dengan mengeluarkan asap putih sepertiorang merokok ;Bahwa selanjutnya saksi juga memakai sabusabunya dengan cara yangterdakwa lakukan ;Bahwa kemudian saksi ditangkap oleh anggota Polres Cirebon dimanasebelumnya terdakwa terlebih dahulu ditangkap ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT

Bahwasetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makaterdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015, atas nama pasienARIS SUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN, dengan hasil Amphetamine Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No

Ked selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarjo, dengan hasilpemeriksaan tampak luka lecet pada dahi, tampak benjolan pada kepalasebelah kanan, tampak pengeluaran darah dari mulut, telinga, dan hidung,tampak lebam pada mata kanan, tampak luka lecet pada pinggang, tampaklebam pada tungkai kanan bawah, dan tampak luka lecet pada lutut kiri akibatdari benturan, sehingga ketiga orang pejalan kaki tersebut meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal310 ayat

Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/284/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Rusdia yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr. Indriani H.B., S.Ked;2. Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/285/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Suhuria yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;3.

Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pky1. 1 (Satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna biru kuning hitam metalikdengan nomor registrasi DN 1107 DY No.

Exconiatum sesuai dengan Visumet Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Indriani H.B., S.Ked; Bahwa benar Terdakwa mengendarai mobil tersebut dalam keadaanmengantuk mengakibatkan mobil yang dikendarai Terdakwa korban yangberada di bahu jalan; Bahwa benar Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai danTerdakwa sudah memberikan santunan sejumlah Rp.

Excoriatum;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasSarjo Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor:430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet warna kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 JabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November 2011,bahwa hasil pemeriksaan barang buktl 2 (dua) buah pipa kaca dalamkeadaan pecah, 2 (dua) buah plastik bening bekas pakai, dan (satu) buahcotton bud dengan bagian dibalut alumunium foil milik Terdakwa positifmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk wama putih, 6 (enam) butir tablet wama kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 jabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI, No, 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5 dan 3orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud Halim PerdanaKusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambil sampel urinenyadan dengan surat Dansatpom AU Nomor Pol:R/460/X/2011 tanggal 28Oktober 2011. sampel urine Terdakwa dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

Bahwa benar terhadap barangbarang berupa Pipa kaca dalam keadaanpecah, Plastik bening bekas pakai, Cotton bud dengan bagian ujungdibalut aluminium foil, dan Cangklong kaca milik Terdakwa yangsemula dsimpan di Tas milik Terdakwa tersebut oleh Danlanud Halim PKdengan Surat Nomor: R/477/X1/2011 tanggal 07 November 2011 dikirimke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untukdiadakan pemeriksaan, yang hasilnya dituangkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

saksi AGUS SESATYO dan saksi KALIAMANMARBUN (ketiganya anggota Kepolisian) kemudian memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa satu bungkus plastik bening bentuk kristal didalam kantong celana sebelahkanan depan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dimulai daripertengahan bulan April 2011; Setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT

Kepala UPT Laboratoriun Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0048 gram kesimpulannya :barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

DINI BUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukantandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa telah terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATLI S. Si, M.

DINIBUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya pada tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si, M.

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dart UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

GURITNO als TEMPE.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan

kering tersebuttersebut merupakan titipan temanteman terdakwa dikarenakan tempat tinggal /kost terdakwa sering dijadikan tempat nongkrong dan sering dijadikan tempatuntuk menghisap ganja.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

Tebet Utara No.16 TebetJakarta Selatan kedapatan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringdengan berat brutto 2,5 gram yang terletak disenelah kotak TV yang diperoleh dariBahwa terdakwa memeproleh shabu tersebut dari yang namanya Joe (DPO) yang barudibeli dengan harga Rp.1.200..000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 2 hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.227 k/XI/2012/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 14 Nopember 2012 dengankesimpulan

Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik dari UPTlabolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 591/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 2 (dua) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis shabushabu berbentuk Kristal warna putih dengan berat 0.8457 gram. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sim card dengan nomor

Bahwa selanjutnya Pomdam Jaya memeriksakan narkotika jenis sabusabuberbentuk kristal warna putih yang disita dari Terdakwa ke UPT LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadanNarkotika Nasional RI No. : 59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari2013 berkesimpulan bahwa kmffl warna putih adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam goiongan Nomor Uruf 61 Lampiran

Bahwa benar' berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No :59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013 berkesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putin dan urine Koptu Ali Usman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No :59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013 berkesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putin dan urine Koptu Ali Usman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.8.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No :59A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Januari 2013 berkesimpulan bahwabarang bukti kristal warna putih dan urine Koptu Ali Usman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.5.

cara dititipi untuk dijual, setelahlaku baru dibayar perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwamendapatkan imbalan perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )Bahwa benar terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Ijenis tanaman berupa ganja tersebut tanpa ada ijinnya dari yang berwenang atauDepartemen Kesehatan RIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.258 H/VIII/2012/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 31 Agustus 2011 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkoba Nasional, diferoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 8 ( delapan ) bungkus kerta warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 36,3259 gram yang disita oleh Penyidik Polri dari Edy Mulyono alsKitting adalah benar positif ganja / THC ( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo35 tahun 2009 tentang Narkotika

Stasiun Pondok Kranji dengan cara dititipi untuk dijual, setelahlaku baru dibayar perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan imbalan perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ); Bahwa benar, terdakwa didalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja tersebut tanpaada ijinnya dari yang berwenang atau Departemen Keseharan RI ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.258.H/VII/2012/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 31 Agustus 2011 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8( delapan ) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 36,3259 gram yang disita oleh Penyidik Polri dari Edy Mulyono als.Kittingadalah benar positif Ganja/THC ( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/TV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/IV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

ENCEK (DPO) seharga Rp. 25.000,00 tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang, yang sebagian sudah sempat dipakai oleh Terdakwa, sesaat sebelumditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 278D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional R.I.