Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4749/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 26-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
108
  • No. 339/Pdt.G/2017/PA.Clgdalla aclill ale sli ag cle das jl Aue 5 pre ail JalArtinya : "Di saat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, maka hakimberwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpamencari siapa penyebab awal dari kondisi ini, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) dantidak ada harapan akan rukun kembali, serta mempertahankan rumah tanggaseperti demikian adalah siasia
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • DAS, umur 46 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 09Rw 01 Desa Kotayasa Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai teangga; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di DesaKotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:SUbary clatyl Sq x5 3l al ich i das
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1793/Pdt.G/2018/PA.Bmsmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0407/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Hukum Islam sebagai hukum materiil PengadilanAgama pada pasal 171 huruf (h) berbunyi : anak angkat adalah anakyang dalam hal pemeliharaan untuk hidup seharihari,biaya pendidikandan sebagainya beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepadaorang tua angkatnya;Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam hukum islam tidakmemutuskan hubungan darah antara orang tua kandungnya dengan anaktersebut, sebagaimana firman Allah dalam surat AlAhzab ayat 4 5,yang berbunyi :Las a5 (0855 93 2 yal o8 JB) alli das
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
111
  • Hal. 6 dari 14 Halamanlagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatu halanganyang sah, karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat(1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz WV halaman 338 yangberbunyi ;das goal GS oy Jil ile le cluill ,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir (ghaib)apabila
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol 5 7Ledteel yy 5 dal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flav YI) no) ke call le) Seal 5) Seal) gala oye ches ol de ll 5!
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das la Yilpol & za3 olpe) S50) 1) all gol) Ge Chas de oi IHal 9 dari 12 hal Put.
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0778/Pat.G/2018/PA.Kab.MIgbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :das 9 bdg0 Sis Jan y Lead piSucil Lal sj) aSudil ye aS) 31 gl act!
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sam g cele Vp cee 48 ate ole dere Shed) Gees o> Gola alls pL jo) 18coed cera) det de Sou Oi obits share OY cay nb ce Spe drag) das
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • rumah tangga terbukti Tergugat sudahmeningglkan Penggugat dan sudah berpisah lebih kurang 6 bulan dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah datang lagi ke rumah Penggugat, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an SuratArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • dariKitab Allgra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, Jal pcalall Ayle gil Yagi das 5 Ae) ase sid failsArtinya: Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VSTERMOHON
1110
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Ale jalill ate Gib leas jl das) 5 pre SEI olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Lc eeee Lellis (yas 8 piel alga das & Uain'y y)pwcal4AgL 4 rip!
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;~~das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil! ~ Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 9 dari 11 Hal. Put.