;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Krajan, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap

Put Nomor 3551/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ;e Bahwa atas bukti bukti tersebut telah

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Hasan bin Abdul Mugit, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Olah Raga 1 4Dusun Krajan RT.005 RW. 002 Desa Sempolan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Devika Mulindah Sari binti Molyono,

umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Krajan RT.005 RW. 002 Desa Sempolan KecamatanSilo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohon Il di Dusun Krajan

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Januari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 2 Januari2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Pct yang padapokoknya isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan

diajukan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 7 (tujuh) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUPRATMAN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 23 Maret 1983 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 07, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Wonosidi, Kecamatan Tulakan

surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 15Januari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Pct yangpada pokoknya isi dan alasannya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 07 RW 02 Dsn Krajan

nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 8 (delapan) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, serta keterangan SaksiPurwanto dan Eko Widodo, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan

2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak saling mengerti. bahkan Tergugatsering marah dan sering berbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar oleh Tergugat sejak Januari 2015 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

karena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2015 hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat danTergugat tidak saling mengerti. bahkan Tergugat sering marah dan seringberbicara kasar kepada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantaroleh Tergugat sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari2015 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaPenggugat dan Tergugat tidak saling mengerti. bahkan Tergugat sering marahdan sering berbicara kasar kepada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantaroleh Tergugat sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Juli 1983, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 160/03/VIII/1983 tanggal 31 Juli 1983dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan

SAKSTI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempat tinggal diDesa Balung Kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan Lor RT.001 RW. 001 Desa Balung Kulon Kecamatan BalungKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Tergugat;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan

Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansuami kurang bertanggung jawab dan tidak jujur dalam masalah ekonomi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Penggugat pergi sejak bulan april 2012dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan

Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Penggugat pergi sejak bulan april2012 hingga sekarang ini sudah 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itukarena suami kurang bertanggung jawab dan tidak jujur dalam masalahekonomi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Penggugat pergi sejak bulan april 2012 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakPenggugat pergi sejak bulan april 2012 hingga sekarang selama 2 tahun danpenyebab percekcokan itu karena suami kurang bertanggung jawab dan tidakjujur dalam masalah ekonomi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Penggugat pergi sejak bulan april 2012 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT.002 RW.001 Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telan berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang keturunan yang bernama DIMAS FAJAR ASSIDIQ,umur 5 tahun. Dan kini anak tersebut diasuh olen Penggugat;4.

TEGUH APRIYANTO bin HERY SUNARKO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.002 RW.001Desa Ampih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor : 1605/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 dan setelahmenikah tinggal bersama

NURNGAENI bin RASMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.002 RW.001 Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat serta sudahdikaruniai Seorang anak;Bahwa antara

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUPARMAN BIN SOMODJAN umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02, RW. 02,Desa Jamprong, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUKETOK BINTI WARDI umur 49

tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02, RW. 02,Desa Jamprong, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, namaNURUL FITRIA BINT SUPARMAN, tanggal lahir 25 Nopember 2003(umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW. 02, Desa Jamprong, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama GUSFANDIPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 19 halFAISAL BIN SISWANTO umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Balongwetan, RT.O1 RW. 03, Desa Kumendung,Kecamatan

Membebankan biaya perkara kepada Para PemohonSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama NURUL FITRIA BINTI SUPARMAN, tanggal lahir 25Nopember 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, PekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun Krajan

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : MUNIR BIN JONOTO, Umur 54 tahun Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT 02 RW 02 Desa Jamprong,Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 halKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi

SALINANPENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HASAN ASHARI bin MALUDDIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan I RT.008 RW. 001Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai PemohonI;MURSINI binti ISMAIL, umur 58 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak kerja, tempat kediaman di Dusun Krajan I RT.008 RW. 001 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

KASMINAH,1 s/d 3 bertempat tinggal di RT. 02, RW.01, Dusun Krajan,Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember;4. SUMULYATI, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 01, DusunJalinan, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, KabupatenJember;5. WASIYAH (WASILA sesuai KTP),6. HOLIFATUS SADIYAH,7.

No. 1719 K/Pdt/20091 s/d 8 Bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tisnogambar,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember.9. MISTIYA,10. SOLEHATI11.JANNAH,12. MOHAMMAD MURSID,13. UMIFARIQOH,9 s/d 13 bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Petung,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ Para Terbanding;dan:SALAM , bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tisnogambar,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Turut.

Bahwa Penggugat , Il, V, VI, VIl, memiliki sebidang tanah pekaranganterletak di Dusun Krajan, Desa Tisnogambar, kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember seluas + 510 m2, persil No. 152, Klas D.I. Buku C. DesaNo. 1839 A/n B,. MALIYAH;Dengan batasbatas keseluruhan:Utara : Jalan Raya Provinsi;Timur : Tanah B. Sumulyani (B.Boejono);Selatan : Tanah B. Sarkam ( Sungai Lama);Barat : Sungai Baru;Di atas tanah tersebut berdiri 5 (lima) Rumah Tembok Permanen milik (P.

Bahwa Penggugat Ill, IV mempunyai sebidang tanah pekarangan terletak diDusun Krajan, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenHal. 2 dari 22 hal. Put. No. 1719 K/Pdt/2009Jember seluas + 520 m?, Persil No. 315, Klas D I, Buku C. Desa No. 3008a/n B. BOEJONO Alias KASMINAH;Di atas tanah tersebut berdiri 2 (dua) rumah tembok permanen milik P.Ill danP.NV;Dengan batasbatas keseluruhan:Utara : Jalan Raya Provinsi;Timur : Tanah Abd. Bari (Sungai Lama);Selatan : Tanah B.

SARKAM MISNAYA,Terletak di Dusun Krajan, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya;Timur : Jalan Desa;Selatan : Tanah Amsidin;Barat : Sungai;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugatadalah ahli waris yang sah dari Almarhumah BOK MALIYAH yangmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 1986, terkecuali Penggugat Ill danNV;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat menguasai ObjekSengketa dan Objek Sengketa Il diperoleh secara melawan

Trebungan krajan Rt. SANUSI34 samping rumah,002 Rw. 003 Ds.

Krajan Rt 02 Rw O02 Desa Kayuputin Kecamatan Panji KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, dengan sengaja tidakmenuruti perintah atau permintaan yang dilakukan menurut undangundang oleh pejabat yang tugasnya mengawasi sesuatu, atau olehpejabat berdasarkan tugasnya, demikian pula yang diberi kuasa untukmengusut atau memeriksa tindak pidana; demikian pula dengansengaja mencegah, menghalanghalangi atau menggagalkan

Krajan DesaKayuputih Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.Bahwa kemudian pada hari Minggu sekitar pukul 19.00 Wib paraterdakwa mendapat Wa melalui Group Wa untuk berkumpul di tempatpembuatan batako milik sdr.

ABDUR MARIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dikeroyok oleh anggota PSHT pada hari Minggu, tanggal 09Agustus 2020 sekira pukul 14.30 WIB di pinggir jalan Dusun Krajan Rt. 002Rw. 002 Desa Kayuputih, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah pelakunya, akan tetapi anggotaPSHT yang berjumlah lebih dari 5 orang;Bahwa anggota PSHT melakukan pengeroyokan dengan cara memukul danmenendang berkalikali ke kepala dan tubuh saksi;Halaman 18

TEGUH PRADINATA Alias TEGUH Bin BURAWI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBterjadi pengrusakan di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 002 Desa Kayuputih,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo ;Bahwa saksi menjadi anggota PSHT sejak 2019 sampai dengan sekarangdan saya anggota PSHT Wilayah Situbondo;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena terdakwa Reza adalahsenior

ANIN anak lakilaki dari CUANdan Saudara DIMAS anak lakilaki dari KAMSUI (Meninggal Dunia), pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi SLAMETWAHYUDI di Dusun Sumber Krajan Rt.009/000 Desa Membuluh Baru Kec.Marau Kab.

ANIN anaklakilaki dari CUAN dan saudara DIMAS anak lakilaki dari KAMSUI(meninggal dunia);Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di rumah saksi SLMET WAHYUDI diDusun Sumber Krajan RT.009 RW.000, Desa Membuluh Baru,Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, Kalimantan barat.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa II. AKYI anak lakilaki dari JUMPUL, Terdakwa Ill.

ANIN anaklakilaki dari CUAN dan saudara DIMAS anak lakilaki dari KAMSUI(meninggal dunia); Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di rumah saksi SLMET WAHYUDI diDusun Sumber Krajan RT.009 RW.000, Desa Membuluh Baru,Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, Kalimantan barat. Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa I. BAJIL anaklakilaki dari CUAN, Terdakwa III.

AKYI anaklakilaki dari JOMPUL dan saudara DIMAS anak lakilaki dari KAMSUI(meninggal dunia); Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di rumah saksi SLMET WAHYUDI diDusun Sumber Krajan RT.009 RW.000, Desa Membuluh Baru,Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, Kalimantan barat. Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa . BAJIL anaklakilaki dari CUAN, Terdakwa II.

ANIN anak lakilaki dari CUAN dan Saudara DIMASanak lakilaki dari KAMSUI (Meninggal Dunia), pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi SLAMETWAHYUDI di Dusun Sumber Krajan Rt.009/000 Desa Membuluh Baru Kec.Marau Kab. Ketapang Kalimantan Barat , bermula ketika Terdakwa . BAJILanak lakilaki dari CUAN, Terdakwa II. AKYI anak lakilaki dari JUMPUL,Terdakwa II.

Pada O7 Juni 1998, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan PemohonII menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan DesaSumbermanjingkulon Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;2.

dengan dengan disaksikan oleh TUKIMUN dan ARMAN; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan , para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : WAKIDI bin PRAMITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan

SUPIATI, keduanya bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 03 RW. Ill,Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi, dalam halini memberi kuasa kepada SIT NURHAYATI, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Mendut Nomor 5, Banyuwangi,,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1. SUPENO;2. SAINAH;3.

Dusun Krajan, Desa Dasri,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara Tanah milik Mukin yang dijual kepada Tergugat dan Il;e Timur Tanah milik Karni; Selatan Tanah milik Supiati;e Barat Jalan Desa;Untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa;2. Bahwa sejak tahun 1973 tanah sengketa telah dikuasai tanpa hak dansecara melawan hukum oleh Tergugat dan Il;3.

PENETAPAN No. 1128/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ERIEN YUSTI TAMA KARUNIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 23 tahun,beralamat di Jalan Simo Kwagean BT Lor No. 49, Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kupang Krajan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K. 3578065612890003 tertanggal 04 Nopember 2011 dan KartuKeluarga No. 3578060301 088669 tertanggal 11 Januari 2012 (Bukti P4) ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

PUTUSANNO. 451 /Pid.B/2014/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO UTOMO BIN JAROTTempat lahir : JemberUmur/tgl lahir : 29 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Krajan RT.05/RW.02 Ds Wonojati, Kec Jenggawah Kab JemberAgama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan :

Musfiah di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan, Kec Mayang KabupatenJember keadaan jalan menurun dan menikung terdakwa melihat pengendara sepedamotor berboncengan dengan jarak pandang terdakwa 2 meter terdakwa tidak dapatmenghindar atau menguasai kendaraannya dan tidak sempat membunyikan klaksonkarena kecepatan tinggi sehingga setengah bagian depan kendaraan yang dikemudikanterdakwa masuk kejalur berlawanan arah sehingga menabrak pengendara sepedamotor berboncengan sampai meninggal dunia ; Menimbang

Ibu PemohonNama : TAMIATUN binti TAMANUmur : 50 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.09 RW. 02 Desa Ngingit Kecamatan TumpangKabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : ANDRIS SUSANTO bin KUSNADIUmur : 25 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.

menasehati Pemohon agarmenyeleseikan secara kekeluargaan dengan wali Pemohon tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya, oleh sebab iatidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi JI: KARTYONO bin SIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan

mencari alatalat perdukunan dan menemukan sebuah bonekayang dalam keadaan tertancap jarum sebanyak 2 (dua) buah dan 7 (tujuh)buah keris.Bahwa benar, pada malam itu saksi melihat terdakwa Winoto menggunakanpakaian kemeja motif kotakkotak lengan pendek warna putin merah danmemakai celana panjang jeans kempol.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Saksi SONI SULISTYONO.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wibsaksi sedang berada dirumah saksi di Dusun Krajan

Krajan Besole, Ds. Ngadipuro, Kec. Wonotirto, Kab.Blitar kKemudiansaksi menjawab apa to mas Mis masalahnya, terdakwa menjawabNggrebek Dukun Santet lalu saksi menjawab" Jangan to mas Mis, kalobelum jelas perkaranya, kemudian terdakwa menutup teleponnya Bahwa benar sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwa Misdi menelepon saksi lagidan mengatakan orangorang sudah mau berangkat, kamu ikut atau tidak?

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 12.00 Wib.terdakwa mendatangi saksi dirumahnya dan mengatakan "supaya nantimalam saksi ikut kKerumah Mbah Satir untuk melakukan pengrusakan danpembakaran karena sebelumnya dari kabar yang santer berkembangdiantara warga di Dusun Krajan Besole, Desa Ngadipuro, Kec.Wonotirto,Kab.

Blitar bahwa Mbah Satir adalah dukun santet yang telah mencelakakanSupriono warga Dusun Krajan Besole hingga meninggal dunia. bahwa benar sekitar pukul 21.00 Wib, saksi melihat banyak orangberbondongbondong menuju rumah mbah Satir jumlahnya sekitar 500orang sampai 1000 orang dan saksi tidak tahu siapasiapa yang melakukanpembakaran dan pengrusakan.Hal 7 dari 14 HalamanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.6. Saksi WINOTO al. TOGOG bin TRIMO.

SALINAN PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :WIWIK JULIATI binti KAYAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta (bimbingan belajar),tempat tinggal di Dusun Pasinan Krajan RT 36 RW 10 DesaSekargadung Kecamatan Pungging Kabupaten

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pasinan Krajan RT 36 RW 10 DesaSekargadung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun ;.

Saksisaksi :NAWANINGSIH binti KAYAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sarirejo Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Pasinan Krajan

PRAWOTO DT bin KAYAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Warnet, tempat tinggal di Dusun Jetak Desa WatukenongoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Pasinan Krajan