Ditemukan 31248 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggy ara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnya ters uatu halangan yang sah,maka Tergugat harus perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya TergMenimbang, atakan tidak hadir,dan gugatan Peng
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.TTE Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71 — 31
71 — 31
YUSUF, SH, MHHakim Anggota,YUSUP,SHPanitera Pengganti, BAHRI CONORAS, SHIPERINCIAN BIAYA :Ll, Biaya Pend anaran ssisc sss c sacamne assis anncomen aes ae sommes 4404 sound a44 es amines Rp. 30.000,2, Bida PEMberkAsall scsiass sss scans sas saaaaunass as saaawamass ass saaunmass sax Rp. 50.000,3, Panegilan PENG Su Pat ci c scenes cscs aawamne ss sas annemen as as aomonsa cas eeaowas Rp. 50.000, . Panggilan Tergugat ........... ccc ccc eee cece cece ence eee e eee eeneeenaeenaeeeaes Rp. 50.000,.
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Hal ini juga merupakan bukti kebenaranGugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat benar sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah rumah tempat tinggal dan satu sama lainsudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami isteri, oleh karena itu telahterdapat alasan untuk bercerai sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juli 2017 — ELMA ALIAS LEPOH
48 — 26
48 — 26
Ye, TentangPerubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentan indungan Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang cara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersa ;scan Menerima Permintaan Banding dari ce Umum dan Terdakwa;ila Membatalkan, Putusan Peng Negeri Stabat Nomor:853/Pid.Sus/2016/PN.Stb tang Maret 2017, yang dimohonkanbanding tersebut ;Sue Menyatakan Terdakwa Elma alias Lepoh tersebut diatas terbukti secarasah dan reagan melakukan tindak pidana PenganiayaanTerhadap Anak ; Menjatuhkan
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor : 3139/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 4 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menyatakan putus perkawinan Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat) karenaperceraian;3.
Register : 11-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1161/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Peng gugat; 3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 145/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 10
13 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ACHMAD SAIFUDIN BIN MUJITanggal Lahir: 12 Desember 1996 (umur 16 tahun 5 bAgama:Pekerjaan: peng Tempat Kediaman diJ:Kalongan RT.07 RW. 04 Desa Jatimulyo Kecamatan Tambakrejo Bojone Dengan calon isterinya : Nama NURLELA ABRIANTI BINTI SUWARTOUmur 18 tahunAgama IslamPekerjaan PengrajinTempat Kediaman di Bandar Desa Batokan Kecamatan Kasiman Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
Register : 14-12-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supaya damaihidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara gugatan Penggugat adalah mengenai Cerai Gugat,Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan bukti P.1, makaPengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikangugatan Peng
Register : 21-01-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 242/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 11 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI II PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI: SAKSITPENGGUGAT; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan ada hubungankeluarga sebagai ipar Peng gugat; = Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi; = Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Register : 18-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Menjyatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peng pupal )j=2 ee4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Halaman 6 dari 11ells 969 we eld yrolwuell elS> yo eSl> dl 65> Yoal g>VArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadapdi persidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, maka kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwegugatannya tersebut peng
Register : 27-08-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 983/Pdt.G/2007/PA.Slw Tanggal 2 Januari 2008 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim, berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu datangnya Tergugat dan mengurungkan maksudnya bercerai,tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
Register : 08-06-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 6 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ahmad Suja'i, SH, MH), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyata mediasi gagalkemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;2 ===Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut; A.
Register : 05-05-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 540/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 14 September 2009 — Perdata
12 — 0
12 — 0
aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1.2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 339114108770001 tanggal14 Mei 2009, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan dan bersumpah menurut tata caraagamanya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi pertama : Saksi bin Saksi.e Bahwa, saksi adalah tetangga Peng
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2100/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENG GUGAT),nnnnnennenennnnnnnnnn nnn nnnmnnnnnnnnnnnnnns3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 274/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebaskan biaya perkara kepada Peng gugat;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang tetah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1555/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 29-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 779/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 02-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 939/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al. gaol bogarrupldcyolwollolSavyopSlrll S200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil Gugatan Peng gugat
Register : 08-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 684/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Peng gugat; 3.