Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 7
  • ale sib lgas das) Ane ade Sl olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA Mkd
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 6
  • , makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh sebab ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat telahputus dan Penggugat telah menyatakan tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugatyang berarti bahwa Penggugat telah tidak mencintai Tergugat, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2c) Kompilasi Hukum Islam dan dalil dalam kitab Goyatulmaram yang pendapat tersebut telah diambil alih oleh Majelis Hakim yaitu :4a alll ale glb leas 5 das
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 28
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2112/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 April 2012 — ANDREAS HARTONO NY. W I W I E M e l a w a n : Ditrektur PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk NOTARIS & PPAT ARIKANTI NATAKUSUMAH, SH 1. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL melalui : KANTOR ADMINISTRATIF PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG “ KPKNL” JAKARTA IV, PT. BALAI LELANG INTERNUSA
64 — 41
  • Putusan No.206/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugat I danPenggugat II, hadir Kuasanya DAS AT YUSUF,SH, Advokat dari Kantor Advokat Dasat Yusuf& Partners, berkedudukan di Jalan Tirtasari No.38 Utan Kayu, Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 211 dan tanggal 26 Maret 2011, untuk Tergugat hadir KuasanyaDANANG INDRA BUANA, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2011, untukTurut Tergugat I, Turut Tergugat
    Bank Danamon Indonesia Tbk, tertanggal 11 Februari 2011 No.B.03.093B/SCC/DA/R1/0211, yang ditujukan kepada ANDREAS HARTONO, fotocopy sesuaidengan aslinya, diberitanda bukti P3;Surat tertanggal 21 Maret 2011 perihal penundaan penjualan secara lelang agunan kredit,dari Das at Yusuf, SH, yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelyanan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta IV, fotocopy sesuai dengan copy, diberi tanda bukti P4;Surat tertanggal 21 Maret 2011, perial penundaan secara lelang agunan kredit, dari
    Das atYusuf, SH, yang ditujukan kepada Direktur Bank Danamon, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P5A;Surat tertanggal 21 Maret 2011 dari Nyonya WIWIE yang ditujukan kepada PimpinanBank Danamon, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5B;Princian Kewajiban yang dikeluarkan oleh PT. bank danamon Indonesia Tbk, atas namaAndreas Hartono, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Bukti Setoran tertanggal 01 Oktober 2011 sebesar Rp. 100.000.000, fotocopy sesuaidengan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PDT.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 21 April 2014 — NY. JIMBRUK X NY. FRIDA MULLASARI ,DKK
72 — 15
  • Foto copy dari asli foto website ( http:www sebrakan com) KREDITSEBRAKAN JOGJA, Jual beli rumah dengan kesempatan membelikembali, diberi tanda bukti, P.4 ;5Foto Copy Foto copy DAS PAPAN, 7444 889/0852 9223 8000 SuratPengajuan Pendaaan, tertanggal 8 8 2001, diberi tanda bukti P. 5 ;61011Foto copy Kartu nama Drs. HM. WAKHIRUME=N AL RASYID sebagaiDirektur Lembaga Pendanaan DASPAPAN, diberi tanbda bukti P. 6 ;Foto copy Kwitansi dari Drg.
    Bahwa saksi kenal/mengerti dengan bu JUMBRUK sejak saksi masih kecildan kenal/mengerti dengan TONI sejak saksi TPNI kecil/e Bahwa pekerjaan TONI apa saksi tidak tahu ;Bahwa benar saksi pernah mendengar bu JIMBRUK (Penggugat) pinjam uangdi Daspapan ;Bahwa bu JIMBRUK pinjam uang di Das Papan dengan menggunakanjaminan apa saksi tidak tahu ;Bahwa berapa besar pinjaman bu JOMBRU ke Das Papan saksi tidakBahwa saksi hampir tiap hari lewat depan rumah bu JIMBRUK dan terakhirsaksi lewat depan rumahnya bu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • Putusan Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dal (palall age (gb ka 5 das jl dx 5 pre rid!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • karenanyamenurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar maslahah dan manfaatnya dari pada mafsadatnya,sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;fatoclls de gis das
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :(oly) Ale ) All Galil ale Glb Wasi das ide prc 1,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa atas dasar
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flares Y ! no) le za ole! esol Sel ell ye es yl de gill Liles!
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No 474/Pdt.G/2019/PA.Kngsejak bulan Desember tahun 2017 atau selama 1 tahun 4 bulanhingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das a Yilpol & Zl olpe) 69) NB) Sapa alah oye ulbes oy!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Y ) no) zaP ylpe eal ) a) oil cp les ol deal 5)Wels!
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • ylArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.TnkAil jalill dale glh lea 5 jl das Ware) pre SAI NI,Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim diperkenankan menetapkan talaknya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flare YI ho) Le cai! lee!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das pa Y lipo) & za3 ipo al 3) all sil ce cles oy deo ill 51elltel oy 5 bell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wola aja os) Lelya Gal Ua yd YI age g di le Gy galinallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahlihukum dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz ll halaman 302 sebagai berikut :Baal) paca Das
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • No 1468/Pdt.G/2020/PA.BlaIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lar YN ino) ke ral le) Cool 13) gall golill se Clas 5 de olod ee 7Lele!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ale glb leas jl das jl Ae 5 pre iS!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 19
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!