Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat-tergugat
50
  • menimbulkan mudharat yang lebih besar sehingga tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia tenteram, kekal dan damai (sakinah mawaddah ve rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran dalam surah ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal2 dan pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam tidak terwujud, hal tersebut sejalan dengan kaidah fighiyahyang berbunyi:Celacral) Gule ie asda dsl das
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2249/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Oleh karena itu,menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:wl > ule P22o DAS Le Jl Ss I J?eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebutHim. 9 dari 12 hlm.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4187/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VI,Inal be cal spe Coal 13) a dell (gelll ye les sh dogs olLg leel on 6 dull plaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr YM sbnol le rail jlo) ceal 13) op all golall tye bbs oi de all si ee glltel oy 8 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangHim 9 dari 12 him, Putusan.No.2014/Pat.G/2019/PA.Jbgharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla) OW & 5 Hl pe gl das
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1290/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Cle lusallArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fal allasle + Asie wall ule (gl a jl das jl Ase) are ES IlsArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap ister tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • le elinallArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fel pablastey dalla caalall dsl gle tga jl das jl Ase) ane L8I IAI 5Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (satu) suamiterhadap ister tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • aArtinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor: 1014 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mndale palall auc Gib gag i das jl Ae) a we sid!
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2405_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • sudah tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyi4alle jwolall gle (gla lga yj cle das jl Ase ) ate aid ld) y Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (dberwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • sebagal berikut :e133 Si ee es ll oles (assihGes Ojauall plgs das & 2Y LaCMS!
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • pisah tempat tinggal hingga sekarang dantelah tidak berhasil untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiran Tergugat,Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambil alih dalil fighiyang berbunyi :( 42 4aa4) diy gle OS O) Sle Gilell le clunallArtinya: Dibolehkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fal pallase Asia wolall dale gl ga jl das
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2254_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowal les @ 3S yl jwel Creal ta) Gy pall acalilll Gyo Gill das
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Halaman 8 dari 11bersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menerusantara kedua belah pihak dan tidak ada harapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Cx 8 pall al sa dae Ubi Il wal le @ 9 5) ol wel Gest V3) gail lal Ge Ibi O) Gao das SloAu Aalb gal Login pL Ye nalill jac g) LglArtinya
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • acara sidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 Juli 2017 —
117
  • telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitab10Manhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle jxoldll ale (gle leas das