Tahir, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Dusun Ai Ramu Rt. 01 Rw. 02, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon ;Sriati binti Abdullah, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di tinggal di Dusun Ai Ramu Rt.01 Rw. 02, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersama sama disebut jugadengan Para

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah paman sepupudua dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II telah menikah di DesaLabuhan Aji pada tanggal 02 Januari 2009;Bahwa pada saat menikah pemohon dan pemohon II berstatus jejaka danperawan dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Abdullah;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon II tidak pernah menikah selain denganpemohon ;Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II semula tidak tercatat padaPPN

Kantor Urusan Agama karena kelalaian petugas P3N Desa Labuhan Aji,kemudian ketika petugas P3N dimintai surat nikah oleh para pemohon,barulah petugas P3N meneruskan proses pencatatan pernikahan parapemohon pada KUA Kecamatan Labuhan Badas;Bahwa baik pemohon II maupun pemohon tidak pernah menikah lagi selainpada pernikahan tanggal 02 Januari 2009 tersebut;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II dikaruniai seorang anakperempuan bernama Janatun Anisa;Halaman 3 dari 12 : Penetapan No. 0100/Pdt.P

/2016/PA.Sub.Bahwa saksi mengetahui pemohon II melahirkan anaknya tersebut dalammasa pernikahan dengan pemohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon dan pemohon II padatanggal 17 Pebruari 2010 di Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badaskarena saksi bertetangga dengan pemohon II;Bahwa pemohon II melahirkan di rumah orang tua pemohon II dengan dibantupersalinannya oleh Bidan Desa Labuhan Aji;Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan kelahiran anak pemohon dan pemohon II tersebut;

II melahirkan anaknya tersebut dalammasa pernikahan dengan pemohon tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon dan pemohon II padatanggal 17 Pebruari 2010 di Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badaskarena saksi berada serumah dengan pemohon II saat itu;e Bahwa pemohon II melahirkan di rumah orang tua pemohon II dengan dibantupersalinannya oleh Bidan Desa Labuhan Aji;e Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan kelahiran anak pemohon dan pemohon II tersebut;e Bahwa sampai saat ini anak

Menyatakan bahwa AJI FIRMANSYAH adalah anak laki-laki yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SUPRIYADI dengan NURUL KHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;3.

bersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa AJI

Keluarga Nomor: 1606072 10608026Satas namaKepala Keluarga SUPRIYADI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa SumberRejekitanggal 06 Desember 2012 atas nama AJI FIRMANSYAH, diberi tandaP.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama SUPRIYADI dan NURUL KHASANAHtertanggal 25 April 1998 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUBANDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa AJI FIRMANSYAH adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri SUPRIYADI dengan NURUL KHASANAH yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan

waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari AJI

FIRMANSYAH;e Bahwa AJI FIRMANSYAH adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri SUPRIYADI dengan NURUL KHASANAH yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;e Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin lantarankelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang bahwa

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama RAHMAD NOVE AJI SANTOSO yaprg lahir diJOMBANG pada tanggal 19 Nopember 2009 adalahanak dari paSangan suami istri MOCHAMAD ICROMdan MIARSIH ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No. 329/415.55.13/2012, an.RAHMAD NOVE AJI SANTOSO. (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020801130003, an. KepalaKeluarga MOCHAMAD ICROM. (Bukti P3);4. Foto copy KTP. No.3517024808740002, an. MIARSIH.

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaRUSMINI dan SYARIYANI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama MOCHAMAD ICROM padatanggal 12 Oktober 1997 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama RAHMAD NOVE AJI

;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nRAHMAD NOVE AJI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RAHMADNOVE AJI SANTOSO lahir di JOMBANG pada tanggal 19 Nopember2009 adalah anak dari pasangan suami istri MOCHAMAD ICROM danMIARSIH;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saman Aji Bin Niti Kasan) terhadap Penggugat (Linda Mayasari Binti Abu Bakrin);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Nur Aisyah Maulidya Binti Saman Aji, lahir tanggal 05 Desember 2017 dan Fauziah Nafisyah Miftahul Jannah Binti Saman Aji, lahir

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun II DesaGunung Terang Kecamatan Buay Sandang Aji?

Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, Tempat kediaman di Dusun Ill Desa Gunung TerangKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04*Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 April 2014 di Desa Gunung Terang Kecamatan BuaySandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapakkandung Penggugat, mas kawin berupa Emas V2 sukutunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 043/07/IV/2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 28042014; /Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah

orang tua Penggugat di Dusun II Desa GunungTerang Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 3 bulan kemudian berpindahpindahjempat tinggal dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahorang tua Tergugat di Dusun Il Desa Gunung Terang Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),akan tetapi

Menetapkan Pemohon Bonita Larendo Sutrisno binti Edy Sutrisno sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Raffansa Aero Sutrisno Aji bin Ginas Sasmita aji, umur 5 (lima) tahun, sesuai Akta Kelahiran Nomor: 3671-LT-01042016-0035 tertanggal 07 April 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah);

Ade Irawan bin Ahmad Maulana) terhadap Penggugat (Aji Marni binti Aji Rijani);

GABLO (belum tertangkap) tidak melakukan pengejaranterhadap saksi AJI KURNIAWAN.

Selanjutnya saksi AJI KURNIAWAN melarikan diri ke arahutara dan terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMETSURONTO TRIHARTONO (Alm) bersamasama dengan Sdr. ITO(belum tertangkap), Sdr. EL MASKA Als KLOWOR (belum tertangkap)dan Sdr.

,sambil terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) memegang baju saksi AJI KURNIAWAN.

Kurniawan dianggap telah menantang ITOmelalui BBM: 22220Bahwa kemudian ITO memberitahu kepada terdakwa mengenaipermasalahan dirinya dengan saksi Aji Kurniawan, yang menurutpemahaman ITO bahwa dirinya ditantang oleh saksi Aji Kurniawan;Bahwa atas pengaduan ITO kemudian terdakwa bersama temantemannya berjanji dengan saksi Aji Kurniawan untuk bertemu di WarungBurjo RW Bener,Tegalrejo, Yogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 Wibsaat saksi AJ KURNIAWAN berada di warung

Pada pemeriksaan diketemukan :v Luka robek di kepala samping kiri.Y Kelainan di atas akibat kekerasan tumpul.Y Kelainan tersebut di atas dapat mengganggu untuk menjalankanaktivitas sementara waktu;ao= Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa, yang datangbersama teman temannya yaitu ITO, Klowor, dan Gablo ke warung Burjo didesa Bener, Tegalrejo, Yogyakarta setelah terpengaruh oleh ucapan ITO yangmerasa ditantang oleh saksi korban Aji Kurniawan, dan setelah bertemudengan saksi Aji Kurniawan

Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidakmelakukan kewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayarangsuran sebagaimana jadwal yang ditetapbkan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukan penagihankepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baikketempat rumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji /Debitur maupun dengan mengirimkan surat kepada KelompokTani Ternak Lembu Aji / Debitur sebagai berikut:a.

Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak, seharusnya Kelompok TaniTernak Lembu Aji selaku Debitur harus ditarik sebagaiTerlawan;b.

GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEURBahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanah sesuai SHMnomor 1921

Plurium Litis Consortium dalam artigugatan yang diajukan kurang pihak,seharusnya Kelompok Tani TernakLembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

(tigaratus enam puluh enam meter persegi), SHM Nomor 719 atasnama Surati, terletak di Kelurahan Maospati, KecamaanMaospati, Kabupaten Magetan;e Bahwa kemudian tanah dan bangunan objek sengketa milik ParaPelawan tersebut dijadikan jaminan oleh Kelompok Tani TernakLembu Aji;e Bahwa antara Para Pelawan dengan Tergugat memiliki hubunganhukum antara Penjamin dengan Kreditur, sementara KelompokTani Ternak Lembu Aji adalah sebagai Debitur dalam perkaraaquo;e Bahwa selanjutnya Kelompok Tani Ternak Lembu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ida Royani binti Ajid untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Widayadi bin Solehudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berencana akanmengawinkan anaknya yang bernama IDA ROYANI binti AJIDdengan seorang lakilaki bernama: AJI WIDAYADI bin SOLEHUDINanak dari pasangan suami istri; SOLEHUDIN dengan ADE HERANI3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang dan melaporke KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka gunamencatatkan perkawinan anaknya, namun ditolak dengan alasananak pemohon belum cukup umur ( belum berusia 19 tahun);A.

Bahwa antara Anak Pemohon / IDA ROYANI binti AJIDdengan AJI WIDAYADI bin SOLEHUDIN, telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan Cinta kasih sekitar 3 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghendaki agar AnakPemohon/ IDA ROYANI binti AJID dengan AJI WIDAYADI binSOLEHUDIN tersebut segera dikawinkan, demi kebaikan merekaberdua kelak dan juga karena saat ini mereka sudah salingmencintai yang dikhawatirkan berbuat diluar batas yang dilarangAgama dan NegaraHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0256/Padt.P/2021/PA.Ml6.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama IDA ROYANI binti AJIDyang lahir di Majalengka tanggal 02 Oktober 2003 / 17 tahun 8 bulandengan AJI WIDAYADI bin SOLEHUDIN;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaIda Royani binti Ajid untuk menikah dengan calon suaminya yangHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0256/Padt.P/2021/PA.Mjlbernama Aji Widayadi bin Solehudin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka;3.

asal Tegal di Masjid daerah kebonBawang ( Masjid tingkat dua setelah kantor Walikota Jakarta Utara di kirijalan ) pada saat selesai melaksanakan solat ashar, ketika itu Aji bertanyakepada terdakwa tentang kebiasaan terdakwa Solat dan pekerjaan terdakwa,dan mengingatkan terdakwa untuk solat tepat pada waktunya dimana padasaat itu terdakwa ketahui AJI bekerja sebagai pegawai di perusahaanProvider XL, setelah percakapan itu AJI meminta nomor handpone terdakwakemudian terdakwa kembali bekerja.Bahwa

secara tidak sengaja bertemu dengan AJI di pinggir jalandaerah Koja arah ke Rawa Badak, Jakut kemudian AJI menyapa terdakwadan menanyakan kabar dan solat lima waktu dimana terdakwa hanyamenjawab sekedarnya, hingga pada suatu hari terdakwa mendapatkan SMSdari AJI menanyakan bagaimana terdakwa sodaqoh, yang mana AJmenyarankan terdakwa untuk menyalurkan sodagoh ke Organisasi JAT(Jamaah Anshor Tauhid) yang mana terdakwa sempat 3 kali mengirimkanuang ke rekening AJI untuk organisasi Jamaah Anshor Tauhid

Bahwa sehari sebelum masa kontrak apartemen di Balipasa, terdakwamenghubungi AJI menyampaikan bahwa masa kontrak apartmen kamiakan habis keesokan harinya kemudian AJI mengarahkan danmemberitahukan kami untuk tinggal di apartemen RIZAL di daerah Fatih,Istambul.

arahan dari AJI terdakwa disuruhke apartemen bekas AJI di daerah Tokapi, Istambul.

, terdakwadan istrinya berada di sanakurang lebin satu bulan sembari menunggu khabar dari Aji, perihalkeberangkatan ke Daulah.

AJI menerima telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragamorganisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta Iyang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR)Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama denganIMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana

B 6497 CIO warna merah perak sedangkanARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES berboncengan sepeda motordengan AJI dan IRVAN Als EL berboncengan sepeda motor Suzuki Satria F warnahitam dengan FERY Als BECEK serta RIKY dan KRISNADI masingmasingmengendarai sepeda motor sendiri, sesampai di lokasi terdakwa ARI JAENUDINbin MUHAMMAD YUNUS memberhentikan sepeda motornya di dekat PHD Puri BetaII sedangkan ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES yang berboncengansepeda motor dengan AJI dan IRVAN Als EL yang berboncengan

AJI menerima telahinformasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan IMAMSOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES,AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi dengan menggunakansepeda motor, dimana Terdakwa

B 6497 CIO warna merah perak sedangkan ARDILESMANGERBANG SIBURIAN Als DILES berboncengan sepeda motor dengan AJI danIRVAN Als EL berboncengan sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam denganFERY Als BECEK serta RIKY dan KRISNADI masingmasing mengendaraisepeda motor sendiri, sesampai di lokasi ARI JAENUDIN bin MUHAMMADYUNUS memberhentikan sepeda motornya di dekat PHD Puri Beta II sedangkanARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES yang berboncengan sepeda motordengan AJI dan IRVAN Als EL yang berboncengan

AJI menerimainformasi ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasi masyarakatlain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yang merupakanwilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota,setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan IMAM SOLEH AlsTILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVANAls EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi dengan menggunakan sepedamotor, dimana Terdakwa berboncengan sepeda

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira jam 03.00WIB Aji (DPO) SMS kepada Terdakwa memesan sabu seharga Rp.200.000,( dua ratus ribu

Jember kemudian sekira jam 03.30 WIBsaat Terdakwa duduk diatas sepeda motor Suzuki Shogun warna biruNo.Pol : N2615ZD untuk menunggu Aji, kemudian Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisan Sektor Umbulsari yang sebelumnya sudahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2019/PN Jmrmemantau Terdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat akanmelakukan transaksi narkotika jenis sabu, dalam penangkapan tersebutdidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,02

(DPO)seharga Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) namun sebelum Terdakwamenyerahkan sabu tersebut kepada Aji (DPO) Terdakwa lebih dahulutertangkap, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya diamankan kePolsek Umbulsari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira jam 03.00WIB Aji (DPO) SMS kepada Terdakwa memesan sabu seharga Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) lalu langsung Terdakwa antarkan sabutersebut

(DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) namun lebih dahulu tertangkap sebelummenyerahkan sabu tersebut kepada Aji (DPO), selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya diamankan ke Polsek Umbulsari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

RESTU AJI PAMUNGKAS Alias RESTU Bin INONG SUPRIATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Primer;

RESTU AJI PAMUNGKAS Alias RESTU Bin INONG SUPRIATNA dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);

., BAMBANG INDRA W, S.H. dan WAYAN GEL GEL, sebagaimana termaktub dalam suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2014, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan hukum Pengadilan NegeriPekalongan di bawah register nomor 1149/ BK/ 2014 P.N.Pekalongan tertanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;AJI RINEKSO bin MANGKU, bertempat tinggal di DukuhKebonsari, Desa Karangsari, RT. 01, RW. 06, nomor 7,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;

TAJUDIN binDULMUIN .2.JOKO SUSILO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi: TAJUDIN Bin DULMUIN : Bahwa, Saksi mengenal Penggugat, Saksi menerangkan bahwa Saksipernah diajak oleh Penggugat menumpang mobil merk Odissy yangdikendarai oleh Penggugat bersamasama dengan seorang yang bernamaAji; Bahwa, pada waktu itu yang Saksi sudah lupa waktunya, diajak olehPenggugat bersamasama dengan seseorang bernama Aji tersebut untukmakan dan jalanjalan; Bahwa, pada saat itu Penggugat menerangkan

PKLBahwa, pada saat makan siang bersamasama Penggugat dan orang yangbernama Aji tersebut, sempat terlihat antara Penggugat dan Aji terlibatpembicaraan yang Saksi tidak tahu persis pembicaraannya;Bahwa, Saksi hanya diberi tahu oleh Penggugat bahwa mobil tersebutakan dipinjam oleh Aji;Bahwa, Saksi memang beberapa kali melihat mobil Odissy tersebutdikendarai oleh Aji dan saat itu Saksi berpikiran mobil tersebut akandibantu dijual oleh Aji karena mengingat pekerjaan Penggugat adalah jualbeli mobil;Bahwa

, selang beberapa waktu kemudian Saksi ditemui oleh Penggugatyang mengatakan bahwa mobil Odissy tersebut sampai saat itu belumdikembalikan oleh Aji;Bahwa, Saksi pernah diajak oleh Penggugat untuk mencari mobil tersebutke tempat tinggal Aji di Magelang;Bahwa, pada saat pencarian di rumah Aji, Saksi dan Penggugat tidakberhasil menemukan Aji dan mobil Odissy tersebut;Bahwa, pada saat itu Saksi dan Penggugat ditemui oleh keluarga Aji yangpada akhirnya memeberikan sertifikat tanah sebagai jaminan;Bahwa

, setahu Saksi antara Penggugat dengan Aji masih terikat hubungankeluarga;Bahwa, setahu Saksi harga mobil Odissy tersebut adalah Rp. 70.000.000.

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM

Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fazri Mahfuzhi alias Aji bin Abdul Kodir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengusai, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram

;

Terdakwa:
FAZRI MAHFUZHI Als AJI BIN ABDUL KODIR

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI

Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO