Ditemukan 1337 data
EMAN SULAEMAN, S.Sos
Terdakwa:
Kacam
42 — 32
tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
-7 (tujuh) botol Smim off ice;
-2 (dua) botol Anggur Kolesom Besar;
-7 (Tujuh) botol Arak Besar;
-5 (Lima) botol Anggur Merah;
-5 (Lima) botol Guiness;
-4 (Empat) botol Singaraja;
-4 (Empat) botol Angker Bir;
-5 (Lima) botol Ice Land;
-2 (Dua) botol Asoka
ERIK GUMILAR
Terdakwa:
Ilham Nizard Maulana
151 — 27
- 27 (dua puluh tujuh) botol minuman berakohol jenis anggur merah;
- 15 (lima belas) botol minuman berakohol jenis bir hitam merk GUINNESS;
- 25 (dua puluh lima) botol kecil minuman beralkohol Merk Anggur Kolesom;
- 9 (Sembilan) botol minuman berakohol Merk Anggur Putih;
- 21 (dua puluh satu) botol minuman berakohol merk Arak Cap Orang Tua;
- 6 (enam) botol minuman beralkohol merk Bir Singaraja;
- 5 (lima) botol minuman beralkohol merk Asoka
27 — 18
Asoka no 4749 Jombor Tuntang Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2017;Lawan:BAMBANG SUPRIYANTO, Umur 50 Tahun; Agama : Islam; PekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di Jalan Intan Raya 218 RT002 RW 012, Kelurahan Bawen, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang telah di kuasakan kepada Sadr.ACHMAD RIZAL,S.H.
HANDRIHANTO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
DAUM BIN HARUN
34 — 10
Terdakwa DAUM Bin HARUN dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) botol minuman beralkohol jenis Anggur Kolesom ukuran 275 ml
- 6 (enam) botol minuman beralkohol jenis Asoka
SINDHU UTOMO, SH
Terdakwa:
MAMAK UDIK HARTANTO
15 — 4
memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan barang bukti berupa;
- 10 (sepuluh) botol jenis anggur kolesom;
- 6 (enam) botol jenis kawa kawa;
- 2 (dua) botol jenis asoka
64 — 47
Sukri dalammendapatkan tempat berjualan di Asoka 2 No, 09 Pasar TradisionalBersih Sintuwu Maroso dengan cara membayar kepada Terdakwasebesar Rp. 25.000.000. ( dua puluh lima juta rupiah ), akan tetapisetelah Saksi Muh Sukri melakukan pembayaran tersebut kepadaTerdakwa, tempat yang diberikan oleh Terdakwa tersebut di klaim jugaoleh 3 orang pedagang yang berbeda, sehingga satu tempat tersebutditempati oleh 4 orang, atas dasar tersebut Saksi Muh Sukri memintauangnya kembali kepada Terdakwa, dan oleh
Sukri dalammendapatkan tempat berjualan di Asoka 2 No, 09 Pasar TradisionalBersih Sintuwu Maroso dengan cara membayar kepada Terdakwasebesar Rp. 25.000.000.
Sukri dalammendapatkan tempat berjualan di Asoka 2 No, 09 Pasar TradisionalBersih Sintuwu Maroso dengan cara membayar kepada Terdakwasebesar Rp.25.000.000.
35 — 2
bulan iniharus di tebus kan bulan juni kerjaan sampean jalan ini harus di bayar Rp100.000.000.00 loh mas lalu di jawab oleh terdakwa : ya udah gakpapa kemudian saksi korban berkata lagi : bener loh ini mas.... ini gakbisa meleset dan untuk lebih meyakinkan saksi korban, maka terdakwaberkata : iya tenang saja ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagidi bulan Mei tahun 2012 sekira jam 15.00 Wib terdakwa menemui saksikorban di Bandar Lampung yang beralamat di Jalan Asoka
bulan iniharus di tebus kan bulan juni kerjaan sampean jalan ini harus di bayar Rp100.000.000.000 loh mas lalu di jawab oleh terdakwa : ya udah gakpapa kemudian saksi korban berkata lagi : bener loh ini mas.... ini gakbisa meleset dan untuk lebih meyakinkan saksi korban, maka terdakwaberkata : iya tenang saja ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingta lagidi bulan Mei tahun 2012 sekira jam 15.00 Wib terdakwa menemui saksikorban di Bandar lampung yang beralamat di Jalan Asoka
ini harus di tebus kan bulan juni kerjaan sampean jalan ini harus dibayar Rp 100.000.000.00 loh mas lalu di jawab oleh terdakwa : ya udah gakpapa kemudian saksi korban berkata lagi : bener loh ini mas.... ini gak bisa25eemeleset dan untuk lebih meyakinkan saksi korban, maka terdakwa berkata :iya tenang saja ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi dibulan Mei tahun 2012 sekira jam 15.00 Wib terdakwa menemui saksi korban diBandar Lampung yang beralamat di Jalan Asoka
28 — 22
PUTUSANNomor:225/Pid.B/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRVAN Bin TAUFIK Als IPANTempat lahir : Muara Rumbai (Rokan Hulu)Umur/tanggal lahir : 20 tahun/26 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln Asoka RT 01/RW 05 Desa suka damai kecujung batu Kabupaten
TEGUH SUPRIJANTO,SH
Terdakwa:
Endang Riadi Pratama
88 — 28
Asoka Kel. Persiakan Kec. Padang HuluKota Tebing Tinggi Propinsi Sumatera Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei tahun 2018 diKesatuan Koramil 11/Tanjung Beringin Kodim 0204/DS dalam hubunganHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 51K/PM I02/AD/V/2019MenimbangMenimbangkedinasan sebagai atasan dengan bawahan, namun tidak ada hubunganfamily.2.
48 — 5
Asoka Rt. 27 Rw. 05 Kel.Kebun Bunga Kec.
18 — 9
PUTUSANNomor 0074/Pat.G/2019/PA KlikZocae) .anaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D.lIlPendidikan(A.Ma.Pd), pekerjaan, tempat tinggal di3Kabupaten KolakaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AchmadJumades, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Asoka
29 — 3
Bahwa benar Saksi menjelaskan adapun pelaku dari percobaan pencurian tersebutadalah 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal, dan ketika percobaanpencurian terjadi saksi sempat memergoki salah satu dari pelaku pada saatmerusak lubang kunci sepeda motor yang akan dicuri tersebut.Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa saksi merupakan salah satu penghunidirumah koskosan JL Asoka perumahan bumi indah Km 10 Tanjungpinang.Bahwa benar Saksi menerangkan yang saksi ketahui bahwa pemilik sepeda motortersebut
28 — 13
Erwin Djamal bin Tabiat Djamal, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi Jalan Karang Anyar 2 Jalan Asoka, RT. 20 RW. 11, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai teman Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saksi adalah teman sejak tahun 2018; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahansecara
1.Zainal Akmal, SH
2.Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASPAN Bin Alm. ABU PEUKAN
71 — 6
Bahwa barang yang telah dicuri adalah sepeda motor milik saksi berupaSepeda Motor R2, No Pol BL 3099 FW, merk type Honda BeatD1B02N121.2 A/T, tahun 2018, warna hitam, nomor rangkaMH1JM2110JK724251 nomor mesin JM21EE1714452; Bahwa terjadi pencurian tersebut pada hari kamis 17 oktober 2019 sekirapukul 17.00 wib, saksi sedang berobat di pengobatan alternatif asoka diGp Paya Bujuk Seulemak Kec.
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanggal 25 Januari 2007, ternyata bukan jawaban positif yangdiberikan Tergugat namun Penggugat (Bunga Sada Ukur) dimutasikan dariMawar Lounge ke Asoka Restaurant efektif mulai tanggal 1 Februari 2007.(Bukti P15) ;4. Bahwa akhirnya secara resmi dan sukarela, Penggugat (Bunga Sada Ukur)menerima mutasi tersebut dan menjalankan pekerjaan dengan baik tanpa6 hal Put. No.207 K/PHI/2006 Hal. 6 dari 17 hal. Put.
79 — 32
Nuryati Lasumisi binti Lasumisi, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SMP. pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Bunga Asoka No. 14 RT 11 RW 5 Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Kota Kendari, dibawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa sehabis menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA HAFIDDZ, SH.,MH.
536 — 124
Asoka 4749Desa Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2019 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga dibawah Register Nomor78/SK.PID/12/2019/PN Slit tanggal 5 Desember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Salatiga, Nomor : 115/Pid.B/LH/2019/PN Slt, tanggal2 Desember 2019;Setelah membaca Surat Dakwaan
Terbanding/Tergugat I : Helena Ria Hutabarat
Terbanding/Tergugat II : Dedy Manihar Matondang
Terbanding/Tergugat III : Imelda Matondang
Terbanding/Tergugat IV : Ricky Matondang
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Medan Putri Hijau
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
201 — 102
,M.H,Choky Permana Hutagalung, S.H dan Gindo F.MHutagalung, S.H, AdvokatAdvokat pada Kantor HukumPANUTURI, beralamat di JIl.Bunga Asoka No.18 A,Kel.ASam Kumbang, Kec.Medan Selayang, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara 20133, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Lawan1. HELENA RIA HUTABARAT, perempuan, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Jl.Abadi No.53, Lingkunga 19RT/RW 001/010, Kel.
Terbanding/Tergugat IX : SURYANTO
Terbanding/Tergugat XXIV : H. M. JAUHARI, S. Kes
Terbanding/Tergugat VII : SUMARYONO
Terbanding/Tergugat XXII : LATIPAH ANUN
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat XX : MUSABBIHAN, S.H
Terbanding/Tergugat III : SUHARTI
Terbanding/Tergugat XVIII : SRI MULIANI
Terbanding/Tergugat I : MALHATUN
Terbanding/Tergugat XVI : PAUZAN B. A
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. PATIMAH Istri Alm H. HASBI KHAIR
Terbanding/Tergugat XII : HARTINI HARITANI
Terbanding/Tergugat X : SRI SUMANGGA RIATI
Terbanding/Tergugat XXV : MASHURI
Terbanding/Tergugat VIII : RAHAYU PRAPTI
Terbanding/Tergugat XXIII : M. MUZAKKIR
Terbanding/Tergugat VI : YAYANG MUHAMMAD ABDUSSAYAKUR
Terbanding/Tergugat XXI : MUQODDISAN
Terbanding/Tergugat IV : ZOHRIAH, S. Pd
Terbanding/Tergugat XIX : APRILIA MUPRIHAN
Terbanding/Tergugat II : SUNGKONO
Terbanding/Tergugat XVII : IMANIAR ISLAMI
Ter
55 — 46
Asoka, No. 2 Selong (BermisIl), Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;13. SUHENDRA ANGGA RIANTO, Bertempat tinggal di Selong, Jalan TengkuUmar, Rt 09, Kampung Seruni Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur ;14. HJ. PATIMAH Istri Alm H. HASBI KHAIR : Bertempat tinggal di KampungBermi, Rt 31, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur ;15. HJ.
31 — 14
mau berubah yakniTergugat bermain judi, dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat ;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat nomor 4 huruf b, Penggugat menyatakanbahwa tidak benar jika Tergugat bermain judi hanya dari 2002 hingga 2007,Tergugat masih minumminuman keras, bahkan pada bulan Oktober 2012Tergugat pernah minumminuman keras mengajak anak Penggugat denganTergugat, Tergugat memang suka minumminuman keras sejak masih bujangan,minumannya berupa sejenis bir dan asoka