Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 168 /Pid.Sus/2013/PN.NGW.
Tanggal 22 Agustus 2013 — HERI SETIAWAN Bin SUKIRNO
4112
  • Pada saat terdakwa kenal dengan AYUK, posisi terdakwa berada ihbekerja di Jakarta, sebagai tukang pasang gibsum.e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah SMS an, janjiian kKetemuan di TerminalSolo;e Bahwa Pada hari minggu tanggal 17 maret 2013 terdakwa pulang dari Jakartake ngawi, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013, sampai di Solo danterdakwa berhenti di Solo, janjian dengan AYUK di terminal Solo, sampai diterminal, AYUK bilang, kalau ingin ikut pulang terdakwa ke Ngawi;e Bahwa Permintaanya terdakwa turuti
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 407/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17537
  • yang bukan mahram dariPemohon.Timbul tanda tanya dipikiran Termohon, dimana letak Termohon tidakbertanggung jawab selaku seorang isteri dan seorang ibu, padahalTermohon sudah berusaha dan berupaya melayani Pemohon dengan baikdan merawat serta menyusui sendiri anak Termohon dan Pemohon tanpabantuan seorang asisten rumah tangga ataupun baby sitter.Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 4 dan 5 tidak benar sama sekali,Termohon selalu mendengarkan nasihat Pemohon, apapun yang Pemohonperintahkan Termohon turuti
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
5027
  • tidak beralasan serta tidak masuk akal dalildalilGugatan Penggugat pada poin 4.4, menyatakan Tergugat tidakmendukung setiap keinginan Penggugat untuk buka usaha,berdasarkan bukti ; selama tujuan baik tentunya tidak ada alasantidak mendukung, justru) yang diinginkan Tergugat adalah rumahtangga yang sakinah Mawadah warohmah damai sejahtera berkahdunia dan akhirat, Apapun keinginan Penggugat selalu di dukungTergugat, kursus stir mobil, Kursus salon, Usaha sampingan bukacounter pulsa semua itu. di turuti
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2667/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Awal Oktober 2018 Termohon masih memberikan nafkahkepada Pemohon, sejumlah Rp. 2.600.000,00 dengan rincianRp.1.000.000,00 untuk kebutuhan Pemohon~ dan anak,Rp.1.000.000,00 untuk dititipkan kepada orang tuanya takutnyahabis karena untuk masa depan anak dan rencana buat rumahsendiri, Rp.600.000,00 untuk mertua karena ikut merawat anak,menjaga anak dan semua itu atas usulan Pemohon dan Termohontidak masalah, semua Termohon turuti.
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0695/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Awalnya kita belanja danbercanda, kita belanja di pasar senggol dan menjelang magrib istri sayabilang itu terjadi Bulan September 2014,Istri : yah kepalaku kok nggeliyengsaksi : Iho kanapa, yowes ayo pulang kerumah.Sesampai di rumah istri saya menangis, dan bicara sambil nangis:Istri : yah, ngene iki enak nang setro sampai ghifari bisa jalan atau sekolah.Akhirnya saya turuti, karena kasihan.
Register : 23-07-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
386
  • Bahwa sebelumnya Termohon sangat menghormati, penurut serta sabar kepadaPemohon sebagai kepala keluarga, Pemohon meminta kepada Termohon agar6berhenti bekerja di WOM dan konsentrasi mengurus dan merawat anak,permintaan tersebut Termohon turuti dengan mengundurkan diri dari WOM,Pemohon memberikan uang belanja kebutuhan keluarga yang tidak menentu,Termohon juga diam, dan justru yang sering membantu Termohon adalah ibuP'SMON ON jansesesteeseneee sees eee sees trees een ee12.Bahwa pada dasarnya Termohon
Register : 21-08-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put / 152-K / PM.I-01 /AD/X/2009, 28-10-2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — SERDA MAGRIBI HARAHAP
4524
  • Bahwa benar Terdakwa melakukan perlawanan kepada Kapolsek KotaAlam karena Terdakwa meminta agar mercon (kembang apinya ) yangdisita untuk dikeluarkan tetapi tidak di turuti oleh Kapolsek KotaAlam dan saat Terdakwa melakukan tindakan perlawanan terhadapKapolsek Polsek Kuta alam pada saat itu) Kapolsek sedang menjalakantugas sebagai Polisi sebagai pejabat yang sah yang bertugas untukmenertipkan mercon atas perintah Kapolda NAD karena mercon sangatmenganggu ketenangan masyarakat dalam bulan ramadhan.Dengan
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Istri saya minta kalau anak pertamamau disekolahkan di IT Ibnu Abbas itupun saya mengijinkan dan setiap tahun istri sayaselalu saya belikan hp yang harganya diatas 1jt sampai 2jt itupun saya turuti begitu jugaelektronik juga saya belikan.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pdt.G/2015 /PN Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
255
  • Untuk mengisiwaktu luang yang ada, memang benar tergugat membuat kue dan menjual diwarungwarung secara kecilkecilan, dan tidak benar sampai pulang larut malam;Bahwa, memang benar penggugat pernah menegur tergugat agar tidak berjualanlagi maupun honor di beberapa sekolah. hal tersebutpun tergugat turuti tanpamengeluh.
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Karena Tergugat telah menjalankan kewajiban Tergugat yaitu melaksanakansumpah dan janji Penggugat maka Tergugat menuntut hak Tergugat untukmenagih sumpah dan janji tersebut dalam tuntutan Tergugat disitudisebutkan Semua Harta Dan kekayaan Penggugat Tergugat minta ataumengganti kerugian Tergugat sebesar Rp. 2.000.000.000 ( 2 Milyar ) dasarhukumnya adalah sumpah dan janji Penggugat ( APAPUN YANGTERGUGAT MINTA AKAN DI TURUTI ) uraian tentang sumpah dan janji adadi pendahuluan.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Mulyanto, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Alfret Suoth Alias Alfret
5017
  • CHRISTOFFEL RAMPI als ONAL denganterdakwa berjabat tangan dan kemudian' terdakwa meminta RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL untuk berbicara didalam ruangan kerja RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL, selanjutnya RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL bertanya kepada terdakwa bahwa kenapa harus diruangan, kerja RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL, kemudian RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL bertanya kepada terdakwa kenapa harus diruangan kenapa tidak disini saja,setelah itu RONALD CHRISTOFFEL RAMPI als ONAL pun turuti
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Mas'odi bin Moh. Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
91
  • Justru Termohondulunya bekerja dan diminta Pemohon berhenti, Termohon turuti permintaantersebut; Bahwa terkahir Termohon ikut bersama dengan Pemohon sekitar duabulan lalu dan juga sudah berpisah selama dua bulan lamanya; Bahwa intinya Termohon juga tidak bisa lagi melanjutkan rumahtanggadengan Pemohon; Bahwa Termohon juga bermaksud mengajukan gugat balik yaitu:1.
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • kKebenarannya;Bahwa secara tegas Termohon menolak dikatakan sebagai istri yang tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga.Tidak benar Termohon sulit dinasehati karena sebagaimana sudahdijelaskan Termohon pada Jawaban terdahulu, tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon justru dipicu oleh sikap Pemohon yangkasar, emosional dan sering berkata kata yang menyakitkan hati.Termohon sudah berusaha menuruti apa yang dimaui Pemohon, dimintaapapun Termohon tandangi / turuti
    TermohonKonvensi sudah berusaha menuruti apa yang dimaui Pemohon Konvensi,diminta apapun Termohon Konvensi tandangi / turuti/lakukan. Misalnyamengurus pekerjaan rumah tangga, membereskan rumah, membeli laukpauk untuk dimakan bersama, mengurus anak, melayani PemohonKonvensi sebagaimana layaknya istri pada suami.
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 137/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 29 Juni 2016 — BOTY Alias DG. BOTY Bin MUH. SYAHRIR
203
  • Orang tersebut sempatmerusak lemari saksi FITRIANI ; 22" Bahwa sewaktu saksi disuruh masuk ke dalam kamar, terdakwa dan temanterdakwa memegang parang ditangannya sehingga saksi turuti saja apayang diinginkan terdakwa dan teman terdakwa tersebut.
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3237/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • ., jauh darikeluarganya, dan saya anggap tidak mensyukuri pemberian dari orang tuasuami.Dan juga istri menyarankan untuk menjual tanah tersebut agar bisamembangun di Bojonggede saja, namun tidak saya turuti karena itumerupakan tanah keluarga saya4. Tuduhan, tidak menafkahi dari awal menikah, memiliki pendapatan10 juta?? (ini merupakan fitnah dan kekufuran istri terhadap suam!)
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
131
  • Mungkin hal sepertiitu menurut Pemohon kalau Termohon tidak menuruti / taat kepada pemohon.Semua itu tidak Termohon turuti karena sebelum menikah dengan pemohon,Termohon sudah bekerja. Termohon pernah mengakui satu kali mengucapkankatakata kotor itu karena Pemohon dijelaskan tidak mau dan menganggapTermohon selalu salah tanpa melihat kesalahan Pemohon sendiri, perlakuanPemohon tidak membuat nyaman Termohon .
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 05/Pid.B/2013/PN. Rni
Tanggal 20 Mei 2013 — HENDRI Bin AUZAR J
6127
  • Mawan dan menyuruh saksikerumah mertua saksi di Air Tawak Ranai Darat, setelah sampai di rumah mertuasaksi baru diberi tahu oleh ibu mertua bahwa suami saksi Minzal Taufik (Alm)meninggal dunia akibat mengalami kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa Atas kecelakaan yang mengakibatkan Minzal Taufik (Alm) suami saksimeninggal dunia, dari pihak keluarga Terdakwa ada datang keruamah saksi yangingin berdamai secara kekeluargaan, setelah berunding dengan keluarga saksiakhirnya keinginan pihak Terdakwa saksi turuti
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5427
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan,Termohon memiliki sifat egois yang berlebihan semua keinginanTermohon harus di turuti seperti membeli mobil, sewa pembantu, danlainlain Pemohon sudah pernah menasehati Termohon untuk tidakterlalu menuntut keinginan Termohon namun Termohon tidakmengindahkan pendapat dan nasehahat dari Pemohon, dan Termohontidak bisa menghargai dan mensyukuri penghasilan yang didapatPemohon.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 152 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pli
Tanggal 12 Agustus 2014 — TERDAKWA
5719
  • Selanjutnya terdakwamenarik tangan saksi KORBAN dengan paksa dan kasar sehingga saksiKORBAN melakukan perlawanan, karena saat itu terdakwa mengeluarkansenjata tajam jenis parang dan mengancam saksi KORBAN dengan perkataanMun kada handak sakit umpati aja (kalau tidak mau sakit turuti aja), karenaancaman dari terdakwa dan saksi RAHMANSYAH Als BERET (dalam berkasterpisah) akhirnya saksi KORBAN mau mengikuti kedalam kebun karetsedangkan saksi RHMANSYAH Als BERET (dalam berkas terpisah) mengikutidari
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Stg
Tanggal 25 April 2017 — KRISTIANA AMOI MELAWAN VINSENSIUS LUAT
10124
  • menafkahi danmemberi keperluan hidup Penggugat tentu sesuai dengan kemampuanpenghasilan tergugat sebagai PNS pada masa itu.Penggugat sudah sering kali melalaikan kewajiban sebagai lou RumahTangga yang seharusnya mengurus rumah tangga dan kebutuhankehidupan lahir dan batin.Tergugat jauh sebelum perkara pun perceraian masuk kepersidangan sudahsering meniggalkan TERGUGAT bertahuntahun hidup sendirian mengurusmakan minum sendiri.Penggugat sudah terlalu banyak tuntutan yang telah TERGUGAT penuhidan di turuti