Ditemukan 19383 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Juli2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara Akta Nikah Nomor 257/12/VII/2000 tertanggal 02 Juli 2000Hal. 1 dari 21 Hal.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/12/VII/2000 Tanggal 02 Juli2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara Akta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 318/Pdt/G/2009/PN.Bdg
Tanggal 26 Mei 2010 — H.YANA SUNARYANA, x SUSENO BRATA KENCANA,Dkk
96 — 9
  • Nomor : 91/Pdt/EKS/PUT/2009/PN.Bdg jo.Nomor =:284/PDT/G/ 2006/PN .Bdg jo.Nomor :176/Pdt/2008/PT .Bdgjo.Nomor :2882 K/PDT/2008;p4 : Surat Panggilan No.Pol.S.Pgl/559/VII/2007/Reskrim, kepadaH.YANASUN ARYAN A dari Kapolresta Bandung Barat, Bandung 16 Juli2007;P 5: Kontra Memori Banding dalam Perkara Nomor284/Pdt.G/2006/PN.Bdg,yang ditanda tangani oleh Para Kuasa Terbanding KOSMASSITUMORANG, SH dan MAMAY, SH, Bandung 19 Juni 2007 ;P 6 : Perihal eksepsi dan jawaban dari Tergugat dalam perkaraNomor .257
    /Pdt/G/2007/PN.Bdg, Bandung 3 Desember 2007 ;P7 : Daftar Bukti Tergugat dalam Perkara perdata Nomor275/Pdt/G/2007/PN.Bdg dari Kuasa Tergugat, Bandung 28 Pebruari 2008 ;P 8 : Turunan/Salinan Putusan Perdata Nomor:257/Pdt.G/2007/PN .Bdg, atasnama H.YANA SUNARYANA sebagai Penggugat lawan SUSENOBRATA KENCANA sebagai Tergugat;P9 : Surat Tanda Penerimaan Laporan ke Polwiltabes Bandung,No.Po.LP/1140/1X/2009/Bag.Ops, dari H.YANA SUNARYANA,Bandung 16 September 2009 ;P 10 : Surat pengaduan Pembantah kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — ITJO PURNAMA vs PENGURUS MESJID JAMI AL MAKMUN TANAH ABANG, dk
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 374.000, (tga ratus tujun pulun empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan No. 257/PDT/2008/PT.DKl, tanggal 27 November2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 12 Januari 2009 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding (dengan perantaraan
    Bahwa oleh karena judex facti telah salah dalam menerapkan hukum dalamperkara aquo maka sudah seharusnya Mahkamah Agung RepublikIndonesia mengabulkan Permohonan Kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dengan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor: 257/PDT/2008/PT.DKI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-11-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/PDT/2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — J. WIDADA PUSPANA ; CV. KERTOPATEN TRAD COY,DK
133 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sby ;Perkara pada Mahkamah Agung RI No. 257 PK/Pdt/1999/MARI ;Bahwa pengurusan perkaraperkara diatas yang memakan waktu 7 tahun 7bulan itu Penggugat telah mengeluarkan biaya yang sangat besar antara lain :Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 146 PK/PDT/2010.
    pada Kantor Lelang Negara Surabaya dan Kantor LelangNegara Jakarta ;Biaya iklan pengumuman lelang di Surabaya dan Jakarta ;Biaya perjalanan Surabaya Jakarta Surabaya yang berulangulang selamaTahun 1998 sampai dengan 2001 ;Biaya akomodasi dan transportasi selama pengurusan di Jakarta ;Bahwa pengurusan perkara dan perkara eksekusi selama 7 tahun 7 bulandimaksud Penggugat telah berupaya keras dan berhasil memperoleh :1.2.Kemenangan perkara kasasi No. 2239 K/Pdt/1996/MARI ;Kemenangan perkara PK No. 257
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Sarolangun
102 — 42
  • LSM Mawar Indonesia mengajukan Pengaduan kepada KapolresSarolangun, namun hingga Gugatan Perdata ini diajukan, tidak ada kemajuandan/atau perkembangan yang berarti.Bahwa tindakan Tergugat dalam melakukan penyerobotan terhadap tanahObjek Sengketa milik Penggugat dan Penggugat II tanpa alas hak yang sahHalaman 2 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Srl10.itu, dan tindakan Tergugat pula yang membuat pagar di atas tanah ObjekSengketa milik Penggugat dan Penggugat II serta menebangi 257
    Kerugian materiil berupa 257 pohon sawit dan 344 pohonakasia yang telah ditanami oleh Penggugat serta Penggugat IInamun ditebangi oleh Tergugat, yang ditaksir bernilai sebesarRp. 28.500, (dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) perHalaman 3 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Srl11.12.13.pohon sawit dan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per pohonakasia, sehingga total kerugian materiil yang ditanggung olehPenggugat dan Penggugat II adalah sebesar Rp. 28.500, X257 pohon sawit = Rp
    Bahwa dalam Posita Gugatannya PARA PENGGUGAT mendalilkan TERGUGATtelah melakukan penyerobotan tanah miliknya pada rentang waktu sekira Tahun2011 dengan cara membuat pagar dan menebangi 257 Pohon Sawit 344 PohonAkasia Yang ditanam oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa dalam dalil lainnya, PARA PENGGUGAT menyebutkan alas kepemilikantanahnya adalah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1746/Pelawan dan No.1747/Pelawan tertanggal 03 September 2014.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terbukti telah terjadi pertentangan
    Pendampingan Hukum) adalah merupakan tugasdan tanggung jawab bagi Profesi Advokat LSM Mawar Indonesia telahmenempatkan dirinya sebagai pihak yang seolaholah Advokat.e Bahwa TERGUGAT sekali lagi menyampaikan tidak pernah melakukanpenyerobotan tanah milik PARA PENGGUGAT dan juga tidak pernahmenebangi sejumlah pohon yang telah ditanami oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa dalam hal ini PARA PENGGUGAT kelak haruslah membuktikan bahwasebelum atau pada tahun 2011 telah menanami Objek Sengketa yangdimaksudnya itu dengan 257
    Majid Jalal.tanpa alas hak yang sah dan dibenarkan oleh hukum, sekira tahun 2011 TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensimelakukan penyerobotan terhadap tanah ObjekSengketa dengan cara membuat pagar di atas tanah milik Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensiserta menebangi 257 pohon sawit serta 344 pohon akasiayang ditanami Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi dan selanjutnyamenanami tanah Objek Sengketa milik Para PenggugatKonvensi/ Para TergugatRekonvensi itu dengan tanaman karet.Menimbang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN SELONG Nomor -25/PDT.G/2019/PN.SEL
Tanggal 5 Nopember 2019 — -H. MAKRUP,DKK MELAWAN -SUHNIAH alias INAQ YAZIZ,DKK DAN -HERNIZA MAKHRONI
175 — 123
  • Bahwa INAQ DULASIH juga mempunyai 2 (dua) bidang tanah yaitu tanahseluas + 0,965 ha, atau + 96,5 (Sembilan puluh enam koma lima) are yangterletak di Subak Jorong Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, KecamatanHalaman 13 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN SelSelong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil Nomor 147, Percil Nomor 90,92Kelas Ill, Il dan tanah seluas + 1,425 ha, yang terletak di Subak Kelayu,Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, PipilNomor 257, Percil Nomor
    BukuPendaftaran Huruf C: 257, Desa Kelayu No. 16, Sed. Dist.
    XLII dan XLIV adalah tanah sawah yang termasuksedahan Selong;Bahwa berdasarkan buku Letter B wilayah Desa Kelayu Jorong, klasirantahun 1939 s.d. 1940, ada tercatat Pipil No. 257, atas nama INAQDULASIH, atas tanahtanah darat/kebun yang terletak di: Persil No. 44a, kelas , seluas 0,250 ha; Persil No. 117, kelas I, seluas 0,550 ha; Persil No. 145, kelas V, seluas 0,625 ha;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti letak dari tanahtanahtersebut;Bahwa sebelumnya Saksi juga pernah menjadi saksi dalam perkara
    Buku Pendaftaran Huruf C (Pipil):257, Desa Kelaju No. 16, Sed. Dist. Rarang Timur Il, ada tercatat namaINAQ DULASIH, atas tanahtanah darat yang terletak di: Persil No. 44a, kelas , seluas 0,250 ha; Persil No. 117, kelas , seluas 0,550 ha; Persil No. 145, kelas V, seluas 0,625 ha;2. Bahwa dari keterangan saksi P1: HAJIl SIROJUDIN, yang ternyatabersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari Tergugat I, Il, VI, VIII s.d.XXIl, XXIV, XXV, XXVII s.d. XXIX, XXXI, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVIs.d.
    INAQ JAHRA;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenemukan adanya kontradiksi/pertentangan antara fakta hukum yangdiperoleh dari buktibukti yang diajukan oleh para Penggugat, dengan positadalam gugatan para Penggugat, karena ternyata dalam fakta hukum angka 1(yang diperoleh dari bukti P1151 dan keterangan Saksi P2: IMAM TAUHID)disebutkan bahwa dalam Pipil No. 257, INAQ DULASIH tercatat memiliki tanahtanah darat, luas total 1,425 ha, yang terletak di: Persil No. 44a, kelas ,
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 257/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
LUAT RAJA GUKGUK Bin Alm DINTAR RAJA GUKGUK
170 — 60
  • 257/Pid.B/2021/PN Rgt
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUKABUMI Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DENA MULYANA bin MAHMUD
2.ELFIZA SAPUTRA als APIS bin M. NASIR
3.FAHEL DIMAS PRASETYO
146 — 62
  • 257/Pid.Sus/2019/PN SKB
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
JUNIFER MARIA SANGKILEN
29 — 17
  • 257/Pdt.P/2019/PN Bit
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 257/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Alkaf, S.H.
Terdakwa:
Nasruddin Alias Cambang Bin Salasia
106 — 19
  • 257/Pid.B/2020/PN Pre
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 257/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINITO
Terdakwa:
RELY PUTRA SANJAYA
24 — 13
  • 257/Pid.C/2018/PN Byw
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 257/Pid.Sus/2022/PN Sky
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Hendra, SH
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
Fauzi Bin Amin Nudin
21 — 19
  • 257/Pid.Sus/2022/PN Sky
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 257/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
1.Anthonius Umbu Ndjuruhapa, S.Kom
2.Ruslin Payeti Janggangaru, S.Si
38 — 22
  • 257/Pdt.P/2023/PN Wgp
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon:
Hasrat Kristiawan Telaumbanua
75 — 12
  • 257/Pdt.P/2018/PN Gst
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 257/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 257/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 257/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
MAUREEN F SIWABESSY Als NONON
74 — 18
  • 257/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 257/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SUTAN REVO ALTHARIQ, S.H.
Terdakwa:
RIZKI FIRMANSYAH Bin JUMADI
39 — 29
  • 257/Pid.Sus/2023/PN Gns
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN POSO Nomor 257/Pid.Sus/2024/PN Pso
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN,SH
Terdakwa:
SUHARDI alias ADI
28 — 18
  • 257/Pid.Sus/2024/PN Pso
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Saldy Tanjung
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia,Tbk
64 — 17
  • 257/PDT/2017/PT MDN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 257/Pid.C/2024/PN Tlg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
SUPADI
30 — 16
  • 257/Pid.C/2024/PN Tlg