PA.BmZ PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor (SMP 6Langgudu Satap), tempat kediaman di Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru HonorSukarela (SDN OI NARI UPT

No.0639/Pdt.G/2018/PA.Bmbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di RT. 09 / RW. 06 Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima dan Termohon bertempat tinggal di RT.10 RW.07 UPT.

Upt Tanjung Buka Rt 030Rw Desa /Kelurahan Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten /Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; dan Tergugat adalahSsuami Penggugalt;2 2220222 +2 22222 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankeduanya diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama setelah menikahdi Tanjung Buka kemudian pindah ke mess PT DIL di Desa Tanjungbertengkar

Solokhin bin Sanut, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl Upt Tanjung Buka.Desa/Kelurahan Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah,Kabupaten / Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan suami dari saksi AnineSusilowati binti SriyOn0; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat dansaksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah S.Si.M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, dan Tanti

Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat danHal 9 dari 21 Putusan No. 487/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.saksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;e Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah

BE 4604DI atas nama Desi Afriyani yang diletakkan di dalam garasi rumah saksi Ahmad Yadi;Adapun setelah motor dan barang barang yang berhasil diambil tersebut dapat dibawaoleh terdakwa ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm) dan Sdr.Arya, mereka menjualnya didaerah Panjang Bandar Lampung kepada saksi Andi Irawan kemudian hasilnya digunakanuntuk berfoya foya do Cafe Panjang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKatibung dengan nomor : 033/088/42/II/2014 yang ditandatangani

Sebagaimanadiatur dalam P.39/ menhutIl/ 2013, masyarakat dapat bermitra denganpemegang jjin harus memenuhi persyaratan tersebut, kemudianmembentuk kelompok tani, mengajukan kemitraan kehutanan kepadapemegang izin, verifikasi kelengkapan persyaratan (oleh Dishutkab,KPH, UPT BPHP/BPKH), fasilitasi sampai ditetapbkan kesepakatanyang dituangkan dalam naskah kemitraan kehutanan (yang dituangkandalam naskah perjanjian, ditandatangani oleh masyarakat, pemegangizin, KPH, yang diketahui oleh kades atau camat

izin, mempunyai mata pencaharian pokok bergantung padaHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.BLH/2018/PN Bbu.lahan garapan/ pungutan hasil hutan non kayu, dan mempunyaipotensi untuk mengembangkan usaha yang berkelanjutan.Sebagaimana diatur dalam P.39/ menhutlI/ 2013, masyarakat dapatbermitra dengan pemegang ijin harus memenuhi persyaratan tersebut,kemudian membentuk kelompok tani, mengajukan kemitraankehutanan kepada pemegang izin, verifikasi kKelengkapan persyaratan(oleh Dishutkab, KPH, UPT

mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada sdr INDRA selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajeni shabu tersebut di Jembatan 1 JI Kalimalang Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.318 E/V/2016BALAILAB NARKOTIKA tanggal 20 mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa dari BNNyaitu SRI LESTARI, S.Si Nip. 19740202200902001, erlanda nindya maulida, s.Farmdan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada sdr INDRA selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajeni shabu tersebut di Jembatan 1 JI Kalimalang Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.318 E/V/2016BALAILAB NARKOTIKA tanggal 20 mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa dari BNNyaitu SRI LESTARI, S.Si Nip. 19740202200902001, erlanda nindya maulida, s.Farmdan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

akhirnya Pemohon dan Termohon membuatsurat kesepakatan bersama untuk bercerai tertanggal, 19 Agustus 2019, dansetelah surat kesepakatan tersebut di tanda tangani kedua belah pihak,namun demi anakanak Pemohon tetap berusaha rujuk dengan Termohonmelalui kKuasa hukumnya dan tetap tidak berhasil dan akhirnya ataskesepakatan Pemohon dan Termohon, maka Pemohonlah yang mengajukanpermohonan ijin cerai kepada instansi tempat kerja Pemohon dan sebelumpermohonan ijin cerai tersebut disetujui oleh Plt Kepala UPT

Transfusi DarahDinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan dan Pit Kepala UPT TransfusiDarah Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan yang merupakan atasanlangsung Permohon tetap menghubungi Termohon dan Termohon tetap inginbercerai dengan Pemohon, sehingga atasan Pemohon tersebutmengeluarkan surat ijin cerai Pemohon No. 440.10/10796/diskes yangdikeluarkan pada tanggal 26 Agustus 2019;10.

TergugatRekonvensi sendiri yang selalu berusaha untuk membujuk PenggugatRekonvensi untuk kembali kerumah tempat tinggal Pemohon, namunTergugat Rekonvensi tetap berkeras menginginkan terjadinyaperceraian;4.Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi yangmendalilkan bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki penghasilan yangkurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) adalah dalil yangsangat mengadaada oleh karena meskipun TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi sebagai ASN (Aparatur Sipil Negara)pada UPT

A.S,Hut.MP Bin DANIEL D.DJIMU, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait keteranganahli di bidang kehutanan;Bahwa sekarang ahli menjabat sebagai Kepala UPT KPHP Barito Hilirsejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang denganmelaksanakan Pengelolaan, Pengamanan dan Pengawasan hutanHalaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN BntProduksi pada Wilayah kewenangan UPT KPHP Barito Hilir danbertanggung jawab kepada Kepala

adalah senilaiUS$341,1144 (Tiga Ratus empat puluh satu koma satu satu empat empatdolar Amerika) yang menimbulkan kerugian Negara;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN BntTerhadap keterangan ahli tersebut terdakwa berpendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan;Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait keteranganahli di bidang kehutanan;Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada UPT

. + 0n n0 non noe nnn noe nen nenaPerbuatan penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami luka memar pada kepala bagian belakang, lecetpada pipi kanan, lecet pada lengan tangan kiri, lecet pada lutut kiri, atas luka luka yang dialami saksi korban berobat ke UPT Puskesmas Mejobo, akibatpenganiayaan yang dialami saksi korban melaporkan ke Polsek Mejobo padatanggal 13 Agustus 2016 dalam proses penanganan perkara Polsek MejoboHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B

/2017/PN Kdsmemintakan Visum Et Repertum ke UPT Puskesmas Mejobo terhadap luka luka yang dialami oleh saksi korban tersebut berdasarkan ;Visum Et Repertum Nomor : 353/137/04.06.18/2016 tanggal 23 Agustus 2016yang ditandatangani dr.

DIAN ARDIANTO Dokter pada UPT PuskesmasMejobo Kudus, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 13 Agustus 2016sekitar jam 09.30 Wib terhadap BAMBANG ADI KARTIKO bin SUMIRIN, laki laki, tempat dan tanggal lahir Kudus, 5 Mei 1985, WNI, Islam, Wiraswasta,alamat Ds. Kesambi Rt. 01 Rw. 07 Kec. Mejobo Kab.

sabusabu denganberat netto sebesar 0,2406 gram;1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi kristal yang diduga sabusabudibungkus kain warna biru didalam kantong kain warna hitam dengan berat nettosebesar 0,2498 gram (dirampas untuk negara yang selanjutnya untukdimusnahkan);Yang telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 136 D/N/2016/UPT

Budiman Jaya Putra memeriksa terdakwa masihada rasa ketergantungan narkotika jenis shabu dari diri terdakwa seperti emosiyang tidak stabil, terkadang mual, berkeringat di telapak tangan; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 136D/NV/2016/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 07 April 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardani, M.Farm.

diri terdakwa, sehingga kemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiandan ditemukan narkotika jenis Shabu disaku celana bagian belakang sebelah kanandan didalam pakaian dalam terdakwa sebelah kiri yang terdakwa kenakan, perbuatanterdakwa hal ini telah menyebabkan atau berakibat kedudukan terdakwa menjadiseorang menyimpan dan menguasai narkoba jenis shabu dari saksi Nur Ali (berkasperkara terpisah) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :136 D/N/2016/UPT

Lebih lanjut Pasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor96 Tahun 2018 tentang tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili;Menimbang, bahwa dengan demikian setelah menerima permohonanpembetulan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon beserta salinan penetapanPengadilan atas permohonan

Lebih khusus lagiPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili..."..

; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan mengakui perbuatannya adalahperbuatan yang salah ; = Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,1019 gram sisa hasil Labkrim, barang bukti mana telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga Penuntut Umum. telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.486 B/IV2014/UPT

Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mengajukan perceraiandengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggaldan sudah tidak ada harapan untuk mempertahnakan keutuhanrumah tangga; Putusan nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 210.Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampu untuk diizinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/1927C/UPT SLRT RR, tanggal 10 Juli 2019;Bahwa berdasarkan

)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan 164/Pdt.P/2021/PN PkIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

untuk berbagai kepentingan pelayanan publik maka menurut Hakimpermohonan Pemohon tersebut adalah beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga petitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafatran Penduduk danPencatatan Sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Henry Romulo Manalu, NIP 198012202009041003,dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Paranginan, telah memeriksa sesosok mayatperempuan atas nama Sabriana br.

olehterdakwa yang masih terparkir ditengah jalan lalu setelah terdakwa mendengar adayang menabrak dari belakang kemudian terdakwa turun dari mobil yangdikendarainya dan langsung melakukan pertolongan terhadap korban UDIN dengancara melarikan korban ke Puskesmas Mandai dan tidak lama setelah tiba diPuskesmas korban meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Medis dariPuskesmas Mandai No. 5385/PKMMD/XI/2018 tanggal 16 Nopember 2018 yangditanda tangani oleh Dokter/Kepala UPT

Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)

Foto copy Surat Keterangan Dokter tanggal 11 Juni 2014 yang menerangkanbahwa CALON ISTRI PEMOHON dalam keadaan hamil 4 bulan yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kabupaten Pacitan bermateri cukup, telahcocok dengan aslinya, serta diberi tanda ( P.6 );B. SaksiSaksi : SAKS/ I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon isteriPemohon ;2.