Ditemukan 16313 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 24 Oktober 2016 — P dan T
7 — 1
7 — 1
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami wa adillatuhu juz VIl menyebutkan bahwasanya Pemberianmutah itu agar isten terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihanakibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembalisebagai suami isten, jika talak itu. bukan bain kubra.
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
hakhak anak yang ada di bawah kekuasaan orang tua atau di bawah perwalian,Allah SWT. dalam al Quran Surah al Anam ayat 152 berfirman :hal li obs gadl om wih y pail Sle 52 5i5KeArtinya: dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan carayang lebih bermanfaat, sampai ia dewasa.Menimbang, bahwa terkait dengan firman Allah tersebut di atas, MajelisHakim juga mengambil alin, untuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan ini,Halaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 302/Padt.P/2021/PA.Gtlopendapat Al Wahbah
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab Al/Asybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball 1s ye U5) ta 63Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1692/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PBI GSS aed Shad ge jel cee al le Ly al GU pasWEY eject gh gL Cee eal OlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Him 10 dari 16 hlm Putusan
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz Vil halaman 529 yang digunakan sebagai pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :(asl dill, Legiy GS PE Ge Go prego Cals,Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas siapa yang salah, alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah cukup alasan dan telahmemenuhi
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
41 — 25
Penetapan No. 0390/Pdt.G/2017/PA.LKdengan N tersebut N masih berstatus sebagai istri resmi dari suamipertamanya, maka secara hukum pada saat pernikahan Pemohon dilaksanakanN masih terikat pernikahan resmi dengan suami pertamanya, oleh sebab itumejelis berpendapat dan menyatakan bahwa pernikahan yang dilaksanakanoleh Pemohon dengan N tersebut sebagai nikah fasid;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab alfigh alislami wa adillatuhu karangan Wahbah alZuhaili yang
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
pulang larutmalam dalam keadaan mabuk, selain itu Tergugat juga telah berselingkuhdengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang telah berjalan lebih dari setahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 35/Pat.G/2021/PA.Msj8 Lal quai Y i> Ej lain pool Blas psa!jo V pul Sal ale algily Lo lor arg. . . .
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Gsg. Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat seringkaliberkata kasar dengan membentak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtelah berjalan setahun lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.MS Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Menurut Wahbah Zuhaili keterangan saksi yang bersifatistifadhah/testimonium de auditu, dapat dijadikan alat bukti dalam persoalanpernikahan (in cassu isbat nikah), dan pendapat tersebut diambil alin menjadipendapat majelis dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanaterdapat di dalam alFigh alIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171 kesaksianistifadhah (testimonium de auditu) dapat diterima dalam perkara nasab, telahteyadinya pernikahan, cerita tentang kematian seseorang, kepemilikan, wakaf,perwalian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
berkatakata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sampai sekarang telah berjalan lebih dari setahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan Hal. 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Gsgnafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Sidrap Tanggal 21 Maret 2013 — ANAS alias LANNA Bin LAMBA
42 — 10
42 — 10
melihat Terdakwa sedang dudukduduk kemudian saksi lelaki YanTandi Alla Bin Agus berteman mendekati Terdakwa kemudian menanyakankeberadaan lelaki Lakemmang namun pada saat itu Terdakwa langsungberdiri dan berlari meninggalkan saksi lelaki Yan Tandi Alla Bin Agusberteman selanjutnya saksi lelaki Yan Tandi Alla Bin Agus berteman melihatTerdakwa membuang sesuatu dari saku celananya saat ketiga saksi berhasilmenangkap Terdakwa maka saksi lelaki Yan Tandi Alla Bin Agus bersamasama dengan saksi lelaki Wahbah
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3001/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:aa 5 a a a sfo =" fh
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX, halaman 482 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Mb BPW SE eed JL ge jeall Cee pala le ype atl Stall pagLEU 5S jell gl plac Cape plArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampumenjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa Majelis
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Pdn Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
Wahbah Zuhaili di dalam bukunya A/Figh Al Islami, Juz VII, hlm. 696, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, kesaksian tersebut disebut al Syahadah bi Tasamu Ii Itsbati al Nasbi (cow!
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Boroko Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
dapat menahan gelora syahwat.Dan siapa saja yang tidak/belum mampu, maka hendaklah ia berpuasa,karena sesungguhnya puasaitu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa Hakim perlu untuk mengemukakan berdasarpendapat ulama serta Qaidah Fiqh, yang kemudian diambil alin menjadipendapat hakim sebagai berikut: Imam Jalaludin asSayuti, dalam AlAsbah wa al Nadzoirhalaman 128:Halioalls da gis Xe Mh le pls G yaaArtinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat; Imam Wahbah
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
45 — 16
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 19 Februari 2018 —
4 — 2
4 — 2
pulang hingga larut malam dan jika bertengkar Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2017 sampai sekarang telah berjalan 5 (lima) bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah