Ditemukan 12085 data
112 — 17
Saksi MARNIS PGL MAR: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara terdakwa yangdiduga melakukan penganiayaan terhadap DEVI YULIA MARTHA(Mantan steri terdakwa) ; 222 222 222 ene ene o=Bahwa pada hari Selasa Tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wibdi Dusun Padang Elok Desa Kubang Utara Sikabu Kec.Lembah SegarKota Sawahlunto telah terjadi penganiayaan yang di duga dilakukanOleh terd
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hairuddin Alias Udin Bin Sila
26 — 4
Penyidik, selama 20 dari 20 hari, sejak tanggal 14 Mar. 2019sampai dengan tanggal 02 Apr. 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, selama 40 dari40 hari, sejak tanggal 03 Apr. 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei.2019;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, selama3 dari 30 hari, sejak tanggal 13 Mei. 2019 sampai dengan tanggal 11Jun. 2019;A. Penuntut Umum, selama 20 dari 20 hari, sejak tanggal 16 Mei.2019 sampai dengan tanggal 04 Jun. 2019;5.
103 — 16
Mar Rp1.445.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.265.000,00et20134. Apri Rp1.445.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp1.265.000,00 I20135. Mei Rp1.445.000,00 Rp180.000,00/bulan Rp 1.265.000,0020136.
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA alias LINA binti BAHRANSYAH
98 — 51
: 24 Mar 20 dan ditandatangan oleh DRI WASKITHO,S.Si.
73 — 3
memberitahukan kepadabapak kapolsek bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa BERTUS setelah itupada siang hari senin tanggal 14 September 2015 sekitar jam 12.00 wib saksidipanggil oleh anggota polsek untuk datang kepolsek untuk menjelaskan kejadianyang malam pada saat mengamankan shabu tersebut dan saksi menjelaskannyakepada anggota polisi tentang kejadian tersebut, setelah mendapat penjelasan darisaksi kemudian anggota polisi langsung menjemput terdakwa BERTUS ke pasartepatnya di salon Ka MAR
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Ari Wiyoto
128 — 0
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: Ari Wiyoto, Peltu Mar NRP 74062, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua:
Dengan sengaja membuat tidak terpakai suatu barang keperluan perang, yang diberikan oleh Negara kepadanya.
penutup kelongsong senjata M-16, penarik rangkaian penggerak senjata M-16, Bolt carrier senjata M-16;
- 1 (satu) lembar foto berupa laras senjata GPMG, laras senjata minimi dan Teleskop Bushnell;
- 1 (satu) lembar foto bolt carrier senjata M-16;
- 1 (dua) lembar foto Magazen SS1 dan sangkur SS1;
- 1 (satu) lembar foto Gudang senjata Kodikmar yang lama (bawah) dan gudang senjata Kodikmar Baru (atas);
- 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Peltu Mar
12 — 0
kekalberdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Dwi Novan Kusuma Wardana bin Sami'an
Termohon:
Rudvita Mayasari binti Rujito
10 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead xaty dey As cna htt bei pe Gell ali pL pil 5,== SL oa E = AL al, ee j a aa a yh oy ty i Co oo mar
45 — 6
AROBIYANTO NUGROHO(anak) Saksisesampainya dirumah Saksi bertemu dengan Sdr.SUGI dan melihat kepala Sdr.SUGI ada darahya.Bahwa kemudian Saksi diajak Sdr.SUGI datang kepolres Semarang untukmelaporkan kejadian penganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak keberatan ;3 ROCHAN MAR: Als KLI Bin (AlmDi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 24 januari 2014 sekitar pukul 01.00 wib bertempat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
338 — 112
PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
31 — 2
MAR I6. Membebankan kepada para terdakwa untukmembayar biaya perkara masing masing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri kKandangan pada hari KAMIStanggal 17 NOVEMBER 2011 oleh kami SOESILO, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ENDI NURINDRA PUTRA, S.H. dan M.
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
100 — 46
kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
36 — 32
Agustus2015 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 18 Januari 2016 ,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaan dankegiatan yang dilakukannya kepada pihak Satuan.Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang di Menbanpur1Mar atas nama Terdakwa Heri Sugianto Kopda Lis NRP 96992yang tidak hadir sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan Laporan Polisi tanggal 18 Januari 2016 tertulis TKyang berarti Tanpa Keterangan Terdakwa meninggalkanMenbanpur1 Mar
96 — 26
Saksi JUSUP KALALOBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa terdakwa diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanCorry Sinambela ;Bahwa awalnya pada bulan Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WITA, saksikorban datang ke rumah saksi dan berkata Pala, tolong kwa ator akang,napa alfrets ada pinjam doi so talalu lama mar dia blom se ganti (KepalaLingkungan, tolong diurus, ini Alfrets ada pinjam uang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI MADE SAPTINI
116 — 94
MAR IANTO.b. Satu bendel berkas proses pemilihan Kepala Desa Sokong terdiri dari :1.Surat Keputusan Bupati Lombok Utara nomor : 167.A / 13 / PEM /2017 tentang penetapan jadwal hari dan tanggal pemungutanHalaman 15 dari 30 halaman, put.
16 — 1
as) 2a as yh ay ct Ps ce a mar Ales Ih co me 23 Cc yuANtadh ay alyhs Ming Ay Gli preuudly Cporgsll tal gle p KA Ol olinaalan xa) LG bias teal sees Cpergpl del de gS Ol oArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
29 — 13
Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 ; Menimbang, bahwa mengenai pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 103 ayat (1 a) UU No. 35 Tahun2009 bahwa Hakim yang memeriksa perkara pecandu Narkotika dapat memutusuntuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/atau16perawatan melalui Rehabilitasi jika pecandu Narkoba tersebut terbukti ersalahmelakukan tindak pidana Narkotika ; Selanjutnya sesuai Surat Edaran MAR
126 — 21
G/2013/PN.KbrBahwa setelah Gaek Karambia Rangkayo Mole meninggal yang menghunirumah adalah anaknya yang bernama si Mar;Bahwa sebelum Tergugat tinggal dirumah yang ada di atas tanah objeksengketa tumpak 1 adalah Nenuk;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas tanah pada tumpak 2;Bahwa di atas tanah objek perkara tumpak 2 terdapat bangunan kedai yangdibangun oleh Nurlela pada tahun 2010;Bahwa selain bangunan kedai ditumpak 2 juga terdapat tanaman,diantaranya tanaman kelapa dan cengkeh;Bahwa yang mengambil
JOHAN DWI JUNIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.YANTO UMBU LORUNG
2.YONU GAUKA SABA KODI
90 — 120
Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahhilangnya 5 (lima) ekor kuda milik saksi Yunus Tara Ndapu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020,sekitar jam 23.00 Wita yang bertempat di Mondu, Desa Padiratana, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah Provinsi Nusa Tenggara Timur; Bahwa awalnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergikerumah Terdakwa II dan mengatakan man kita pergi dilewa untuk mengecekbabi kemudian Terdakwa II menjawab la mar
16 — 5
perkawinan, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut :Addl wolall ale gla as ides jl Ase 5 pac subi yArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum Islam(fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar