Ditemukan 12473 data
10 — 1
., M.H. selaku Ketua Majelis, NurjumatunAgustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA. Pmkoleh R.
8 — 1
Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Pmk
10 — 1
Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 0250/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :123.4.5JBiaya pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpRedaksi Rp. Materai RpUMLAH Rp30.000,0050.000,00275.000,005.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 0250/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
17 — 2
., M.H Ummu R Siregar, S.H., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 11 dari 12 Him, Penetapan No. 22/Pdt.P/2018/PA.Lbs.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHelmy Ahmad, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him, Penetapan No. 22/Pdt.P/2018/PA.Lbs.
10 — 1
Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004 Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005 Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0469/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
15 — 1
., M.H.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001 Biaya Proses : Rp. 60.000,00z Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 281.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 427/Pdt.G/2017/PA.Wt.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.selaku Ketua Majelis, Drs.
18 — 5
MH dan UMMU RAHMAH, SH.
17 — 2
., M.H. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Jafar Sodik, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Khaerozi, SHI., MH.Ummu Hafizhah, SHI., SE.,MA.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,H.
15 — 2
., MH.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0509/Pdt.G/201 5/PA.Wt.
15 — 2
,S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.HI. dan Ummu Hafizhah, S.HI.,SE., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Put.
6 — 0
ABD.JABBAR HMD, SH. sebagai Ketua Majelis, UMMU HAFIZHAH, SHI, SE, MA danLIA AULIYAH, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 324/Pdt.G/2012/PAMEdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YULI SURYADI, SH.,MM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABD.
14 — 8
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ummu Kalsum, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Arif, S.H. Mahyuddin, S.H.I., M.H.ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdUmmu Kalsum, S.H.IPerincian biaya :Hal. 11 dari 12 Hal.
40 — 6
Putusan No.271/Pdt.G/2019/PA.MIlKetua Majelis, Wawan Jamal, S.H. dan Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ummu Kalsum, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdWawan Jamal, S.H.1ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,ttdMun'amah, S.H.Panitera
22 — 4
., M.Hdan Ummu Rahmah, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh M. Taufik Soleman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaZahra Hanafi, S.H.I., M.HRiana Ekawati, S.H., M.HHakim AnggotaUmmu Rahmah, S.H.,M.H Panitera PenggantiM.
15 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijriyah,oleh UMMU RAHMAH, S.H. M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari tersebut dan dibantu. oleh SUWAIBAH Hi.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq ZA dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota serta dibantu oleh Hery
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.selaku Ketua Majlis, Drs.
14 — 3
PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis,Drs.
36 — 4
Fotokopi SLIP GAJI atas nama PEMOHON untuk bulanDesember 2017, Januari, Februarai 2018, yang diterbitkan oleh YayasanSosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu Aiman" Lawang Malang,yang bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (TR.1);Bahwa terhadap alatalat bukti tersebut, Termohon mengakuikebenarannya;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas;B. Saksi:1.
telah dilihatkan aslinyadipersidangan, serta materi dari semua isi bukti tertulis tersebut berkaitanerat dengan perkara ini dan tidak bertentangan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian semua alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yang sempurna,sebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR, yangdiajukan oleh Pemohon adalah fotokopi SLIP GAJI yang diterbitkan olehYayasan Sosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu
Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangPutusan Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.BGl. ........cccseccseceeeeeceeeeeeeeseeeseeesaeeeneees halaman30 dari 44membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkanalat bukti tersebut, terbukti bahwa Tergugat bekerja sebagai Guru di YayasanSosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu Aiman" Lawang Malangdengan gaji Rp. 872.815, setiap bulannya, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa