Kuncara Yuniadi, M.M dansebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom, menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,103 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihnpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

Kuncara Yuniadi, M.M dansebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,103 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

Kuncara Yuniadi, M.M dansebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom, menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,103 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

Baladewa No. 40 RT 17/06Palembang Provinsi Sumatera SelatanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa Saksi adalah ahli tentang pemeriksaan Dokumensecara forensik dan pernah menangani beberapa perkara,misalnya Pemalsuan tanda tangan, Cap Stempel, Uang palsudan Blangko ljazah.Bahwa Saksi berdinas di Labfor Polri Cab. Palembang sejaktahun 2000 sebagai Kasubdit Dokupalfor Cab.

Made Sosiawan Sugata kurang/tidak lengkap sesuaidengan perkara Nomor 10 tahun 2009 pasal 81 ayat (1) poinb, Saksi ahli menerangkan tujuan Labfor Polri cabPalembang membuat Surat permohonan permintaanpembanding berupa tandatangan an.

Made Sosiawan Sugata adalah penyidik tetapi yangmenguasai pembanding adalah pelapor karenanya pelaporbisa lebih aktif untuk menyediakan pembanding yang dimintaoleh Labfor Polri Cab. Palembang.6. Bahwa permintaan pembanding yang diminta oleh Labfor Polrikepada Pomdam II/Swj belum bisa dipenuhi sehingga daripihak Labfor Polri cab Palembang mengirimkan SuratNomor B/324NIl RES.9.2/2019 Lapforcab.

Palembangtanggal 30 juli 2019 tentang pengembalian dokumenbukti dan pembanding kepada Pomdam IlI/Swj tetapi apabilabarang bukti pembanding bisa dipenuhi maka dapatdikirimkan kembali ke Labfor Cab.

. : 2585/NNF/V1I/2021 hari Jumat tanggal 18 Junil 2021yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang LabFor Polda SulSel, NYOMAN SUKENA, S.I.K.

Lab. : 2585/NNF/V1I/2021 hari Jumat tanggal 18 Junil 2021yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang LabFor Polda SulSel, NYOMAN SUKENA, S.I.K.

Sedangkan 1 pocket shabu lainnyasaat itu Terdakwa gunakan bersamasama TUWID;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 19.30 wibTerdakwa ditangkap polisi.Bahwa berdasarkan Hasil Labfor POLRI Cabang Surabaya No.

Sedangkan 1 pocket shabu lainnya Terdakwa gunakanbersamasama;Bahwa kemudian saksi TUWID telah berhasil menjual 4 bungkus plastikklip shabu kepada temanteman saksi TUWID, sisa 1 bungkus klip shabuyang belum terjual disita oleh polisi saat saksi TUWID ditangkap polisi;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 19.30 wibTerdakwa ditangkap polisi.Bahwa berdasarkan Hasil Labfor POLRI Cabang Surabaya No.

Ulung Kanjaya dengan kesimpulan pada huruf D.Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, Urine pada tabel 02 dan darahpada tabel 03 milik tersangka a.n.

Fani Miranda, ST pangkatInspektur Polisi Dua Nrp.92020450 pada Labfor Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting keringHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PT MDNdengan netto 47,64 (empat tujuh koma enam empat) gram didugamengandung narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik Terdakwa atasnama Gumri Munthe Alias Gumri adalah benar mengandung metamfetaminadan

Fani Miranda, ST pangkatInspektur Polisi Dua Nrp.92020450 pada Labfor Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting keringdengan netto 47,64 (empat tujuh koma enam empat) gram didugamengandung narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik Terdakwa atasnama Gumri Munthe Alias Gumri adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Ajun KomisarisPolisi NRP 74110890 pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, berkesimpulan : .Dari hasil analisis tersebut bahwa barang bukti yang dianalisi milik terdakwa EndriSyahputra, adalah benar mengandung cannabionid (Positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat(1) huruf b UU Nomor 22 Tahun 1997

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Ajun KomisarisPolisi NRP 74110890 pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, berkesimpulan :Deri hasil analisis tersebut bahwa barang bukti yang dianalisi milik terdakwa EndriSyahputra, adalah benar mengandung cannabionid (Positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun4997 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 huruf2 UU Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika

Nomor : 730/09.10102/2018 tanggal 03September2018 yang ditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis menerangkanbahwa berat Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu sabu yang disita dari Terdakwa Dramawan SoebarnaAls Kumis adalah sebagai berikut : berat brutto 0,16 (no koma enam belas )Gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Labfor

barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 730/09.10102/2018 tanggal 03September2018 yang ditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis menerangkanbahwa berat Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu sabu yang disita dari Terdakwa Dramawan SoebarnaAls Kumis adalah sebagai berikut : berat brutto 0,16 (no koma enam belas )Gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Labfor

Barangbarang:a) 1 (satu) bungkus plastik putin bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabushabu seberat + 4 (empat) gram, sisa setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor Polri Cabang Medan.Mohon dimusnahkan.b) 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah Nopol BK 4144 TAE.c) 1 (satu) buah HP merk Black Bery warna hitam.d) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam.Mohon dirampas untuk negara.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 12 hal.

Barangbarang:1) 1 (satu) bungkus plastik putih bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabushabu seberat + 4 (empat) gram (sisa setelahdilakukan pemeriksaan di Labfor Polri Cabang Medan.2) 1 (satu) buah HP merk Black Bery warna hitam.3) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam.Dirampas negara untuk dimusnahkan.4) 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah Nopol BK 4144 TAE.Dikembalikan kepada yang berhak.b.

.; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Barang Bukti NomorLAB : 7440 / NNF/2018 tanggal 18 Juli 2018 yang diperiksa, dibuat, danditandatangani ZULNI ERMA dan R.

;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam hal menjualnarkotika jenis shabu, dan sebagai warga negara yang baik terdakwaseharusnya melaporkan kepada pihak berwenang tentang adanya peredaranHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 3928/Pid.Sus/2020/PN Mdnnarkotika tersebut, namun terdakwa menjadi bagian dari peredaran narkotikatersebut dengan tujuan untuk menerima keuntungan dari penjualan tersebutsecara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Barang BuktiNomor LAB : 7440

(Kepala Labfor Cabang Surabaya).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Yo pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDI LISTYONO Bin SUMADI pada hari Senin, tanggal9 Pebruari 2015 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di belakang gudang Aqua turutDesa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya ditempattempat

(Kepala Labfor Cabang Surabaya).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196Yo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas

Deliana Naiboru, S.Si Apt dan ketahuiWakil Kepala Labfor Polri cabang Medan Dra Melta Tarigan.MSi dengankesimpulan Barang bukti milik Terdakwa adalah posistif mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika golongan urut 61 sesuaidengan lampiran UU No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa narkotika golongan hanya dapat di gunakan untukkeperluan ilmu pengetahuan dan di larang di pergunakan untukkepentingan lain pada saat di lakukan penangkapan terhadap Terdakwatidak dapat menunjukkan legalitas

Deliana naiboru, S.Si Apt dan ketahui Wakil Kepala Labfor Polricabang Medan Dra Melta Tarigan.MSi dengan kesimpulan Barang buktimilik Terdakwa adalah posistif mengandung Metamfetamina yangtermasuk jenis narkotika golongan urut 61 sesuai dengan lampiran UUNo 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah orang yang di beri izinoleh pemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan narkotika golongan bukan tamanan jenis shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

dalam masa rehabilitasi karena kecanduan Narkoba dan juga tidakpernah melaporkan dirinya sebagai pecandu narkoba kepada IPWL (InstansiPenerima Wajib Lapor) seperti Rumah Sakit dan Puskesmas, selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Sawahan gunapengusutan perkaranya lebih lanjut;Selanjutnya terhadap barang bukti yang diduga narkotika jenis sabusabutersebut kemudian diambil/disisinkan dan diberi label dengan label barangbukti Nomor: 2076/2016/NNF untuk kepentingan pemeriksaan Labfor

Putusan Nomor 783 K/Pid.Sus/2017Terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Sawahan gunapengusutan perkaranya lebih lanjut;Selanjutnya terhadap barang bukti yang diduga narkotika jenis sabusabutersebut kemudian diambil/disisinkan dan diberi label dengan label barangbukti Nomor: 2076/2016/NNF untuk kepentingan pemeriksaan Labfor PoldaJatim, di mana berdasarkan hasil pemeriksaan Nomor LAB: 1206/NNF/2016tanggal 19 Februari 2016, barang bukti dengan label Nomor: 1206/NNF/2016berupa 1 (satu)

Dengan hasil taksiran timbangan terhadapbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisisabu dengan berat brutto 1,04 gram dan berat netto 0,74 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB: 13369 / NNF / 2016 pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016, yangdibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.Si., Aptyang diketahui oleh Dra.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadapbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisisabu dengan berat brutto 1,04 gram dan berat netto 0,74 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB: 13369 / NNF / 2016 pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016, yangdibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.Si., Aptyang diketahui oleh Dra.

narkotikajenis sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari Amat Sakum(belum tertangkap) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diGang Subur untuk terdakwa jual kembaili;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Penggadaian UPC Medan Sunggalsesuai dengan Lampiran Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor251/EX.POL.00.01.0138/2016 tanggal 20 Agustus 2016 bahwa berat netto 1(satu) jie narkotika jenis sabu adalah 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) Gram.Bahwa kemudian setelah diperiksa pada Labfor

dari Amat Sakum(belum tertangkap) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diGang Subur untuk terdakwa jual kembaili;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Penggadaian UPC Medan Sunggalsesuai dengan Lampiran Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor251/EX.POL.00.01.0138/2016 tanggal 20 Agustus 2016 bahwa berat netto 1(satu) jie narkotika jenis sabu adalah 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) Gram.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2265/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa kemudian setelah diperiksa pada Labfor

saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenissabusabu yang diletakan pada Vicks Inhaler Hirup warna biru putih dikantongcelana depan sebelah kiri, dan terdakwa tidak ada ijin dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya dari pihak yang berwenang pada waktumemiliki narkotika jenis sabusabu tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti milik terdakwa MuhammadDian Perdana Bin Nasarudin, M.S di Pus Labfor

berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenissabusabu yang diletakan pada Vicks Inhaler Hirup warna biru putih dikantongcelana depan sebelah kiri, dan menurut terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama dengan temanya, bahwaterdakwa tidak ada jjin dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya daripihak yang berwenang pada waktu memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti milik terdakwa Muhammad DianPerdana Bin Nasarudin, M.S di Pus Labfor

.> Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Halaman 3 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN PtiBerdasarkan surat dari Labfor Polri Jawa Tengah, No.

menurunkanpenumpang, dan terdakwa juga ikut turun lalu berjalan menuju mes bus SariMustika, kemudian Petugas Polres Pati datang melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sudah sejak satu tahunyang lalu, tujuan terdakwa mengkonsumsi sabu yaitu supaya kuat pada saatterdakwa menyopir bus dan tidak mengantuk.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan untuk diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu tersebut.Berdasarkan surat dari Labfor

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Polri Labfor Cabang Medan No.

Berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa:1. Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa:1. Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan 2.

mengambil kotak sabun GIV yang berisisabun mandi lalu membongkar serta memeriksa sabun mandi dan ditemukan1(satu) plastik bening berisi narkotika jenis shabu dari dalam sabun manditrsebut, atas keterangan terdakwa bahwa 1(satu) plastik bening berisi shabuyang ditemukan terseut adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dariIRPAN (DPO) seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), selanjutnya saksisaksi polisi membawa terdakwa berikut barang bukti kekantor Kepolisian, danberdasarkan hasil pemeriksaan Labfor

mengambil kotak sabun GIV yang berisisabun mandi lalu membongkar serta memeriksa sabun mandi dan ditemukan1(satu) plastik bening berisi narkotika jenis shabu dari dalam sabun manditrsebut, atas keterangan terdakwa bahwa 1(satu) plastik bening berisi shabuyang ditemukan terseut adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dariIRPAN (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya saksisaksi polisi membawa terdakwa berikut barang bukti kekantor Kepolisian, danberdasarkan hasil pemeriksaan Labfor