Ditemukan 10699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen area armen aran asen
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ugh cya Brel AM po Coats Le aren!
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — Efni Jhon Saleh Rahman, dkk Melawan Aguscik Maas, dkk
70 — 0
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten Untukselanjutnya disebut : PENGGUGAT IIMis Suzana, bertempat tinggal di Jl. Simponi I RtO5/RWO8 Kelurahan CipondohKec.Cipondoh, Kota Tangerang Banten Untuk selanjutnya disebut : PENGGUGATilYeni Usfa, bertempat tinggal di Teratai Griya Asri C. 4/9 Rt20/Rw04, KelurahanLegok Kec. Legok Kab Tangerang Banten Untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT IVSofiani, bertempat tinggal di JI. Sunan Gunung lei No. 19 Rt03/Rw.08, KelurahanPeninggilan Kec.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • LeisArtinya : Maka bila kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap kumpul sebagaisuami isteri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncingpeselisihnan, serta kehidupan menjadi Suram .Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyipale aren all) S14 SUA!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. CARGILL INDONESIA VS MUHAMMAD ABDUH, DK
123 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B7, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Februari 2016, sebagai Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat;LawanMUHAMMAD ABDUH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kasuari 10 Blok HB 8/8, RT.002/009, PondokPancung, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, sebagaiTermohon Kasasi juga Pemohon Kasasi I dahulu Tergugat II;danTAUFIK HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTaman Tytian Kencana L4/14, Rt.004/006, Kelurahan MargaMulya, Bekasi Utara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 — AGUS SUKIPYO, SHi
123 — 28
  • Bahwa Terdakwa yang memesan hotel tempest pelatihan yangberlangsung selama 2 hari yang dikuti oleh 50 peserta ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan59apakah adanya fakta fakta diatas Terdakwa telah dapat dinyatakanbersalah dan dijatuhi' pidana seusai dengan tindak pidana yangdidakwakan oleh penuntut umum kepada, Terdakwa ;Menimbang Bahwa Penuntut Umum MEP RHAGRP AREn?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — Ir. DJAYADI DIRDJOSUSANTO, M.M vs PARA AHLI WARIS H. MUHAMMAD ASRA (almarhum): 1) MASITAH binti M. ASRA, Dkk
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Perumahan Japos GrahaLestari Blok A 4 Nomor 26 27, Pondok Aren, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 September 2013;2. ERNOWO SULISTIO, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata Nomor 19 Banjarmasin Kalimantan Selatan, sekarangHal. 1 dari 33 hal. Put. Nomor 953 K/Pdt/2014diketahui alamatnya di Jalan Golf Famili Timur I Kav. E 79, RT.004, RW. 002, Kelurahan Prada Kalikendal, Kecamatan Dukuh PakisKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. JACK.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt G/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
72 — 55
  • Tengah Desa Lukluk, No. 75,Kecamatan Sedahan D Mengwi, Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi DaerahTragybcent tga acc aren cee ee entree eetntceeeee4. Kirakira pada tahun 1978/1979 ada program pelebaran jalan Negara dariDenpasar ke Gilimanuk dan kebetulan tanah peninggalan Gde Taher aliasGurun Madri (alm) sebagian kena pelebaran jalan.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
130 — 148
  • BUTIR, PSoeetoseloa222 TOPCILLIN 500 KAPLET 60 BUTIR 7p weenaaoranas223 TRISELA ev aTE > @aren DKL 1406315898A224 UNIGIN TABLET 960 BUTIR DKLE326300110A225 VADROL eECET 60 BUTIR DKGLOsn0sGiN226 VASTIGO TABLET 60 BUTIR DRLOSAASI227 VITACID 15G CREAM 2 TUBE aes228 VITAQUIN eREAM i vee DKL8328600029A229 VOLTADEX 50 TABLET 50 BUTIR PAPE 7OB0027198230 WIROS 20 APSUL wo BUTIR KES 09010018231 XILTROP CAPLET iso BUTIR DKLS926006104A232 YUSIMOX 500 MG KAPLET 80 BUTIR Po 9etes048233 ZENSODERM CREAM 5 TUBE
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Hestiawan Rahadianto
Tergugat:
HERMAN SANTOSA
94 — 99
  • September 1967;: Kesatrian Polantas RT 01 RW 02 Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan;: Bagas Hananto;: Jakarta, 26 November 1969;: Jalan Siaga Raya Kav. 8 RT 07 RW 04 KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan;: Sugiarsi Mulyono;: Surakarta, 10 Oktober 1937;: Jalan Salemba Tengah II/18 RT 05 RW 08Kelurahan Paseban Senen, Jakarta Pusat;: Hestiana Saptawati;: Surakarta, 7 September 1966;: Emerald Town House Blok AA No. 12 RT 01 RW 09Parigi, Pondok Aren
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON KONVENSI X TERMOHON KONVENSI
16 — 9
  • PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.z Rie aren >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PEMOHON KONVENSI ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanTERMOHON KONVENSI ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • AM Cpe Kouta Le aren 3 gS! ol AncilleArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Hlm.29 dari 38 him. Putusan No.0759/Padt. G/2019 /PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. SINAR SEJAHTERA BERSAMA., diwakili oleh Direktur, Agus Pranoto vs 1. M. SAMUEL RUMAMPUK, dk.
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanPanti Asuhan Nomor 9, RT 02/11, Jurangmangu Barat, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2012,Pemohon kasasi/ Tergugat /Pengusaha;1melawanM. SAMUEL RUMAMPUK, bertempat tinggal di Jalan LebakBulus Raya I, RT.04/01,Kel. Lebak Bulus, Kec.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat: NURHADI Tergugat: PT. BCA Finance Cabang Magelang
322 — 81
  • Dapat Tergugat sampaikanbahwa Penggugat berdasarkan pencatatan sistem yangTergugat miliki, Penggugat merupakan Wiraswasta yangmemiliki perusahaan distributor besar gula aren dimanasistem kami mendapatkan data bersumber dari Penggugatsendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
164 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFSYAH, selaku ahli waris almarhum BASYARbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;FATIMAH HANUM, selaku ahli waris almarhum AMIRHUSIN, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro LkVII;EPI NAPSIAH, selaku ahli waris almarhum RABIJAHbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;SAFRUDIN, selaku ahli waris almaarhum AREN, bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII;POPO ANDIKA, selaku ahli waris almarhum SELAMbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII
    Nomor 34 K/Pdt/201718.22.15.23.15.24.15.25.Nama AREN bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 m?
    letaknya di DesaNangka, Kecamatan Sunggal dengan batasbatas: Utara : Tanah Siti Salbiah; Timur : Tanah Mhd Idris; Selatan : Tanah Amat; Barat : Kampung Nangka;Oleh karenanya Penggugat XXII Intervensi selaku ahli warisalmarhum Aren (Bukti P.XXII1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum Aren ini.Nama SELAM bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 m?
    letaknyadi Desa Nangka, Kecamatan Sunggal dengan batasbatas: Utara : Tanah Rabiah; Timur : Tanah Amir Sembiring; Selatan: Tanah Aren; Barat : Kampung nangka;Oleh karenanya Penggugat XXXVI Intervensi selaku ahli warisalmarhum Siti Salbiah (Bukti P.XXXVI1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum Siti Salbiah ini.Nama MARIAM bertempat tinggal Desa Nangka, KecamatanSunggal selaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 m?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.ASMAT BIN RIDJAN 2.MASNGUD BIN RIDJAN 3.ATIH Binti RIDJAN 4.ROHANI Binti RIDJAN 5.MUNALI Bin AMAT LOPE 6.AWIR RESE Bin AMAT LOPE 7.ACHMAD YANI Bin MURDAN 8.MUHAJAR Bin MURDAN 9.HAMBALI Bin MURDAN 10.SAPI’IH Bin MURDAN 11.SAMSUDIN Bin SAHRONI 12.MULYANIH Binti SYAHRONI 13.MARYANI Binti SYAHRONI; 1.PENGURUS GEREJA SANTO ANDREAS, KEDOYA, yang beralamat Kompleks Perumahan green Garden Blok J5 No 1b-c Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat 2.SISAM 3.UJANG Bin JOKO 4.DEDE Binti JOKO 5.AAN Binti JOKO 6.ADE Bin JOKO 7.SITI Bin JOKO 8.NYAI Binti JOKO 9.LURAH KEDOYA UTARA 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
74 — 14
  • setelah tahun 1972 saksi tidak berada disana dan obyek tanahtersebut telah dijual saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dasar Ridjan bin Minun mempunyai tanah tersebutdalam obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Ridjan; Bahwa anaknya Minun adalah 2 (dua) orang yaitu Ridjan dan Ridjin; Bahwa saksi kenal dengan Baud dan tidak punya tanah; Bahwa saksi kenal dengan Sisam; Bahwa setelah Minun meninggal yang menguasai tanah adalah Ridjandan Ridjin; Bahwa sekarang saksi tinggal di Pondok Aren
    sebelumnya dilokasi tanahsengketa; Bahwa saksi pindah ke Pondok Aren Pada tahun 1989; Bahwa yang ada dilokasi tanah tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa antara saksi dengan Ridjan usianya lebih tua Ridjan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalanya Tergugat ,Tergugat VI, dan Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 446/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HENRY SINGAL PARULIAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : SAUDARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : GUDE SIAHAAN Alias Amani MUTIARA
Terbanding/Tergugat III : PEROS SIAHAAN Alias MANASE
85 — 37
  • BARITA sebagai pemilik Huta Parhundulan tersebutdan penggugat menyampaikan pesan kepada Tergugat agar membongkarLumbung padi miliknya;Bahwa setelah belakangan ini Penggugat mengetahui malah Tergugat l, IIdan III telah pula tinggal diatas tanah terperkara dan menanami Pohon Aren,Ubi Kayu dan Jagung telah pula membangun rumah yang terbuat dari semipermanenn lantai semen dan atap seng dan membangun tambak ( semen )di atas objek perkara tanpa sepengetahuan dari keturunan alm JOTAMSIAHAAN alias SENTOSA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
BADRU ZAMAN, DKK
Tergugat:
PT. DASA WINDU AGUNG
171 — 36
  • Yapen 13 No. 159, Rt.003/Rw. 008, Kel/Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat;AMINUDIN, Pekerja di PT. Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat di Bojong Menteng, Rt.004/Rw.005,Kel/Desa Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;HERIAWAN, Pekerja di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — BERNARD SIA VS DANIEL H. YOKU, DK
87 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Terbanding , Il;1.Dan:HALIP MARDITAN, bertempat tinggal di Jalan RayaAbepura, Sentani, Kelurahan Hedam, Distrik Abepura,Kabupaten Jayapura;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONA cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIPAPUA cq KEPALA KANTOR PERTANAHANHalaman 17 dari 33 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 182/B/PK/PJK/20173) Me Nama Pensehaar Jers PaymemMergehaan Mlethae1 Pan Pantie Copact (Minera Pagankerce aren Hecn Arcot2 Pan Fini Copica (saa Milla: Sede horn AnumJapen'Acrea3 Misubisi blebensle vorp. lapen: omelter cen Accourk4 Suntan Weled Mdina Cel jenna Server Soa Arun& Gowa Mining Go.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBON Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 melawan Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8
120 — 100
  • memberikan kuasasecara Insidentil kepada Penggugat (Mochtar TaslimSE bin HTST), Penggugat III (Astuty Sakila Taslim bintiHTST) dan Penggugat VII (Penggugat VII) berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Pengadilan AgamaAmbon dengan Nomor 99/SKK/2018, tanggal O06September 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenerima kuasa:melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Ambon, 03 Agustus 1953, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPondok Aren