Ditemukan 104257 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2582/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
pergi ke Taiwan dan Pemohon pulang kerumahorang tuanya dan selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 28-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 995/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kuranglebih 5 bulan dan selama itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatercantum baik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupundalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan danKompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 15-06-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 788/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 20 Oktober 2010 — Penggugat x Tergugat
15 — 2
15 — 2
Cerai ini ke Pengadilan AgamaPonorogo, karena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat lebih kurang 6 (enam) tahunberturutturut dan tidak pernah memberi nafkah wajib ; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup sebagai isteri Tergugat dan memilihuntuk berpisah, karena masa depan rumah tangganya tidak ada kepastian, setelahmengharap dan menunggu Tergugat selama 6 (enam) tahun tidak ada kepastian dan tidakada kabar beritanya, sehingga pernikahan yang diharapkan Penggugat penuh Sakinah,Mawaddah, Warohmah
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Anonim, Cg. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 16-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Smi Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
28 — 4
28 — 4
, tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugatmengingat usaha tersebut telah dilaksanakan, tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat inisudah tidak ada harapan untuk dirukunkan lagi sehingga tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangundangNomor: 1 tahun 1974 adalah untuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;15. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
Register : 28-01-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0097/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 1 April 2008 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta di persidangan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon + 1 tahun lamanya dan tidak pernah kembali, dan selama pisah Pemohonsudah pernah mendatangi Termohon untuk diajak rukun akan tetapi Termohon tidakMenimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa disatukan lagiuntuk membangun rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.
Register : 14-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2474/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih + 1 tahun tanpa alamatyang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 12-11-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 22-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 585/Pdt.G/2010/PA.Pwk Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
sampai dengan sekarang, atas izin dansepengetahuan TERGUGAT, PENGGUGAT pulang kerumah orang. tuaPENGGUGAT di Purwakarta ;Bahwa keluarga kedua belah pihak pernah mengadakan musyawarahuntuk merukunkan kembali PENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapitidak berhasil =;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,maka PENGGUGAT tidak merasa lagi adanya kedamaian danketentraman dalam berumah tangga dengan TERGUGAT, sehinggatujuan Perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2615/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tercermin tersebut diatas,untuk mencapai rumah tangga yang tentram dan bahagia antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana tujuan perkawinan daalam pasal 1 UU No. 1Tahun 1974, sudah tidak mungkin diharapkan lagi ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasa tidaksanggup lagi meneruskan tali ikatan rumah tangganya yang sulit rasanyadengan kondisi ini akan dapat tercipta rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmah, karenanya mohon kepada
Register : 20-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 324/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 17 April 2012 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 20-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3042/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selamakurang lebih 6 tahun, tidak pernah dinafkahi dan tujuan pernikahan untukmenjadikan keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah yang tidak bisaterwujud, maka cukup alasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian kepada Pengadilan Agama Blitar ; Berdasarkan halhal yang telah terurai diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Blitar c/q Majelis Hakim Pengadilan.
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dengantergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik dan sulit untukmenciptakan dan melanjutkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(sakinah,mawaddah warohmah). Oleh karena itu penggugat mengajukanmasalah ini kePengadilan Agama Balikpapan untuk melakukanperceraian.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas ,oenggugat mohon kepada ketuapengadilan Agama Balikpapan cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini :PRIMER1.
Register : 01-05-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 470/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 20 Nopember 2012 — Pengggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah
Register : 11-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4007/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
,karena Penggugat pulang kerumah saudaranya di Binangun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikanr umah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0726/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
lebih 6 bulan, karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah,warohmah
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 233/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 1 tahunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang dan telah sulituntuk rukun kembali, serta saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit bagi Penggugat dan Tergugatuntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah