tidak ada kalau sekarang sudah masukkos semua orange), Cokro Aminoto "BIYUH TURU OMAHE SOPOAKU (waduh tidur rumahe siapa saya) Saksi jawab LAH OMAHMUNYAPO MAS, (Iha rumah kamu kenapa mas) Cokro Aminoto PEHADEK E KANCANKU BINGUNG ENEK MASALAH KAROKELUARGANE (peh ini adiknya temanku bingung ada masalah samakeluarganya) Saksi jawab LANANG OPO WEDOk (lakilaki apaperempuan) Cokro Aminoto jawab WEDOK LORO (perempuandua) Saksi jawab KON TURU OMAHKU AE (suruh tidur dirumahsaya saja) Cokro Aminoto jawab TENAN

Setelah itu Saksi temui di depan rumah dan sSaksi Saksi melihat leher Cokro Aminoto ada bekas noda merahmerah, Saksi tanya kepada Cokro Aminoto dengan bilang KUWIGULUMU KOK ABANGABANG (kenapa kok lehermu ada merahmerahnya) lalu Cokro Aminoto menjawab WES TO MENENGO AE(sudahlah diam saja), beberapa menit Kemudian Cokro Aminoto danTri Kurniawan pergi dari rumah Saksi. Fanisa Widya Timur dan SelinaNur Fauzana Saksi ajak masuk ke rumah.

Kemudian Terdakwa dan Cokro Aminoto mencari danmenanyakan di Hotel Palapa Tulungagung untuk bermalam, akantetapi di Hotel tersebut sudah penuh, akhirnya sekira jam 01.00 WIB,Cokro Aminoto mengajak pulang kerumahnya yang kosong beralamatdi Desa Rejoagung, Kec. Kedungwaru, Kab. Tulungagung.

Kemudian Terdakwa danCokro Aminoto mencari dan menanyakan di Hotel PalapaTulungagung untuk bermalam, akan tetapi di Hotel tersebut sudahpenuh, akhirnya sekira jam 01.00 WIB, Cokro Aminoto mengajakpulang kerumahnya yang kosong beralamat di Desa Rejoagung, Kec.Kedungwaru, Kab. Tulungagung.

mandi sedangkanTerdakwa dan Cokro Aminoto pulang.

Donggala telah terjadi pengrusakan barang yangdilakukan terdakwa LUKMAN Alias LUKU, ARDIN WIRANATA AliasARDIN, AMINOTO Alias NOTO, FITRA IRAWAN Alias WAWAN, DIKIKURNIADI Alias DIKI dan MUAMAR Alias AMAR sedangkan yangmenjadi korban yakni saudara ARDY ASWAR dan saksi sendiri;Bahwa benar terdakwa LUKMAN Alias LUKU, ARDIN WIRANATA AliasARDIN, AMINOTO Alias NOTO, FITRA IRAWAN Alias WAWAN, DIKIHalaman 10 dari 34 Hal Putusan Nomor: 100/Pid.B/2015/PN.Dgl.KURNIADI Alias DIK dan MUAMAR Alias AMAR pada awalnya

Donggala saksi bersamasama denganAMINOTO Alias NOTO, dan FITRAH IRAWAN Alias WAWAN telahmencuri kembali dengan mengambil barangbarang berupa: Laptop danInfocus, Mesin Dap Air, Mesin Printer Merk Canon dan Ampli Speaker /Salon, dan barangbarang hasil curian tersebut berupa 1 (satu) UnitAmpli Speaker / Salon dijual oleh terdakwa dengan AMINOTO AliasNOTO seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada KONDOdidesa Talaga, 1 (satu) Buah Mesin Dap Air dijual oleh AMINOTO AliasNOTO seharga Rp 200.000

, (dua ratus ribu rupiah) kepada PAPASOFI di Desa talaga, 1 (satu) Unit Laptop Merk Zyrex warna HitamHalaman 13 dari 34 Hal Putusan Nomor: 100/Pid.B/2015/PN.Dgl.dijual oleh AMINOTO Alias NOTO seharga Rp 800.000, (delapan ratusribu rupiah) kepada PAPA ANGGI, 1 (satu) Unit mesin Printer MerkCanon dikasih kepada KONDO di Desa Talaga dan 1 (satu) UnitInfocus warna hitam saksi buang didermaga 2 desa talaga karenabarang tersebut rusak.

NOTO Alias AMINOTO melakukan pengrusakan dengancara memukul mengunakan kayu Balok yang panjangnya sekitar kuranglebih 1 (satu) Meter sebanyak 1 (satu) kali pukulan yang mengenai pintusamping sebelah kiri sehingga pintu samping sebelah kiri menjadipenyot dan rusak;Bahwa Lk.

Donggala, secara bersamasama terdapatalat penerangan (lampu) sehingga saksi melihat jelas saudaraALAMSYAH, saudara LUKU Alias LUKMAN, saudara AMINOTO AliasNOTO, saudara RANDI, saudara PUTRA,saudara ARDIN, saudaraAGUSRAN dan banyak lagi warga namun saksi sudah tidakmengetahui namanya lagi melakukan pengrusakan tersebut dan tempattersebut merupakan tempat umum dan dapat di saksikan oleh banyakorang.11.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama PURYANTO bin SARPAN adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Penawangan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Sugiarti binti Puryanto dengan calon suami Pemohon yang bernama Joko Aminoto bin Suwito;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon berstatus Janda Cerai bermaksud menikahsecara Islam dengan seorang lakilaki bernama Joko Aminoto, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, status dudacerai, alamat dusun Kauman RT.004 RW.004 Desa Sedadi, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan PURYANTOdengan SRI LUHWATI;Hal. 1 dr.10 hal.Penetapan No.164 /Pdt.P/2019/PA.Pwd3.

Bahwa Ayah kandung Pemohon (sebagai wali sah Pemohon),tidak menerima lamaran (pinangan) tersebut, Karena Ayah Pemohontidak bersedia (enggan) menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon (JOKO AMINOTO) sebab Ayah Pemohonmenginginkan Pemohon kembali menikah dengan mantan suamiPemohon;6.

Menetapkan ayah Pemohon (Puryanto bin Sarpan) selaku walinikah Pemohon dengan calon suami (Joko Aminoto bin Suwito) sebagaiwali adhal:;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon (Pemohon ) dengan calon suami bernama (JokoAminoto bin Suwito);4.

Saksi 2;Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah tante Pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan seorang dudabernama Joko Aminoto bin Suwito;> Bahwa, saksi tahu yang akan menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon bernama Puryanto bin Sarpan;> Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dengan calon suamipemohon bernama oko Aminoto bin Suwito sudah tidak dapatdipisahkan lagi karena keduanya

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Pemohon ) dengan calon suami bernama (Joko Aminoto bin Suwito);4.

Medan Tembung Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Bawa Becak;Terdakwa 3Nama lengkap : Muhammad Ridwan;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/9 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cokro Aminoto Gg. Al Idrus Kel. Sei KeraHuluKec. Medan Perjuangan Kota Medan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2399/Pid.Sus/2020/PN MdnAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Sei Kera Kec.Medan Perjuangan kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganpermufakatan jahat bersama tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu 0.01 (nol koma nol satu) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib,di Jalan Cokro Aminoto Gang Al Idrus Kel. Sei Kera Kec.

Sei Kera Kec.Medan Perjuangan kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Melakukanperbuatan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib,di Jalan Cokro Aminoto Gang Al Idrus Kel. Sei Kera Kec.

shabu dengan berat bersih 0,01gram, 2 (dua) plastik kosong dan 1 (satu) alat hisap bong lengkap denganpipa kaca bekas pakai shabu; Bahwa pada saat diintograsi oleh saksi bersama rekan saksi ParaTerdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik ParaTerdakwa yang dibelinya secara Patungan dengan membayar masingmasing Terdakwa Rp.25.000, dan Terdakwa II Rp.20.000, oleh seoranglakilaki yang bernama Ardi (Dpo) di JIl.Cokro Aminoto Gg Al Idrus; Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama rekan

Gg.Al Idrus Kel.Sei Kera Hulu Kec.MedanPerjuangan, atas kejadian Narkotika; Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga, dimana posisi Terdakwa sedanng berada dirumah teman Terdakwa di JI.Cokro Aminoto Gg AlIdrus, dimana pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II danTerdakwa Ill sedang menggunakan shabu, setelah selesai tibatiba lakilaki yang merupakan Anggota Kepolisian datang dimana sebelumnyaPetugas Kepolisian sudah mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJI.Cokro Aminoto ada beberapa orang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah NENENG SUKAESIH IDRUS binti IDRUS MURIDAN yang meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2015 adalah:
   1. Mega Amida Farradina binti Aminoto Idrus (keponakan);
   2. Intan Septy Minozia binti Aminoti Idrus (keponakan);
   3. Gita Kartika Sari binti Eddy Adinoto idrus (keponakan);
   4. Surya Nur Alam bin Eddy Adinoto Idrus (keponakan);

3

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mega Amida Farradina binti Mohd Aminoto Idrus, tempat dan tanggal lahirBandung, 14 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sarijadi

MOHD AMINOTO IDRUS;b. NENENG SUKAESIH IDRUS;c. RUMINOTO IDRUS;d. YETTY RUPIATI IDRUS;e. EDDY ADINOTO IDRUS;f. EMANOTO IDRUS;g. IMANOTO IDRUS;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1981 telah terjadi pernikahan antara seoranglakilaki yang bernama AMINOTO IDRUS dengan seorang perempuan yangbernama NENDEN FAUZIAH di KUA Kecamatan Regol berdasarkan Surat NikahNo. 325/514/X/81;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Mega Amida Farradina lahir tanggal 14 Juni 1982;b.

Idrus, Ruminoto Idrus, Yetty Rupiati Idrus, Eddy AdinotoIdrus, Emanoto Idrus dan imanoto Idrus orang tua mereka bernama IdrusMuridan dan lyoh Aminah;Bahwa para Pemohon dalam perkara ini adalah anakanak dari Aminoto Idrusdan Eddy Aminoto Idrus kedua orang tua mereka telah meninggal dunia;Bahwa Idrus Muridan dan lyoh Aminah telah meninggal dunia sekitar tahun 1982dan tahun 1995;Bahwa Ruminoto Idrus, telah meninggal dunia pada tahun 1993 selamahidupnya tidak pernah menikah;Bahwa Yetty Rupiati Idrus

Bahwa Idrus Muridan telah menikah dengan Yoyoh Awinah dari perkawinannyamempunyai 7 orang anak Mohd Aminoto Idrus, Neneng Sukaesih Idrus, RuminotoIdrus, Yetty Rupiati Idrus, Eddy Adinoto Idrus, Emanoto Idrus dan Imanoto Idrus;2. Bahwa Aminito Idrus telah menikah dengan nenden Fauziah dari perkwinannya lahirdua orang anak bernama: Mega Amida Farradina dan Intan Spty Monozia;3.

Mega Amida Farradina binti Aminoto Idrus (keponakan);2.2. Intan Septy Minozia binti Aminoti Idrus (keponakan);2.3. Gita Kartika Sari binti Eddy Adinoto idrus (Keponakan);2.4. Surya Nur Alam bin Eddy Adinoto Idrus (kKeponakan);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (NGATIYEM) bertindak sebagai Wali dari Anak-anaknya yang belum dewasa yaitu; --------------------------------------------1) ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Januari 1995; ---2) AHMAD SIROJ, Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember 1997; ----------3) AHMAD ROHIB BAKAR, Lahir di Kudus tanggal 09 Mei 2000; -----4) UMAR SAID, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2003;------------------------5) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2003;--------------Untuk mewakili

Bahwa Pemohon dalam Pernikahannya dengan AKMAD SAEROZI(Almarhum) telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yaitu;4) UMAR SAID, Lahir di Kudus' tanggal 22 Mei5) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei2.

Memberi ijin kepada Pemohon (NGATIYEM) bertindak sebagai Walidari Anakanaknya yang belum dewasa yaitu;a) ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Januari1995; b) AHMAD SIRO, Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember 1997;d) UMAR SAID, Lahir di Kudus' tanggal 22 Meie) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 MeiUntuk mewakili kepentingan Anakanaknya tersebut, menjualtanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat HakMilik No.1185 dengan luas 98 M@ yang terletak di DesaLambangan Kecamatan Undaan

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.13447/TP/2008 atas namaCOKRO AMINOTO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus tanggal 17 September 2008, diberi10. Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1186, atas nama AKMADSAEROZI, terletak di Desa Lambangan Rt.006 Rw.001 KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, diberi11.

SAKSI MUHAMAD ULINNU ZA MIL jn 2222 2a nnn n enn en ee nnn nen eeeeen en eeee neee Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belum dewasae ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal14 Januari 1995;e AHMAD SIROJ, Lahir di Kudus tanggal 14Nopember 1997;e AHMAD ROHIB BAKAR, Lahir di Kudus tanggal09 Mei 2000;e COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22Mei 2003;Bahwa benarPemohon adalah;dan Saksi tahu, usia AnakanakAnak Pertama bernama

ANISATULFUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal 14Januari 1995, baru) berumur 18(delapan belas) tahun lebih;Anak kedua bernama AHMAD SIRO,Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember1997, Umur 15 (lima belas) tahunlebih;Anak ketiga bernama AHMADROHIB BAKAR, Lahir di Kudustanggal 09 Mei 2000, Umur 13 (tigabelas) Tahun; Anak keempat/kembar bernamaUMAR SAID, Lahir di Kudus tanggal22 Mei 2003, Umur 10 (sepuluh)e Dan Anak kelima/kembar bernamaCOKRO AMINOTO, Lahir di Kudustanggal 22 Mei 2003, Umur 10Bahwa setahu Saksi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I DEDE HARYONO Als DEVIN (Alm) COYO AMINOTO dan Terdakwa II PUZIAT SUNARDI Als ABAS Bin (Alm) NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

Lia Oktaviani melalui Terdakwa I DEDE HARYONO Als DEVIN (Alm) COYO AMINOTO;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

COYO AMINOTO
2.PUZIAT SUNARDI Alias ABAS Bin Alm NURDIN

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : DEDE HARYONO Alias DEVIN bin (Alm)COYO AMINOTO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 30 September 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kaum Utara RT 003/001 DesaKarang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE HARYONO Als DEVIN(Alm) COYO AMINOTO dan Terdakwa II PUZIAT SUNARDI Als ABAS Bin(Alm) NURDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan kepada masingmasing terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpidana penjara.4.

dan PUZIAT SUNARDI Als ABAS Bin(Alm) NURDIN ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaDEDE HARYONO Als DEVIN (Alm) COYO AMINOTO ditemukan 1(satu) lembar tisu warna putin yang digunakan untuk membungkus 1(satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan narkotika jenissabu ; Bahwa Terdakwa DEDE HARYONO mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dengan cara memesan kepada Sadr.

;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Ckr Bahwa Terdakwa mengakui bahwa pada saat dilakukanpenangkapan, Terdakwa sebelumnya membantu Terdakwa DEDEHARYONO Als DEVIN (Alm) COYO AMINOTO mendapatkan narkotikajenis sabu dari Sdr.

Lia Oktaviani melalui Terdakwa DEDEHARYONO Als DEVIN (Alm) COYO AMINOTO;6.

Selanjutnya TASMAN AMINOTO mengajak SUWARTI kenotaris yang tidak tahu namanya lalu disuruh menandatangani beberapadokumen yang isinya tidak diketahuinya lalu beberapa tahun kemudianSUWARTI mendapat uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dariENDANG (anaknya TASMAN AMINOTO).Bahwa TASMAN AMINOTO mendatangi ARMIDAWATI dan mengatakanorang tuanya memiliki tanah di Pasar IV Desa Helvetia, selanjutnyameminta foto copy KTP untuk mengurus tanah tersebut, selanjutnyaTASMAN AMINOTO mengajak ARMIDAWATI

TASMAN AMINOTO juga menyuruhAMAN untuk menjadi saksi di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam atastanah di Pasar IV Desa Helvetia untuk mengakui sebagai ahli waris.Bahwa untuk menjadi saksi dan mengakui sebagai ahli waris tersebutAMAN menerima uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari orangyang AMAN tidak ingat lagi namanya.Bahwa TASMAN AMINOTO mendatangi H. SISWANDI kemudianTASMAN AMINOTO menunjukkan surat tanah yang terletak di Pasar IVDesa Helvetia. TASMAN AMINOTO juga mengajak H.

TASMAN AMINOTO jugamenyuruh H. SISWANDI untuk menjadi saksi di Pengadilan Negeri LubukPakam terkait tanah di Desa Helvetia. Bahwa untuk mengakui sebagai ahliwaris dan menjadi saksi tersebut TASMAN AMINOTO memberi uangsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada H. SISWANDI.Bahwa TASMAN AMINOTO mendatangi ABDUL RAHIM kemudianTASMAN AMINOTO menyuruh ABDUL RAHIM untuk mengakui sebagaiahli waris dari ABDULLAH T yang mempunyai tanah garapan bekas HGUPT. Perkebunan Nusantara Il di Desa Helvetia.

HADI sendiri tidak pernah memiliki atau menguasai tanahHGU yang ada di Desa Helvetia.Bahwa TASMAN AMINOTO memanggil EDY LIANTO ke rumahnya dandalam pertemuan itu TASMAN AMINOTO mengatakan bahwa EDYLIANTO adalah orang susah lalu TASMAN AMINOTO berjanji akanberusaha agar EDY LIANTO mendapatkan tanah di Pasar IV DesaHelvetia. Selanjutnya TASMAN AMINOTO membentuk Kelompok Tani danmengangkat dirinya sendiri sebagai Ketua Kelompok Tani sedangkan EDYLIANTO sebagai anggotanya.

Dikembalikan kepada saksi korban AMINOTO KOADI.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada Saksi korban AMINOTO KOADI.4.

Saksi : AMINOTO KOADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil 3 (tiga)unit gerobak dorong merk ARCO milik saksi ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul05.45 wib sewaktu saksi berada di rumah saksi, dihubungi oleh Saudara AGUSbenar ;lewat HP yang mengatakan bahwa ada maling di proyek di Jalan Dahlia Gg.

dijawab Terdakwa : dirumah itu, udah tiga, lalu masyarakatbanyak keluar rumah, lalu membawa perempuan tersebut berikut 3 (tiga) unitgerobak ke kantor Polsek Sukajadi.Bahwa benar 3 (tiga) unit gerobak merk ARCO yang diambil oleh Terdakwa adalahmilik saksi Aminoto Koadi dan tidak ada ijin Terdakwa mengambil barangbarangtersebut dari pemilikinya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwapada

Jati No.35 Sukajadi Pekanbaru, 3 (tiga) unit gerobak dorong tersebutseluruhnya adalah milik saksi Aminoto Koadi sehingga dengan demikian unsur ad.2. telahterpenuhi ;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada saksi korban AMINOTO KOADI.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru, pada hari KAMIS, tanggal 16 Mei 2013 oleh kami : MANGAPULMANALU, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. JAHURI EFFENDI, SH danIRWAN EFENDI, SH.

Bahwa setelah di ambil kemudian shabu yang ada di dalam bungkusrokok Djarum Super di pindah ke dalam plastik bekas tisu aqua dan menujuke SMK Cokro Aminoto untuk menemui saksi Sigit Darwin Pratama als Bejo.

Bahwa setelah sampai di SMK Cokro Aminoto terdakwa langsung menujupintu sSamping sebelah selatan terdakwa melihat saksi Sigit Darwin Pratamaals Bejo dan temannya yang bernama saksi Denis Aprilianto als Mbendol(dalam perkara terpisah) ada di halaman belakang SMK Cokro Aminotokemudian terdakwa masuk ke halaman belakang SMK Cokro Aminoto danterdakwa melempar di sebelah kiri.

terdakwa dan meminta terdakwa untuk datang ke halaman belakang SMKCokro Aminoto. Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju ke halaman belang SMKCokro Aminoto untuk menemui saksi Sigit Darwin Pratama als Bejo dansetelah bertemu kemudian terdakwa diberi saksi Sigit Darwin Pratama alsBejo 1 (satu) plastik kecil transparan berisi shabu yang beratnya terdakwatidak tahu.

(dalam perkara terpisah) ada di halaman belakang SMK Cokro Aminotokemudian terdakwa masuk ke halaman belakang SMK Cokro Aminoto danterdakwa melempar di sebelah kiri.

terdakwa dan meminta terdakwa untuk datang ke halaman belakang SMKCokro Aminoto. Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju ke halaman belang SMKCokro Aminoto untuk menemui saksi Sigit Darwin Pratama als Bejo dansetelah bertemu kemudian terdakwa diberi saksi Sigit Darwin Pratama alsBejo 1 (Satu) plastik kecil transparan berisi shabu yang beratnya terdakwatidak tahu.

Pertamina Talisman.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi Walceker (bagpengecekakan minyak) mengenai galian tanah yang baru dan melihat ada kalyang terpotong, lalu saksi bersamasama dengan saksi Deni Wijaya, HafisCokro Aminoto langsung menuju lokasi galian dan ketika saksi bersditinltdengan saksi Deni Wijaya, Hafis dan Cokro Aminoto melihat terdgbersamasama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) sedang mengali tanahsaksi dan saksi Deni Wijaya, Hafis dan Cokro Aminoto langsung mente ctembakan

Supriyanto, HafisCokro Aminoto langsung menuju lokasi galian dan ketika saksi bersama:dengan saksi P. Supriyanto, Hafis dan Cokro Aminoto melihat terdabersamasama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) sedang mengali tanalj ksi dan saksi P. Supriyanto, Hafis dan Cokro Aminoto langsung membtembakan peringatan, namun terdakwa bersamasama dengan wagiran,~ Mujiono tidak menghiraukan justru melarikan diri, sehingga saksi P.

Suprigmenembakkan kearah terdakwa dan mengenai paha dan bahu, sedangkan Hafis dan Cokro Aminoto mengejar Wagiran dan Mujiono (DPO),.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanIL.Saksi Cokro Aminoto Bin Aripin, Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2006 sekira pukul 2) :Wib bertempat di dusun Air Karas desa Saung Naga kecamatan Peninjkabupaten OKU.Bahwa terdakwa bersamasama dengan wagiran dan Mujiono (DPO)mengambil barang berupa kabel milik PT. Pertamina Talisman.

Supriyanto,.Wijaya dan Cokro Aminoto langsung menuju lokasi galian dan ketika bersamasama dengan saksi P. Supriyanto, Deni Wijaya dan Cokro Ammelihat terdakwa bersamasama dengan Wagiran dan Mujiono (DPO) se i a as 7 t : , i mengali tanah lalu saksi dan saksi P. Supriyanto, Deni Wijaya dan, Aminoto langsung memberikan tembakan peringatan, namun terbersamasama dengan wagiran dan Mujiono tidak menghiraukan jmelarikan diri, sehingga saksi P.

Pertamina Talisman.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi dari saksi Co: aminoto yang merupakan securiyy PT . Pertamina Talisman. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut PT.

No. 0022/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Joko Aminoto Bin AripinUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan > PolriStatus Perkawinan : Belum MenikahTempat tinggal di : Jalan Agus Salim Lingkungan Ill RT.005 RW.002Kecamatan Bandar Jaya Barat Kabupaten LampungTengahyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar..

Pemohon menolak menjadi wali nikah; Bahwa Pemohon berstatus gadis, dan calon suami perjaka; Bahwa Pekerjaannya calon suami adalah POLRI; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ayah kandung Pemohonmenolak menjadi wali; Bahwa selain Joko Aminoto Pemohon tidak pernah dipinang oranglain;Hal. 5 dari 12 Salinan Penetapan .

calon suami adalah POLRI;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ayah kandung Pemohonmenolak menjadi wali;Bahwa selain Joko Aminoto Pemohon tidak pernah dipinang oranglain;Pemohon dan calon suami Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda dan bukan saudara sesusuan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama Joko Aminoto, namun ayah kandung Pemohon (Subari BinMarsino) yang merupakan wali nikah Pemohon enggan menikahkan PemohonHal. 6 dari 12 Salinan Penetapan .

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi besarKabupaten Lampung Tengah sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon (Rara Mayrani, Am.Keb binti Subari) dan Joko Aminoto bin Aripin;4.

YANA Binti COKRO AMINOTO;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN MreBahwa saksi Efran kemudian mengatakan jika sepeda motor saksi RIYANAAls YANA Binti COKRO AMINOTO telah digadaikan kepada Sdr.

EFRAN ERLANGGA SAPUTRA ALIAS EFRAN BIN EDI RUBIANTO.Bahwa saksi Efran kenal dengan saksi RIYANA Als YANA Binti COKROAMINOTO karena tetangga;Bahwa niat awal saksi Efran adalah hendak menguasai sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna Hitam dengan Nomor Polisi : BG3690ON yangdigunakan seharihari oleh saksi RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO,dengan tujuan hendak digadai, maka pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 09.00 WIB Saksi Efran menemui saksi RIYANA Als YANABinti COKRO AMINOTO

yang sedang menyadap karet di kebun karet milikRIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO di Jalan Perigi Golf PermaiKelurahnan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kab.

Penukal AbabLematang Ilir (Pali);Bahwa Saksi Efran berpurapura meminjam motor untuk beli rokok denganmengatakan NEK, MINJAM MOTOR SEBENTAR, AKU NAK BELI ROKOKKE WARUNG (Nek, pinjam motor sebentar, saya mau beli rokok di warung)dan dijawab oleh saksi RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO NAK KEWARUNG MANO? JANGAN LAMOLAMO TAPI (Warung mana?

yang sedang menyadap karet dikebun karet milik RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO di Jalan PerigiGolf Permai Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kab.Penukal Abab Lematang Ilir (Pali), Kemudian Saksi Efran mengatakan NEK,MINJAM MOTOR SEBENTAR, AKU NAK BELI ROKOK KE WARUNG (Nek,pinjam motor sebentar, saya mau beli rokok di warung) dan dijawab olehsaksi RIYANA Als YANA Binti COKRO AMINOTO NAK KE WARUNGMANO?

Suni, tempat lahir Sungai Batung yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/09/XII/94 tanggal 09 Desember 1994, menjadi Cokro Aminoto bin H.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Buku Nikah yang diajukan oleh:Cokro Aminoto bin H.

Suni, tempat lahir Sungai Batungdalam kutipan Akta Nikah Nomor 133/09/XII/94 tanggal 09 Desember 1994menjadi Cokro Aminoto bin H. Suni, tempat lahir Sei Batung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

Mansyah, umur 36 tahun, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sungai Batung RT.02,Kecamatan Juai Kabupaten Balangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudarasepupu dari istri Pemohon yang bernama Mudah; Bahwa Pemohon bernama Cokro Aminoto dan ayah Pemohonbernama H.

tercantum dalam bukti PHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Amt Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadapdokumendokumen (alatalat bukti) yang diajukan oleh PemohonPengadilan menemukan fakta bahwa Nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Cokro Aminoto bin H.

Suni, tempat lahir Sungai Batungyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/09/XII/94 tanggal 09Desember 1994, menjadi Cokro Aminoto bin H. Suni, tempat lahir SeiBatung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4.

Jembatan dr.Oen kandang sapi bahan (shabu) di dalam bungkus rokokDjarum Super menempel di besi jembatan setelah itu terdakwa langsungmenuju ke tempat yang dimaksud oleh Biasto untuk mengambil shabutersebut.Bahwa setelah di ambil kemudian shabu yang ada di dalam bungkusrokok Djarum Super di pindah ke dalam plastik bekas tisu aqua danmenuju ke SMK Cokro Aminoto untuk menemui saksi Sigit DarwinPratama als Bejo.Bahwa setelah sampai di SMK Cokro Aminoto terdakwa langsungmenuju pintu samping sebelah selatan

terdakwa melihat saksi SigitDarwin Pratama als Bejo dan temannya yang bernama saksi DenisAprilianto als Mbendol (dalam perkara terpisah) ada di halaman belakangSMK Cokro Aminoto kemudian terdakwa masuk ke halaman belakangSMK Cokro Aminoto dan terdakwa melempar di sebelah kiri.Bahwa kemudian terdakwa chating saksi Sigit Darwin Pratama als Bejodan menanyakan uang shabu sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)dan saksi Sigit Darwin Pratama als Bejo menjawab sebentar barang(shabu) biar di antar teman

PidanaNo.162/Pid.Sus/2020/PN Skt.menuju ke SMK Cokro Aminoto untuk menemui saksi Sigit DarwinPratama als Bejo.Bahwa setelah sampai di SMK Cokro Aminoto terdakwa langsungmenuju pintu samping sebelah selatan terdakwa melihat saksi SigitDarwin Pratama als Bejo dan temannya yang bernama saksi DenisAprilianto als Mbendol (dalam perkara terpisah) ada di halaman belakangSMK Cokro Aminoto kemudian terdakwa masuk ke halaman belakangSMK Cokro Aminoto kemudian terdakwa melempar di sebelah kiri.Bahwa kemudian

untuk menemui saksi Sigit sesampaidi SMK Coko Aminoto Terdakwa langsung menuju pintu samping sebelah selatanSMK Cokro Aminoto untuk bertemu dengan saksi Sigit sesampai dipintu sampingsebelah selatan SMK Coko Aminoto Terdakwa mmelihat saksi Sigit sedangbersama temannya yang bemama saksi DENIS ada dihalaman belakang SMKCokro Amonoto kemudian Terdakwa masuk kehalaman belakang SMK CokoAminoto lalu shabu yang Terdakwa bungkus dengan plastik bekas tisu aquatersebut Terdakwa lempar disebelah kin Terdakwa

Terdakwalangsung menuju pintu samping sebelah selatan SMK Cokro Aminoto untuk bertemuHal 30 dari 34 hal Put.

Menyatakan Terdakwa AMINOTO Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH 5 (lima) GRAM ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINOTO Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : AMINOTO Bin NURDIN; Tempat Lahir : Pagar Gunung; Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 17 Desember 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewgnraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD (Tidak Tamat);

PUTUS ANNomor : 217/ Pid.Sus /2017 /PN Mre.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususNarkotika pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama Lengkap : AMINOTO Bin NURDIN;Tempat Lahir : Pagar Gunung;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 17 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewgnraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pagar

Menyatakan terdakwa AMINOTO Bin NURDIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram yang melanggar pasal 112 ayat (2) UU.RI No.35 tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AMINOTO Bin NURDINselama 6 (enam) tahun;3. Denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Reg.Perk.PDM83/N.6.17/Epp.2/06/2017 tanggal 8 Junii 2017 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :o Bahwa ia Terdakwa AMINOTO Bin NURDIN bersama dengan sdr.YOGA(DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB.

NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau,KEDUA: Bahwa ia Terdakwa AMINOTO Bin NURDIN bersama dengan sdr.YOGA(DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB.

Menyatakan Terdakwa AMINOTO Bin NURDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA LEBIH 5 (lima) GRAM ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINOTO Bin NURDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan dendasebesar Rp.1.000.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/18/XII/97 tanggal 06 Desember 1997 yang semula tertulis dengan nama ROFIAH BINTI AMINOTO selanjutnya diubah dengan ROFIAH BINTI AMINOTO serta mengubah tempat tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis DEMAK, 04 MEI 1974 untuk selanjutnya diubah menjadi DEMAK, 04 MEI 1973

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan istriPemohon menerima Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon sebagai pihak suaminamanya tertulis Rofiah binti Aminoto dengan tempat tanggal lahir Demak, 04Mei 1974;5.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Rofiahbinti Aminoto dan tempat tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalahDemak, 04 Mei 1973, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus suratSurat penting, hal tersebut disebabkan karena ada perbedaan nama antaraAkta Kelahiran Pemohon dengan Ijazah Pemohon;6.

Menetapkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/18/XII/97 tanggal 06 Desember 1997yang semula tertulis dengan nama Rofiah binti Aminoto selanjutnya diubahdengan Rofiah binti Aminoto serta mengubah tempat tanggal lahir Pemohonyang semula tertulis Demak, 04 Mei 1974 untuk selanjutnya diubah menjadiDemak, 04 Mei 1973;3.

Penetapan No. 26/Pdt.P/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon mohonperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 586/18/XII/97tanggal 6 Desember 1997 yang semula nama Pemohon tertulis Rofiah binti Aminoto,tempat tanggal lahir Demak, 4 Mei 1974untuk selanjutnya diubah menjadi Rofiahbinti Aminoto, tanggal lahir Demak, 4 Mei 1973;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan

Bahwa benar nama Pemohon adalah Rofiah binti Aminoto, tanggal lahirDemak, 4 Mei 1973;2. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Noor Faiq Rifqi binSoemantri pada tanggal 6 Desember 1997, tertulis dalam Kutipan Akta Nikah,nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Rofiah binti Aminoto, tanggal lahirDemak, 4 Mei 1974, seharusnya adalah Rofiah binti Aminoto, tanggal lahirDemak, 4 Mei 1973;3.