Menyatakan gugur perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg

FrancoisMitterand 02880 Cuffies France, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.d dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA.MIgAgama Malang dengan Nomor Register 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;dl.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan diMalang, pada

Oleh karena manaPemohon, bersama ini memohon kepada Yang terhormat Ketua PengadilanAgama Malang melalui Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa, berkenanmenjatuhnkan keputusan, dengan : Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ;Hal.4 dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA.MIg Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) men jatuhkan talak satu raj!

dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 04Nopember 2015 Nomor: 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg.

Menyatakan gugur perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal,5 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Kholik sebagai KetuaHal.6 dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA. MlgMajelis serta Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000Hal.7 dari 7 hal Putusan Nomor 2044/Pdt.G/201 5/PA.Mlg

2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Endang Sutarmo bin Darmin, tempat tanggal lahir Subang 30061987 Umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gembor RT.006/RW.002, Desa Gembor, Kecamatan Pagaden

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018 bermaksudmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

7 Agustus 2018, sedang tidak terbukti bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di bawah Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018, iSinya tetap dipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak

Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242, yang artinya : ...Allah telah mensyariatkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.talak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2044/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi narkoba.Hal 1 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3527055904822346 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578170709150015 atas namakepala keluarga XXXX, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;4.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj.

.::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatanHal 9 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby

2044/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2044/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2044

Mustopa, S.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PENETAPANNomor 2044/Padt.G/2015/PA.Wsbepi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanperkara Cerai Talak pihakpihak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Joko Purnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH, Advokatyang berkantor di Perum

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsbdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sutrisno, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dohadiri olehTermohon;Ketua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera PenggantiH. Sutrisno, S.

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsb

2044/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selama 8tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 19 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kota Malang, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaianak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanitaidaman lain yang bernama. ...........: hingga akhirnya Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi darirumah kediaman bersama selama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2044/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 149 R.Bg. serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 390.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Mks

2044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2044/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2044/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis,sebagaimana KutipanAkta Nikah dengan Nomor: xxxxxx,tertanggal 26September 2018;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Hingga sekarang Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk hidup bersama kemball;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa tergugat dengan tidak memberi nafkah wajib lahir dan batinkepada Penggugat dan terhitung hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;8.

MenjatuhkanTalak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.4.

Setiawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 06 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 11 bulan, dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkumpul lagi hingga sekarang;Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Dra.Hj.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SH.Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00( Enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2044/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat randa dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak kandung bernamanama anak;4.

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor 792 /BTR/IX/2017, tanggal 19 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batur Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 23 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gas golall S) ls gl areal le pds vio Sh 5G A cas!

No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2044/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2044/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Agustus 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2044

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2044/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pandanarum, RT.008 RW.002, DesaPandanarum, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pandanarum, RT.008RW.002, Desa Pandanarum, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2044

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0130/038/III/2017, tertanggal 24 Maret 2017,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan lamanya;7.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Kjn

2044/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2044/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DESY HENDRY ANGGRIAWAN Binti ANG TE ENG;Tempat lahir : Tarakan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Desember 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DESY HENDRY ANGGRIAWAN anak dari ANG TE ENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan percobaan permufakatan jahat dengan tanoa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, Menguasal atau Menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yakni jenis sabu sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo 132 ayat (1) UndangHal 1 Putusan No.2044/Pid.Sus/2019/PN.

Lab05179/NNF/2019 tanggal 29 Mei 2019, barang bukti ; 09077/2019/NNF ; berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 5 ml adalahbenar Tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Hal 4 Putusan No.2044/Pid.Sus/2019/PN.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika;Hal 7 Putusan No.2044/Pid.Sus/2019/PN. Sby.1.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hal 10 Putusan No.2044/Pid.Sus/2019/PN. Sby.Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, SH. MH. CN. MARTIN GINTING, SH. MH.DEDE SURYAMAN, SH. MH.Panitera Pengganti,RUDI KARTIKO, SH. MH.Hal 11 Putusan No.2044/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

2044/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.a. Termohon tidak mau merawat anak dari hasil Perkawinan Pemohon yangpertama;b.

Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.

2044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2044..

Putusan Nomor :2044../Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2044../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2044../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kary.pengolahan kayu,tempat tinggal di Dusun XXX RT.5 RW. 2, Desa XXXKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON N, umur = 33 ~ tahun, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal dahulu di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTuban, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO05 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbntelah mengajukan

/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 08Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.

,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 11 Hal.didampingi oleh AKHMAD QOMARUL HUDA.S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, S.H. H. M. ALI LUTFI,SH.M.HumHakim Anggota IIDra. RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya Perkara1.

JumlahRp. 366.000,Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2044/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 19 Mei 1992, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXX, Pendidikan S1, tempat kediaman di di Jalan H.Riwan No. 10 RT 004 RW 014 Kelurahan KunciranIndah, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tng1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Januari tahun 2020, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danyang pergi meninggalkan rumah kediaman adalah Tergugat, yang saat iniHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tngberada dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor095/Peng/RT.004/014/2020, yang dikeluarkan Ketua RT 04/014Kelurahan Kunciran Indah, xxxxxxxxx xxxxxx, Kota Tangerang, tanggal24 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:00ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tng

Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.PwtPF abl a $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanGuruu, Pendidikan Strata I, tempat kediaman ci Jeeee dalam hal ini memberikan kuasakepada NURLAELA, SH., MH dan Rekan, Advokat yangberkantor ijGE berdasarkan surat kuasa khusus

tanggal 02Agustus 2019, sebagai PenggugatMelawan :Dn, Umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata I, tempat kediaman(EE, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 02September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten Banyumas padahari Sabtu, tanggal 7 Juli 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EEE dalam status perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 24September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.PwtHijriyah. Oleh kami Drs. MARWOTO,SH.

,MSIHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MARODIN,SH30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2044/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.3.

Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda. BahwaPenggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 1tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.

Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak perlu dilakukanMediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.TTDH. SUHART ONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganiti,TTDDHARMA WIBOWO, S.E., Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 615.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 706.000.(tujuh ratus enamribu rupiah ),Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2044/Pdt.G/2014 /PA.Sda.