Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, sekarang bertempat tinggaldirumah orangtua bernama Bapak Amin di DusunGambiran RT. 04 RW. 04 Desa Tanjungmojo
    No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai keturunanbernama;a. ANAK I, lahir 19 Agustus 2011;b. ANAK Il, lahir 19 Agustus 2011;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.
    No. 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor 177/39/VI/2008tanggal 30 Juni 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2044/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Krisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2044/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1526
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor :2044/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noplias Noki bin Asran)terhadap Penggugat (XXXxX).3.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, terkadang pulang larut malam bahkanHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor :2044/Pdt.G/2016/PA.Bks.terkadang tidak pulang ke rumah serta kurang bertanggung jawab danperhatian terhadap keluarga.4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor :2044/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Noplias Noki bin Asran)terhadap Penggugat (XXXxX).4.
    ,M.H.Panitera PenggantiWinny Wulansari, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor :2044/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara: / Biaya PEndattaran.........cccccccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,a ee Biaya Proses Rp.50.000,Sores ete oe ete ee ee eee canes tier nine eaneie eae te Biaya Panggilan Rp.255.000.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor :2044/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Juni 2015 — EFFENDY TONY
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2044 K/PID.SUS/2014
    No. 2044 K/PID.SUS/2014China Blok AJB No.11 Cibubur, Kecamatan Gunung Putri, Bogor, JawaBarat. Kemudian saksi BAMBANG YUDHANTARA, S.DIK., bersama Tim dariSatuan Industri dan Perdagangan Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya pada hariitu juga melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di Toko AnugerahPromosindo milik Terdakwa.
    No. 2044 K/PID.SUS/2014 2 (dua) unit Nokia Booklet 3G Type RX72 dan 1 nota penjualan No.KS.110200048 tanggal 9 Februari 2011;Dikembalikan kepada saksi Bambang Yudhantara, S.SIK., sedangkan; 1 unit Nokia Booklet 3G Type RX72 dan 3 lembar nota penjualan;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
    No. 2044 K/PID.SUS/2014Rp3.800.000,00 per unit. Barang tersebut tidak mempunyai buku panduan/manual berbahasa Indonesia dan tanpa garansi;Berdasarkan iklan tersebut Sdr.
    No. 2044 K/PID.SUS/2014effendytony@yahoo.com Bp. Tony dengan kode JWEZ stempelJakartanotebook.com toko baterai.com, Nokia Booklet 3 G white sehargaRp4.399.000,00 tanggal transaksi 13 Oktober 2010 jam 15.07.15 WIB dantanggal pembayaran 13 Oktober 2010 jam 15.07.15 WIB alamat emaileffendytony@yahoo.com Bp.
    No. 2044 K/PID.SUS/2014
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2044/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Penggugat untuk melakukan hubungan badan pada saat Penggugatmenstruasi/haid; Bahwa saat ini Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggalselama 3, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan mereka tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No:2044.
    No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.Tid.UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 380.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No:2044./Pdt.G/2019/PA.krs.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO MUKO
14229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2044/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 2044/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU456/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018;Selanjutnya
    Putusan Nomor 2044 /B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00451/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 13 April 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2011 Nomor 00005/207/11/058/15 tanggal 26Februari 2015, atas nama PT Agro Muko, NPWP 01.069.149.1058.000,beralamat di Gd.
    Putusan Nomor 2044 /B/PK/Pjk/2018maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 14 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2044 /B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
    Putusan Nomor 2044 /B/PK/Pjk/2018WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2044 /B/PK/Pjk/2018
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);
    2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPENETAPANNomor 2044/dt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, NIK (xxxxx), tempat tanggal lahir, Kebumen 18 Maret 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Hp.XXxXxXX, Pendidikan SLTA, alamat di xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerguga
    , tempat tanggal lahir Cilacap 7 April 1986, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, beralamat di Xxxxx,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 08 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm., tertanggal 08September 2020
    Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O06 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.
    ,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.
    :c:ccceeeeKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
322
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA. TngDrs. Moch. Tadjuddin. Drs.
    Putusan Nomor 2044/Pat.G/2016/PA. Tng
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2044/G/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
95
  • 2044/G/2016
    PUTUSANSALINAN Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 9 September 1971, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga , tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir Kuningan 05 Juni 1955, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 06 Februari 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, sebagaimanatercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 07 Februari 1994.Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.2044/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
    Karena rumahHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal.8 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.
    M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.AYI FARIHAT AFIYATI,M.HHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 2044/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2418/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat
tergugat
100
  • 1 Tf(lZ) =303) 141) 21143524344) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(S24221) 1(((((S24712) 50(6041) 2(4741) 2(1153) 1(44) 2(12) 50(2045) 1(12) 50(4744) 2(1144) 2(74741) 2(12) 50(2045) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 693.00 Im/F8 1 Tf(4) 2(521144) 26044) 2((4644) 2Q12) =1i(2044
    2(27) 1(44) 2(4644) 2(4245) 1(12) 17(21) 1(44) 2(10) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(12) 17(76) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 693.00 Tm/F8 1 TE(2045) 1(53) 1(5244) 2(27) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 693.00 Tm/F8 1 TE(10012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 2(50) 2(45) 1(27) 1(424644) 2(12) 17(2045) 1(4745) 1(1145) 1(10) 1(12) 17(4741) 2(5144) 2(2044
    ) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 672.00 Tm/F8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(L2524221) 1(5247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(126774644) 2(746774644) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(2044) 2(421210) 1(44) 2(6052477410) 1(44) 2(60524744) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00
    1(41) 2(S41250) 2(44) 2(4750) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 605.00 Im/F8 1 Tf(73) 1(12) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 582.00 Tm/#30 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5463) 1(44) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) 175(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 582.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 175(2044
    ) 2(4212) 392(115210) 1(44) 2(S412) 392(21) 1(44) 2(42434344) 2(12) 392(1j 2(YA) #2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 392(2044) 2(4212) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 168.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(1250) 2(S22044) 2(S41221) 1(45) 1(2044) 2(47125444) 2(1110) 1(74245) 1(50) 2(57) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 168.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 168.00 Im/F8 1 Tf(727) 1(41) 2(S4124744) 2(1141)
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2044/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2044
    Mustopa, S.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 23 Maret 2016 — pemohon termohon
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    PENETAPANNomor 2044/Padt.G/2015/PA.Wsbepi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanperkara Cerai Talak pihakpihak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Joko Purnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH, Advokatyang berkantor di Perum
    Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA.
    Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsbdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sutrisno, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dohadiri olehTermohon;Ketua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera PenggantiH. Sutrisno, S.
    Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsb
Register : 22-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • 2044/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. SLAMET WIDODO, S.H.
    Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal20 Oktober 2015 , telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutPerkara Nomor : 2044
    Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupHal.2 dari 9 hal.Put.No:2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.
    juga telahmendamaikan para pihak, namun tidak berhasil selanjutnya dibacakan gugatanPenggugattersebut yang isinyatetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan Jawaban karena pada sidang selanjutnya tidak pernah datangmiskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di muka persidanganMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No:2044
    NURUL WASIK, SH.MHHal.8 dari 9 hal.Put.No:2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.9 dari 9 hal.Put.No:2044/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2044/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 2044/Pdt. G/2020/PA. Krs Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil:2.
    No: 2044/Pdt. G/2020/PA.
    No: 2044/Pdt. G/2020/PA. KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan undangundang nomor 16 tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 2044/Pdt.G/2020/PA. KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 425.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2044/Pdt. G/2020/PA. Krs
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis,sebagaimana KutipanAkta Nikah dengan Nomor: xxxxxx,tertanggal 26September 2018;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.
    Hingga sekarang Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk hidup bersama kemball;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa tergugat dengan tidak memberi nafkah wajib lahir dan batinkepada Penggugat dan terhitung hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;8.
    MenjatuhkanTalak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.4.
    Setiawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2044/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ... RT.02 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 8 tahun;5.
    Tanggal ..., yang menerangkanbahwa Penggugat benar benar Penduduk Desa dan berdomisili didesatersebut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ROCaKSI ........cecccccecceseecceceeceseeeceeueeceueeeeeeeeeueeeeaeeaes Rp 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUIMIAU sce soctwecsees ene x Rp 435.000,0. 0(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 16-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2044/Pdt. G/2013/PAJT
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 2044/Pdt. G/2013/PAJT
    PUTUSANNomor : 2044/Pdt. G/2013/PAUJT.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SMA/ Sederajat, Bertempat tinggal diKelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.
    No.2044/Pdt.G/2013/PAJT6. Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cililitan, kKecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur. DKI Jakarta dengan Nomor : xxxx , yang di keluarkan pada tanggal16 Agustus 2013 ;7.
    No.2044/Pdt.G/2013/PAJTantara Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarah akan tetapi tidakberhasil untuk itu Penggugat mohon agar ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat diputus.Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga dari Penggugat di dalampersidangan telah samasama memberikan keterangan yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    No.2044/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa oleh karena petitum primer Penggugat dikabulkan,maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subsider Penggugat.Menimbang, bahwa karena Penggugat mengajukan perkara ini denganbiaya cumacuma, maka Majelis Hakim membebankan biaya perkara ini kepadaAnggaran Negara RI.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    No.2044/Pdt.G/2013/PAJT
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.a. Termohon tidak mau merawat anak dari hasil Perkawinan Pemohon yangpertama;b.
    Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi narkoba.Hal 1 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3527055904822346 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 2044/Padt.G/2016/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578170709150015 atas namakepala keluarga XXXX, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P3;4.
    ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hj.
    .::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatanHal 9 dari 9 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Sanana Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Snn
Tanggal 30 September 2020 — SURDI WAMBES Alias UDI
16961
  • DG 2044 RA;1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG 2944 RA;1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    DG 2044 RA;> 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG2944 RA;> 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
    DG 2044 RA; 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG 2944RA: 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1. Visum et Repertum korban /drus Makatita (Almarhum) Nomor: 44501/04/X1/2019 tanggal 21 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    Sanana Kabupaten Kepualauan Sula;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang dimaksud adalah kecelakaanantara motor honda beat warna hitam dengan nomor polisi DG 2044 RAyang menabrak pejalan kaki;Bahwa yang mengendarai motor honda beat adalah Terdakwa SurdiWambes, sedangkan korban bernama Idrus Makatita;Bahwa benar kejadian terjadi awalnya korban sedang berjalan di sebelahkanan badan jalan dari arah selatan kearah utara dan tibatiba munculmotor honda beat warna hitam no. pol DG 2044 RA yang dikemudikan
    DG 2044 RA, 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)No. Pol. DG 2944 RA, 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No.Pol.
    DG 2044 RA;e 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No. Pol. DG 2944RA;e 1 (satu) buah kunci motor Honda beat warna hitam No. Pol. DG 2044 RA:Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanana, pada hari selasa, tanggal 29 September 2020 olehkami, Pitriadi, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua, Edgar Pratama Hanibal, S.H.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2044/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KibinKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2018 tanggal 10 Januari 2018;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Cikande Junti (kurang lebih 1 tahun);3.
    ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, belum dikaruniaianak dan belum pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;3.
    Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srgdihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H.Hakim AnggotaDrs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srg