Biaya Proses Rp.535.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.576.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,ttd.H. MAHMUD, S.H.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0201/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas Perkara terSe@bDUt;2 022202 nn nn nn nn nn nena nn nena nace nen n nance nensTelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Jurusita Pengganti tertanggal 27 September 2016 yang pada pokoknyatelah melaksanakan teguran agar Penggugat dalam tempo waktu satu bulan sejaktanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang sejumlah Rp.535.000

SONHADJI SOE'EB, S.H.Rincian Biaya Perkara;1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlahRp. 35.000, Rp. 535.000, Rp. 6.000, Rp. 576.000, (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Biaya Panggilan : Rp. 535.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,JUMLAH : Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;--

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadis Tsaniyah 1428 H. oleh kami Muhaimin AM, SH. sebagai Ketua Majelisserta Drs.H.Abd.Razak Bachtiar HR, SH. dan Drs.H.Muh.Abduh Sulaiman, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 535.000,Ketua Majelis,MUHAIMIN AM, SH.Panitera Pengganti,MAHRUM, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh.

Ahmad Wahib, S.H., M.HPanitera Pengganti, ttdWidodo, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 444.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

binti Sakkatang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Ulu, Kabupaten utai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Setelah Ketua Majelis mengucapkan putusan tersebut dalampersidangan terbuka untuk umum, selanjutnya menjelaskan hakhak danupaya hukum yang dapat dilakukan Penggugat dan memerintahkan Jurusitauntuk memberitahukan isi putusan tersebut kepada Tergugat, kemudianmenutup persidangan;Demikian berita acara ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelisdan Panitera.Panitera Ketua MajelisH.Muhammad Salman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam,M.H.BAS Lanjutan No. 1942/ Pdt. G/2016/PA. SMd.......... eee ee i ners ee aeaneneeeeeeea

Pange@ilan ...... ee eeeeeescceesseceenteceeneeeees Rp.535.000,A. RedakSivii....ccccceeccecccccccccessesseeeccsseeeees Rp. 5.000,Jum ab wee cence Rp.626.000,Hal.3 dari 3 hal. Tap. 122/Pdt.G/2014/PA.Ptk

Bahwasetelah uang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah) tersebut terkumpul kemudian saksi Dista Nur Safana AjiSaputra (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasamadengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Surotomentransfer uang tersebut ke nomor rekening bank BCA atas namaYayat selanjutnya saksi Dista Nur Safana Aji Saputra bersamasamadengan terdakwa Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyantadiberitahu lewat telephon mengenai letak shabushabu

Bahwa setelah uang sebesar Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebut terkumpulkemudian saksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan Terdakwa ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta mentansfer uangtersebut ke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnyasaksi Dista Nur Safana Aji Saputra bersamasama dengan terdakwaArdian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta diberitahu lewattelephon mengenai letak shabushabu

Danterkumpul Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)tersebut terkumpul ;e Bahwa Terdakwa temanteman dalam mengkonsumsi shabushabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

bersama dengan saksi Ardian, saksiAndi dan Angga, dimana sebelum ditangkap terdakwa terakhirmendapatkan shabu tersebut pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015sekira jam 17.30 Wib dengan cara membeli secara patungan masingmasing saksi Ardian patungan sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah), Terdakwa Rp 135.000, (seratus tiga puluh lima riburupiah), saksi Andi Purwanta sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saksi Angga widjaya Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Dan terkumpul Rp 535.000

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 535.000,Halaman3dari3 halaman,Penetapan Nomor1436/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat kangen orangtuaTergugat selalu menolak bila diajak, lalu untuk menentramkan fikiranPenggugat ikut pakde Penggugat selama 6 bulan, lalu kumpul lagi namunsering bertengkar lagi dan pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat merantauke Jakarta selama 2 tahun, pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat, pada tahun 2010 setelah Ibu Penggugatmeninggal dunia Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugatmendapat jatah uang untuk membayar hutang almarhum Ibu sebesarRp 535.000

dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai dua anak yang sekarangdalam asuhan Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan hidup rukun,dan kalaupun ada pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat itupunmasih wajat;e Bahwa Tergugat masih bertandang ke rumah orang tua Penggugat kalauada waktu senggang, bila tidak ada waktu, maka Tergugat menolak ajakanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa benar Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp 535.000

jawabannya telah membenarkan sebagian dalildalil Penggugat danmembantah sebagian dalil lainnya mengenai halhal sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan hidup rukun,dan kalaupun ada pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat itupunmasih wajat;e Bahwa Tergugat masih bertandang ke rumah orang tua Penggugat kalauada waktu senggang, bila tidak ada waktu, maka Tergugat menolak ajakanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa benar Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp 535.000

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP merek Nokia Warna Hitam yang pada kotak masuk terdapat pesanan angka-angka tebakan Kupon Putih yang di dalamnya memakai Sim Card dengan Nomor : 082 339 125 851;- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih memakai Sim Card dengan Nomor : 081 238 995 720;- 19 (sembilan belas) lembar kertas rekapan angka-angka tebakan kupon putih;- 1 (satu) buah ballpoin

Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam yang pada kotak masuk terdapatpesanan angkaangka tebakan kupon putih yang di dalamnya memakai sim carddengan nomor : 082 339 125 851; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putin memakai sim card dengan nomor :081 238 995 720; 19 (sembilan belas) lembar kertas rekapan angkaangka tebakan kupon putih; 1 (satu) buah ballpoint

Bahwa dari rumah Terdakwa YOHANES GUNTURAlias JONI ditemukan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merek Nokia Warna Hitam yang pada kotak masuk terdapatpesanan angkaangka tebakan Kupon Putih yang di dalamnya memakai Sim Carddengan Nomor : 082 339 125 851; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putin memakai Sim Card dengan Nomor : 081238 995 720; 19 (sembilan belas) lembar kertas rekapan angkaangka tebakan kupon putih;1 (satu) buah

Halaman 15 dari 17 Uang sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merek Nokia Warna Hitam yang pada kotak masuk terdapatpesanan angkaangka tebakan Kupon Putih yang di dalamnya memakai Sim Carddengan Nomor : 082 339 125 851; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih memakai Sim Card dengan Nomor : 081238 995 720; 19 (sembilan belas) lembar kertas rekapan angkaangka tebakan kupon putih; 1 (satu) buah ballpoin merek SNOWMAN;Oleh karena barang bukti tersebut tidak

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP merek Nokia Warna Hitam yang pada kotak masuk terdapatpesanan angkaangka tebakan Kupon Putih yang di dalamnya memakai SimCard dengan Nomor : 082 339 125 851; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih memakai Sim Card dengan Nomor :081 238 995 720; 19 (sembilan belas) lembar kertas rekapan angkaangka tebakan kupon putih;Putusan No. 43/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Rincian biaya: kepaniteraan 535.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts. No. 1172/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

L 1881 harga Rp. 90.000.000,, Sepeda motor Yamaha ZION tahun2010 yang dibeli secara kredit dengan uang muka Rp. 5.000.000, danangsuran Rp. 535.000, selama 2 tahun sebesar Rp. 12.840.000, sehinggatotal Rp. 17.840.000,Berdasarkan faktafakta hukum di atas, mohon kiranya Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Menolak jawaban Termohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan dan menetapkan, bahwa Sepeda motor Yamaha ZION tahun 2010yang dibeli secara kredit dengan uang muka Rp. 5.000.000, dan angsuran Rp.535.000, selama 2 tahun sebesar Rp. 12.840.000, sehingga total Rp.17.840.000, adalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;12. Menghukum Peggugat untuk membagi sama rata dan menyerahkanpembagiannya kepada Tergugat terhadap hasil penjualan 1 unit Mobil KijangLSX tahun 1997 warna biru No.Pol.

L 1881 harga Rp. 90.000.000,, Sepedamotor Yamaha ZION tahun 2010 yang dibeli secara kredit dengan uang mukaRp. 5.000.000, dan angsuran Rp. 535.000, selama 2 tahun sebesar Rp.12.840.000, sehingga total Rp. 17.840.000,13. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan 2 bagia dari harta gono gini hasilpenjulan unit Mobil Kijang LSX tahun 1997 warna biru No.Pol.

L 1881 hargaRp. 90.000.000,, Sepeda motor Yamaha ZION tahun 2010 yang dibeli secarakredit dengan uang muka Rp. 5.000.000, dan angsuran Rp. 535.000, selama 2tahun sebesar Rp. 12.840.000, sehingga total Rp. 17.840.000, secara seketikadan tanpa beban apapun juga; Menimbang bahwa Termohon dipersidangan telah mengajukan duplik secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpensi:1.

,MHPANITERA PENGGANTITARMIZI, SH..MHBiayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 535.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 661.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1434 H, oleh kamiSYADILI SYARBINI, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH danFATKUR ROSYAD, S.

No : 0000/Pdt.G/2012/PA.Krs2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 434.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 535.000 ,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.535.000 ( .lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah )

Biaya Panggilan ...............ccee = Rp. 535.000, EH YS MARCA ees es 2 semen x05 2 wmamncencs =Rp. 6.000,. Biaya Redaksi ........... =Rp. 5.000.Jumlah .... 02. ee teens = Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Put No18/Pdt.G/2016/MSLsm

.= Biaya proses persidangan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 535.000.= PNBP : Rp. 15.000, Biaya sumpah > Rp. = Materai : Rp. 6.000.= Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 641.000. (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.

Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);