NITA MARTINI YAHYA >< RUDI ANTONY CS

RUDI ANTONY, Beralamat di jalan Letjen Suprapto 52, Jember,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugiharta Gunawan, S.H, M.H, Nurmalita Malik, S.H, M.H,Nidinda, S.H, Cesilia Constansia, S.H, Galin Putra Perdana,S.H, Lantiko Hikma Suryatama, S.H, Devina Amelia, S.H,Paskah Penawarta Sembiring, S.H, Cinthya Marchy PutriYonies, S.H, LL.M, Rival Al Mugadis, S.H, M.H, Muh.

Menyatakan terdakwa ANTONY WAHAB ALBAYTI Als WAHAB Bin (alm) ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pemalsuan surat .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANTONY WAHAB ALBAYTI Als WAHAB Bin ALWI

Menyatakan terdakwa ANTONY WAHAB ALBAYTI Als WAHAB Bin (alm)ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan AlternatifPertama.2.

TANJUMIN, SE (direktur utama BPR MitraLestari) tertanggal 18 Oktober 2012.Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama ANTONY WAHABALBAYTI Als WAHAB Bin (alm) ALWI4.

Reg.Perk PDM19/JBI/03/2016tertanggal 23 September 2016 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ANTONY WAHAB ALBAYTI Als WAHAB Bin (alm) ALWIpada hari Kamis tanggal 18 Oktober tahun 2012 sekira pukul 10.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 di BankPerkereditan Rakyat Mitra Lestari jalan P.

(lima belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 263 ayat (2) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANTONY WAHAB ALBAYTI Als WAHAB Bin (alm) ALWIpada hari Kamis tanggal 18 Oktober tahun 2012 sekira pukul 10.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 di BankPerkereditan Rakyat Mitra Lestari jalan P.

Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama ANTONY WAHABALBAYTI Als WAHAB Bin (alm) ALWIHalaman 8 dari 30, Putusan Pidana No: 313/Pid.B/2016/PN.JmbMenimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

ANTONY, DKK >< PT. TIARA GLOBAL PROPERTINDO

LIna Herlina Entjo lawan Jong Antony Alexander

Bojongloa KidulKota Bandung, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATME LAWANJONG,ANTONY ALEXANDER, dahulu beralamat di Jl.Mekar Utama No.45RT.002/RW.006, Desa Mekar Wangi, Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan surat gugatannyasecara tertulis tertanggal 30

Jong, Antony Alexander danLina Herlina Entjo;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilahirkan 2 ( dua ) orang anak perempuan yang diberinama SelieVanessa dan Sharent Vanessa,sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1487/1997, an. Selie Vanessa, yang dibuat oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 6 Oktober 1997,danKutipan Akta Kelahiran No.15/2002, an.

NITA MARTINI YAHYA >< RUDI ANTONY,Cs

RUDI ANTONY;Beralamat di jalan Letjen Suprapto 52, Jember, Jawa Timur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2015, telahmenunjuk Kuasanya yang bernama 1. SUGIHARTA GUNAWAN, SH, MH,2. NURMALITA MALIK, SH, MH, 3. HARRY AFRIZAL, SH, 4. SITIMUHYINATUN MUHARROMAH, SH, 5. NIDINDA,SH, 6. NIRA ADELA,SH. Keenamnya Advokat dari HADS Partnership Law Office, beralamat diMenara Gracia Lantai 6 Jalan H.R Rasuna Said Kav. C17, Kuningan,Jakarta Selatan 12940.

Menyatakan Terdakwa Antony Fredrick Lumingas Bin Wemfried Lumingas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan; 5.

1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa ANTONY FREDICK LUMINGAS Bin WEMFRIED LUMINGAS; 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik saksi ISLAMIYAH Als MIA Binti SADAM;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

TERDAKWA : Antony Fredrick Lumingas Bin Wemfried Lumingas

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2015/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Antony Fredrick Lumingas Bin WemfriedLumingas;Tempat lahir . Semarang;Umur/tanggal lahir ::54 tahun/ 15 Desember 1959;Jenis Kelamin .

didampingi oleh Much Chlizin ,SH.MH. dan Heri Sulistiyono, S$.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang yang beralamat di Jl.Hos Cokroaminoto No.32Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danmemperhatikan alat bukti yang lain dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ANTONY

;Menimbang, bahwa atas pembelaan tesebut, Penuntut Umum manyatakantetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ANTONY FREDRICK LUMINGAS Bin WEMFRIEDLUMINGAS pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekitar jam 22.15 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat dikamar kost terdakwa RT. 01 RW.

sabusabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 11297 NNF/2014 tanggal 12 Nopember 2014 diperoleh kesimpulanterhadap barang bukti Nomor BB2594/2014/NNF berupa serbuk kristalmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) No. urut 61Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau Kedua:Bahwa terdakwa ANTONY

NASIKUN;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya dugaan penyalahgunaannarkoba berupa sabusabu di wilayah Karangjati, selanjutnya pada hariSenin tanggal 3 Nopember 2014 saksi bersama dengan tim dari SatnarkobaPolres Semarang melakukan penyelidikan dengan penggalian informasi danperkembangan dari informan, diperoleh data bahwa orang yang didugatelah menyalahgunakan narkotika bernama ANTONY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANTONY SITANGGANG tersebut ;

ANTONY SITANGGANG VS PT. SELERA KIAN MAKMUR

PUTUSANNo. 436 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ANTONY SITANGGANG, bertempat tinggal di Jalan Kayu ManisIl Baru Rt.008, Rw.002, Kelurahan Kayu Manis, KecamatanMatraman, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Rinto E. Paulus Sitorus, SH.

, dimana Penggugat berhak untuk menerima tentang pesangon 1 xketentuan Pasal 156 ayat 2, UPNK 1 x ketentuan Pasal 156 ayat 3 dan UPHsesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat 4 UndangUndang No.13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial pada padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Antony

Pemohon:
1.ANTONY
2.Fanny

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dan jenis kelamin anak kedua Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7405-LT-12112014-0112 tanggal 15 Juni 2000 yaitu dari yang tertulis ANITA NURAMELIA, jenis kelamin Perempuan menjadi ATHALLA NUR DANISH ANTONY, jenis kelamin Laki-laki;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan

Pemohon:
1.ANTONY
2.HERTI

ANTONY, 2. DJONY ANWAR, 3. Dr. HARDI KHU, 4. KISMIATI ANWAR, 5. LISA, 6. PATRICIA DEBY TEDJOTHJONO, 7. RIAFAD JAFED ALIGOEY, 8. SARASWATI MASMAN, 9. TOGAR CHANDRA, 10. LIONG JING FONG, 11. CHRISTINE DEBBY LIMBAT, 12. NEIL EDWIN MICHAEL LIMBAT, 13. FONG SUSANTO, 14. DJUNG MIAW LIE, 15. MARSONO SUTIKNO, 16. YAP SIE THJOEN, 17. LANNY DEWI PALITRAMA, 18. SOFIAN KAHARUDIN, 19. JUNAIDI TJOE, 20. INDRI LUMAMPAUW, 21. VERONIKE, 22. MARIETTA LENNY OH, 23. INDRA KURNIAWAN, 24. HIMAWATI PUR, 25. IR. YB.

ANTONY, DKK VS PT TIARA GLOBAL PROPERTINDO

ANTONY TANUWIDJAJA, dk

Rachmat Salam, dan keduanya sudah terpasang HakTanggungan atas nama Antony Tanuwidjaja (Penggugat) sebagaimanatertuang dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 4/2009, tertanggal 28Januari 2009 yang dibuat di hadapan Agus Widjaja, S.H., PPAT di KabupatenSidoarjo;Bahwa pada kenyataannya, sekalipun cara pembayarannya tersebut telahdiatur dan disepakati sebagaimana perjanjian yang ada, namun sejak bulanDesember tahun 2008 hingga gugatan ini diajukan, Tergugat tidak pernah samasekali mengangsur pinjaman

LISAJANTI UTOMOVSANTONY BUDI SANTOSO, dkk

ANTONY BUDI SANTOSO,2. SUTANTI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Hasanudin No. 77Rt.004 Rw.007, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;3. PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk. PUSAT JAKARTA Cgq. PT.BANK PAN INDONESIA Tbk. WILAYAH JAWA TENGAHCq. PT. BANK INDONESIA Tbk. CABANG SOLO,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No.91 F Surakarta;4. SRI WAHYUNI, SH., dalam hal ini selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Surakarta, berkantor di Jalan Imam Bonjol No.25Surakarta;5.

Antony Budi Santoso);A. Bahwa peralihan/perubahan balik nama dari Hasan Boediman suami Ny. Lisajanti Utomobaru berubah menjadi atas nama Tergugat I dan Sertifikat Hak Milik No.891 baru jadi padatanggal 15 Juni 2007;Bahwa menurut hukum sejak tanggal 15 Juni 2007 baru milik sah dari Tergugat I;Bahwa pada saat dibuat Perjanjian Kredit pada tanggal 03 Mei 2007 barang jaminan tersebutmasih milik Penggugat;B.

Lisajanti Utomo berubah menjadi a/n Antony Budi Santosodengan luas + 88 m2 (benda yang menjadi obyek sengketa), maka menurut hukum apabilaterjadi wanprestasi harus mengajukan gugatan wanprestasi tidak mengajukan penjualan secaralelang;Bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Kredit No.236/KPRSOL/V/07 pada tanggal 03Mei 2007 adalah cacat hukum, maka perbuatan lanjutan:1. Akta Jual Beli No.32/Serengan/2007 tanggal 03 Mei 2007;2.

Menyatakan menurut hukum perubahan balik nama dari Hasan Boediman suami NyonyaLisajanti Utomo berubah menjadi atas nama Tergugat I Antony Budi Santoso adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;10.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 891 baru berubah menjadi atas nama Antony BudiSantoso (Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat I) pada tanggal 15 Juni 2007;Hal ini sesuai dengan Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No. 891 dari atas namaHasan Boediman suami Nyonya Lisajanti Utomo berubah menjadi atas nama Antony BudiSantoso (Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat I);.

Pembanding/Penggugat : Haning Christiany
Terbanding/Tergugat : Antony

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Antony S ;
3. Menetapkan nama Pemohon Wong Liong Sie pada Kartu Keluarga No. 1208170105081301 tertanggal 22-11-2010 dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 12008172112540002

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun adalah orang yang sama dengan Antony S;

Pemohon:
Wong Liong Sie alias Antony S

CHARLES ANTONY ROSSI >< PT.BANK ANZ INDONESIA CS

I KETUT SUDIADNYANA, DKVSIAN ANTONY GILL

., Advokat, beralamat di Jalan Raya Semer Lingk.Dukuh Sari, Kerobokan Kelod, Kuta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawanIAN ANTONY GILL, bertempat tinggal di Dusun Pengasahan, DesaLalanglinggah, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: 1. GOOVANNI MELIANUS T, S.H., 2.REGINA CH.

PT INDOMARCO ADI PRIMA VS ANTONY JAYADI, S.H

RUDI ANTONY >< PT. PURNAMA AMPEN MEDANG, Dkk

PUTUSANNOMOR : 173/PDT.G/2006/PN.JKT.PST.DEMI READILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan selpagai berikutdalam perkara antaraRUDI ANTONY , bertempat tinggal di Jalan MargomulyoPermai Blok AG 14, Surabaya , dalam halini diwakili oleh FAHMI H..BACHMID, SH.MHum dan MIS'AL AHMAD, SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumFAHMI H.

CHARLES ANTONY ROSSI VS PT BANK ANZ INDONESIA, dk

PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CHARLES ANTONY ROSSI, bertempattinggal di Perumahan Puri Mansion, JalanEdinburgh 1 Nomor 51, Puri Indah, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Najib Ali Gisymar, S.H., M.Hum., CLA.,CRA., CRI, dan kawan, Para Advokat,berkantor di Menara BCA Grand Indonesia,50" floor, Suite 5043, Jalan M.H.

sebagai berikut: Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat terbukti telah wanprestasi karenatidak melaksanakan kewajibannya untuk melakukan pembayaran kepadaTermohon Kasasi/Penggugat atas utang penggunaan kartu kreditMastercard Black ANZ atas nama Pemohon Kasasi/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi CHARLES ANTONY

LISAJANTI UTOMO VS ANTONY BUDI SANTOSO, DKK

Lisajanti Utomo berubah menjadia/n Antony Budi Santoso dengan luas + 88 m2 denganbatas batas sebagai berikutSebelah Selatan : Tanah Negara Jl. Dr. Radjiman;11 Sebelah Timur : B.209; Sebelah Barat : B.145;24.

Antony Budi Santoso (Tergugat I) dan an.PT BANK PANIN Tbk.

Oleh karena itu bidang tanah berikutbangunan diatasnya yang diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.891 tersebut atas nama Antony BudiSantoso adalah pemegang hak yang sah atas tanah SHMNo.891 tersebut; 5.

Dan oleh karena bidang tanah dan bangunan diatasnyayang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.891telah beralih menjadi Hak Milik Antony Budi Santoso(Tergugat 1) berdasarkan Akta Jual BeliNo.32/Serengan/2007 tanggal 03 Maret 2007 PPAT SRIWAHYUNI, SH, maka Antony Budi Santoso (Tergugat I)berhak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukumatas bidang tanah dan bangunan tersebut.

Antony Budi Santoso);wee eee Menimbang, berdasarkan bukti TIII 4, Majelismemperoleh fakta, bahwa Perjanjian Kredit No. 236/KPRSOL/V/07 tertanggal 03 Mei 2007 telah ditingkatkan denganakta notariil dengan Perjanjian Kredit No. 04 tanggal 03Mei 2007, dibuat dihadapan Sri Wahyuni, SH, notaris. diSurakarta (Tergugat IV), dengan jaminan sebidang tanah Hak40Milik No. 891 atas nama Antony Budi Santoso (in casuTergugat I) berdasarkan Akta Jual Beli No.32/Swerengan/2007 tanggal 3 Mei 2007 yang dibuat dihadapanSri