Menyatakan Terdakwa APIP SARIPUDIN Bin DARSONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
APIP SARIPUDIN Bin DARSONO

APIP WIJAYA VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA, DK

APIP WIJAYA, bertempat tinggal di Kampung Rahayu I, RT001, RW 004, Kelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Asep Heri Kusmayadi, S.H., Advokat, berkantor di JalanCikunten Indah Nomor 75, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016:Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;Lawan:1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) TASIKMALAYA, berkedudukan diJalan Ir. H.

atas nama Haji Apip Wijaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum), Kota Tasikmalaya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 56 seluas 220 m? atas nama Apip Wijaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum) (dahulu Kecamatan Cibeureum), Kota Tasikmalayadengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00328 seluas 215 m7?

atas nama Haji Apip Wijaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKelurahan Sumelap, Kecamatan Tamansari (dahulu KecamatanCibeureum), Kota Tasikmalaya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 43 seluas 2.468 m? atas nama Haji Apip Wijaya:Bahwa perlu Terbantah tegaskan, dalam Surat Pernyataan PT BankPaninTbk.

APIP WIJAYA tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Pembantah/Pembanding ditolak dan Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004

APIP WIJAYAHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 849 K/Pdt/2017tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Mei 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. H.

BAHAR BIN APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BAHAR BIN APIP

Menyatakan Terdakwa DAYAT ALS OLAB BIN MADSURA danTerdakwa AHMAD MUADI ALS BAHAR BIN APIP terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan yang dilakukan berkali kali,sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHPidana ;2.

Bahar bin Apip, pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu) yang masih termasuk dalam bulanDesembertahun 2010, bertempat di Kp.

Setelah sampai ketempat yang dituju sekitar jam 02.00wib kemudian terdakwa Dayat als Olab bin Madsura masuk kedalamgudang dan mengambil karet shit satu persatu keluar gudanghingga mendapat 4 koli seberat + 160 kg sedangkan terdakwaAhmad Muadi als Bahar bin Apip menunggu di luar gudang sambilmengawasi di sekitarnya bila ada orang lain yang mengetahui,setelah 4 koli karet shit menunju kepinggir jalan raya,kemudian terdakwa Dayat als Olab bin Madsura tetap menunggu 4koli shit tersebut, sedangkan Amad

Dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa unsur unsur tersebut akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikutAd.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, yang dalam persidangan ini telah diajukan Terdakwa IDAYAT ALIAS OLAB BIN MADSURA dan Terdakwa II AHMAD MUADI ALIASBAHAR BIN APIP yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan dan selama persidangan Terdakwa berada dalamkeadaan sehat baik jasmani

OLAB BIN MADSURA,danTerdakwa II AHMAD MUADI ALS.BAHAR BIN APIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana olehkarena itu terhadap TerdakwaI DAYAT ALS. OLAB~ BINMADSURA,dan Terdakwa II AHMADMUADI ALS. BAHAR BIN APIPdengan pidana penjara masingmasing selama 08 (Delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADI; JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI;

ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADIdan terdakwa 2. JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI pada hariSenin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di JI.

ABDUL GAFIalias APIP tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa 1.ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Cross warnasilver yang sedang dipegang oleh korban lalu keduanya berusaha melarikan diridengan mempercepat laju kendarannya.

ABDUL GAFIalias APIP tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa 1.ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Cross warnasilver yang sedang dipegang oleh korban lalu keduanya berusaha melarikan diridengan mempercepat laju kendarannya.Bahwa sewaktu keluar dari gang berhasil ditangkap masyarakat lalu dilaporkan11~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta adanya barang bukti dihubungkan satu sama lain sehingga dapatdisimpulkan

ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Crosswarna silver yang sedang dipegang korban lalu para terdakwa meninggalkan tempattersebut dengan mempercepat laju sepeda motornya. Dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi ; Ad. 3.

ABDUL GAFI alias APIP binSLAMET RIYADI dengan menggunakan tangannya mengambil sebuah HP yangdipegang korban.

Firmansyah Alias Apip tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;

Firmansyah Alias Apip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Firmansyah Alias Apip

Firmansyah Alias Apip oleh karena itudari dakwaan primair : Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;3.Menyatakan Terdakwa Moch. Firmansyah Alias Apip bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram melanggar dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (2) ke1UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Firmansyah Alias Apip tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika melanggar pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana TuntutanJaksa (Dakwaan Subsidair);2.Membebaskan Terdakwa Moch. Firmansyah Alias Apip dari segaladakwaan dan tuntutan hukum melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana Tuntutan Jaksa (Dakwaan Subsidair);3. Menyatakan Terdakwa Moch.

Firmansyah Alias Apip lebih tepat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan lebih subsiadir);4.

Firmansyah Alias Apip pada hari Selasa tangal 16Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di Agen Rental Mobil Hersal di Jalan Gunung Lompobatang Kel.Luwuk Kec. Luwuk Kab.

Firmansyah Alias Apip tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa APIP SULAEMAN alias APE Bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan dalam Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
APIP SULAEMAN alias APE Bin MARDI

3. Memberi izin kepada Pemohon (Apip Nurjaman bin Dana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Solihat binti Ahmad Sobari) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Apip Nurjaman bin Dana
Termohon:
Ai Solihat binti Ahmad Sobari

SH, MH
Terdakwa:
SURULI APIP

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa APIP alias NANANG bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Terdakwa: APIP alias NANANG Bin SURYADI Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019 Putusan PA CIANJUR Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat: TETI ROSNAWATI binti AGUS SALIM Tergugat: APIP PUDIN bin ATING 11 — 0 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (APIP PUDIN bin ATING) terhadap Penggugat (TETI ROSNAWATI binti AGUS SALIM); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah). Penggugat: TETI ROSNAWATI binti AGUS SALIM Tergugat: APIP PUDIN bin ATING Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 07-12-2021 Putusan PN KARAWANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Kwg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: LELA HERLINAWATI, SE Terdakwa: Apip Sudrajat, dkk 14 — 0 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Apip Apip Sudrajat, Terdakwa II Nanda Herdiana, terdakwa III Yusuf Rudiana, Terdakwa IV Dina Andriana, Terdakwa V Yuliani, Terdakwa VI Diska Ramadhani, Terdakwa VII Noerul Khotimal Sulaeman, Terdakwa VIII Koswara, Terdakwa IX Nurul Hidayati, Terdakwa X Ricky Hidayat, Terdakwa XI Amanah, Terdakwa XII Sandi Rafela, Terdakwa XIII Eni Maryani, Terdakwa XV Rio Pradana, Terdakwa XVI Nita Andriani, Terdakwa XVII Reza Penyidik Atas Kuasa PU: LELA HERLINAWATI, SE Terdakwa: Apip Sudrajat, dkk Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 23-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 05-01-2024 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 899/Pid.B/2023/PN Blb Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum: YULI RAHMAWATI ASRIL, SH Terdakwa: APIP SAEPUDIN bin AAT 20 — 12 MENGADILI: 1.Menyatakan TerdakwaApip Saepudin Bin Aattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaantunggal; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: YULI RAHMAWATI ASRIL, SH Terdakwa: APIP SAEPUDIN bin AAT Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022 Putusan PN MAKASSAR Nomor 547/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum: ANDI NUR FITRIANI, SH Terdakwa: AFIF FEBRIYANTO ALIAS APIP 25 — 11 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa AFIF FEBRIYANTO ALS APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Penuntut Umum: ANDI NUR FITRIANI, SH Terdakwa: AFIF FEBRIYANTO ALIAS APIP Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Register : 28-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 25-11-2022 Putusan PN SUMEDANG Nomor 139/Pid.B/2022/PN Smd Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum: Saeful Uyun Sujati, SH Terdakwa: ANDI SALAM Bin APIP 40 — 15 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Andi salam Bin Apip tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan dalam dakwaan alternatif pertama ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Salam bin Apip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang Penuntut Umum: Saeful Uyun Sujati, SH Terdakwa: ANDI SALAM Bin APIP Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Register : 19-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN BATURAJA Nomor 152/Pid.B/2020/PN BTA Tanggal 5 Juni 2020 — Terdakwa: USMAN ABDUL APIP Bin YANTO 24 — 6 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Usman Abdul Apip Bin Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa: USMAN ABDUL APIP Bin YANTO Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Register : 01-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-06-2016 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 16/PDT.G/2015/PN Mjl Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat : APIP SUPRIATNA Tergugat : 1.PT.SARBI MOERHANI LESTARI 2.PT.BANK BUKOPIN 3.NENENG HERNANINGSIH 111 — 18 Penggugat : APIP SUPRIATNATergugat :1.PT.SARBI MOERHANI LESTARI2.PT.BANK BUKOPIN3.NENENG HERNANINGSIH PUTUSANNOMOR 311/PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara : Apip Supriatna, umur 44 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS,beralamat di Dusun Cikonde, RT. 1, RW. 2, DesaSukaraja Kulon, Kecamatan Cigasong,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama pribadi dan ahli warisberdasarkan Tergugat Ill dalam melakukan perbuatannyatelah mendapat persetujuan dari suaminya: APIP SUPRIATNA lc.Penggugat dalam rangka memberikan Jaminan kebendaan berupa 2bidang tanah masingmasing sebidang tanah berikut bangunan yang adadi atasnya dengan Sertifikat hak Milik Nomor 00184/Karayunan, SuratUkur tanggal 7 Juni 2004 Nomor 01/Karayunan/2004 seluas 2.180 meterpersegi dan sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00095/Sukaraja Kulon/2004, SuratUkur tanggal KuasaMembebankan Hak Tanggungan tanggal 8 Februari 2006, Nomor46 dibuat dihadapan Warda Sungkar Alurmei, S.H., Notaristersebut, selaku kuasa dari dan karenanya untuk dan atas namaNyonya Neneng Hernaningsih, umur 31 tahun, Warga NegaraIndonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di Bogor, TamanPagelaran blok F1 nomor 3, Rukun Tetangga 1, Rukun Warga 7Pemegang Kartu Tanda Penduduk Bogor nomor32.03.07.2010.451074.06668, Kelurahan Padasuka dan untukmelakukan perubuatannya telah mendapat persetujuan darisuaminya, Tuan Apip Membebankan Hak Tanggungan tanggal 8 Februari 2006,Nomor 45 dibuat dihadapan Warda Sungkar Alurmei, S.H., Notaristersebut, selaku kuasa dari dan karenanya untuk dan atas namaNyonya Neneng Hernaningsih, umur 31 tahun, Warga NegaraIndonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal di Bogor, TamanPagelaran blok F1 nomor 3, Rukun Tetangga 1, Rukun Warga 7Pemegang Kartu Tanda Penduduk Bogor nomor32.03.07.2010.451074.06668, Kelurahan Padasuka dan untukmelakukan perubuatannya telah mendapat persetujuan darisuaminya, Tuan Apip Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Register : 22-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 17-07-2023 Putusan PN KUNINGAN Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Kng Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum: Ridha Nurul Ihsan, S.H Terdakwa: APIP ANDRIYANTO Bin SUDARNA 14 — 6 M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa Apip Andriyanto Bin Sudarna Alias Saprol Bin Sudarna tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu Penuntut Umum: Ridha Nurul Ihsan, S.H Terdakwa: APIP ANDRIYANTO Bin SUDARNA Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Perjudian Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014 Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 24/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 3 April 2014 — terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN 26 — 19 Menyatakan terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskanterdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5. terdakwa I SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP, terdakwa II HERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN Berkas perkara atas nama terdakwal SYAMSU RIZAL BinNUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM04/LIWA/02/2014, tertanggal 19 Februari2014; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 24/Pen.Pid/2014/PN.LW., tertanggal 24 Februari 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDINtidakterbuktimelakukan perbuatan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDINterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan subsidair;Nomor :24/Pid.B/2014/PN.LW.4. Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum);. Membebaskanterdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, oleh karena itu daridakwaan tersebut diatas; . Menyatakan terdakwa SYAMSU RIZAL Bin NUKMAN APIP,terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertatanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSU RIZAL BinNUKMAN APIP, terdakwa IIHERDI AWANSYAH Bin MAHMUDIN,masingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018 Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat: Nurlaela Azahra binti Ade Rosidin Tergugat: Nana Sumarna bin Apip Sopandi 11 — 0 MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Nana Sumarna bin Apip Sopandi) terhadap Penggugat (Nurlaela Azahra binti Ade Rosidin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat Penggugat: Nurlaela Azahra binti Ade Rosidin Tergugat: Nana Sumarna bin Apip Sopandi KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Nurlaela Azahra binti Ade Rosidin, umur 33 tahun (Purwakarta, 29September 1985), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BabakanPameungpeuk, RT.013 RW.004, Desa Wanasari, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;MelawanNana Sumarna bin Apip Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nana Sumarna bin Apip Sopandi)terhadap Penggugat (Nurlaela Azahra binti Ade Rosidin ) dengan iwadlsejumlah Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)4. Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018 Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat: Eha Siti Julaeha binti Ujang Hasan Tergugat: Muslimin bin Apip 4 — 0 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Apip) terhadap Penggugat (Eha Siti Julaeha binti Ujang Hasan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah); Penggugat: Eha Siti Julaeha binti Ujang Hasan Tergugat: Muslimin bin Apip ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eha Siti Julaeha Binti Ujang Hasan, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,11 September 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Krajan, Rt.006 Rw.002,Desa Taringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta sebagai Penggugat,melawanMuslimin Bin Apip Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Muslimin bin Apip)terhadap Penggugat (Eha Siti Julaeha binti Ujang Hasan);Halaman 3 dari 16 putusan Nomor: 1444/Pdt.G/2018/PA.Pwk3. ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba@in shugra Tergugat (Muslimin bin Apip