Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna abu-abu bergaris warna putih, hitam dan merah merk Ocean Beach ;- 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna biru bergaris warna putih, abu-abu, biru dongker dan hitam merk CSR ;Dikembalikan kepada saksi korban Agus Setiawan Bin Hi. Jaimin;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna abuabu bergaris warnaputih, hitam dan merah merk Ocean Beach ; 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna biru bergaris warna putih,abuabu, biru dongker dan hitam merk CSR ;Dikembalikan kepada saksi korban Agus Setiawan Bin Hi. Jaimin ;4.

menjual di Plaza Bandar Jaya selain ditoko milik saksi ; Bahwa yang mengetahui kejadian kehilangan tersebut yaitu pegawai saksi yangbernama Novi Ana Dewi ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut ; Bahwa barang bukti 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna abuabubergaris warna putih, hitam dan merah merk Ocean Beach dan 1 (satu) helai kaosberkerah lengan pendek warna biru bergaris warna putih, abuabu, biru dongkerdan hitam merk CSR

yang diambil olehterdakwa sebagian sudah di jual kepada pengunjung Plaza Bandar Jaya dansebagian di pakai sendiri oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Agus Setiawan untukmengambil barangbarang milik saksi Agus Setiawan tersebut ;Bahwa barang bukti 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna abuabubergaris warna putih, hitam dan merah merk Ocean Beach dan 1 (satu) helai kaosberkerah lengan pendek warna biru bergaris warna putih, abuabu, biru dongkerdan hitam merk CSR

pada saat terdakwa mengambil barangbarang yang berada di dalamtoko, dalam keadaan tertutup ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari Toko Putra Baru untukmengambil barangbarang milik Toko Master Peace dan Toko Kain Songkettersebut ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendekwarna abuabu bergaris warna putih, hitam dan merah merk Ocean Beach dan 1(satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna biru bergaris warna putih, abuabu, biru dongker dan hitam merk CSR

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna abuabu bergaris warna putih,hitam dan merah merk Ocean Beach ; 1 (satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna biru bergaris warna putih, abuabu, biru dongker dan hitam merk CSR ;Dikembalikan kepada saksi korban Agus Setiawan Bin Hi. Jaimin;6.

Mashuti; Bahwa sepengetahuan saksi dana CSR dari PT. Mega SawindoPerkasa (PT. MSP) untuk Dusun Danau sebesar Rp. 25.000.000.,;Bahwa yang saksi dengar dari Sekdus (H.

langgar; Bahwa sepengetahuan saksi alasan pemberhentian Pak Hadissebagai Rio Dusun Danau karena adanya pengaduan dari BPD DusunDanau kepada Bupati Bungo dan yang diadukan adalah masalah uangdana CSR sebesar Rp. 25.000.000, dari PT.

;Bahwa saksi tahu tentang pengaduan tersebut karena ada surat turundari Inspektorat pada Tahun 2015 dan saksi baca sendiri dan ada jugasurat dari Camat yang isi suratnya untuk penyelesaian dana CSRtersebut harus diselesaikan sendiri di desa terlebih dahulu; Bahwa saksi sebagai Kaur Pemerintahan Desa tidak pernah menerimaundangan dari Pemerintah Kabupaten untuk solusi permasalahandana CSR tersebut; Bahwa dana CSR dari PT.

Saksi JAMIN, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Dusun Danau sejak Tahun2011 s/d sekarang; Bahwa saksi pernah menyaksikan Rio Dusun Danau menerimabantuan dana CSR dari PT. Mega Sawindo Perkasa (PT.

MSP)bertepatan dengan tanggal 6 November 2014, pada saat itudiserahkan di depan kantor Rio Dusun Danau; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015 baru diadakan penyelesaiandana CSR oleh datuk Rio karena adanya surat dari Camat; Bahwa saksi pernah didatangi oleh Inspektorat sekitar bulan Februari2015, pada saat itu Inspektorat menanyakan kepada saksi tentangbantuan dana CSR dari PT.

MASDA RISMAN, Berupa :e 64 pkgs (20 bag @ 1 kg dan 44 krg @ 50kg) gula merk CSR;e 3krg @ 25kg beras merk Merbok;e 227kg garam;e 1krg bawang Bombay;e 1 (satu) karung bawang merah;e 9 pkgs (4 ctns @ 48 botol @ 150 mi dan 5 ctns @ 24 botol @ 325) arakmerk Chan Lee Chai;e 25ctns @ 12 Botol @ 330 ml kiecap pekat merk Yeos;e 6kaleng @ 1,8 kg Susu merk Lactogen;e 1 (satu) unit gergaji mesin merk STHLL;e 4 pkgs (8 ctns @ 20 ktk @ 50 pcs dan 14 ktk @ 50 pcs korek api merkCriket;Dirampas untuk dimusnahkan

Riau pada posisiKoordinat 0136387 U / 10234974 T yang merupakan Wilayah Perairan RepublikIndonesia atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan perbuatan Mengangkut barangimpor yang tidak tercantum dalam Manifest sebagaimana dimaksud dalam pasal7A Ayat (2) Berupa Gula merk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @ 1kg, 44 krg @50kg), beras merk Merbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg,bawang Bombay 1 krg, bawang merah 1

MASDA RISMAN ditemukan berupa : Gulamerk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @ 1kg, 44 krg @ 50kg), beras merkMerbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg, bawang Bombay1 krg, bawang merah 1 krg, arak merk Chan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn @24 Botol @325ml), Kecap Pekat merkYeos sebanyak 25 ctn @ 12 Botol @ 330 ml, susu merk Lactogen sebanyak6 kaleng @ 1,8 kg, gergaji mesin merk STHLL 1 Unit dan korek api merkCriket 4 pkgs (3 ctns @ 20 ktk @ 50 pcs, 14 ktk @ 50 pcs

TbkBerdasarkan buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) tahun 2012 dan perkiraanharga barangbarang di pasar, maka Bea masuk dan Pajak dalam rangka imporatas barangbarang berupa : Gula merk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @1kg, 44 krg @ 50kg), beras merk Merbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garamsebanyak 227 krg, bawang Bombay 1 krg, bawang merah 1 krg, arak merkChan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4 ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn @24Botol @325ml), Kecap Pekat merk Yeos sebanyak 25 ctn @ 12 Botol @ 330ml, susu merk

MASDA RISMAN, Berupa :e 64 pkgs (20 bag @ 1 kg dan 44 krg @ 50kg) gula merk CSR;e 3krg @ 25kg beras merk Merbok;e 227kg garam;e 1krg bawang Bombay;e 1 (satu) karung bawang merah;e 9 pkgs (4 ctns @ 48 botol @ 150 mi dan 5 ctns @ 24 botol @ 325) arakmerk Chan Lee Chai;e 25ctns @ 12 Botol @ 330 ml kiecap pekat merk Yeos;e 6kaleng @ 1,8 kg Susu merk Lactogen;e 1 (satu) unit gergaji mesin merk STHLL;e 4 pkgs (8 ctns @ 20 ktk @ 50 pcs dan 14 ktk @ 50 pcs korek api merkCriket;1 (satu) buah passport An.

(Bukti T.1 dan T.2 asli)5 Bahwa guna mencari dan menemukan peristiwa Dugaan PenyimpanganPenggunaan Dana Coorporate Social Responsibility (CSR) melaluiProgram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Koorporasi(GP3K) Tahun Anggaran 20112012 di Kabupaten Majalengka, makaselanjutnya Jaksa Penyelidik melakukan tindakan sebagai berikut :Melakukan Permintaan Keterangan Terhadap Pihak Yang Terkait, AntaraLain:1.

Kelompok Tani Pasindangan yang diketuai oleh Sdr.H mendapatkanpinjaman dana sebesar Rp. 276.183.000,(Bukti T.28 asli dan T.31 Foto Copy)Jadi total keseluruhan dana pinjaman CSR PKBL melalui program GP3K kepada3 (tiga) Gapoktan tersebut adalah sebesar Rp.3.029.388.000, (Tiga Milyar DuaPuluh Sembilan Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah).Bahwa proposal pinjaman dana CSR PKBL melalui program GP3K tersebut diatas adalah diduga dari hasil rekayasa Sdr. H.

Telah ditemukannya suatu peristiwa yang di duga sebagai Tindak PidanaKorupsi Penyimpangan Penggunaan Dana Coorporate Social Responsibility(CSR) melalui Program Gerakan Peningkatan Produksi Pangan BerbasisKoorporasi (GP3K) Tahun Anggaran 20112012 di Kabupaten Majalengka,sehingga dapat dilakukan Penyidikan ;Cc. Sdr. Drs. H.

Bahwa gapoktan yang saksi pimpin memperoleh dana Coorporate socialresponsibility (CSR) melalui program gerakan peningkatan produksi panganberbasis koorporasi (GP3K) tahun anggaran 2011 di kabupaten Majalengkayang dikelauarkan melalui PT. Sangyang seri. Bahwa untuk gapoktan padi unggul menerima dana pinjaman dari programGP3K sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).

Saksi KUSWATIDibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui Dana CSR GP3K tahun 2011di Kec. Jatitujuh; Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah membuat proposal pengajuanDana;Saksi mengenal Drs. H. Ali Surahman, karena ibu dari Drs. H.

Aneka Tambang (Persero) Tbk. dalambentuk pelaksanaan Program CSR (Corporate Social Responsibility)Pemberdayaan masyarakat yang ditandai dengan penandatanganan suratperjanjian kerjasama Nomor 342/0505/ UAT/2011 tanggal 05 Agustus 2011dan Nomor 1397/H23/KU.05/2011 tanggal 05 Agustus 2011, kesepakatanHal. 3 dari 108 hal. Put. No.156 PK/PID.SUS/2015tersebut telah ditandatangani oleh Terdakwa Prof.

Denny Maulasa, MM. selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) PT. Aneka Tambang(Persero) Tbk Jakarta;Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan tersebut, PT.

Peraturan PemerintahNomor 74 tahun 2012 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dalam Pasal14 ditentukan pendapatan hibah terikat merupakan salah satu sumberpendapatan BLU (sebagai PNBP/ Penerimaan Negara Bukan Pajak);Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 92/PMK.05/201 1tentang Rencana Bisnis dan Anggaran (RBA) serta PelaksanaanAnggaran Badan Layanan Umum, Pasal 2 ayat (3), (4) huruf b, dan (7)huruf b, bahwa Seluruh dana hibah terikat CSR dari BUMN yang diterimaHal. 4 dari 108 hal. Put.

Winarto Hadi, SU (Bendahara CSR dengan PT.

CSR, DesaSelat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Masmulyadi SH., danGhufron Harahap, SH., Pengacara/Advokat dari Kantor LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu yang beralamat di JalanJend.

CSR,Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatan tertanggal 19 Juni 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Rap, tanggal 19 Juni 2017, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 7 halaman

CSR,Desa Selat Beting, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatussampai dengan berpisah, dan dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. XxXxxxxxxx, Lakilaki, umur 26 Tahun4.2. XXXxXXxXxxx, Perempuan, umur 25 Tahun4.3. XXxXxxxxxx, lakilaki, umur 16 Tahun5.

Menetapkan barang bukti berupa : - Nama produk gula pasir CSR, distributor Malaysia jumlah satuan 3 (tiga) bungkus;- Nama produk gula pasir 1 pasir kasar, distributor Malaysia jumlah satuan 26 (dua puluh enam) bungkus @ 1 kg keterangan tanpa ijin edar;- 29 (dua puluh sembilan) bungkus @ 1 kg gula pasir Produksi Negara Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Nama produk gula pasir CSR, distributor Malaysia jumlah satuan 3 (tiga)bungkus;e Nama produk gula pasir 1 pasir kasar, distributor Malaysia jumlah satuan 26 (duapuluh enam) bungkus @ 1 kg keterangan tanpa ijin edar;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnya petugas balaibesar POM Pontianak datang ketoko Kong Sin milik terdakwa THE MIN SU denganmaksud untuk melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dijual ditokotersebut, dan pada saat itu terdakwa menyaksikan pemeriksaan yang dilakukan olehpetugas balai besar POM Pontianak, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dijual ditoko tersebut ditemuan 3 bungkus gula pasir CSR

kemasan satubungkus @ 1Kg dan 26 bungkus gula pasir kKemasan satuan bungkus @1Kg dan 26bungkus gula pasir kemasan satu bungkus @ 1kg distributor Malaysia yang tidakdilengkapi dengan ijin edar atau yang tidak terdaftar pada Dinas Kesehatan RI / BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (BPOMRI), adapun ciriciri barangtiga bungkus gula pasir CSR yang ditemukan ditoko milik terdakwa adalah padakemasannya tidak dicantumkan nomor pendaftaran PIRT dari Dinas Kesehatan Kota/Kabupaten ataupun nomor

wajahnya;Bahwa terdakwa membelinya secara kontan sebanyak 30 Kg;Bahwa terdakwa sudah setengah tahun menjual gula yang berasal dariMalaysia tersebut;Bahwa terdakwa selama membeli gula tersebut tidak pernah memesan,akan tetapi sering orang menawarkan langsung ketokonya;Bahwa gula yang dijual terdakwa tersebut tidak memiliki ijin edar;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Nama produk gula pasir CSR

Menetapkan barang bukti berupa : Nama produk gula pasir CSR, distributor Malaysia jumlah satuan 3 (tiga) bungkus; Nama produk gula pasir 1 pasir kasar, distributor Malaysia jumlah satuan 26 (duapuluh enam) bungkus @ 1 kg keterangan tanpa ijin edar; 29 (dua puluh sembilan) bungkus @ 1 kg gula pasir Produksi Negara Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sesuaikansensi vana diuraikan di atas ditiniai dari seqni finan matiniunsebagai individu (BUMN) tidak dapat serta merta dinyatakansebagal kerugian Negara;Bahwa dana yang digunakan untuk membuat mobil listrik adalahdana sponsorship dan Corporate Social Responsibility (CSR), yangmerupakan pengalokasian sebagian kecil dari keuntunganperusahaan sebagai pertanggungjawaban sosial, namunpengalokasiannya diatur oleh CSR itu sendiri;Sumber keuangan Negara berasal dari APBN dan APBD, termasukkekayaan yang

Dana CSR bukanlahuang Negara dibenarkan dan sesuai dengan pernyataan KetuaKomite IV DPD RI CHOLID MAHMUD yang mengatakan;penggunaan dana CSR sudah memiliki aturan tersendiri, danaCSR tidak diperbolehkan masuk ke APBD, karena tidak ada pintumasuknya kata Cholid kepada wartawan di Jakarta pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015.

Hal tersebut disampaikannya karenawaktu itu beredar kabar bila Lembaga Ahok Center mengkoordinirdana CSR dari sejumlah perusahaan swasta, sejumlah SKPD diPemprov DKI diduga menjadikan Ahok Center sebagai mitra kerjabantuan CSR dari belasan perusahaan swasta di Jakarta;Kalaulah pertanggungjawaban penggunaan dana CSR disamakandengan pertanggungjawaban penggunaan keuangan Negara yangmengharuskan untuk dijadikan objek pemeriksaan BPK atauBPKP, pastilah semua pengguna dana CSR terkena kasus korupsi,karena

proses pengambilan dan penggunaan dana CSR, tidakdipertanggung jawabkan sesuai mekanisme pertanggungjawabankeuangan Negara.

Seandainya Pemerintah tidakmemberlakukan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 dalam prosesbarang/jasa pemerintah, tidaklah pada tempatnya kekeliruanPemerintah dibebankan kepada Terdakwa yang hanya menerimaperintah kerja dari pengguna barang (Pemerintah);Pengguna barang dalam perkara ini menyadari bahwa danaSnanenrchin dan dana CSR hitkan tianna Nanara nalah karana itidan dana CSR sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamPerpres Nomor 54 Tahun 2010;Bahwa hal ini sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum

Polisi --- nomor rangka --- atas nama CSR;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Polisi nomor rangka atas nama CSR;Oleh sebab itu, bila permohonan ijin ini dikabulkan Pemohon mohon agar hartaharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohondengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Polisi nomor rangka atas nama CSR;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganHakim Mediator Drs.

Polisi nomor rangka atas nama CSR ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui dan membenarkan semua dalipermohonan Pemohon tersebut, dan tidak keberatan untuk dimadu, serta mohonagar permohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Bahwa Majelis telan mendengar keterangan CALON ISTRI PEMOHONumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konstruksi di Makassar, tempattinggal di Kota Makassar; (calon isteri kedua Pemohon) sebagai berikut :Bahwa

Pol. atasnama CSR yang dikeluarkan oleh Dirlantas Polda Jawa Tengah tanggal13072011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasama, selanjutnya diberi kode P.9;Bahwa, terhadap alat bukti suratsurat tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan;B.

Polisi nomor rangka atas nama CSR;Hal. 15 dari 16 Put. No. 0051/Pdt.G/2015/PA.Wt.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak Goreng Merk REISER. 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN2 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk "Super Import @ 10 Kg /Karung. 2 (Dua) karung Beras Merk "Malaysia Thai White Rice @ 50Kg/ Karung. 5 (Lima) Karung Gula Pasir Merk "CSR @ 50 Kg / Karung2 5 (Lima) Kotak susu Merk "DAIRY @ 24 Kaleng / Kotaknyadengan Berat 1 Kg /Kaleng. 1 (Lima) Kotak susu Merk DAIRY @ 48 Kaleng / Kotaknyadengan Berat 390 Gram/ Kaleng

Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang bawaan yang diangkuat oleh Terdakwa di atas 1 (satu) unitMobil MITSUBISHI jenis Pick Up warna hitam dengan nopol KB 8294 Kditemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak Goreng Merk REISER. 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk "Super Import @ 10 Kg /Karung. 2 (Dua) karung Beras Merk "Malaysia Thai White Rice @ 50Kg/ Karung. 5 (Lima) Karung Gula Pasir Merk "CSR

Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang bawaan yang diangkuat oleh Terdakwa di atas 1 (Satu) unitMobil MITSUBISHI jenis Pick Up warna hitam dengan nopol KB 8294 Kditemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak Goreng Merk REISER. 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk "Super Import @ 10 Kg /Karung. 2 (Dua) karung Beras Merk "Malaysia Thai White Rice @ 50Kg/ Karung. 5 (Lima) Karung Gula Pasir Merk "CSR

Polsek Seluas; bahwa ketika dilakukan pemeriksaan oleh Polisi diatas 1 (Satu) unitmobil Pick Up Merk Mitsubishi T120SS Warna Hitam dengan nomor polisiterpasang KB 8294 K yang Terdakwa kendarai ditemukan barang berupa: 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak Goreng Merk REISER. 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk Super Import @ 10 Kg / Karung.2 (Dua) karung Beras Merk Malaysia Thai White Rice @ 50 Kg/Karung. 5 (Lima) Karung Gula Pasir Merk "CSR

Polsek Seluas; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan oleh Polisi diatas 1 (Satu) unitmobil Pick Up Merk Mitsubishi T120SS Warna Hitam dengan nomor polisiterpasang KB 8294 K yang Terdakwa kendarai ditemukan barang berupa: 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak Goreng Merk REISER. 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk Super Import @ 10 Kg / Karung.2 (Dua) karung Beras Merk Malaysia Thai White Rice @ 50 Kg/Karung. 5 (Lima) Karung Gula Pasir Merk "CSR

Membayar CSR untuk lingkungan selama 1 (satu) Tahun (untuk tahun2019) sebesar Rp4.000.000,00 X 12 = Rp48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah);2. Sewa Rumah Tinggal untuk karyawan untuk 1 (Satu) tahunRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.

CSR lingkungan yang sudah terbayar sisa 8 bulan Rp32.000.000,003. Sisa sewa rumah tinggal karyawan Rp15.000.000,004.

CSR lingkungan yang sudah terbayar Rp32.000.000,004. Sisa sewa rumah tinggal karyawan Rp15.000.000,005. Biaya untuk medical ceck up dll Rp2.000.000,00Total Rp326.559.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta lima ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);b.

CSR lingkungan yang sudah terbayar Rp32.000.000,004. Sisa sewa rumah tinggal karyawan Rp15.000.000,005. Biaya untuk medical ceck up dll Rp2.000.000,00Total Rp326.559.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta lima ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);. Kerugian Immateriil sebesar Rp2.000.000.000,00( dua milyar rupiah )Sehingga Total Kerugian sebesar Rp2.326.559.000,00 (dua milyartiga ratus dua puluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);.

Memerintahkan agar bukti surat berupa laporan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan Negara atas dugaan penyimpangan dana Corporate Social Responsibility (CSR) PT. Aneka Tambang (Persero) Tbk tahun 2011 oleh Tim UNSOED Purwokerto, dari Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Tengah Nomor SR-4240/PW11/5/2012 tanggal 22 Agustus 2013 dan barang bukti berupa :1. Daftar penerimaan dan pengeluaran bidang perikanan ;2. Notulensi rapat tim kerjasama antara UNSOED dan PT Antam Tbk ;3.

formulir pengiriman uang/fotocopy formulir pengiriman uang bulan Nopember 2012 ;66. 1 (satu) bundel kwitansi/fotocopy kwitansi, nota pembelian barang/ fotocopy nota pembelian barang bulan Agustus 2012 ;67. 1 (satu) bundel kwitansi/fotocopy kwitansi, nota pembelian barang/ fotocopy nota pembelian barang bulan Januari 2013 ;68. 1 (satu) bundel kwitansi/fotocopy kwitansi, pembelian barang/foto copy nota pembelian barang bulan Pebruari 2013 ;69. 1 (satu) bundel fotocopy Catatan Penggunaan Dana CSR

Survey Community Satisfaction Indek terhadap program CSR PT. ANTAM (Persero)Tbk.29. Laporan Akhir Pemberdayaan masyarakat eks. Penambangan Pasir Besi Ketawang Purworejo Th 2011-2012 ;30.

Copy 1 (satu) lembar surat dari Antam No : 338/0045/UCR/2011 Perihal : Pengajuan Penawaran Program Lanjutan Pemberdayaan Masyarakat Cilacap Tahun 2011 yang ditandatangani oleh Senior Manager CSR antam Ibrahim S, S.H., tanggal 24 Januari 2011 ;31. 1 (satu) lembar surat asli Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto No : 1171/H23/KU.05/2011 tanggal 14 Maret 2011 perihal Pengantar Proposal ditujukan kepada Senior Manager Corporate Social Responsibility PT.

Aneka Tambang (Persero) Tbk. dalambentuk pelaksanaan Program CSR (Corporate Social Responsibility)Pemberdayaan Masyarakat yang ditandai dengan penandatanganan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 342/0505/UAT/2011 tanggal 05 Agustus 2011dan Nomor : 1397/H23/KU.05/2011 tanggal 05 Agustus 2011, kesepakatantersebut telah ditandatangani oleh Terdakwa Prof.

Denny Maulasa, M.M., selaku DirekturUmum dan CSR (Corporate Social Responsibility) PT. Aneka Tambang(Persero) Tbk Jakarta.Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan tersebut, PT.

Peraturan PemerintahNomor 74 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Keuangan BLU dalam Pasal14 ditentukan pendapatan hibah terikat merupakan salah satu sumberpendapatan BLU (sebagai PNBP/ Penerimaan Negara Bukan Pajak) ;e Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : 92/PMK.05/201 1tentang Rencana Bisnis dan Anggaran (RBA) serta Pelaksanaan AnggaranBadan Layanan Umum, Pasal 2 ayat (3), (4) huruf b, dan (7) huruf b,pahwa seluruh dana hibah terikat CSR dari BUMN yang diterima BLUharus tertuang di dalam

., tentang Pekerjaan Pengadaan Barang/JasaKegiatan Forum CSR Kesos Jateng Video Profile 2013 tertanggal 8 Januari 2013 ;- Surat Penunjukkan Penyediaan Barang / Jasa dari Sinas Sosial Provinsi Jawa tengah kepada PT. ASA GLOBALINDO PRATAMA tertanggal 7 Januari 2013 ;- 1 (satu) lembar copy bukti transfer m banking Bank BCA ke No. Rek. 5325123335 a.n. GRACE ANNA MARIE sebesar Rp.20.000.000,- pada tanggal 08 Januari 2013 ;- 1 (satu) lembar copy bukti transfer m banking Bank BCA ke No.

., tentang PekerjaanPengadaan Barang/JasaKegiatan Forum CSR Kesos Jateng Video Profile 2013tertanggal 8 Januari 2013 ; Surat Penunjukkan Penyediaan Barang / Jasa dari Sinas Sosial Provinsi Jawa tengahkepada PT. ASA GLOBALINDO PRATAMA tertanggal 7 Januari 2013 ; 1 (satu) lembar copy bukti transfer m banking Bank BCA ke No. Rek. 5325123335a.n. GRACE ANNA MARIE sebesar Rp.20.000.000, pada tanggal 08 Januari 2013 ;1 (satu) lembar copy bukti transfer m banking Bank BCA ke No. Rek. 5325123335a.n.

Menetapkan barang bukti berupa : Perjanjian kerja No. 02/SPK/PPK/DINSOS/FCSR VP/I/213., tentang PekerjaanPengadaan Barang/JasaKegiatan Forum CSR Kesos Jateng Video Profile 2013tertanggal 8 Januari 2013 ; Surat Penunjukkan Penyediaan Barang / Jasa dari Sinas Sosial Provinsi Jawa tengahkepada PT. ASA GLOBALINDO PRATAMA tertanggal 7 Januari 2013 ; 1 (satu) lembar copy bukti transfer m banking Bank BCA ke No. Rek. 5325123335a.n.

Bakumpai Kab.Batola lalu beberapa harikemudian setelah dana CSR dari PT. Talenta Bumi cair Saksidan Saksi MARHAW!

Talenta Bumi yang diamankan oleh anggotaKepolisian Resort Barito Kuala dibeli dengan menggunakandana CSR PT.

Talenta BUMI;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan pembelian pupukurea bersubsidi ditempat Terdakwa yaitu Saksi MARHAWIbersama dengan Saksi RAKHMAD RAHADIAN NOOR, SE;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga satuan pupuk ureabersubsidi yang dibeli oleh Saksi MARHAWI bersama denganSaksi RAKHMAD RAHADIAN NOOR;SE ditempat Terdakwa;e Bahwa benar Saksi mengeluarkan surat rekomendasi kepadaSaksi MARHAWI bersama dengan Saksi RAKHMADRAHADIAN NOOR, SE selaku pengguna dana CSR PT.

Bakumpai Kab.Batola lalubeberapa hari kemudian setelah dana CSR dari PT.

Bakumpai Kab.Batola lalu beberapa hari kemudiansetelah dana CSR dari PT.

MALISA JAYA 01,berupa: bawang merah sebanyak 1 (satu) karung @ +9 kg ; gulamerk : CSR sebanyak 1 (satu) karung @ + 50 kg ; pot plastik sebanyak 1 (satu) buah ;Muatan KM.

MALISA JAYA 01 berupa :Gula Merk CSR sebanyak Gula Merk CSR sebanyak102 karung @ 50Kg, Bawang Merah sebanyak 108 karung @ + 9 Kg, Racun rumputsebanyak : 3 Jerigen @ 4 Liter Merk DParaquat 13, 1 Jerigen @ 20 LiterHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Tbkmerk JKing, dan 1 Jerigen @ 20 Liter merk "Kenup, Mesin Serut esbekas sebanyak 1 buah, cabe kering sebanyak 4 karung @ + 9 kg,Pemutih merk Depex sebanyak 2 ctn @ 12 botol, Kerupuk merk SnekKu sebanyak 3 ctn @ 6 bags @ 2 Kg, Biskuit mek

MALISA JAYA 01,berupa: bawang merah sebanyak 1 (satu) karung @ +9 kg ; gulamerk : CSR sebanyak 1 (satu) karung @ + 50 kg ; pot plastik sebanyak 1 (satu) buah ;12. Muatan KM.

MALISA JAYA01, berupa: bawang merah sebanyak 1 (satu) karung @ + 9 kg ;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Tbk gulamerk : CSR sebanyak 1 (satu) karung @ + 50 kg ; pot plastik sebanyak 1 (satu) buah ; Muatan KM.

MALISA JAYA 01,berupa: bawang merah sebanyak 1 (satu) karung@ +9 kg ; gulamerk : CSR sebanyak 1 (satu) karung @ + 50 kg ; pot plastik sebanyak 1 (satu) buah ; Muatan KM.

Objek Sengketa menjadi + 5..809,320 Ha, sehingga ada selisinluas menjadi berkurang + 1.908, Ha;Bahwa, sepengetahuan Saksi rincian mendapatkan dana CSR dari PT.GSBLadalah Tahap pertama, Tahun 2011 dibayarkan tahun 2012 sebesar dua puluhdua juta rupiah (per 1 Ha = Rp. 35.000 dengan luas tanah APL + 600 Ha), danuntuk tahun 2012 ada kenaikan serta dibayar ditahun itu juga, sedangkan untuk tahun 2013 ada penurunan;Bahwa, Saksi menyatakan terkait penurunan pembayaran dana CSR untuk desaAir Limau belum

GSBL, namun Saksi menyatakan pernah menelpon Bagian Humas PT.GSBL, yang menerangkan penurunanpembayaran dana CSR karena ada perselisihan batas wilayah; Hal 67 dari 107 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/G/2015/PTUNPLGBahwa, Saksi menyatakan tidak benar Desa Air Limau mendapatkan dana hibahdari Desa Mayang dan Desa Air Belo, namun berdasarkan pertemuan empatDesa yang mendapatkan dana CSR dari PT.GSBL; Bahwa, Saksi menyatakan mengetahui batas desa Air Limau dan desa Air Beloyaitu dari kaki Bukit Murut

Objek Sengketa tersebut adalah Hutan adatdikhawatir akan hancur, dan segi Finansial Pendapat desa Air Limau berkurang dari CSR;3. SAYUTI, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi menyatakan menerima dana CSR dari PT.

GSBL, namun hanyamenanda tangani kwitansi dari PT.GSL sebesar Rp.32.940.000 rupaiah (+33.000.000), dan yang diterima sejumlah Rp.22.040.000 (+ 22.000.000); Hal 72 dari 107 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/G/2015/PTUNPLGBahwa, menurut Saksi pembagian dana CSR tersebut yaitu pada waktu serahterima dana CSR sejumlah Rp.500.000.000., belum dibagikan ke desa, menurutSaksi dibagikan di rumah Kades Belo Laut dan yang diterima desa Air Limau Rp.+22 Juta Rupiah, namun pembagian tidak sepengetahuan PT.GSBL

GSBL;Bahwa, menurut Saksi ada pernyataan dari Pihak desa Mayang atas dana hibahkepada desa Air Limau dan dana hibah ditarik kembali oleh desa Mayang bersama desa Air belo Tahun 2015;Bahwa, Saksi menyatakan pernah didatangi atau menerima BPD Desa Air Limau(Bukti P22 diperlihatkan kepada Saksi), bersama Kuasanya pada tanggal 30Agustus 2015, yang dibicarakan tentang dana CSR dan tapal batas desa karenapembayaran dana CSR sesuai areal yang digunakan PT.

Malayani transaksi berdasarkan KTME Tol yang dibawa olehpengguna jalan dengan membacakan KTME To tersebut kealampembaca CST atau CSR selama Shift tugas berjalan (8 jam). Membuang resi transaksi yang tidak diambil oleh pemakai jalan kedalam bak sampah yang telah disediakan. Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang.

Bank Mandiri(Persero) Tbk pada unit kerja Kantor Wilayah II JakartaKota, Tergugat menjabatsebagai Customer Service Representative (CSR) Kantor Kas pada PT.

BankMandiri (Persero) Tbk Tangerang Pinangsia Karawaci sejak 1 Maret 2007 hingga7 September 2008;Bahwa sebagai Customer Service Representative (CSR) Kantor Kas pada PT BankMandiri (Persero) Tbk Tangerang Pinangsia Karawaci, Tergugat mempunyaikewenangan antara lain mengakses PIN dan Kartu ATM nasabah yang tertelan diMesin ATM, dan melakukan persetujuan (approval) atas penerbitan Kartu ATM,yang dimohon dan diajukan oleh nasabah;Bahwa sebagai pejabat CSR Kantor Kas pada PT Bank Mandiri (Persero) TbkTangerang

Nasabah atau calon nasabah mendatangi Customer Service Representatif(CSR) untuk mengajukan permohonan aplikasi Kartu Mandiri;b.

Halhal yang dilakukan oleh CSR pada saat menerima Kartu Mandiri dariKantor PusatElectronic Banking Group adalah sebagai berikut:1. Menerima kartu Mandiri;2. Menghitung jumlah kartu yang diterima dan mencocokkannya dengan datayang tercantum dalam daftar pada lampiran surat pengantar pengirimankartu. Apabila tidak sesuai langsung menghubungi KantorPusatElectronic Banking Group;21.2d23;3. Mengadministrasikan pada Buku Administrasi Aplikasi Kartu Mandiri danPIN;4.

Atas tindakan tersebut,Tergugat telah dikenai sanksi Surat Peringatan Tertulis No. 3.Sp.JBD/201/2002,tanggal 3 September 2002;Bahwa tindakan Tergugat yang telah menyalahgunakan jabatan dan wewenangnyasebagai Customer Service Representative (CSR) merupakan pelanggaran terhadap:I.

RINI JAYA,berupas : Makanan ringan merk snekku 1 (satu) bungkus; Minuman ringan merk F&N 1 (satu) botol; Gula merk CSR sebanyak 1 (satu) bungkus @ 1 KgMuatan KM.

RINI JAYA berupa :Makanan ringan merk :SnekKu sebanyak 23 ctn @ 6 bks @ 2 kgSnekKu sebanyak 2 ctn @ 8 bks @ 1 kgMuruku Ikan sebanyak 2 ctn @ 16 bks @ 1 kg;Apollo Roka sebanyak 1 ctn @ 12 bks @ 480 grApollo Pandan sebanyak 1 ctn @ 12 box @ 24 pcsHup Seng sebanyak 16 ctn @ 3,03 kg;Hup Seng sebanyak 3 klg @ 3,5 kg; danPingPong sebanyak 8 ctn @ 3 kg.Minuman Ringan merk :F&N sebanyak 54 pak @ 12 btl @ 1,5 L; danTiga Segi sebanyak 8 ctn @ 48 btl @ 200 mlGula Merk "CSR" sebanyak 1 pak @ 10 bks @ 1 kgKrimer

RINI JAYA, berupas : Makanan ringan merk snekku 1 (satu) bungkus; Minuman ringan merk F&N 1 (satu) botol; Gula merk CSR sebanyak 1 (satu) bungkus @ 1 KgMuatan KM.

Malayani transaksi berdasarkan KTME Tol yang dibawa olehpengguna jalan dengan membacakan KTME To tersebut kealampembaca CST atau CSR selama Shift tugas berjalan (8 jam). Membuang resi transaksi yang tidak diambil oleh pemakai jalan kedalam bak sampah yang telah disediakan. Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang.

Malayani transaksi berdasarkan KTME Tol yang dibawa olehpengguna jalan dengan membacakan KTME To tersebut kealampembaca CST atau CSR selama Shift tugas berjalan (8 jam).

Malayani transaksi berdasarkan KTME Tol yang dibawa olehpengguna jalan dengan membacakan KTME To tersebut kealampembaca CST atau CSR selama Shift tugas berjalan (8 jam). Membuang resi transaksi yang tidak diambil oleh pemakai jalan kedalam bak sampah yang telah disediakan.