1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Usep Samsudin bin Ingi Syapei) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Binti Aceng Yusup Hidayat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu

ran sna wh pee anin dae, balwe veru nanjadi 5 E" iasalahar dalam periare auo aah Penggugat mandalikan barwa rumah tanganya dengan Terugsjak. butlers ei tahun mnt mriulai ane terjedl a it enguga ' Pe A won gat dengan Tar avg gat naling telah pinaebih kurang tahun serta sudah diupayakan didar renga Dut surat ) dan 2 (Bs) orang sak th p bubtlie bahone bukil P 5 ia Kitipan Akin Nikah), adalah sebagaiconditonsive quanon, tata: dipditintengkan lebih dahulu dulam parkarh in,eating aa lidak peru diulnng ingi

sialiidaa baer terry kaasis dediieall Sammie Gad dole HNN Atenberjudi ingi tetapi Tergugat tetap saja berjudi:Bahwa hingga sekerang ini antara Penggugat dengan TergugatSistah begieel tented eggel selnine Kurang inblly 3 tulad, ioxenaPenggugal tidak tahan Penggugal perg!

Maka selama pemerikperkere bs ini Majels berate nee dengan cara 4 menasinatMerimbaro, bale arn Tega a a rua pedieriannla i x manatkan oleh peraturan Mahkamahim 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg tidakKelerangan Tergugat tidak dapat didengar di (dua) orang seksi, dan trtiedap, bukitmpartimbangkan beriicut iniibang, bahwa bukti P adalah sebagai condita ae ane quer aeMasan. ult Pehdinuiet telah mengihan buktl ; t dan Tega ph tempat toga kang ie ular, ingkerar yang waco sult site k i a yrvaikar ingi yang

., dan Dra.ng dinyatakanterbuka untuk ull ingi Para HakimAnggota tersebut @ ebagai PaniteraPengganti, dengan ohon;HAKIM ANGGOTA, TUA MAJELIS,Drs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Muslihah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:aORWNPYusri Agustiawan, S.H.,M.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 350.000,Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral .............

Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, akan tetapi pada bulan Nopember 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan ingi merantau ke Malaysia, dansampai saat ini tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat akan tetapi tidak diketahuikeberadaannya.Halaman 4 dari 14 halaman put no: 206/Pdt.G/2017/PA.

kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat sebagai tetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2001.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak sebanyak 3 (tiga)orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan hingga bulan Februari 2011.Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, akan tetapi pada bulan Nopember 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan ingi

Orang tua Tergugat mendesak Penggugat agar Penggugat mau menyetujuijika Tergugat ingi menikah lagi namun Tergugat tetap tidak mau ( tidakmenyetujui );g. Tergugat tidak pernah mengurusi biaya anaknya;h. Tergugat telah meminjam cincin perkawinan untuk digadaikan namun sampaisekarang tidak dikembalikan;5.

Orang tua Tergugat mendesak Penggugat agar Penggugat mau menyetujui jikaTergugat ingi menikah lagi namun Tergugat tetap tidak mau ( tidak menyetujui );g. Tergugat tidak pernah mengurusi biaya anaknya;h.

Sepengetahuan Saksi2 penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinkarena Terdakwa memiliki mental yang lemah dan sudah tidak ingi menjadianggota TNI serta tidak mau ikut PAM perbatasan RIPNG ke Papua.4. Kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa namun sampai saat iniTerdakwa belum ditemukan.5.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin karenaTerdakwa memiliki mental yang lemah dan sudah tidak ingi menjadianggota TNI serta tidak mau ikut PAM perbatasan RIPNG ke Papua.4. Bahwa benar selama Terdakwa berdinas dikesatuan Yonif 320/BP Korem064/MY sikapnya selalu tertutup dan jarang berkomunikasi dengan anggotalainnya.5.

Bahwa Penggugat tetap ingi bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat, tergugat dengan Dupliknya menerangkan,yaitu tetapseprti pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 840/20/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan (P.

Bahwa Penggugat tetap ingi bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat dapatdisimpulkan yang menjadi pokok permasalahan dalam rumah tangganya adalah nafkah danberjudi togel,;Menimbang, bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat, makakeberatan tersebut tidak menjadikan gugatan Penggugat berhenti, namun hal tersebuttergantung sampai dimana kemauan Penggugat dalam proses pemeriksaan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat

Bahwa, Penggugat berusaha memaafkan Tergugat tetapi Tergugatselalu berulah dan mengatakan aku ingi bubaran sama kamu ;g. Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattapi tidak berhasil;h.

secara terpisah telah memberikanketerangan di persidangan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat denganTergugat semula rukun, namun sejak lahirnya anak yaitu tahun 2012 mulaitimbul masalah karena kurang terpenuhi kebutuhan keluarga secara ekonomisehingga membuat Penggugat bekerja di luar negeri dan ketika Penggugatberada di luar negeri keadaan tumahtangga Penggugat dan Tergugat semakintidak harmonis karena Tergugat telah sengaja mengirim foto mesra denganwanita lain kepada Penggugat dan mengatakan aku ingi

Majelis Hakim telah H mrukan Yaka sebagai borkultnd ing ts ec Kk nen Moet,Intogin He, dan telah eikarinial 1 (atu) tang afak sekarang dalam sng nt uk aan vata Sk aa rrp kan pnerence ae jisebuikan dalam Pasal 39 ayatinlet Hine Wald el Wich Seema Pade ik herpisah tempatSisal ga iiilg SAN Neng ON 2 Gab ig: MnSiok 1098 fin hesvball.dalee nama tanggenye skpert eeenda, eabinggaconn ht Nae Halo lesan rie Pena an Tenkeduanya suit untuk dapat Berwatu ingi; Hm, dari 10:him, Pul, Nomor O2I9PUk G20 tata sa aa

PerSMpUAN, UMUT 12 tahun,4, Bahwa kehidupan rumohtangge Penggugat dengan Tergugat mulai gayah dantidak harmonis ingi sejak tahun 2010, dikarenakan sering terjadi eekesk dan Tergugat telah batielingkuh dengan perempuan lai sebagamana di dsathan cl Peryebasabgaimanadnebttan dats an Torigat sinhjatuhkan talak terhadap: Penggugat didepan orang tua Penggugat dan adikoe PR Sm ap a He Pe stmaen Tents tpbarpisah lebih kurang 7 bulan dimanis Targugat pargi maringgalkarpada alaniat debagainana tersebut diatas

en bad) seiaime kuraing wtih Aabuin : ikea pereagn in, dak betta, Hat int adalah merupalin fadtigetbatwwa antara Periggugat dengan Teiqugat sangat sult untuk disaiukan seriatidaie adn ingi harapan akan hidup rukun dalam menbina rumah tangyMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat denganTou wan pads kondisi peeah, ma on aie #a ihal dengan agogit telah: realeneiah chen yang chap sabagaimanaditentukan dilam Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pererintah Nomor 9 TauriPere al 7 ban) Helecten In Sees

paps fe QADEnN jpt 2O +#apveu CUO4 as Onn 2 ogc ars = a pec, Ae 4 iy OG 4 & ebrauri cOO0O Sampal achgan & aigsat Gan yeng peda pokoknysPn anny & berilkut 3363 ayat (1 ) kee 4 SUHEPabelaan deri terdakia 9Swe4 LenyaGoo eS4y "fe) ckLele da adalnaySBLain cusreelTaAR I tae atas dakwaan Jaksa/Peruntut Umum terdakwa menyatakan waan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut terdakwa atan (Eksepsi) serta terdakwa dalam pemeriksaan perkara+ingi Penasihat Hukum ; untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa := 20+ 222222222 no enn ce nn ee neNama lengkap : ADI SAPUTRA >Tempat lahir : Denpasar 5Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 28 Desember 1962 ;Jenis kelamin LIRIK fpnnn==2 = =n nnn manner mn nin ncnKebangsaan INGI@NGS 1a, = on nnnwan nanan nnn nnnn

Isteri : Yacobus Atua dan FeromikaAtus ;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama AGNES WULANN MASA TUA, Tempat LahirJakarta , Tanggal Lahir 14 April 1973;Bahwa setahu Pemohon pawa waktu pemohon mengurus Paspor tersebutmemakai bantuan biri jasa sehingga penulisan rempat lahir dan tahun lahirada kesalahan yang tidak sesuai dengan KTP , KK dan ljazah Pemohonsehingga pemohon ingi

Isteri : Yacobus Atua dan FeromikaAtus ;Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama AGNES WULANN MASA TUA, Tempat LahirJakarta , Tanggal Lahir 14 April 1973;Bahwa setahu Pemohon pawa waktu pemohon mengurus Paspor tersebutmemakai bantuan biri jasa sehingga penulisan rempat lahir dan tahun lahirada kesalahan yang tidak sesuai dengan KTP , KK dan lIjazah Pemohonsehingga pemohon ingi

Menimbang, bahwa dari bukti P.5 tersebut membuktikan anak Pemohonbernama Dila Pupita berada di wilayan Kabupaten Brebes, maka perkaratersebut menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Brebes, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 tersebut membuktikan bahwa DilaPupita, lahir pada tanggal 2 September 2001 yang berumur 17 tahun 3 bulan,jika ingi

menikah harus mengajukan dipensasi Kawin ke Pengadilan AgamaBrebes;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 membuktikan bahwa Sahrul,lahir pada tanggal 28 Januari 2000 yang umurnya sudah mencapai 19(sembilan belas) tahun, jika ingi menikah tidak perlu lagi mengajukan dipensasiKawin ke Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, membuktikan bahwa DilaPupita telah tamat Sekolah Dasar pada tanggal 21 Juni 2014, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta

Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Juli 2015, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan ingi merantau untukbekerja, dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat akan tetapi tidakdiketahui keberadaannya.Halaman 4 dari 13 halaman put no: 548/Pdt.G/2017/PA.TbaSaksi Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat.

Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Agustus 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan ingi merantauuntuk bekerja, dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat.Halaman 5 dari 13 halaman put no: 548/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat akan tetapi tidakdiketahui keberadaannya. Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat.

Bahwa, saksi sebagai keluarga Penggugat mersa tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugat sungguhsungguh ingi berpisah dari Tergugat.Saksi Il: Xxnooooaxxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggalXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXX dan Tergugat XXxxxxxxxxxx karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat.

Bahwa, saksi sebagai keluarga Penggugat mersa tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena Penggugat sungguhsungguh ingi berpisah dari Tergugat.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatan dan mohon untuk diputus dengan mengabulkan gugatanPenggugat.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraian putusan inicukup menunjuk kepada berita acara sidang tersebut.PERTIMBANGAN

tertangkapnya saksi Fatmawati Alias FatmaAlias Bunda Binti Mansyur yang kemudian memberikaninformasi kepada saksi Zainal Bin Juhari dan saksi HaerulSamad,SH mengatakan bahwa saksi Fatmawati Alias FatmaAlias Bunda Binti Mansyur sebelumnya telah melakukantransaksi sabusabu sebanyak 1 (satu) gram dengan saksiBASRI ALIAS CARI BIN DARU (terdakwa lain dalam berkasterpisah) melalui pemberitahuan terdakwa, dimana terdakwamenawarkan kepada saksi Fatmawati Alias Fatma AliasBunda Binti Mansyur jika ada yang ingi

Fatmawati Alias FatmaAlias Bunda Binti Mansyur yang kemudian memberikaninformasi kepada saksi Zainal Bin Juhari dan saksi HaerulSamad,SH mengatakan bahwa saksi Fatmawati Alias FatmaAlias Bunda Binti Mansyur sebelumnya telah melakukantransaksi sabusabu sebanyak 1 (satu) gram dengan saksiBASRI ALIAS CARI BIN DARU (terdakwa lain dalam berkasterpisah) melalui pemberitahuan terdakwa, dimana Terdakwamenawarkan........menawarkan kepada saksi Fatmawati Alias Fatma AliasBunda Binti Mansyur jika ada yang ingi