perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:ee umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempatkediaman i iii asPT yang dalam hal ini dikuasakankeapada iePY dengan surat kuasa khusustertanggal 6 Nopember 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor1036/SK/2016/PA.Bla tanggal 10 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanee ou BB tahun, agama Islam, pekerjaan IE, tempatkediaman (i iiiDs Kabupatena

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2018/PA SidrapZaNENF :SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah dijatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat komulasi Itsbat Nikah yang ajukan oleh:Saharia binti Lade, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekrjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pacuan Kuda, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupatena Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut

Asli Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor PF yangdikeluarkan oleh Kelurahan kecamatan Kabupatena tanggal 30 Juni 2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pp Kabupaten danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupatena untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Saksi Amiruddin Bahwa saksi adalah kepala lingkungan Kasuarrang tempat dimana tanahwarisan tersebut sejak tahun 2017 Bahwa tanah warisan tersebut terletak di Kelurahan Allepolea KecamatanLau Kabupatena Maros.

tanggal 14 Agustus 2012.Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MrsMenimbang, bahwa orang tua Pemohon bernama Supu Bora dan Rohaninamun keduanya telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Supu Bora telah meninggal dunia lebih dahuludibandingkan dengan Rohani sedangkan Rohani meninggal pada tanggal 21Januari 2013 dan meninggalkan warisan tanah.Menimbang, bahwa oleh karena ada warisan tanah yang telah ditinggalkanoleh kedua orang tua Pemohon yang terletak di Kelurahan Allepolea KecamatanLau Kabupatena

bernaung dalamkekuasaan orang tua dan yang perwaliannya tidak diatur dengan cara yang sah,Pengadilan Negeri harus mengangkat seorang wali setelah mendengar ataumemanggil dengan sah para keluarga sedarah dan semenda.Menimbang, bahwa oleh karena maksud Pemohon mengajukanPermohonan ini untuk menjalankan kekuasaan orang tua (wali) terhadapkemenakannya untuk menjual tanah warisan kedua orang tuanya yang terletak diHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MrsKelurahan Allepolea Kecamatan Lau Kabupatena

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325065012780001, tanggal 8Oktober 2012 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; b Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah

penyebabnya karena Tergugat bersikap acuh takacuh dan tidak mau tidur bersama Penggugat, meskipun Penggugat sebagai isteri sudahmenyerahkan diri kepada Tergugat, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ,sehingga berpisah dengan Penggugat; d Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulanlebih, selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;2 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena

Surat Keterangan dari Desa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupatena Malang Nomor :470/1407/421.771.007/2010 tanggal 01 Nopember 2010; (P.4)Surat Keterangan dari Desa Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupatena Malang Nomor :470/1408/421.771.007/2010 tanggal 01 Nopember 2010; (P.5)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Pagak Kabupaten MalangNo. Kk.13.07.11/Pw.01/98/X1I/2010 tanggal 02 Nopember 2010; (P.6).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor urusan agama Kecamatan - Jakarta Utara dan KUA Kecamatan - Kabupatena Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang isediakan untuk itu; 4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadakantor urusan agama Kecamatan Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Kabupatena Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang isediakan untuk itu;4.

Tanda Penduduk atas nama PY NIK.3302174806920004 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupatena tanggal 25 November 2013, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0042/042/1/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan f Kabupatena tanggal 10 Januari 2013, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.2); II.

GudangGaram Nomor 06 Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupatena) aDalam hal ini diwakili oleh : MOH. SIDIQ, sebagai KoordinatorLSM GeBRakK Sumenep, berkedudukan di JI. TrunojoyoKompleks Perumahan PT. Gudang Garam No. 06 Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, Provinsi JawaSelanjutanya disebut ............

Slw bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Desa Pecangaan, Kecamatan Adiwerna,Kabupatena Tegal dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2015 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat disebabkan faktor ekonomi, dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat; bahwa sejak bulan Juni 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat

Rosidin bin Ruja, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 01 RW 01 DesaPecangakan, Kecamatan Adiwerna, kabupaten Tegal, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Desa Pecangaan, Kecamatan Adiwerna,Kabupatena

sekarangsudah tidak pernah kumpul lagi selama kurang lebih 6 bulan dengan demikianPenggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah bersamadi Desa Pecangaan, Kecamatan Adiwerna, Kabupatena

Surat Keterangan Nomor : 474/003/XI/2012 tanggal 02 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banaran, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang( bukti P.3) ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , saksi sebagai tetangga dekatPemohon ; === 22222225 nnn nnn nnn nnn

dikaruniai 1 orangc Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik danharmonis, tetapi sejak awal Mei tahun 2010 sudah tidak harmonis, penyebabnya karenaketika Pemohon pulang kerja dari Jakarta, Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang dan tidak jelas alamatnya ;d Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah selama 2 tahune Bahwa selama pisah mereka sudah tidak pernah berhubungan lagi ; 2 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama NIK.3302174808680004 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupatena tanggal 8 September 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/21/VI/89 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupatena tanggal 9 Juni 1989, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);SAKSI I : Nama umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diee eesumpah yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng Kabupatena Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo Kabupatena Wajo, paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Surat Keterangan Termohon tidak jelas alamatnya dari Kepala Desa Satriyan KecamatanTersono Kabupaten Batang Nomor : 424/01/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012( buktiMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSITJ, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetangga dekatPemohon ; 2222552222922 n nnn nnn nnn

dan telah dikaruniai dua orang anak, semua ikutdengan Pemohon; c Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonis, tetapi sejaktahun 2007 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak jelas alamatnya, sehingga sekarang antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 5 tahun lebih ; 2 SAKSI JU, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupatena

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325074203850004, tanggal 12April 2011 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang( bukti P.2); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSII, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat , karena saksi sebagai tetangga dekatPenggugat

baik dan rukun, tetapi sejak bulanApril tahun 2011,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, penyebabnya karena Tergugat pergi kerja ke luar Kota namun tidak pernahkembali lagi hingga sekarang; d Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahunlebih dan selama pisah Tergugat telah membiarkan ( tidak memperdulikan ) dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; 2 SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupatena

Tanda Penduduk atas nama NIK.3302174808680004 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupatena tanggal 8 September 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/21/VI/89 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupatena tanggal 9 Juni 1989, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);SAKSI I : Nama umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diee eesumpah yang pada pokoknya sebagai

Tanda Penduduk atas nama NIK.3302174808680004 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupatena tanggal 8 September 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/21/VI/89 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupatena tanggal 9 Juni 1989, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.2);SAKSI I : Nama umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diee eesumpah yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenggulun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupatena Aceh Tamiang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain suhgra Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenggulun, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupatena

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1954 pemohon dan pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di =====, Kecamatan=====, Kabupatena Takalar, dinikahkan oleh =====, Imam =====.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah pemohon Iyang bernama =====, saksi nikahnya masingmasing bernama ===== dan=====, mas kawinnya berupa uang sebesar 32 real dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Ill berstatus perawan..

untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini harus dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Ilsebagaimana tersebut di muka.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah pada pokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 10 Agustus1954 pemohon dan pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di =====, Kecamatan =====, Kabupatena

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, selama selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, kKemudian pada tahun 1987 pindah kerumah Dinas Guru di Kelurahan Kelurahan Berkoh, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupatena Banyumas kurang lebih selama 3tahun, lalu pada bulan Maret tahun 1990 pindah kerumah tinggalbersama di Kauman Lama Gg.