Nomor : 68 /Pdt.P/2014 /PN.Bdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :* Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia dan bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Negeri Bandung ;# Bahwa Pemohon bernama MARDI SENTOSA sesuai dengan KTP No.32730524088580001 tanggal 11 Oktober 2012% Bahwa Pemohon Sudah menikah antara MARDI SENTOSA sesuai denganTETY SETIYAWATI, surat Nikah No. 276.65.VI,1992 tanggal 27 April 1992;* Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai I(satu) orang anakperempuan yang bernama LIVIA

LIVIA tanggal 20 Juni 1986(Bukti P 9);10.

Surat Kartu Keluarga atas nama MARDI SENTOSA No.3273052408580001tanggal 11 Oktober 2012 ( Bukti P 10);Menimbang , bahwa foto copy surat surat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinya sesuai denganbunyi aslinya ;Menimbang,bahwa selain alat bukti surat Pemohon telah mengajukan 2(dua)orang saksi dibawah sumpah yaittu ERWAN SENTOSA TOHANA dan LIVIA danyang masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I.

Andir Kota Bandung ;Bahwa nama tersebut lebih bagus dari aslinya dan menyandang margakeluarga ;Bahwa dari hukum adat tidak ada larangan ;Bahwa,benar anak Pemohon sudah mempunyai Akta Lahir, tetapi salah darinama orang tua yaitu Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon akan diganti nama dari MARDI SANTOSAmenjadi MARDI SENTOSA TOHANA;Bahwa, benar Pemohon untuk mendapatkan / memperbaiki penambahannama harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung ;SAKSLIL LIVIA, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan

Memberi Kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat nama catatan pinggir Dinas Pengganti / menambah nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No.368/1958 tanggal 29 Oktober 1966, KTP, WaliKotamadya Bandung ,Kartu Keluarga ,Surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa BaratNo.8589916/I/1977 tanggal 28 Mei 1977 ,serta Akta Lahir LIVIA No.2207/1986tanggal 20 Juni 1986 dan surat surat penting lainya dan atas nama MARDISANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA ;4.

2015 dengan posita dan petitum sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat, yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor . 288/26/VI/2009 tanggal 13 Juli 2009 ;Bahwa selama masa pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Felisha Livia

Felisha Livia Sabina, Perempuan, kelahiran 06 Februari 2010;2.2. Ferly Landra Savero, Lakilaki, kelahiran 06 Februari 2010 ;Berada dibawah asuhan Penggugat ;3.

Dengan demikian telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI.Nomor 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya agar Penggugatditetapkan sebagai pemelihara dan pengasuh terhadap kedua anakanak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Felisha Livia Sabina, perempuan, lahirtanggal 06 Pebruari 2010 dan Ferly Landra Savero, lakilaki, Lahir 06 Pebruari 2010,dan Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan keduaanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap kedua anakPenggugat dan Tergugat Felisha Livia Sabina, perempuan, lahir tanggal 06Pebruari 2010, dan Ferly Landra Savero, lakilaki, Lahir 06 Pebruari 20103.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah dua oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Felisha Livia Sabina, perempuan,lahir tanggal 06 Pebruari 2010, dan Ferly Landra Savero, lakilaki, Lahir 06Pebruari 2010 sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;.4.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang sama untuk memelihara anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu Livia Cindy Ariella sampai anak itu kawin atau dewasa.5.

Bahwa, kebahagian Penggugat dan Tergugat bertambah denganhadirnya seorang anak perempuan yang lahir di Tanjung Pinang 14 Juni1998 yang diberi nama LIVIA CINDY ARIELLA, maka lengkaplah sudahkebahagiaan Penggugat dengan Tergugat dengan lahirnya seorang anakperempuan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat..

berkewajiban memberikan nafkah semampunya untukbiaya kebutuhan hidup sehari hari dan biaya pendidikan LIVIA CINDYARIELLA sampai selesai.

Menyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang sama untukmemelihara anak dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama LIVIA CINDY ARIELLA sampai anak tersebutdewasa.. Menyerahkan hak asuh LIVIA CINDY ARIELLA kepada Penggugat danTergugat berkewajiban memberikan nafkah kepada anak LIVIA CINDYARIELLA untuk biaya hidup sehari hari dan biaya pendidikannya sampaiselesai.

Fotokopi akta kelahiran atas nama Livia Cindy Ariella tanggal 22 Juni1998.Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya di depan persidangan dan diberikan meterai yang cukup,sehingga layak dipergunakan untuk pembuktian;Il.

SAKSI Livia Cindy Ariella;Bahwa sebagai anak kandung mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah orang tua kandungnya, namun melihat Tergugat telah begitubanyak menyakiti Penggugat saksi mengetahui Penggugat denganTergugat;Bahwa orang tua saksi Livia menikah di Ambon;Bahwa hubungan dengan keluarga dari Tergugat tetap baik;Bahwa sekarang Tergugat mencari kerja di Jakarta.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat disatukan menjadipasangan suami

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GBKP Pasar VI Selayang II Klasis MedanKutajurung pada Tgl. 19 Agustus 2008 yang telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Kota Medan sesuai Akta Perkawinan Nomor :1080/IST/2008 tanggal 18 Desember 2008 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat masing masing Gracia Ling Inggrita Ginting, Perempuan lahirtanggal 18 Juli 2009 dan Lawrencia Livia

Juni 2015No. 46/Pdt.G/2015/PNMdn jo Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera UtaraTgl. 18 Januari 2016 No. 410/PDT/2015/PTMdn jatuhnya cerai Penggugatdengan Tergugat dimana hak pengasuhan anak bernama Gracia LingHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Padt.G/2016/PN Mdn10.11.12.Inggrita Ginting, Perempuan lahir tanggal 18 Juli 2009 dan Lawrencia LiviaGinting, Perempuan lahir tanggal 3 Oktober 2010 jatuh pada Tergugat;Bahwa selama pengasuhan anak bernama Gracia Ling Inggrita Ginting,Lawrencia Livia

sampai malam hari anakanak Penggugatberada dalam pengasuhan orang lain dan bukan orang tuanya sendiri;Bahwa akibat perbuatan Tergugat itu, Penggugat sangat khawatir tentangperkembangan pisik maupun psikis anak begitu juga kesehatan anak akanterganggu dikarenakan Tergugat selalu sibuk dengan kepentingannyasendiri dan melalaikan kewajibannya mengasuh anak;Bahwa karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya, maka sangatwajar menurut hukum hak asuh anak bernama Gracia Ling Inggrita Ginting,Lawrencia Livia

Ginting jatun kepada Penggugat;Bahwa selain itu. perbuatan Tergugat sangat bertentangan denganketentuan Pasal 26 ayat 1 Undang undang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak;~n oem nnnnnnnnnnn nn nnnnnnnnn=Bahwa keinginan Penggugat mengasuh anak bernama bernama GraciaLing Inggrita Ginting, Lawrencia Livia Ginting sangat beralasan.

Ginting jatuh kepada Penggugat;3) Menyatakan secara hak asuh anak bernama Gracia Ling Inggrita Ginting,Lawrencia Livia Ginting dicabut dari Tergugat;4) Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan dengan serta mertawalaupun ada verzet, banding dan kasasi;5) Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamPEP Kala, IN; ~~~ anna nnn nnn ce rr enMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang

ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dalam persidangan sertabuktibukti yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar permohonan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal06 Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 06 Juni 2016 dengan register No. 86/Pdt.P/2016/PN Pbr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorangperempuan bernama LIVIA

Foto Copy Kutipan Akta Kematian dengan No. 1471KM111020120020,atas nama LIVIA WISMAN yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal11 Oktober 2012, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;4.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan dengan No. 217/1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pekanbaru padatanggal 25 Juli 1995, atas nama SELAMAT (Suami) dan LIVIA WISMAN(Isteri), surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup, diberi tandaP.4;5.

Wisman menikah pada tahun1995 di Pekanbaru;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Almarhumah Livia Wisman adadikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : JESSI CHRISTY, lahir diPekanbaru, pada tanggal 10 Oktober 1999 yang sekarang ini berumur 16tahun dan bersekolah di Dharmayudha;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tahun2012;Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan Almarhumah Livia Wisman adamemiliki harta berupa :Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/ 2016/PN Pbr1.

oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 11 Oktober 2012 Nomor :1471KM111020120020 (bukti P.3); Bahwa atas meninggalnya istri Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah LIVIAWISMAN (bukti P.10); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon LIVIA WISMANtersebut mereka ada mempunyai harta berupa :1.

mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan kenderaannya danlangsung menabrak saksi Korban SANDRAWATI sehingga saksi Korban terpentalkedepan dan jatuh dengan dengan posisi tertelungkup di jalan aspal dengan keadaan lukapada bagian kepala dan wajah sedangkan terdakwa bersama dengan sepeda motornya punterpental dan juga terjatuh.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut maka saksi LIVIA

motor terdakwa tergeletak di jalan dan terdakwa terduduk dijalan dalam kondisi lukalukae Bahwa saksi membantu membawa korban dengan menggunakan tandu ke Klinik PaduSerasi untuk mendapatkan pertolongane Bahwa saksi pihak Klinik Padu Serasi menyatakan tidak mampu mengatasi keadaankorban sehingga korbang dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumaie Bahwa saksi pada saat dibawa ke Klinik Padu serasi korban masih dalam keadaanbernyawae Bahwa saksi tidak mengetahui kapan korban meninggal dunia2 Saksi LIVIA

KRISTINA (Disumpah) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira PkI.20.00 Wib saksi melihatkendaraan terdakwa dari arah Bumi Ayu menuju bundaran Polres Dumai pada saatterdakwa melintas tepatnya di depan Klinik Pandu serasi dimana pada saat itu saksiKorban SANDRAWATI bersama dengan saksi LIVIA KRISTINA sedang menyebrangjalan dari arah Kiri ingin menuju ke arah kanan jalan namun pada saat saksi korbansampai di pertengahan jalan terdakwa pun melintas dengan cepat.Bahwa pada saat itu sekitar

mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan kenderaannya danlangsung menabrak saksi Korban SANDRAWATI sehingga saksi Korban terpentalkedepan dan jatuh dengan dengan posisi tertelungkup di jalan aspal dengan keadaan lukapada bagian kepala dan wajah sedangkan terdakwa bersama dengan sepeda motornya punterpental dan juga terjatuhBahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut maka saksi LIVIA

KRISTINAsedang menyebrang jalan dari arah Kiri ingin menuju ke arah kanan jalan;Bahwa saksi Livia Kristina sempat melihat kendaraan sepeda motor yang kemudiandiketahui dibawa oleh terdakwa dari arah Bumi Ayu menuju bundaran Polres Dumaimelintas dengan cepat.Bahwa dari dari jarak 15 sampai 20 meter saksi Livia Kristina melihat korban sudahmelintas kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendari kenderaannyatersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juga namun saksitetap

dicuri, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan,, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa pergi dari rumahnya dengan tujuan untuk nongkrong di GARDU FBR Jatayudan setelah nongkrong beberapa lama kemudian pindah ke Taman Bungur untukmemarkir, selanjutnya pergi ke rumah istrinya yang bernama LIVIA

SEPTIARINNYHIDAYAT karena Terdakwa dengan istrinya tersebut sudah pisah ranjang selama 7(tujuh) bulan, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vega ZR NomorPolisi B 6170 SWO milik saksi SOFYAN HADI dengan alasan mau terdakwapergunakan untuk main ke Gintung dengan berboncengan naik sepeda motor dimanaTerdakwa yang mengemudikan sepeda motor sedangkan saksi LIVIA SEPTIA RINNYHIDAYAT dibonceng di belakang dan sekitar pukul 23.30 WIB pada saat terdakwamelewati Jalan Sultan Iskandar Muda sebelum

maka saksi MORITA PURNAMAWATI Binti TIHANA (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MORITA PURNAMAWATI Binti TIHANA (Alm), di depan persidangan di bawahsumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor bersama saksi LIVIA

dibawa saksi MORITA PURNAMAWATI tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil tas tersebut, sehingga tanpa memberitahukan kepada istri terdakwa memepetsaksi MORITA PURNAMAWATI tersebut dari samping kanan setelah berada di sampingkanannya tangan kiri terdakwa langsung menarik tas yang sedang di pangku saksiMORITA PURNAMAWATI tersebut dan membawa lari dengan naik sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa memberikan tas tersebut kepada istrinya namun istrinya tidakmau menerima tas tersebut sehingga saksi LIVIA

Y sebagai wali dari anaknya yang saat ini masih di bawah umur yang bernama:

;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN BwiBahwa setelah itu MUHAMMAD WAHYU ADI SAPUTRO,menghubungi Saksi korban DEVINDA LIVIA WULANDARI,memintanya untuk datang kerumah Terdakwa DONI DAMARA BINIMAM SUJARNO, yang selanjutnya setelah Saksi korban DEVINDALIVIA WULANDARI, datang kemudian Terdakwa, Saksi MUHAMMADWAHYU SYAFAAT (Dalam berkas tersendiri), dan MUHAMMADWAHYU ADI SAPUTRO (Belum tertangkap), bersepakat untukmembeli minuman arak yang kemudian Terdakwa dan MUHAMMADWAHYU ADI SAPUTRO

(Belum tertangkap), membeli minuman arakdi Benculuk;Bahwa sekembalinya membeli minuman arak kemudian SaksiMUHAMMAD WAHYU SYAFAAT (Dalam berkas tersendiri) danMUHAMMAD WAHYU ADI SAPUTRO (Belum tertangkap),menawarkan kepada Saksi korban DEVINDA LIVIA WULANDARI,dengan mengatakan AWAKMU GELEM NGOMBE ARAK( APAKAHKAMU MAU MINUM ARAK), dan saat itu korban langsung menjawabYO GELEM ( ya mau) yang selanjutnya Terdakwa DONI DAMARABIN IMAM SUJARNO, Saksi MUHAMMAD WAHYU SYAFAAT(Dalam berkas tersendiri), MUHAMMAD

WAHYU ADI SAPUTRO(Belum tertangkap), Saksi korban DEVINDA LIVIA WULANDARI,Saksi ANDRE, dan Saksi RAHMA, bersamasama minum araktersebut sampai habis 1 (satu) botol tetapi Saksi korban masih tetapsadar yang kemudian Saksi MUHAMMAD WAHYU SYAFAAT (Dalamberkas tersendiri) dan MUHAMMAD WAHYU ADI SAPUTRO (Belumtertangkap), membeli arak 1 (satu) botol lagi;Bahwa pada saat minum arak tersebut Terdakwa DONI DAMARA BINIMAM SUJARNO, bersamasama dengan MUHAMMAD WAHYUSYAFAAT (Dalam berkas tersendiri), dan MUHAMMAD

Banyuwangi,telah mencabuli dan menyetubuhi Saksi koroban DEVINDA LIVIA WULANDARIBinti MUJIANTO secara bersamasama dan secara bergantian atau bergilirdengan Saksi MUHAMMAD WAHYU SAFAAT, MUHAMMAD WAHYU ADISAPUTRO (belum tertangkap) dengan cara MUHAMMAD WAHYU ADISAPUTRO menawari kepada Saksi korban untuk ikut minum minuman tersebutsehingga saat itu Saksi korban ikut minum arak tersebut, saat minum selesaisaat itu.

Banyuwangi,telah mencabuli dan menyetubuhi Saksi korban DEVINDA LIVIA WULANDARIBinti MUJIANTO secara bersamasama dan secara bergantian atau bergilirdengan Saksi MUHAMMAD WAHYU SAFAAT, MUHAMMAD WAHYU ADISAPUTRO (belum tertangkap) dengan cara MUHAMMAD WAHYU ADISAPUTRO menawari kepada Saksi korban untuk ikut minum minuman tersebutsehingga saat itu Saksi korban ikut minum arak tersebut, saat minum selesaisaat itu.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama LIVIA, lahir di Tana Toraja tanggal 19 Juni 2010 sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 46.206.

/Ist/MKLCSTR/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan catatan sipil Kabupaten Bulukumba pada tanggal 31 Desember 2011 ;Bahwa nama dan Tempat kelahiran anak pemohon yang sebenarnya yaitunama ALIFIA SALSABILA NUR HAQ , tempat tanggal lahir di Bulukumba,19 Juni 2010 yang tertulis pada Permohonan Kartu Keluarga pemohon;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tempat kelahirananak pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yaitu nama LIVIA tempat tanggal lahir

cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat Pemohon juga telah mengajukansaksi 2 (dua) orang yang dimuka persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Zainal Abidin F :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi;Bahwa anak Pemohon bernama ALIFIA SALSABILA NUR HAQ lahir diBulukumba tanggal 19 Juni 2010;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohontertulis Livia

lahir di Tana Toraja tanggal 19 Juni 2010;Bahwa nama Livia adalah panggilan seharihari dari ALIFIA SALSABILA NURHAQ;Bahwa ALIFIA SALSABILA NUR HAQ adalah anak dari Pemohon dan SyahNurhaq;Bahwa suami Pemohon sementara bertugas diluar kota dan tidak keberatanterhadap permohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akte kelahiran anak Pemohondan kartu keluarga Pemohon agar disesuaikan dengan permohonan kartuKeluarga Pemohon ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak

:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi;Bahwa anak Pemohon bernama ALIFIA SALSABILA NUR HAQ lahir diBulukumba tanggal 19 Juni 2010;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohontertulis Livia lahir di Tana Toraja tanggal 19 Juni 2010;Bahwa nama Livia adalah panggilan seharihari dari ALIFIA SALSABILA NURHAQ;Bahwa ALIFIA SALSABILA NUR HAQ adalah anak dari Pemohon dan SyahNurhaq;Bahwa suami Pemohon sementara bertugas diluar kota dan tidak keberatanterhadap permohonan Pemohon

Menetapkan nama LIVIA, lahir di Tana Toraja tanggal 19 Juni 2010sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor46.206./Ist/MKLCSTR/XII/2011 tanggal 31 Desember 2011 dan Kartu KeluargaNomor 730202181218003 tanggal 18 Desember 2018 diubah menjadi ALIFIASALSABILA NUR HAQ, lahir di Bulukumba tanggal 19 Juni 2010;3.