Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3anak bernama 1)KEYSHA GHANIA SAMAIRA, Umur 11 Tahun. 2) RASYAZHAVIO MIKHAILO, Umur 6 Tahun. 3)JKENZHA RAFFASYA DZAKIANDRA,Umur 3 Tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat.;3.

Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Kontrakan diKABUPATEN SITUBONDO, telah mempunyai 3 anak bernama1)KEYSHA GHANIA SAMAIRA, Umur 11 Tahun. 2) RASYA ZHAVIOMIKHAILO, Umur 6 Tahun. 3)KENZHA RAFFASYA

Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Kontrakan diKABUPATEN SITUBONDO, telah mempunyai 3 anak bernama1)KEYSHA GHANIA SAMAIRA, Umur 11 Tahun. 2) RASYA ZHAVIOMIKHAILO, Umur 6 Tahun. 3)KENZHA RAFFASYA DZAKIANDRA,Umur 3 Tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat.;= Bahwa sejak Desember 2009 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis

Menetapkan anak laki-laki bernama Raffasya Azlan Maulana lahir tanggal 2 Agustus 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurhasanah Anggraini binti Hasbullah).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

karenaPenggugat dan Tergugat sebelumnya belum pernah bercerai dan talak yangdijatuhkan dalam perkara ini adalah talak yang dijatunkan Pengadilan Agama,sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepadaPenggugat.Tentang Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa selanjutnya pada petitum angka 3 gugatan agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh terhadap seorang anakyang lahir dari pernikahan Penggugat dan Tergugat bernama Raffasya

Nilai pembuktian ada pada aslinya,oleh karena itu, bukti yang tidak diperlihatkan aslinya tersebut dapatdipertimbangkan sepanjang bersesuaian dengan bukti lain.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat menerangkanbahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anak yangbernama Raffasya Azlan Maulana yang lahir tanggal 2 Agustus 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksitersebut tersebut dinyatakan terbukti bahwa anak lakilaki bernama RaffasyaAzlan

Demikian pula Pasal 2 huruf (6) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 menentukan penyelenggaraanperlindungan anak untuk kepentingan yang terbaik bagi anak.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut terbukti bahwaanak bernama Raffasya Azlan Maulana tersebut selama Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal tinggal bersama Penggugat diasuh dan dirawatoleh Penggugat.

Fakta ini menunjukkan pula bahwa kepentinganterbaik bagi anak diasuh oleh Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat tentang hak asuh anak (hadhanah) padapetitum angka 3 dapat dikabulkan dan Pengadilan menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas seorang anak lakilakiPenggugat dan Tergugat yang bernama Raffasya Azlan Maulana lahir tanggal2 Agustus 2016.Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan kepentingan terbaikanak

, karena hubungan kasih sayang antara ayah dan anak bukan semata hakayah, tetapi yang terutama adalah hak anak, maka dikabulkan gugatan hakhadhanah atas anak bernama Raffasya Azlan Maulana tersebut berada padaPenggugat sebagai ibunya, dengan ketentuan Penggugat harus memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan halhal lain yangbermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dermo Rasminto bin Pingi) terhadap Penggugat (Wachidah Lailil Hidayati binti Arto);
4. Menetapkan anak bernama Gaishan Raffasya Hafiz, lahir tanggal 09 September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara

sArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5275/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Gaishan Raffasya

Hafiz, lahir tanggal 09 September 2012, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yangbertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengan anak tersebutyang saat ini dipelihara oleh Penggugat dimana selama Penggugat berpisahdengan Tergugat, anak tersebut telah diasuh dengan baik oleh Penggugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut, ternyata anakyang bernama Gaishan Raffasya

orang yangtidak cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini sesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Gaishan Raffasya

Menetapkan anak bernama Gaishan Raffasya Hafiz, lahir tanggal 09September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. MOH.

Putusan No.248/Pdt.G/2021/PA.PgaXXXXX XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXKX XXXXXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXX XXXX Sampai dengan berpisah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Raffasya Fikar Abgori, JenisKelamin lakilaki, lahir di xxxxx xxxx tanggal 03 September 2017;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan

bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAHAT,, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Raffasya

namun saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit dipertahankan;SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAHAT, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Raffasya

Putusan No.248/Pdt.G/2021/PA.Pgadengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Raffasya Fikar Abgori, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di xxxxx xxxxtanggal 03 September 2017;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tanggal 15 November2020 mulai tidak

Nabhan);

3. Menetapkan anak bernama :

1. Aditya Raffasya Aditama bin Wirio, umur 8 tahun;
2. Aisyah Nafisa binti Wirio, umur 16 bulan;

Berada di bawah hadhanah Penggugat sampai kedua anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan kedua anak tersebut;

1. Menetapkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut

Saksi 1 , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Aditya Raffasya Aditama, lakilaki umur 8 tahun,dan Anak 2 , perempuan umur 16 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang

Saksi 2 , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Aditya Raffasya Aditama, lakilaki umur 8 tahun,dan Anak 2 , perempuan umur 16 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Aditya Raffasya Aditama, lakilaki umur 8 tahun,dan Anak 2 , perempuan umur 16 bulan;Halaman 7 dari 18 halaman.

terawat dengan baik; Bahwa Tergugat seorang anggota Polri dan berperilaku baik sertamengurus anaknya dengan baik; Bahwa saksi tidak tahu keadaan anak yang ikut bersamaPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu jumlah penghasilan Tergugat;Saksi 2, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Aditya Raffasya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Aditya Raffasya Aditama, lakilaki umur 8 tahun, danAnak 2 , perempuan umur 16 bulan;2, Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, anak yangbernama Anak 1 tinggal bersama Tergugat dan anak yang bernamaAnak 2 tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa kedua anak tersebut dalam keadaan sehat dan terawatdengan baik yang tinggal bersama Penggugat maupun Tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Jahra Kamila Tunnisa, lahir pada tanggal 14 Juni 2012, dan Raffasya Azka Salik Purnama, lahir pada tanggal 7 Maret 2017 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.

Sukaraja, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dulunya suamiistri Sah namun telah bercerai pada tanggal 17 Maret 2020; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak lakilaki/oerempuan bernama Jahra KamilaTunnisa, lahir pada tanggal 14 Juni 2012, dan Raffasya Azka SalikPurnama, lahir

Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dulunya suamiistri sah namun telah bercerai pada tanggal 17 Maret 2020; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak lakilaki/oerempuan bernama Jahra KamilaTunnisa, lahir pada tanggal 14 Juni 2012, dan Raffasya Azka SalikPurnama

Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya secara relatifberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Akta Cerai) terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 17 Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Akta Kelahiran),terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki/perempuan bernama Jahra Kamila Tunnisa, lahir pada tanggal 14 Juni2012, dan Raffasya

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak lakilaki/oerempuan bernama Jahra Kamila Tunnisa,lahir pada tanggal 14 Juni 2012, dan Raffasya Azka Salik Purnama, lahirpada tanggal 7 Maret 2017;3. Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat bercerai hinggasekarang, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat, Tergugatjarang menjenguk anak tersebut tetapi masih mengirim nafkah meski hanyakadangkadang;5.

Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

Bahwa Tergugat bersedia menyerahkan Hak Asuh Anak yang bernamaAz Zahra Agustin, Zahira Dwi Anggraini dan Ghaishan Raffasya Hafizkepada Penggugat;2.

Bahwa Tergugat bersedia menyerahkan biaya nafkah 3 (tiga) oranganak yang bernama Az Zahra Agustin, Zahira Dwi Anggraini danGhaishan Raffasya Hafiz sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan setiap tanggal 10 #diserahkan kepada PihakPertama/Penggugat dengan cara mentransfer ke Rekening BankRakyat Indonesia Nomor 8117.01.004525.52.2 a.n Siti Maryam ataudengan cara membayar secara tunai kepada PihakPertama/Penggugat;3.

Raffasya Ayata Syaugi Ramadhan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat tidak mencukupi nafkah kepada Penggugat.

Raffasya Ayata Syaugi Ramadhan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugattidak mencukupi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;2.

Raffasya Ayata Syaugi Ramadhan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugattidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga terutamakebutuhan seharihari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi Kuasa Penggugat

Adam Azka Raffasya, lahir pada tanggal 10 Agustus 2017;2. Khawla Rabiya Lusna, lahir pada tanggal 1 September 2018;4.

Adam Azka Raffasya, lahir pada tanggal 10 Agustus 2017;2.

Adam Azka Raffasya, lahir pada tanggal 10 Agustus 2017;2. Khawla Rabiya Lusna, lahir pada tanggal 1 September 2018;agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah:

1. Nama pada akta kelahiran anak Pemohon No. 1306-LU-19052017-0003 tertanggal 19 Mei 2017 dari Raffasya Arfan menjadi Raffasya Alghifari Hasyim;
2. Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1306091806190004 tertanggal 18 Juni 2019 dari Raffasya Arfan menjadi Raffasya Alghifari Hasyim;

1. Memerintahkan kepada

Pareorang tua Pemohon di KOTA PAREPARE, selama kurang lebih 1tahun lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Raffasya.

di rumah keluarganya, dan sejak kejadian tersebut Termohontidak kembali lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal padatanggal 11 Juli 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 4bulan lamanya;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal keluargabesar Pemohon pernah mengupayakan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selain permohonan di atas, Pemohon dengan Termohonmempunyai seorang anak yang bernama Muhammad Raffasya

Althaf Raffasya Abrisam, umur 6 BulanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Juli tahun 2015 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Al GhazaliJustin Rabbani, umur 2 Tahun dan Althaf Raffasya Abrisam, umur 6Bulan, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Pengugat;4.

Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan di karunia empat orang anak bernama;5.1 Keysan Arfan Nagi, Lakilaki, umur 13 tahun ;5.2 Kenzie Azka Tsany, Lakilaki, umur 9 tahun;5.3 Muhammad Aksa Devano, lakilak, umur 3 tahun;5.4 Rafka Raffasya Shakel, Lakilaki, umur 1tahun;6.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Min Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,mereka sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama MariaKeysan Arfan Nagi, Kenzie Azka Tsany, dan Muhammad Aksa Devano, sertaRafka Raffasya Shakel; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sepersusuan

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Min Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,mereka sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama mariaKeysan Arfan Nagi, Kenzie Azka Tsany, dan Muhammad Aksa Devano, sertaRafka Raffasya Shakel

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama MUHAMMAD RAFFASYA SHAQUILLE AKBAR menjadi MUHAMMAD RAFFASYA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon dari nama MUHAMMAD RAFFASYA SHAQUILLE AKBAR menjadi MUHAMMAD RAFFASYA, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1417LU180920170076, atasnama: Khalil Raffasya, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependuduk danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tanggal 19 September 2017, fotokopitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Rabiatul Adawiyah binti H. Achmad dan Dwi FitriHim. 4 dari 15 hlm.

oleh pejabat yang berwenang, menyatakan bahwa Khaira Rubina danAnak lIladalah anak kandung dari Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat), dengan demikian bukti P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, bukti P.2dan P.3 serta keterangan dua orang saksi ternyata perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: KhairaRubina, perempuan, lahir pada tanggal 24 November 2012, (umur 8 tahun) danKhalil Raffasya

Biarkan anak itutumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudah besar agar memilihhendak ikut bersama siapa.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dalamhal hak asuh anak, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:Khaira Rubina, perempuan, lahir pada tanggal 24 November 2012, (umur 8tahun) dan Khalil Raffasya, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Agustus 2017 (umur4 tahun), sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)

Dan dalam Pasal 77B menjelaskanbahwa Setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76B, dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahundan / atau denda paling banyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa walaupun anak Penggugat dengan Tergugatberada dibawah asuhan Penggugat dan biaya dari Tergugat, maka hak anakuntuk bertemu dengan ayahnya (Tergugat) dan hak Tergugat untuk bertemudengan anakanaknya (Khaira Rubin dan Khalil Raffasya) adalah suatukeniscayaan

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten SubangNomor 2018 tertanggal 02 Juli 2018;Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 9bulan, kemudian pindah dan terakhir tin ggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 2 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Raffasya

selakusaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtinggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah orangtua Termohon; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 2 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Raffasya

hubungan selakutetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanggal di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 2 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Raffasya

Rekonvensi :Bahwa Penggugat mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut :1.Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam jawaban dipandangsebagai bagian dari dalil dalam gugatan rekonvensi;2.Sebagai akibat perceraian, Penggugat menuntut agar Tergugat dihukum untukmemberikan kepada Penggugat berupa :a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah);b.Mut'ah berupa emas London seberat 5 gram;c.Nafkah kiswah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);d.Nafkah seorang anak yang bernama Raffasya

No. 887/Pdt.G/2020/PA.Srha.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah);b.Mut'ah berupa emas London seberat 5 gram;c.Nafkah kiswah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);d.Nafkah seorang anak yang bernama Raffasya Arfan bin Rahmad Saleh, lakilaki, umur dua tahun sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim

Tidak sanggup membayar nafkah kiswah;d.Nafkah seorang anak yang bernama Raffasya Arfan bin Rahmad Saleh, lakilaki, umur dua tahun sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan uraian dalildalil tersebut di atas, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara, kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam KonvensiHalaman 7 dari 27. Put. No. 887/Pdt.G/2020/PA.Srh Mengabulkan permohonan PemohonDalam Rekonvensi1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah);b.Mut'ah berupa emas London seberat 5 gram;c.Nafkah seorang anak yang bernama Raffasya Arfan bin Rahmad Saleh, lakilaki, umur dua tahun sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara;Bahwa terhadap replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensisecara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Raffasya Arfan bin Rahmad Saleh, lahir 03Januari 2018, yang saat ini diasuh oleh Termohon;Halaman 16 dari 27. Put. No. 887/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Menyatakan nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-09072024-0002 tanggal 10 Juli 2024 atas nama Raffasya Zayyan Atharrazqa, nama Anak Kesatu Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama RAFFASYA ZAYYAN ATHARRAZQA diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama ZAYN RAFFASYA ATHARRAZQA;

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) Orang anak, yang bernama Raffasya Alfarezki (L),Umur 9 bulan, sekarang anak tersebut bersama Penggugat; xx424.

Saksisaksi:XXXXXXSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:XXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga selang 3 rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak, yangbernama Raffasya Alfarezki (L), Umur 9 bulan, sekarang anaxx42 k tersebutbersama Penggugat;Bahwa setelahmenikah

didamaikan oleh tokohmasyarakat, namun tidak berhasilBahwa saksi sudah cukup dalam memberikan keterangan;xxxxSAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:XXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak, yangbernama Raffasya