Penggugat:
RUSDY
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT. FAST FOOD INDONESIA Tbk

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdy Tandra bin Dg. Patanra) dengan Pemohon II (Matahari binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Rusdy Tandra bin Dg. Patanra
2.Matahari binti Baco

Rusdy Tandra bin Dg. Patanra, umur 55 tahun/Bone, 17 Desember1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanA. Yani, RT 12, Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutalKartanegara, disebut Pemohon I;2. Matahari binti Baco, umur 50 tahun/Watampone, 24 Maret 1968,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Rusdy Tandra bin Dg.Patanra), dengan Pemohon Il, (Matahari binti Baco), yang dilaksanakanHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 199/Padt.P/2018/PA. Tgr.pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2000 di Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, paraPemohon ternyata beragama Islam dan hendak mengajukan permohonanpengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan Pemohon Rusdy

agama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para Pemohontelah mengajukan dua orang saksi di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya para saksi yangmenerangkan bahwa pada tanggal 09 September 2000 di Kelurahan MuaraJawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terjadiaqad nikah antara lelaki yang bernama Rusdy

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdy Tandra bin Dg. Patanra)dengan Pemohon II (Matahari binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 2000 di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safco Rusdy Nasution tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAFCO RUSDY NASUTION;: Pekan Tolan;45 Tahun / 24 September 1975;: Pekan Tolan Desa Aek Pekan Tolan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa SAFCO RUSDY

Terdakwa menjawab aku anggotanya sambil menandatangani bontersebut.Selanjutnya setelan saksi Muhammad Rijal Sitorus pergi, Terdakwalangsung menjual barangbarang berupa 1 unit polytank 500 liter dan 1 unitclosed duduk kepada seseorang yang pada saat itu mengaku bernama Andisebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan uang hasil penjualan tersebuttelah digunakan Terdakwa untuk membeli keperluan seharihari dan memebelisandal Merk IRSOE warna Cokelat.Bahwa atas perbuatan Terdakwa SAFCO RUSDY NASUTION

,mengakibatkan kerugian yang dialami oleh saksi korban Marhisalta Siregarsebanyak Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa SAFCO RUSDY NASUTION (selanjutnya di sebutTerdakwa) pada hari selasa tanggal 24 November 2020 atau setidaktidaknyawaktu lain dalam bulan November tahun 2020 bertempat di Dusun Telaga SukaDesa Tanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Safco Rusdy Nasution tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
RUSDY SETIAWAN
Tergugat:
Indrajani Sutanto
Turut Tergugat:
Wiraman

Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Liwang Alias Dg Lantara

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa dan dihadiri oleh Dian Noviyani Rusdy, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dihadapan terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim anggota, Ketua Majelis,1. Sigit Triatmojo, S.H. Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.2. Hj. Nur Afia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabania H, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.sus/2018/PN Sgm

Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Rusdianto Alias Anto Bin Syamsul Dg.Tiro

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Dian Noviyani Rusdy,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabania H, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sgm

1. Menyatakan Terdakwa RUSDY Alias ROSADI Bin SAPRYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RUSDY als ROSADI bin SAPRYUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safco Rusdy Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) karung goni berisikan berondolan kelapa sawit

,M.H
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION

Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safco Rusdy Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) karung goni berisikan berondolan kelapa sawit

,M.H
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION

1. Menyatakan terdakwa RUSDY alias RUSDYANTO Bin AMIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair;
3. Menyatakan terdakwa RUSDY alias RUSDYANTO Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu subsidair;
4. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa RUSDY alias RUSDYANTO Bin AMIR dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Rafli Dg.Na'ga Bin Baso

Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Maluku Utara untuk proses balik nama terhadap tanah kavling seluas 15x25 m2Sertipikat Hak Milik Nomor 392/ sisa atas nama Nyonya HAJJA HANY REZKIANI menjadi AMIN RUSDY QUILIM;7. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak/balik nama tanah kavling seluas 15x25 m2Sertipikat Hak Milik nomor sertipikat 392/ sisa atas nama Nyonya HAJJA HANY REZKIANI menjadi AMIN RUSDY QUILIM;8.

Penggugat:AMIN RUSDY QUILIMTergugat:1.Ny. Hj. Nani Rezkian2.Benny B.Y Prayogo

PUTUSANNomor13/Pdt.G/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Amin Rusdy Quilim, bertempat tinggal di JIn. Perumnas, Rt/010 Rw/005Kel. Jati Perumnas, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri HandikaJuli Saputra, S.H.

Sertipikat HakMilikNomor 392/sisaatas nama NyonyaHAJJAHANY REZKIANImenjadiAMIN RUSDY QUILIM.Menyatakanpenggugatberhakmelakukanperalihanhak/baliknamatanahkavlingseluas15x25m?SertipikatHakMilikNomor392/sisaatasnamaNyonyaHAJJA HANYREZKIANImenjadiAMIN RUSDY QUILIM.MenghukumTergugat dan Tergugatlluntuktundukdanpatuhterhadapputusanperkara aquo.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 13/Pdt.G/2020/PN. Tte8.

bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan syarat sahnya jual beli secaramateriil tersebut di atas dan dengan dihubungkan buktibukti yangdiajukan maka jual beli antara Penggugat dengan Tergugat harusdinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat padatanggal 2 Juni 2020 bahwa di atas obyek sengketa saat ini terdapatsebuah rumah permanen dan yang menempati adalah MUHDI QUILIM.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa MUHDI QUILIMadalah saudara kandung dari AMIN RUSDY

Sertipikat Hak Milik Nomor 392/ sisa atas nama Nyonya HAJJAHANY REZKIANI menjadi AMIN RUSDY QUILIM;. Menyatakan Penggugatberhak melakukan peralihan hak/balik namatanah kavling seluas 15x25 m?Sertipikat Hak Milik nomor sertipikat392/ sisa atas nama Nyonya HAJJA HANY REZKIANI menjadi AMINRUSDY QUILIM;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk tunduk dan patuhterhadap putusan perkara aquo;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusdy Bin Sapryudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
RUSDY Bin SAPRYUDIN

Penggugat:AMIN RUSDY QUILIMTergugat:1.Ny. Hj. Nani Rezkian2.Benny B.Y Prayogo

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate Kelas B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :AMIN RUSDY QUILIM Tempat Tanggal Lahir, Ternate 10 Maret 1970, Agama Islam,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat,Jin.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Rusdy Alias Rusdi Bin Naja

Terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare, yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor 133/ Pid.Sus/ 2020/ PN Pre,pada tanggal 13 Agustus 2020, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusdy Alias Rusdy Bin Naja tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana DenganKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaSecara Berlanjut;Menjatuhkan pidana

Tidak sempurna dan tidak lengkapnya pertimbangan hukum(onvoldoendee gemotieveerd) oleh majelis hakim judex factiePengadilan Negeri Parepare dalam mengadili dan menyatakanmenolak pledoi penasihat hukum Terdakwa.Dalam perkara a quo surat dakwaan jaksa penuntut umum terhadapTerdakwa RUSDY Alias RUSDY Bin NAJA bersifat Alternatif yakni,pasal 76D Jo pasal 81 ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang No.35tahun 2014 tentang Tentang perubahan atas undangundang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaka Jo Pasal

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dariPemohon banding Terdakwa RUSDY Alias RUSDY Bin NAJA2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri ParepareNo.133/Pid.sus/2020/PN.Pre atas nama Terdakwa RUSDYAlias RUSDY Bin NAJA dengan segala akibat hukumnya3.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa RUSDY AliasRUSDY Bin NAJA tidak terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum melakukan pemufakatan Jahat menjul Narkotikagolongan ukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram4. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa RUSDY AliasRUSDY Bin NAJA dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak) atausetidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum(Onstlag van rechtevervolging) dari dakwaan Jaksa penuntutumum5.

Merehabilitasi nama baik,harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa RUSDY Alias RUSDY Bin NAJA padakeadaaan semula6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Beni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Beni dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
RUSDY SANJAYA Alias BENO Bin BENI

PUTUSANNomor 400/Pid.B/2018/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Beni.

Menyatakan bahwa Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Beni bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau8 sebagian adalah kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban Zainal Kompli atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain ia Terdakwa dengan maksud untuk memiliki barangtersebut secara melawan hukum sebagaimana di atur dalam Pasal 362KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias BenoBin Beni selama (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Beni dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Beni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rusdy Sanjaya Alias Beno Bin Benidengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Muh Nur Ichsan Bin Hasanuddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safco Rusdy Nasution tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
SAFCO RUSDY NASUTION