Ditemukan 2400 data
Terdakwa:
REZA SAFE I BIN ALM YUNUS
52 — 0
Terdakwa:
REZA SAFE I BIN ALM YUNUS
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
1.RACHMAN Als MAMAN Bin HASANUDDIN
2.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin ABAS
38 — 10
Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
1.RACHMAN Als MAMAN Bin HASANUDDIN
2.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin ABAS
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
403 — 567
BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI AlmSafe Haven Maritime PTe. Ltd, berkedudukan di 38 South Beach Road # 2911 South Beach Tower Singapore 189767,sebagai Penggugat II;3. Safe Haven Maritime Inc, berkedudukan di Trust Company Complex, AjeltakeRoad, Ajeltake Island, Majuro, The Republic ofthe Marshall Islands MH 96960, sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill (ParaPenggugat) menguasakan kepada Johanes Bagus Dharmawan, S.H.,M.Kn.,Raminda Unelly Maret Sembiring, S.H.
Baruna Bahari tanggal 03 Mei 2016. diberimaterai secukupnya; Bukti TIV.3 Foto Coppy Perjanjian Perdamaian antara Golar Management Norway AS (Sebelumnya Golar Wilhelmsen Management AS)dengan Safe Haven Maritime PTE LTD dan PT.
Description : LNG GANDRIA, BillingDate: 11" June 2016, Amount Due : USD 47,750.000, Due Date :25" June 2016. diberi materai secukupnya; Bukti TIV.19Foto Coppy TerjemahanSurat Agreement for Cold Layup relating to the LNG Gandria and/or LNG Hilli (IMO #7361934 & IMO Halaman 131 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm #7382720) entered into between GolarWilhelmsen ManagementAS (the Owners) and Safe Haven Maritime Pte Ltd (Safe Haven)dated 7 March 2013 (the Agreement), kepada Safe
BARUNA BAHARI INDONESIA di Batamkarena yang membuat invoice itu sendiri adalah HERMAN ALEXANDERSCULTZ; Bahwa Laporan neraca keuangan yang di buat oleh skasiberdasarkan data yang ada pada saksi; Bahwa uang dari SAFE HAVEN MARITIME tidak pernah masuk kerekening keuangan di PT. BARUNA BAHARI INDONESIA dan uang yangdiambil Cash dari Singapura (SAFE HAVEN MARITIME) tidak ada masukke neraca keuangan yang saksi buat; Bahwa dulu saksi pernah mengerjakan pajak PT.
Perusahaan: 200821802W, sedang untukPenggugat Il (SAFE HAVEN MARITIME INC) sesuai dengan Akta PengesahanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga SAFE HAVEN MARITIME INC olehKantor Panitera Perusahaan Republik Kepulauan Marshall tanggal 27 Maret 2013terlampir ;Menimbang, bahwa dengan tegas dalam gugatan halaman 1 (satu) disebutPT. Baruna Bahari Indonesia diwakili oleh Herman Alexander Schultz sebagaiDirektur dan Safe Haven Maritim PTE.
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
1.Jumaidi Als Junet Bin Samsul Bahri
2.Arbain Als Bain Bin Sahdan Bin Yulianis
181 — 42
Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
1.Jumaidi Als Junet Bin Samsul Bahri
2.Arbain Als Bain Bin Sahdan Bin Yulianis
1.HEVBEN, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.Saferianus Halawa Alias Safe
2.HERMANSYUS HALAWA alias HERMAN
73 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Saferianus Halawa Alias Safe dan Terdakwa Hermansyus Halawa Alias Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.Saferianus Halawa Alias Safe
2.HERMANSYUS HALAWA alias HERMANHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021;Terdakwa Saferianus Halawa Alias Safe didampingi oleh NeformasiHalawa, S.H, dan Budieli Dawolo, S.H, Penasihat Hukum pada kantor HukumNeformasi Halawa, S.H. & Rekan beralamat di JI. Nias Tengah Dusun DesaHilikara Kec. Lolowau Kab.
Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN GstSetelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaSaferaianus Halawa Alias Safe yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2.
Membebaskan terdakwa Fendirman Ndruru Alias Fendi, Saferianus HalawaAlias Safe dari Tuntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
KemudianTerdakwa Saferainus Halawa Alias Safe dan Hermasyus Halawa AliasHerman meninju dibagian wajah saksi sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali.
Kemudian Terdakwa Saferianus HalawaAlias Safe dan Rikirianus Halawa Alias Riki langsung menuju ke arahTerdakwa untuk membantu. Setelah itu teman korban tersebut langsung naikke sepeda motornya dan pergi meninggalkan lokasi kejadian. Kemudiankorban juga pergi meninggalkan lokasi kejadian.
107 — 46
- Menyatakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box No: 098 / 014 / SDB / 1991, tanggal 26 November 1991 adalah sah dan berkekuatan hukum
Tergugat Il agar mengambil semua suratsuratberharga yang ada dalam safe deposit box tersebut sehingga bisa diurusuntuk perpanjangan masa berlakunya, akan tetapi Tergugat menyatakan bahwa dia tidak berhak lagi untuk membuka safe depositbox tersebut karena sudah diblokir oleh Tergugat Il;14.Bahwa tindakan Tergugat tersebut telah merugikan terhadap hakhakahli waris yang lainnya karena seluruh suratsurat berharga yang adadalam safe deposit box tersebut adalah hak warisan bersama seluruhahli waris yaitu
Menghukum Tergugat Il untuk membuka blokir akses ke safe depositbox yang berada di bawah penguasaan Tergugat Il, kemudianmembuka Safe Deposit Box tersebut dan selanjutnya memberikanakses kepada Para Penggugat untuk mengambil seluruh suratsuratberharga yang tersimpan di dalamnya;.
Bahwa Almarhum DR.TD.Pardede pernah berpesan kepada Tergugat dan Lehat Sitorus agar seluruh Suratsurat berharga berupaSertifikat disimpan di Safe Deposit Box (SDB).4. Bahwaberhubung DR.TD.Pardede telah meninggal dunia maka demihukum hak kepengurusan Safe Deposit Box tersebut beralih kepadaseluruh Ahli Waris.5. Bahwa sebagaimana Uraian Penggugatpenggugat Suratsuratberharga yang disimpan pada Safe deposit Box antara lain Sertifikatdan saham Perseroan.6.
para Tergugat ;Bahwa yang menyimpan suratsurat di Safe Deposit Box adalahLEHAT SITORUS dan MONIKA SIMANJUNTAK atas namaTD.pardede ;Bahwa yang berhak membuka Safe Deposit Box adalah RUDOLFPARDEDE dan JHONNY PARDEDE ;Bahwa setahu saksi belum ada pembagian warisan antara ahliwaris TD.PARDEDE ;2.
Surya Sakti TD.Pardede untuk di simpan pada Safe Deposit Box, berdasarkan buktibukti diatas di peroleh fakta bahwa Tergugat Ill, IV dan VI memerintahkan MonikaSimanjuntak (ic. Tergugat Il) untuk menyimpan sertifikatsertifikat atas tanahke dalam Safe Deposit Box milik Tergugat Il (ic. PT.
23 — 2
ADEI dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos yang kemudiandiangkat atau dilangsir oleh terdakwa Bapak Efe (belum tertangkap), PakPutri (belum tertangkap), Safe (belum tertangkap) keluar arealperusahaan melewati batas parit atau isolasi perusahaan.e Bahwa perbuatan terdakwa dan Bapak Efe (belum tertangkap), Pak Putri(belum tertangkap), Safe (belum tertangkap), serta Ari (belum tertangkap)diketahui oleh Security PT.
ADEI) langsungmengamankan terdakwa bersamasama dengan Bapak Efe (belumtertangkap), Pak Putri (belum tertangkap), Safe (belum tertangkap),dan Ari (belum tertangkap), tetapi saat itu terdakwa bersamasamadengan Bapak Efe (belum tertangkap), Pak Putri (belum tertangkap),Safe (belum tertangkap), dan Ari (belum tertangkap) sempatmelarikan diri sambil melempari saksi bersamasama dengan saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016.
tertangkap), Safe (belum tertangkap),dan Ari (belum tertangkap) tidak ada meminta izin kepada PT.
ADEI) langsung mengamankanterdakwa bersamasama dengan Bapak Efe (belum tertangkap), PakPutri (belum tertangkap), Safe (belum tertangkap), dan Ari (belumtertangkap), tetapi saat itu terdakwa bersamasama dengan BapakEfe (belum tertangkap), Pak Putri (belum tertangkap), Safe (belumtertangkap), dan Ari (belum tertangkap) sempat melarikan diri sambilmelempari saksi bersamasama dengan saksi Siswanto dan saksiHadi Suwanto (keduanya Security PT.
ADE;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Bapak Efe (belumtertangkap), Pak Putri (belum tertangkap), Safe (belum tertangkap), dan AriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016./PN Bs.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ARRY AFRIZAL Bin MUHAMAD YUSUF AC
78 — 18
RASYIDI menjemput terdakwalaluterdakwa juga mengajak saksi SAFE!
bahwabarang tersebut sudah diambil sama saksi SAFEI,setelah itu saksi tidaktahu lagi dan hanya menunggu kabar dari saksi SAFE!Bahwa bahwa awalnya ada permintaan dari saksi SAFE!
MIMING untukmengantar terdakwa dan SAFE! membawa ketamine ke jambi, sesampainyasaksi RASYIDI di rumah mertua H. AGUS Als H. MIMING, saksi SAFE!
68 — 16
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Saferianus Halawa Alias SafeTempat lahir : Sisobahili SiwalawaUmur/Tanggal lahir : 30/27 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sisobahili Siwalawa Kecamatan Hilisalawa'AheKabupaten Nias SelatanAgama : Kristen ProstestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Saferianus Halawa Alias Safe
ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa Saferianus Halawa Alias Safe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal18 Agustus 2021 s/d tanggal 16 Oktober 2021;Terdakwa Saferianus Halawa Alias Safe didampingi oleh Neformasi Halawa,S.H, dan Budieli Dawolo, S.H, Penasihat Hukum pada kantor HukumNeformasi Halawa, S.H. & Rekan beralamat di JI. Nias Tengah Dusun DesaHilikara Kec. Lolowau Kab.
Membebaskan terdakwa Fendirman Ndruru Alias Fendi, Saferianus HalawaAlias Safe dari Tuntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.
Menyatakan Terdakwa Saferianus Halawa Alias Safe dan TerdakwaHermansyus Halawa Alias Herman tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukankekerasan yang mengakibatkan orang lain mati sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. 7Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
BLASIUS MORUK KALIS ALIAS SIUS
83 — 51
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gelas berbahan kaca bening, dan 1 (satu) buah gelas berbahan plastik warna merah, dan 1 (satu) buah kotak tempat sirih pinang, dan 1 (satu) buah kantong plastik warna putih berisikan beras ukuran kurang lebih segenggam tangan orang dewasa, dan 1 (satu) lembar kain lipa warna cokelat bermotif batik, serta 1 (satu) lembar kain tenun ikat warna dominan cokelat;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni kepada saksi Yosef SafeFnekan dan saksi Rofina Fidelia SilaAlias Deli selaku korban menyatakan mengalami kerugian materil berupauang lebin kurang sejumlah Rp.7.145.000 (tujuh juta seratus empat pulihlima ribu rupiah); Bahwa benar saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia SilaAlias Deli menyatakan terpengaruh dengan omongan terdakwa karenamelihat langsung terdakwa bisa menggandakan uang dari Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) menjadi Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sehinggasaksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina
Kecamatan Miomaffo Tengah lalu sesampainyadirumah saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Dellkemudian saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Dellmenyuruh anaknya yang bernama LUDOWIKA FNEKAN untuk membelliHalaman 16 dari 34 putusan nomor 21/Pid.B/2019/PN Kfmsopi (minuman keras khas daerah) untuk diminum bersama denganterdakwa dan setelah membeli minuman kemudian terdakwa meminta uangsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kepada saksi Yosef SafeFnekan
lain secara melawan hak adalah dilakukan dengan carabermula terdakwa datang ke rumah saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi RofinaFidelia Sila Alias Deli yang beralamat di Desa Nian RT/RW : 002/001 DusunA.
) disimpan terdakwa tanpa diketahui oleh saksiYosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Deli setelah itu,terdakwa menyuruh saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia SilaAlias Deli bersama anaknya untuk masuk kedalam kamar dan membuka kainyang menutup gelas tersebut untuk melihat hasilnya dan ketika membuka kaintersebut saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina Fidelia Sila Alias Dellmelihat isi gelas telah berubah menjadi uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratusribu rupiah ) sehingga
001, Dusun A,Kecamatan Miomaffo Tengah, Kabupaten Timor Tengah Utara, lalu dengankatakata bohong terdakwa bercerita dengan saksi Yosef Safe Fnekan AliasOse seolaholah sudah lama saling kenal saksi Yosef Safe Fnekan dan saksiRofina Fidelia Sila Alias Deli tidak memiliki prasangka buruk kepada terdakwakemudian dengan mengunakan berbagai akal supaya tidak diketahui olehsaksi Yosef Safe Fnekan terdakwa meminta uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Yosef Safe Fnekan dan saksi Rofina
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
H. AGUS Als H MIMING Bin H BEDU
81 — 14
SAFE!
dan ARRI AFRIZAL sekira 4 (empat) bulan yang lalu yaitu BulanJuli 2018.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa awalnya pada bulan juli 2018terdakwa bertemu dengan saksi SAFE! di rumah saksi SAFE! di lorongtimur jaya Kasang Pudak Provinsi Jambi dan saat itu saksi SAFE! adapermintaan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, namun terdakwatidak ada memiliki shabu kemudian terdakwa menawarkan ketaminekepada SAFEl, dan di jawab oleh saksi SAFE!
dan saksi ARRY AFRIZAL ke pelabuhan Kuala Tungkal.Bahwa menurut keterangan, bahwa saksi SAFE! dan saksi ARRYAFRZAIL naik travel menuju Pematang Lumut ke rumah ipar terdakwa. disana saksi SAFE!
mengatakan 1 (satu) kantong asoy warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan KEI/KETAMIN sudah diamankanoleh saksi SAFE! dan saksi tahu KEI/KETAMIN tersebut sudah amanditangan saksi SAFE!
di rumahnya, selanjutnya saksi SAFE!memperjual belikan ketamine tersebut kepada orang orang yang di kenal olehsaksi SAFEl, perbuatan saksi SAFE!
40 — 22
maksud agar Tergugat Il bersedia membuka blokirakses ke safe deposit box tersebut agar surat/dokumen yang sudah habismasa berlakunya dapat dikeluarkan dari safe deposit box untuk kepentinganpengurusan perpanjangan, Tergugat Il secara tegas menolak danmenyatakan hanya akan melayani akses ke safe deposit box tersebutsetelah ada kesepakatan di antara seluruh ahli waris atau adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap;13.Bahwa untuk kepentingan seluruh ahli waris, Para Penggugat telah mencobameminta
Pardede atas pengurusan dan pengambilan danpengembalian suratsurat yang berada dalam Safe Deposit Box dansekitar tahun 2007, Tergugat dalam keadaan terpaksa dan berat hatimemberikan kunci Safe Deosite Box kepada Tergugat IV, karenaTergugat tidak mau dituduh halhal yang tidaktidak atas SDB dalamperkara aquo ; Bahwa sejak tahun 2008 diantara Para ahli waris sudah tidak adanyapersesuaian pendapat, maka oleh karena itu Tergugat mengakui tidakpernah lagi melakukan akses dalam pengurusan Safe Deposit Boxdalam
perkara aquo sampai perkara ini dan Tergugat II telah melakukanpemblokiran atas akses Safe Deposit Box dalam perkara aquo sampaiada kesepakatan dari para ahli waris dan siapa yang ditunjuk danberwenang untuk melakukan pembukaan Safe Deposit Box tersebut ; Bahwa pada bulan Juni 2004, setelah Alm.
Bahwa Almarhum DR.TD.Pardede pernah berpesan kepada Tergugat dan Lehat Sitorus agar selurun Suratsurat berharga berupa Sertifikatdisimpan di Safe Deposit Box (SDB).4. Bahwa berhubung DR.TD.Pardede telah meninggal dunia maka demihukum hak kepengurusan Safe Deposit Box tersebut beralin kepadaseluruh Ahli Waris.5. Bahwa sebagaimana Uraian Penggugatpenggugat Suratsurat berhargayang disimpan pada Safe deposit Box antara lain Sertifikat dan sahamPerseroan.6.
Pardede;" Bahwa oleh sebab itu, hak dan kepentingan atas Safe Deposit Boxmaupun pengurusan perpanjangan/pembaharuan masaberlakunyasuratsurat yang ada dalam Safe Deposit Box merupakanhak/kepentingan para Penggugat, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V, sehingga tidak tepat para Penggugat menyatakankehilangan hakhaknya atas tanah dan bangunan maupun untukmemberikan akses kepada para Penggugat untuk mengambil seluruhsuratsurat berharga yang tersimpan dalam Safe Deposit Box padaTergugat II ; Bahwa
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardede disimpan pada safe deposit box padaTurut Tergugat, sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Safe DepositBox Nomor 098/014/ SDB/ 1991, tanggal 26 Nopember 1991;Bahwa salah satu dokumen/ surat berharga yang disimpan pada Safe DepositBox tersebut adalah Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1, atas nama PT.Pertekstilan TD.
deposit boxyang ada pada Turut Tergugat, dimana safe deposit box tersebut diblokir olehPara Tergugat, sehingga safe deposit box tersebut menjadi tidak dapat dibukauntuk mendapatkan asli Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor tersebut;Hal. 3 dari 15 hal.
Pertekstilan TumpalDorianus Pardede, Penggugat selaku Direktur Perseroan telah meminta ParaTergugat melalui surat agar bersedia membuka blokir atas safe deposit box yangada pada Turut Tergugat sehingga asli Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1tersebut dapat diambil dari safe deposit box untuk dikembalikan kepada BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia cq.
bahwa blokir yang diletakkan atassafe deposit box tersebut tidak sah dan selanjutnya memerintahkan TurutTergugat membuka safe deposit box dan menyerahkan Asli Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 1, atas nama PT.Pertekstilan TD.
saja dan juga siapa saja yang berhak membuka safedeposit box tersebut;e Bahwa demikian juga halnya dengan dalil gugatan Penggugat pada poin 9(sembilan) yang pada intinya menyatakan bahwa, safe deposit box tersebutdiblokir oleh Para Tegugat, sehingga safe deposit box tersebut tidak dapat dibukauntuk mendapatkan asli Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor tersebut.
44 — 10
02214 25oqr BAI 04615 259 EW 06816 259 EW 06917 = 259 EW 07018 109 OH 068 LM = > POUCH BIRU19 109r KB 00220 1009r IH 00421 = 109r VO 06822 1009r ZN 00223 25oqr AET 011 LM = > POUCH IJO 25 gr WE 01825 = 25oqr AKU 05826 = 25oqr TZ 00927 25oqr EW 06728 = 50gr LW 022 LM = > POUCH MERAH29 509Qr Pl 04430 50o7r ADC 050 LM = > POUCH PINK31 = 509r Pl 11000133233 50 gr OH 11 LM = > POUCH PINK34 50gr GT 01235 50 gr BL 026GELANG = > POUCH GARIS36 1 LILITGARIS COKLAT37 2 KERONCONG3839ANTING ANAK40 1 PASANG SAFE
BOX RUMAH IBUANAK41 50o0r BUY 071 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU42 1PASANG GIWANG SAFE BOX RUMAH IBUMUTIARA Hal. 8 dari 17 hal.
Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.JS PUTIH KALUNG43 1BUAH SAFE BOX RUMAH IBUMUTIARA44 25o0r APA 096 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU45 25o0r ADJ 018 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU46 25o0r ABI 055 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU47 25o0r APA 091 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU48 50ogr BNA 034 LM=> SAFE BOX RUMAH IBUGELANG49 6 BUAH SAFE BOX RUMAH IBUKRONCONG5051 = 1 BUAH KALUNG SAFE BOX RUMAH IBU52 1 BUAH GELANG SAFE BOX RUMAH IBUKALUNG53 1 BUAH SAFE BOX RUMAH IBULIONTIN54LIONTON55 SAFE BOX RUMAH IBUKALUNGCINCIN SAMA56 GANDULAN SAFE BOX RUMAH
IBUKALUNG V57585960 CINCIN PERAK SAFE BOX RUMAH IBU Hal. 9 dari 17 hal.
Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.JS PUTIH ANTING EMAS 61 SAFE BOX RUMAH IBUPUTIHKALUNG62 LIONTON ADA SAFE BOX RUMAH IBUPENITINYACINCIN EMAS63 PUTIH ADA SAFE BOX RUMAH IBUMATANYACINCIN 264 SAFE BOX RUMAH IBUBERLIAN65 CINCIN MATA SAFE BOX RUMAH IBUGELANG EMAS66 SAFE BOX RUMAH IBUPUTIHGIWANG DI TEMPAT KOTAK PINK SAFE67 3BUAHPENTUL BOX RUMAH IBUCINCIN MATA68 SAFE BOX RUMAH IBUMERAHGIWANG MATA69 SEBELAH SAFE BOX RUMAH IBUHIJAUGIWANG MATA7O 1 SAFE BOX RUMAH IBU PUTIH Hal. 10 dari 17 hal. Pen.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. RASYIDI Bin H. AMBOK WELLANG
40 — 13
MIMING, untuk mengantar saksi SAFE! dansaksi ARRY AFRIZAL membawa ketamine ke jambi; Bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah mertua H. AGUS Als H.MIMING di tanjung lumut, sesampainya terdakwa di rumah mertua saksi H.AGUS Als H. MIMING, terdakwa bertemu dengan saksi SAFE! dan saksiARRY AFRIZAL dan ANIS, kemudian saksi SAFE!
MIMING kepada SYAM di batam untukmengantarkan barang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFE! dan saksi H. AGUS bahwapada bulan Juli 2018saksi H. AGUS berada di Jambi dan bertemudengan saksi SAFE! di rumah saksi SAFEl, saksi H. AGUS dan SAFE!dan saksi H. AGUS menawarkan KEl/ketamine untuk dijual, kemudiansaksi SAFEl, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi SAFE! berangkatke kuala tungkal yang diantar olah saksi m. RASYIDI selanjutnya saksiH. AGUS Las H. MIMING bersama saksi SAFE!
MIMING kepada SYAM di batam untukmengantarkan barang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFE! dan saksi H. AGUS bahwapada bulan Juli 2018saksi H. AGUS berada di Jambi dan bertemudengan saksi SAFE! di rumah saksi SAFEl, saksi H. AGUS dan SAFE!dan saksi H. AGUS menawarkan KElI/ketamine untuk dijual, kKemudiansaksi SAFEl, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi SAFE! berangkatke kuala tungkal yang diantar olan saksi m. RASYIDI selanjutnya saksiH. AGUS Las H. MIMING bersama saksi SAFE!
bahwabarang tersebut sudah diambil sama saksi SAFEl,setelah itu saksi tidaktahu lagi dan hanya menunggu kabar dari saksi SAFE!Bahwa bahwa awalnya ada permintaan dari saksi SAFE!
RASYIDI dan saksi SAFE!
22 — 17
Bin YAHYA tersebut, telah habis terdakwa gunakan untuk kebutuhankeluarga ;Bahwa benar saksi SAFE!I Bin YAHYA mengetahui bahwa di pabrik beras miliknya telahkehilangan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 Kilogram yakni dari saksi PARIDI Bin YAHYAdan saksi M. KHOIRUN Bin SAMIN, karena pada waktu kejadian saksi SAFE! Bin YAHYA sedangberada dirumahnya dan setelah mengetahui kejadian itu saksi SAFE! Bin YAHYA langsungmencari informasi dari masyarakat sekitar dan akhirnya saksi SAFE!
Bin YAHYA untuk memegang kunci gembok pabrik beras miliknya dan kuncigembok pabrik beras milik saksi SAFE Bin YAHYA selalu saksi TURMIN Bin MARTAREJA simpanatau cantol di tiang saka dalam rumahnya ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 Kilogrammilik saksi SAFE! Bin YAHYA, tidak mendapat izin dari saksi SAFEl Bin YAHYA selakupemiliknya ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SAFE!
SAFE!
WIB betempat di dalampabrik di Dusun Sukawaringin Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah telahterjadi pengambil beras milik saksi Safe!
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
INDRA RAHMAWAN bin ERWAN RAHMAN
38 — 4
Faktur 5040 / 131018005003 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 96 btl , safe care mnyak kayu putih 24 btl nilai uangRp.1.370.89921. Konsumen an: Medika (Natar) Toa. 22 Februari 2018 No. Faktur 3421 / 131018003361 Barang berupaSensitif Pack 50 Pack, Proris Suspensi 60 ml 3 btl, safe care 10 ml96 btl nilai uang Rp. 2.175.218.Halaman 7 dari 70 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2018/PN Tjkb. 8 Maret 2018 No.
Faktur 5040 / 131018005003 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 96 btl , safe care mnyak kayu putih 24 btl nilai uangRp.1.370.89921. Konsumen an: Medika (Natar) Toa. 22 Februari 2018 No. Faktur 3421 / 131018003361 Barang berupaSensitif Pack 50 Pack, Proris Suspensi 60 ml 3 btl, safe care 10 ml96 btl nilai uang Rp. 2.175.218.b. 8 Maret 2018 No.
Faktur 4121 / 131018004049 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 72 btl nilai uang Rp.1.028.174d. 19 Maret 2018 No. Faktur 5040 / 131018005003 Barang Safe Care M.Angin 10 ml 96 btl , safe care mnyak kayu putih 24 btl nilai uangRp.1.370.89921. Konsumen an : Medika (Natar) Toa. 22 Februari 2018 No. Faktur 3421 / 131018003361 Barang berupaSensitif Pack 50 Pack, Proris Suspensi 60 ml 3 btl, safe care 10 ml96 btl nilai uang Rp. 2.175.218.b. 8 Maret 2018 No.
22 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusAnak/2018/PN.Mre 1 (Satu) unit sepeda motor merk Revo warna hitam dengan Nopol B6338POT Noka.MH1JBC116AK903891, Nosin.JBC1E1909915.Dipergunakan untuk perkara anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!4.
Kemudian anakDIKABURKAN ikut mendorong menggunakan kaki menuju rumah saksi anakDANDI APRIANSYAH BIN SAFE! di Dusun III Desa Sukamanis Kec. TanahAbang Kab. PALI. Selanjutnya para anak menyimpan sepeda motor hasil curiantersebut di gudang bawah rumah saksi anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFEI.Selanjutnya para anak kembali ke sekolah untuk mengambil sepeda motor miliksaksi anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!
yang masih berada di parkirhalaman sekolah SMA PGRI Tanah Abang.Bahwa akibat perbuatan anak DIKABURKAN bersamasama dengansaksi anak DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!
PALI anak DIKABURKANbersamasama dengan anak saksi DANDI APRIANSYAH BIN SAFE!
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE
62 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Selferius Dohude Alias Safe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SELFERIUS DOHUDE Alias SAFEMenyatakan terdakwa SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE pada terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1KUHPidana Jo. UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakudan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE
Bahwa pada siang hari nomor yang keluardiumumkan pada pukul 18.00 Wib sementara untuk malam hari pada pukul 23.00Wib;Bahwa terdakwa juga mendapat keuntungan upah dari hasil tukang rekapnomor togel dan upah yang terdakwa dapatkan tersebut terdakwa gunakan untukbiaya hidup terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor togel;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SELFERIUS DOHUDE Alias SAFE
melakukanSuatu perbuatan pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Selferius Dohude Alias Safe
Menyatakan Terdakwa Selferius Dohude Alias Safe tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 59 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IWAN SAFE!
No. 59 K/Pid/2017ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa IWAN SAFE!
Beberapa saatkemudian, Terdakwa IWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI melihatsaksi Nyoman Sumara dan rekanrekannya sekira 30 (tiga puluh) orang,kemudian Terdakwa IWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI langsungberteriak dengan suara keras, Serbu... Serbu... Serbu... Serang... Sayatanggung resikonya dan atas perkataan Terdakwa IWAN SAFE!
Kemudian saksi Ambo Dalebin Abdul Rauf mendorong saksi Nyoman Sumara dari belakang dan saksiBenga bin Nani langsung memukul saksi Nyoman Sumara hingga tangansaksi Nyoman Sumara terluka dan HP yang digunakan untuk merekampecah;Di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa IWAN SAFE!alias IWAN WALET bin BAKRI, yang menerangkan bahwa benar saatmelihat rombongan saksi Nyoman Sumara sedang berada di persawahan,kemudian Terdakwa IWAN SAFE!
alias IWAN WALET bin BAKRItersebut sangat keliru, dengan mengenyampingkan fakta bahwa TerdakwaIWAN SAFE! alias IWAN WALET bin BAKRI sudah jelas pada saatkejadian, yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa IWAN SAFE!