TARMI atau SUTARMI
melawan
SUNARTI atau SUWARTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah mengambil penetapan sebegai berikut dalam perkara antara :TARMI atau SUTARMI, umur 80 tahun, bertempat tinggal di Tempurejo RT/ RW.. 06/02, Kelurahan Tempurejo, KecamatanPesantren, Kota Kediri, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada TJUTJUT SULIYATNO,S.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19Agustus 2010, selanjutnya disebutSebagal ..........e cece ee eee PE AT

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Imam Syafii bin Mawi) kepada Penggugat (Sutarmi binti Cokroyoso).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Sutarmi binti CokroyosoTergugat- Imam Syafii bin Mawi

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN NATRA SUARDANA - DESAK PUTU KUTHA SUTARMI

DESAK PUTU KUTHA SUTARMI; umur 59 tahun, tempat/tanggal lahirBangbang/ 31 Desember 1953, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, alamat Dusun / BanjarNyanglan Kaja,Desa Bangbang,Kecamatan Tembuku,KabupatenPengadilan Negeri tersebut ; 2220 n0nn nn nnennnSetelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan oleh ParaP'GIMIQNION j~~~ nnn nt ee taSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SENELI bin SUPADI) dengan Pemohon II (SUTARMI binti SUWONO) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di di rumah Pemohon II di Dusun Pandan RT.01 RW. 08 Desa Wonocepokoayu Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang

Pemohon:
1.SENELI bin SUPADI
2.SUTARMI binti SUWONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sutarmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah ditentukan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.249.000,- (Duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sutarmi

Nomor 246/Pid.C/2018/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa : 222022 nen en nnn nen ne nen ne ne nnn en nnn enennn cansNama lengkap : Sutarmi; Tempat lahir : PurbalingQa ; Umur/ tanggal lahir : 05 Januari 1961; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; 22222222 nnnTempat tinggal : Jalan Bogowonto No.62 Kelurahan Donan, Kabupaten02 6 ;Agama 1 SIAM 5 nnn 222

Tipiring/033/21/PPNS; 22n22 enn nn nnnTerdakwa mengakui uraian singkat kejadian ; Keterangan saksi di persidangan yaitu Gaspar Cahyono dan DediMulyono, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Sutarmi tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian

Menyatakan terdakwa Sutarmi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluarlokasi usaha yang telah ditentukan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.249.000,(dua ratus empat puluh sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Sutarmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

3.

Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
SUTARMI.

Nama lengkap : Sutarmi.. Tempat lahir : Pekanbaru.. Umur/Tanggal lahir : 49/28 Desember 1970. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn Jawa Ujung No 175 RT 003 RW 010 Kel GajahSakti Kec MandauKab Bengkalis ..

Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Terdakwa Sutarmi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2020sampai dengan tanggal 24 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020.

Menyatakan Terdakwa Sutarmi telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman,dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2, Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sutarmiselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa Sutarmi membayar ongkos perkarasebesar Rp 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnon Bahwa terdakwa SUTARMI pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitarpukul

Menyatakan Terdakwa Sutarmi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN BIspenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUTARMI Binti SAETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara berulang kali melakukan Penggelapan?

Terdakwa:
SUTARMI Binti SAETO

Menyatakan terdakwa SUTARMI Binti SAETO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara berulang kalimelakukan Penggelapan?. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

Pemohon:
1.Mathari bin Juremi
2.Sutarmi binti Sutarno

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Sutarmi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual tanpa hak minuman beralkohol;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
• Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS MUSTOFA
Terdakwa:
SUTARMI

Memberi izin kepada Pemohon (NUR ANZIS ALIAS NUR AZIZ BIN ALI ZUHDI ) untuk menjatuhan talak satu roji terhadap Termohon (SUTARMI BINTI RIFAAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

NUR ANZIS ALIAS NUR AZIZ BIN ALI ZUHDI VS SUTARMI BINTI RIFAAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
SUTARMI

Terdakwa:
Sutarmi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUTARMI Binti SAETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Secara berulang kali melakukan Penggelapan?

Terdakwa:
SUTARMI Binti SAETO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUTARMI Binti WARSUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Beralkohol Golongan B ;

1. SUTARMI Binti WARSUN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIYANTO
Terdakwa:
SUTARMI Binti WARSUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afriyadi bin Sutarmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AFRIYADI Bin SUTARMI

Sutarmi, MPd/ Penggugat;

SUTARMI., M.Pd Diwakili Oleh : Tukinu, SH.M.hum
Terbanding/Tergugat : SUTARNO

Sutarmi, M.Pd, NIK: 3305115403680004, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Perum Korpri No.200 RT.004/RW. 005, Ds/Kel.Jatimulyo, Kec. Alian, Kab. Kebumen;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Dr. Tukinu, SH, M. Hum, M.Si,Dr. Burham Pranawa, SH, MH,Agus Anton Surono, SH, MH,Joko Nugroho, SH, MH, M.Haidir, SH danFaizal Dewantara, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Gading No. 16 (Lt.

Sutarmi, M.Pd selaku pembeli dan Tergugat/Sutarnoselaku penjual telah menandatangani Surat Perjanjian Jual Beli Tanahtercatat SHM No. 217, Luas + 2580 m, atasnama Sutarno/Tergugat, yangterletak diwilayah Ds. Paulan, Kec. Colomadu, Kab.

Sutarmi,M.Pd/Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa oleh karena Tergugat menolak untuk melakukan perbuatan hukumbaliknama, maka secara hukum putusan perkara ini dapat digunakansebagai dasar untuk baliknama ke Kantor ATR/BPN Karanganyar terhadapSHM No. 217, Luas + 2580 m, yang terletak Dk. Sanggir, Ds. Paulan, Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar posita 1 gugatan dari atasnama Sutarnomenjadi atasnama Dra.

Sutarmi, MPd/ Penggugat;. Menyatakan secara hukum secara hukum putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu, meskipun ada upaya hukum Banding, verzet dan kasasi dariTergugat;.

Sutarmi, M.Pd.:Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal pembeli di daerahKebumen, sedang objek tanah ada di Karanganyar, oleh karena adapembangunan perumahan dan tanah kemudian dikerjakan oleh pihak Tergugatyakni Sutarno, tanpa meminta izin dari Dra. Sutarmi, M.Pd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTARMI Alias BU (Direktur CV.RIZKI MANDIRI) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta tidak memiliki izin mengangkut keterangan sahnya Hasil Hutan sebagaimana Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

   ,MH
   Terdakwa:
   SUTARMI ALIAS BU TARMI

SEMANI) terhadap Penggugat (SUTARMI binti P. SEKAK);

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12 Desember 2022 Nomor 953/Pid.Sus/2022/PN Mks yang dimintakan banding sekedar penetapan status barang Bukti, sehingga selengkapnya berbunyi :

1. Menyatakan terdakwa SUTARMI Alias BU (DirekturCV.RIZKI MANDIRI) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Turut serta tidak memiliki izin mengangkut keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Tunggal.-

,MH
Terbanding/Terdakwa : SUTARMI ALIAS BU TARMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutarmi Alias Arni Binti Muhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
SUTARMI ALIAS ARNI BINTI MUHTAR