Fotokopi Print Out whatshapp yang telah dinazegelenHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2018/PA.JBdan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (bukti P. 4);5. Fotofoto Tergugat dengan temantemannya yang telahdinazegelen dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 48/08/2010 dariBidan Helmi Munawarah atas nama bayi Lula Pricilla anak dari Ny.

berdasarkan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Surat Keterangan Lahir(bukti P.5) yang di keluarkan oleh Bidan Helmi Munawaroh, atas nama LulaPricilla lahir tanggal 25 Agustus 2010, yang merupakan anak Mutiah Ulfa(Tergugat) dan Andi Nurcahyadi (Penggugat), maka oleh karena itu terbuktiselama Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dahulu telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Lula Pricilla;Menimbang, bahwa sedangkan bukti P.4, berupa fotokopi prin outpercakapan melalui Whatshapp

, bukti mana secara formil tidak dapatdipertimbangkan karena tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan jugabelum diteliti kKeaslian dan kebenarannya, whatshapp mana pula tidak secarautuh diterakan serta tidak memuat waktu terjadinya percakapan lewatwhatshapp tersebut, oleh karena itu secara formil bukti mana tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa demikian pula bukti P.5 berupa foto cetak printer,bukti mana dinilai tidak memenuhi ketentuan pembuktian sebagaimana yangdiatur oleh ketentuan

Kota Tasikmalaya, telahdibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberi kodeP.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX tertanggal 2 Oktober 2019, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3; Print out Percakapan Whatsapp Tentang Bukti Transfer Nafkah Bulanandari Bulan November sampai dengan Februari 2020, dan menunjukkanasal screenshot whatshapp

tersebut lalu diberi kode P.4; Fotokopi Buku Tabungan Pemohon dari ATM Bank BJB Transaksi Tahun2017, telah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda P.5; Print out Percakapan SMS/Whatsapp Tentang Bukti Termohon SelaluMinta Uang, dan menunjukkan asal screenshot whatshapp tersebut laludiberi kode P.6; Fotokopi Surat Rujukan Pemohon Untuk Dirawat, tertanggal 18Desember 2013, telah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu

diberi tanda P.7; Print out Percakapan Whatsapp Tentang Pembicaraan MengenaiPerceraian, dan menunjukkan asal screenshot whatshapp tersebut laludiberi kode P.8a;Hal. 13 dari 31 hal. put.

Print out Percakapan Whatsapp Tentang Pengucapan Talak DariPemohon, dan menunjukkan asal screenshot whatshapp tersebut laludiberi kode P.8b;Bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut, Termohon telah mengakuidan membenarkannya kecuali bukti P.7;ll. SaksiSaksi1. XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Nopember 2004 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Print out Percakapan Whatsapp TentangBukti Transfer Nafkah Bulanan dari Bulan November sampai dengan Februari2020), bukti tersebut telah ditunjukkan asal screenshot whatshapp

JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Saksi : TAUFIQ SIDIQ ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 18.40 Wib saksidengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan Amita RatuMutiara Tiara pergi dari mesjid nurul hikmah kota Padang menuju jembatan SitiNurbaya kota Padang lalu saksi menyuruh Tiara untuk memegang handphoneuntuk melihat GPS sesuai via whatshapp

mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannyaMenimbang, bahwa saksi Taufiq Siddiq menerangkan dipersidanganbahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 18.40 Wib saksidengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan Amita RatuMutiara Tiara pergi dari mesjid nurul hikmah kota Padang menuju jembatan SitiNurbaya kota Padang lalu saksi menyuruh Tiara untuk memegang handphoneuntuk melihat GPS sesuai via whatshapp

423/Pid.B/2019/PN.Pdgdan lainlain dengan kata lain hanya ucapan atau gerak gerik yang belummenyentuh fisik lawan ;Menimbang, bahwa Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 18.40 Wib saksidengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan Amita RatuMutiara Tiara pergi dari mesjid nurul hikmah kota Padang menuju jembatan SitiNurbaya kota Padang lalu saksi menyuruh Tiara untuk memegang handphoneuntuk melihat GPS sesuai via whatshapp

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira pukul 23.30 Wib padasaat tersebut terdakwa sedang berada di rumah temannya kemudian mendapatpesan WA (Whatshapp) dari saksi RAHUL Als ANONG Bin SABARUDIN( berkas perkara terpisah )yang isinya BY aku pesan bahan (shabu) Rp.300.000,00 (tga ratus ribu rupiah) lalu dibalas Jumpe tempat biase dekatFutsal kemudian saksi RAHUL Als ANONG Bin SABARUDIN membalas OTWkemudian sekitar 10 (

Sambas; Bahwa kronologis dilakukan penangkapan, pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira pukul 23.30 Wib pada saat tersebutTerdakwa sedang berada di rumah teman Terdakwa di Sinam Terdakwamendapat pesan WA (Whatshapp) dari Sdr. RAHUL yang isinya BY aku pesanbahan (shabu) Rp. 300.000,00 (tga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa balasJumpe tempat biase dekat Futsal kemudian Sdr. RAHUL membalas OTWkemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit datang Sdr.

RAHULHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Sbslangsung pergi entah kKemana Terdakwa pun tidak tahu, kemudian Terdakwapun langsung pergi ke rumah teman Terdakwa di Sinam; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019sekira pukul 00.00 Wib, pada saat tersebut Terdakwa sedang berada di rumahteman Terdakwa di Sinam Terdakwa mendapat pesan singkat melalui WA(Whatshapp) dari Sdr.

RAHUL, kemudian Sadr.RAHUL langsung pergi entah kemana Terdakwa pun tidak tahu, kemudianTerdakwa pun langsung pergi ke rumah teman Terdakwa di Sinam; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019sekira pukul 00.00 Wib, pada saat tersebut Terdakwa sedang berada di rumahteman Terdakwa di Sinam Terdakwa mendapat pesan singkat melalui WA(Whatshapp) dari Sdr.

pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringbersikap cemburu buta kepada Penggugat, yakni Tergugat seringmenuduh dan mencurigai Penggugat berpacaran dengan lakilaki laintanpa bukti dan alasan yang jelas, Tergugat suka mencurigalPenggugat ketika Penggugat membuka handphone padahalPenggugat sedang mengerjakan tugas dari sekolah karenaPenggugat bertugas sebagai tata usaha sekolah sehingga informasiyang masuk untuk sekolah dikirim melalui whatshapp

kekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat sukamengancam Penggugat dengan pisau hal tersebut saksi ketahui daricerita anak Penggugat dan Tergugat kepada saksi dan Tergugat sukamencurigai Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain tanpa buktidan alasan yang jelas, Tergugat suka mencurigai Penggugat ketikaPenggugat membuka handphone padahal Penggugat sedangmengerjakan tugas dari sekolah karena Penggugat bertugas sebagaitata usaha sekolah sehingga informasi yang masuk untuk sekolahdikirim melalui whatshapp

Penggugat tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringbersikap cemburu buta kepada Penggugat, yakni Tergugat sering menuduh danmencurigai Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang jelas, Tergugat suka mencurigai Penggugat ketika Penggugat membukahandphone padahal Penggugat sedang mengerjakan tugas dari sekolah karenaPenggugat bertugas sebagai tata usaha sekolah sehingga informasi yangmasuk untuk sekolah dikirim melalui whatshapp

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan dimedia sosial (whatshapp) milik Tergugat;b. Orang tua Tergugat seringkali ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat contohnya orang tuaTerggugat seringkali menjelekan Penggugat ketika Penggugattidak berada dirumah;4. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Januari tahun 2019.

berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan = yangberwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulanAgustus tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang manaPenggugat mengetahui hal tersebut dari pesan di media sosial(whatshapp

para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

RW001 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan di temukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabu berat kotor 2,26 (duakoma dua puluh enam) gram, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi berat kotor1,12 (satu koma dua belas) gram, 1 (Satu) palstik klip kosong bekasbungkus sabu, 1 (satu) alat hisap sabu terangkai sedotan plastic, 1(satu) buah potongan sedotan plastic sebagai sekrop, 2 (dua) buahsedotan plastic, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putihnomor dan nomor whatshapp

penangkapann di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipetkaca berisi sabu berat kotor 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram, 1 (Satu)Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Jbgbuah pipet kaca berisi berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu)palstik klip kKosong bekas bungkus sabu, 1 (Satu) alat hisap sabu terangkaisedotan plastic, 1 (Satu) buah potongan sedotan plastic sebagai sekrop, 2(dua) buah sedotan plastic, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warnaputin nomor dan nomor whatshapp

telah menguasai sabusabu dan pada waktudilakukan penangkapann di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipetkaca berisi sabu berat kotor 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram, 1 (Satu)buah pipet kaca berisi berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu)palstik klip Kosong bekas bungkus sabu, 1 (Satu) alat hisap sabu terangkaisedotan plastic, 1 (Satu) buah potongan sedotan plastic sebagai sekrop, 2(dua) buah sedotan plastic, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warnaputin nomor dan nomor whatshapp

Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN JbgMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kacaberisi sabu berat kotor 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram, 1 (Satu) buahpipet kaca berisi berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu) palstikklip Kosong bekas bungkus sabu, 1 (Satu) alat hisap sabu terangkai sedotanplastic, 1 (Satu) buah potongan sedotan plastic sebagai sekrop, 2 (dua) buahsedotan plastic, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih nomordan nomor whatshapp

Menetapan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabuberat kotor 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram, 1 (satu) buah pipetkaca berisi berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu) palstikklip Kosong bekas bungkus sabu, 1 (satu) alat hisap sabu terangkaisedotan plastic, 1 (Satu) buah potongan sedotan plastic sebagai sekrop, 2(dua) buah sedotan plastic, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warnaputin nomor dan nomor whatshapp 081257999355 dan 1 (satu) buahHandphone Samsung warna

SAMBUNGAN whatshapp (wa) kepada terdakwa yang isinya saksiRUSDI Als.SAMBUNGAN dikabari kalau terdakwa sudah balik dari Jakartadan dijawab oleh terdakwa sudah dalam perjalanan balik ke Pekalongan,kemudian sekira jam 15.30 wib saksi RUSDI SAMBUNGAN menelpon saksiWIDODO Alias DODOK memberitahu bahwa terdakwa sudah dalamperjalanan balik ke Pekalongan, sekira jam 23.30 wib saksi RUSDI AlsSAMBUNGAN diperintah oleh saksi WIDODO Alias DODOK kalau terdakwasudah sampai suruh mengabari saksi WIDODO Alias DODOK

dan HP saksiWIDODO Alias DODOK mau di cash dulu, selang beberapa menit saksiRUSDI SAMBUNGAN di whatshapp (wa) oleh saksi WIDODO Alias DODOKHalaman 3 Putusan Nomor 483/Pid.Sus /2020/PT SMGdiHandphonenya ada beberapa foto yaitu sabu diatas timbangan, foto bonekaberuang berwarna coklat dan foto extacy oleh saksi WIDODO Alias DODOKmemberitahu bahwa boneka itu berisi sabu dan extacy.Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 01.30 wib terdakwamemberi kabar kalau terdakwa sudah sampai di Pekalongan

Selanjutnya petugas BNN Jateng melakukan pengembangan penyidikanselanjutnya sekira jam 16.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas didepankamar kos terdakwa di Jalan Mayjend Sutoyo, Kelurahan Kebanyon Lor,Kecamatan Kesepuhan, Kabupaten Batang, kemudian petugas BNN Jatengmelakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti milikterdakwa berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Infinix smart 4 warna hitamdengan simcard 085229184910 dan 081992125599 yang isinya adapercakapan whatshapp (wa) antara

IMAM BASHORI ALS DUGEL (dalamberkas perkara terpisah) melalui pesan singkat whatshapp dan melakukanpemesanan barang berupa 1 (Satu) plastik klip berisi shabushabu berat %4 gramdengan harga sebesar Rp.400.000, (empat ratusn ribu rupiah) lalu sdr. IMAMBASHORI ALS DUGEL (dalam berkas perjara terpisah) mengajak terdakwauntuk bertemu di tepi jalan JI. Tunjungtirto Kec.Singosari Kab.

IMAM BASHORI ALS DUGEL (dalam berkasperkara terpisah) melalui pesan singkat whatshapp dan melakukanpemesanan barang berupa 1 (Satu) plastik klip berisi shabushabu berat4 gram dengan harga sebesar Rp.400.000, (empat ratusn ribu rupiah)lalu sdr. IMAM BASHORI ALS DUGEL mengajak terdakwa untukbertemu di tepi jalan JI. Tunjungtirto Kec.Singosari Kab. Malang pada jam15.00 Wib.Selanjutnya terdakwa menyetujuinya dan berangkat menemuisdr. IMAM BASHORI ALS DUGEL di tepi jalan Jl.

IMAM BASHORI ALS DUGEL melalui pesansingkat whatshapp dan melakukan pemesanan barang berupa 1 (satu)plastik klip berisi shabushabu berat %4 gram dengan harga sebesarRp.400.000, (empat ratusn ribu rupiah) lalu sdr. IMAM BASHORI ALSDUGEL mengajak terdakwa untuk bertemu di tepi jalan JI. TunjungtirtoKec.Singosari Kab. Malang pada jam 15.00 Wib. Selanjutnya terdakwamenyetujuinya dan berangkat menemui sdr. IMAM BASHORI ALSDUGEL di tepi jalan JI. Tunjungtirto Kec.Singosari Kab.

IMAM BASHORI ALSDUGEL (dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkat whatshapp danmelakukan pemesanan barang berupa 1 (Satu) plastik klip berisi shabushabuberat % gram dengan harga sebesar Rp.400.000, (empat ratusn ribu rupiah)lalu sdr. IMAM BASHORI ALS DUGEL (dalam berkas perjaraterpisah)mengajak terdakwa untuk bertemu di tepi jalan Jl. Tunjungtirto Kec.SingosariKab. Malang pada jam 15.00 Wib.Selanjutnya terdakwa menyetujuinya danberangkat menemui sdr.

Mario Churairo serta menunjukan buktipercakapan melalui whatshapp yang memuat foto profil sdr. Mario Churairodengan mengatasnamakan sdr. Mario Churairo namun sdr.

Mario Churairomenjelaskan dan membantah bahwa ia tidak meminta uang melaluiterdakwa baik langsung maupun melalui Whatshapp;Bahwa Saksi kemudian berusaha mencari terdakwa untuk memintapertanggungjawaban perbuatannya dan pada bulan Mei 2020 Saksimencoba mendatangi rumah terdakwa di Tangsi dan pada saat ituterdakwa tidak berada di rumah yang ada hanya orang tuanya saja, danpada tanggal 10 Juni 2020 anak Saksi sdr.

adalah untuk mengurus berkas adikipar saksi Afridianto dan adik saksi Heri Siswanto di Polres Muara Enimdisuruh oleh Pak Mario Churairo untuk mengurus perkara di Polres;Bahwa Terdakwa mengatasnamakan Mario Churairo ketika berkomunikasimelalui aplikasi whatsapp dengan saksi Heri Siswanto dan saksi Sri PujiAstuti, Terdakwa juga meggunakan foto Mario Churairo Sebagai Foto ProfilWhatshapp Tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Mario Churairo untukmenggunakan foto dirinya sebagai foto profil whatshapp

yang memuat foto profil Mario Churairodengan mengatasnamakan Mario Churairo O namun Mario Churairomenjelaskan dan membantah bahwa ia tidak meminta uang melaluiTerdakwa baik langsung maupun melalui Whatshapp;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN MreBahwa benar, Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang didapatTerdakwa dari dari Saksi Afridianto dan Rp21.500.000, (dua puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) uang tersebut tidak ada lagi dan telahdigunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari

;Bahwa benar, Terdakwa mengatasnamakan Mario Churairo ketikaberkomunikasi melalui aplikasi whatsapp dengan saksi Heri Siswanto dansaksi Sri Puji Astuti, Terdakwa juga menggunakan foto Mario Churairosebagai foto profil whatshapp tersebut;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai izin dari Mario Churairo untukmenggunakan foto dirinya sebagai foto profil whatshapp tersebut, hal itumerupakan inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa benar, Terdakwa sudah biasa dan sering mengurus perkarasemacam ini sebelumnya;Bahwa

2020, sekitar pukul 10.30 wit terdakwa mengambil paket yangdiketahui terdakwa isinya adalah narkotika jenis shabu di Kantor TIKI di Jl.Trikora Wosi Manokwari dengan memperlihatkan nomor resi ke salah satupetugas TIKI kemudian terdakwa mengambil paket lalu terdakwa langsungpulang ke rumah kosnya di AMD Wosi Manokwari, dan menyimpan paketkiriman tersebut di dalam kamar rumahnya.Selanjutnya pada hari Senintanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wit terdakwa di hubungi olehAhmad Sanjaya melalui WhatshApp

terdakwa lagi melalui WhatshApp :Ahmad Sanjaya : *sibuk ka...,Terdakwa : "iya sibuk kak, ini warung sudah di tutup tapibelum bisa pulang karena ada orang gerak jalan jadi semua kendaraantidak bisa lewat...,Ahmad Sanjaya : lyo sudah nanti Saya hubungi lagi...,Terdakwa : "okey ,Satu jam kemudian Ahmad Sanjaya menghubungi terdakwa lagi melaluiWhatsApp :Ahmad Sanjaya : "kalau bisa jangan lamalama...,Terdakwa : saya sudan di rumah, saya antarkankemana...

terdakwa lagi melalui WhatshApp :Ahmad Sanjaya : *sibuk ka...,Terdakwa : "iya sibuk kak, ini warung sudah di tutup tapibelum bisa pulang karena ada orang gerak jalan jadi semua kendaraantidak bisa lewat...,Ahmad Sanjaya : lyo sudah nanti saya hubungi lagi...,Terdakwa : "okey ,Satu jam kemudian Ahmad Sanjaya menghubungi terdakwa lagi melaluiWhatsApp :Ahmad Sanjaya : "kalau bisa jangan lamalama...,Terdakwa : saya sudah di rumah, saya antarkankemana...

Wara Selatan Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 09 April 2020 skitar pukul 12.00 Witaterdakwa menerima pesan singkat melalui aplikasi whatshapp daridengan nama kontak TEPOS ke Hp terdakwa dengan berkata lima

WaraSelatan Kota Palopo; Bahwa awalnya kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 12.00 Witaterdakwa menerima pesan singkat melalui aplikasi whatshapp daridengan nama kontak TEPOS ke Hp terdakwa dengan berkata lima sajale (Shabu 5 gram) lalu terdakwa menjawab siap lalu TEPOS membalaslagi tunggu 1 (satu) jam kemudian dijawab terdakwa denganmengatakan ok tidak lama kemudian kurang lebih 1 (Satu) jam TEPOSmengirimkan pesan berupa gambar suatu lokasi yang terdapat lingkaranPutusan No. 148/Pid.Sus/2020

WaraSelatan Kota Palopo; Bahwa awalnya kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 12.00 Witaterdakwa menerima pesan singkat melalui aplikasi whatshapp daridengan nama kontak TEPOS ke Hp terdakwa dengan berkata lima sajale (Shabu 5 gram) lalu terdakwa menjawab siap lalu TEPOS membalaslagi tunggu 1 (satu) jam kemudian dijawab terdakwa denganmengatakan ok tidak lama kemudian kurang lebih 1 (Satu) jam TEPOSmengirimkan pesan berupa gambar suatu lokasi yang terdapat lingkaranmerah dengan keterangan Achmad

WaraSelatan Kota Palopo;Bahwa awalnya kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 12.00 Witaterdakwa menerima pesan singkat melalui aplikasi whatshapp daridengan nama kontak TEPOS ke Hp terdakwa dengan berkata lima sajale (Shabu 5 gram) lalu terdakwa menjawab siap lalu TEPOS membalaslagi tunggu 1 (satu) jam kemudian dijawab terdakwa denganmengatakan ok tidak lama kemudian kurang lebih 1 (Satu) jam TEPOSmengirimkan pesan berupa gambar suatu lokasi yang terdapat lingkaranmerah dengan keterangan Achmad

Putusan No.0711/Pdt.G/2019/PA.Sglt..rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondari melihat sendiri: Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena Pemohon tidak senang dengan Termohon seringberhubungan via whatshapp dengan lakilaki lain.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalnya rukundan harmonis selama 11 (sebelas) tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon seringberhubungan via whatshapp dengan lakilaki lain. ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama telahberpisah selama 7 (tujuh) bulan lebih lamanya;;5.

M(jabatan sebagain Sect Head, Bapak Putut (jabatan sebagai GL ManPower), Bapak Amin jafar ( jabatan sebagai Instructrur) melaluiWhatshapp (WA) dan memberi kabar bahwa penggugat tidak dapatHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 68/Pdt.SusPHI/2017/PN Smrturun ke Site karena sakit dan minta tolong disampaikan kepada BpAndi Eko. pada saat itu penggugat mengirimkan bukti yakni Kwitanskwitansi, surat izin berobat, sampai foto penggugat saat akanmenjalani terapi melalui percakapan Whatshapp (WA).

M,Bapak Putut, Bapak AminJafar dalam percakapan Whatshapp (WA)mengatakan akan disampaikan keatasan dengan percakapan sebagaiberikut Yoi Langsung tak cc kan keuser Pak dar dengan adanyapercakapan tersebut penggugat menggap pada saat itu tidak adamasalah pekerjaan yang ditinggalkanya;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017, setelah penggugat merasaagak sehat, penggugat pergi on Site (masuk kerja) untukmelaksanakan pekerjaan seperti biasa dan pada hari pertama masukkerja penggugat langsung menyerahkan buktibukti

M (jabatan sebagai Sect Head, Bapak Putut ( jabatan sebagai GL ManPower), Bapak Amin jafar ( jabatan sebagai Instructrur) melaluiWhatshapp (WA) dan memberi kabar bahwa Penggugat tidak dapatturun ke Site karena sakit dan minta tolong disampaikan kepada BpAndi Eko. pada saat itu Penggugat mengirimkan bukti yakni Kwitansikwitansi, surat izin berobat, sampai foto Penggugat saat akanmenjalani terapi melalui percakapan Whatshapp (WA). Bapak Wiwit.

M,Bapak Putut, Bapak AminJafar dalam percakapan Whatshapp (WA)mengatakan akan disampaikan keatasan dengan percakapan sebagaiberikut Yoi Langsung tak cc kan keuser Pak dar dengan adanyapercakapan tersebut Penggugat menganggap pada saat itu tidak adamasalah pekerjaan yang ditinggalkanya;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017, setelah Penggugat merasaagak sehat, Penggugat pergi on Site (masuk kerja) untukmelaksanakan pekerjaan seperti biasa dan pada hari pertama masukkerja Penggugat langsung menyerahkan

InboxMassenger dengan lambang lambaiyan tangan dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa dan kemudian saksi xxxxxxXxxXxXxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX (Penuntutan dilakukan secara terpisah/split)membalasnya dengan lambang jempol dan Terdakwa kembali mengirimlambang lambaian tangan dan kemudian saksi XxxxxXxXxXxXxXXxXXxXx bintiXXXXXXXXXXXXXX Membalasnya dengan kata ada apa kabar ketua dandibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik, dan kemudian sekiratanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomor whatshapp

saksiXXXXXXXXXXXXXX intl = XXXXXXXXXXXXXX dan kemudian saksiXXXXXXXXXXXXXX Dintl XXXXXXXXXXXXXX Membalasnya dengan mengatakanuntuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dan kemudian saksiXXXXXXXXXXXXXX DiNtl XXXXXXXXXXXXXX Mengirimkan nomor whatshapSakSi XXXXXXXXXXXXXX Dintl XXxXXXXXXXXXXxXX dan setelah itu Terdakwalangsung menghubungi saksi XxxxXxXXxXXxXXXXXxXx DiNnti XXXxXXXXXXXXXXXXmelalui Vidio call sekira pukul 02.00 Wib, dan kemudian Terdakwamengatakan Terdakwa sudah lama ingin kenalan lebih dekat

XXXXXXXXXXXXxXxx bintiXXXXXXXXXXXXXX jawab lagi dirumah XxXXXXXXXXXXxXxXX dan kemudianSakSi XXXXXXXXXXXXXX bDintl XXxXXXXXXXXXXXXX mengatakan kepadaTerdakwa bahwa suaminya datang ke Subulussalam sehingga Terdakwamengatakan ya udah nanti saya datang lagi sambil Terdakwa menciumpipi dan bibir Saksi xxxxxxxxxXxxxxx bint XxXxxXxxXXxXXXXXXxx dan setelah ituTerdakwa langsung pergi dan tidak lama kemudian saksiXXXXXXXXXXXXXX Aatang kerumah saksi xxXxxXXXXXXXXxxXx dan kemudianTerdakwa mengirim Pesan Chat Whatshapp

saksiXXXXXXXXXXXXXXX Dinti XXXXXXXXXXXXXXX dan kemudian saksiXXXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXX membalasnya denganmengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi XXXXXXXXXXXXXXX Dintl XXxXXXxXXXXXXXXXX Mengirimkannomor whatshap saksi XxXxxxXXXXXXXXXXxX bint XXXxXxXXXXXXXXXXXX dansetelah itu Terdakwa langsung menghubungi saksi XxxxxxxxxxXxxXxxx bintiXXXXXXXXXXXXXXX Melalui Vidio call sekira pukul O2.00 Wib, dankemudian Terdakwa mengatakan Terdakwa sudah lama ingin kenalanHalaman

saksiXXXXXXXXXXXXXXX binti XxXxxXxXxXXXXXXXxXxx dan kemudian saksiHalaman 25 dari 90 halamanPutusan Nomor 2/JN/2019/MS.SusXXXXXXXXXXXXXXX intl XXXXXXXXXXXXXXX membalasnya denganmengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi XXXXXXXXXXXXXXX Dintl XXxXXXxXXXXXXXXXX Mengirimkannomor whatshap saksi XxXxXXxXXXXXXXXXXx binti XxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXX dansetelah itu Terdakwa langsung menghubungi saksi Xxxxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXXX Melalui Vidio call sekira pukul O2.00 Wib, dankemudian

Fotokopi Chat atau percakapan whatshapp antara Pemohon dan ibuTermohon, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda T.6;7.

Fotokopi Chat atau percakapan whatshapp antara Pemohon denganTermohon tentang solusi pindah rumah atau mengontarak, Chat ataupercakapan whatshapp antara Pemohon dengan Termohon tentangpermintaan Termohon hidup bersama, Chat atau percakapan whatshappantara Pemohon dengan Termohon tapi no respone, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHalaman 25dari 50 putusan Nomor 3772/Pdt.G/2020/PA.Cbn.sesuai, diberi tanda T.7;8.

Fotokopi Chat atau percakapan whatshapp antara Termohon dan ibuTermohon, Chat atau percakapan whatshapp Termohon dengan adikTermohon, Chat atau percakapan whatshapp Termohon denganPemohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda T.89. Fotokopi Chat atau percakapan whatshapp antara Pemohon dan ibuTermohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda T.910.

Fotokopi Chat atau percakapan whatshapp antara Pemohon denganTermohon perihal berbagi kKeuangan, Fotocopy bukti Transfer uang olehTermohon untuk membayar pinjaman Pemohon kepada ibu Termohon,bukti usaha sampingan Termohon, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandaT.10Bukti Saksi1.

Bahwa cara terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tabletwarna putih berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan caramemesan / membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ;Bahwa terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak 140(seratuS empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayar setelah lakuterjual ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp

PN.NgwBahwa cara terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tabletwarna putih berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan caramemesan / membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ;Bahwa terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak 140(seratuS empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayar setelah lakuterjual ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp

cara terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tablet warnaputih berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan cara memesan /membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ;Bahwa terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak 140(seratus empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayar setelah laku terjual ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp

berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan caramemesan / membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ; Bahwa benar terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak140 (seratus empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua Hal 10 dari 18 hal Put.No: 156/Pid.Sus/2019/PN.Ngwratus dua puluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan akan dibayar setelahlaku terjual ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp

Bahwa setelah menerima surat telegram tersebut, Danyonko 465 PaskhasPontianak memerintahkan seluruh anggota termasuk Sertu Arief Yudiaro (Saksi2) dan Serda Agung Harmawan (Saksi1) melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi nomor handhonedan aplikasi whatshapp Terdakwa namun tidak aktif kemudian menghubungj istri,orang tua serta mertua Terdakwa namun tidak diketemukan.g.

Bahwa tindakan satuan setelah mengetahui Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan yaitu melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi nomor handhonedan aplikasi whatshapp Terdakwa namun sudah tidak aktif kemudianmenghubungi istri, orang tua serta mertua Terdakwa namun tidak diketemukan.7 Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas di kesatuan tanpa jjinKomandan satuan tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa

Bahwa benar setelah menerima surat telegram tersebut, Danyonko 465Paskhas Pontianak memerintahkan seluruh anggota termasuk Sertu AriefYudiaro (Saksi2) dan Serda Agung Harmawan (Saksi1) melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi nomorhandhone dan aplikasi whatshapp Terdakwa namun tidak aktif kemudianmenghubungi istri, orang tua serta mertua Terdakwa namun tidak diketemukan,selanjutnya atas perintah Komandan satuan, Saksi1 melaporkan perbuatanTerdakwa kepada Satpomau

Kemudiansekitar pukul 13.30 Wib terdakwa mengirim pesan kepada saksiMuhdi Als Ngoti Als Noti melalui media sosial Whatshapp denganmenggunakan Handphone milik PT.

JIAN FA TRADING dengannomor 0812 6160 9085 ke nomor handphone Whatshapp milik saksiMuhdi Als Ngoti Als Noti dengan nomor 0812 6122 1511 dan saat itusaksi Muhdi Als Ngoti Als Noti membalas pesan terdakwa danselanjutnya pada tanggal 20 September 2019 saksi Muhdi Als NgotiAls Noti mengirimkan uang dari rekening miliknya ke rekening milikPT.

peruntukannyadimaksud sebagai dasar dan landasan Kuasa Hukum Penggugatuntuk menempuh proses mediasi dengan Tergugat .Bahwa pertimbangan Majelis Hakim / Judex Factie sangat keliru dalammempertimbangkan Putusannya dikarenakan Pembanding sudahmelakukan Mediasi dan menunjukkan Bukti Surat Kuasa untuk Mediasiyang sudah di sesuaikan sebagaimana peruntukannya, karenaterkendala pengiriman Surat Kuasa Istimewa untuk Mediasi yang aslldari Taiwan belum sampai sehingga hanya bisa menujukanhasilpengiriman lewat WHATSHAPP

HukumPenggugat yang mengirimkan kembali untuk meminta surat KuasaIstimewa untuk MEDIASI diperbaiki sebagaimana yang dimintakan olehHakim Mediator yaitu dengan menyebutkan untuk mediasi tentanggugatan harta bersama, namun karena terkendala di Negara Taiwanyang masih situasi Pandemi COVID 19 sehingga pengiriman SuratKuasa Istimewa untuk Mediasi dari Taiwan terlambat sampai dipersidangan mediasi sebagai mana ditentukan oleh Hakim Mediatordan Kuasa Hukum Penggugat baru bisa mendapat kiriman melaluipesan WHATSHAPP