Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum: MUHAMMAD RIZZA, SH Terdakwa: ABDURRAHMAN Alias SIDO BIN M. HUSEN
105 — 12
  • BandaRaya, Kota Banda Aceh;Bahwa pada tahun 2015 yang hari dan tanggalnya Saksi tidak ingat,saudara Amirullah alias Bang Gam menghubungi Saksi melalui telfondan menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Land Cruiser warnahitam dengan nomor polisi 7536 NO;Bahwa saudara Amirullah alias bang Gam, Saksi kenal sebagaiagen/perantara jual beli mobil, ia menyampaikan mobil yang ditawarkannya tersebut merupakan milik Komite Peralihan Aceh (KPA), yangasalnya dari Hibah NGO;Bahwa saat itu Saksi sedang berada
    yang berbeda;Bahwa akhir tahun 2015, karena Terdakwa sedang membutuhkan uanguntuk dana kampanye Muzakir Manaf dan keperluan pribadi, TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Sabkemudian menghubungi Amirullah alias Bang Gam di bengkel milik, danmeminta tolong agar mencarikan orang untuk membeli 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Land Cruise yang sebelumnya di pinjam dari DinasKesehatan Sabang;Bahwa kepada saudara Amirullah alias Bang Gam, Terdakwa mengakumobil tersebut adalah milik NGO
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
Hayanti
32 — 17
  • Bahwa benar orang tua Pemohon memberi nama Indonesia terhadapPemohon bernama HAYANTY, jenis kelamin Perempuan, lahir di TebingTinggi, pada tanggal 15 Oktober 1972 dan Pemohon (anak ketiga) darinyonya: Soen Siok Ngo, sesuai dengan Kutipan Akta Tambahan KelahiranNomor 45/1990, ditetapkan di Tebing Tinggi pada tanggal 11 Juni 1990,ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota madya Daerah TingkatIl Tebing Tinggi LEMAN SEMBIRING,SH, NIP.400025339;3.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 21
  • Asli Surat Keteranga Domisili Nomor : PEM. 140/159/DSN/IX/2018 atas namaatas nama Halima Weli yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sera Ndori,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, n Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.Jalaludin Gedho Bin Mahmud Ngo,i, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Lunggaria RT. 04 RW. 01, Desa Lunggaria,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, dibawah sumpah memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — Drs. H.M. NURSOLEH M.M.Pd., Plt. WALIKOTA TEGAL lawan PT SINAR PERMAI, DKK
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1514 K/Pdt/2019Dalam Provisi:Barat, Kota Tegal:LIE BUDI SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan BatangHari Nomor 8, RT 005, RW 005, Kelurahan Mintaragen,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;NGO HWA HWA, bertempat tinggal di Jalan KaumanTengah Nomor 35, RT 003, RW 001 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;HO SOE TAN, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor10, RT 002, RW 009, Kelurahan Randugunting,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;AGUNG SETIADARMA alias LIE SENG KIE alias LIEAGUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-04-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471K/TUN/2002
Tanggal 5 April 2006 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA ; vs. EDDY HERMANTO alias LOO KIAN TJONG
304 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lo Kian Tjong (Penggugat);bahwa kakek Penggugat bernama Lo Thian Liong yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1944 dan meninggalkan 11 oranganak yaitu :Lo Tjin Fat (almarhum);Lo Tjhiap Fat (almarhum yang juga ayah Penggugat);Lo Nyoek Song (almarhum);Lo Hai Fat (almarhum);Lo Tjhin Fat (almarhum);Lo Njok Ngo (almarhum);Lo Njoek Kiaw (almarhum);Njoek Tjauw (almarhum);Lo Lin Fat (almarhum);Lo Tjoen Fat (almarhum);Ga @eNnopgare ha OoLo Yung Fat (masih hidup);bahwa semasa hidupnya kakek Penggugat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
HARIYANTO
50 — 3
  • masih dibawah umur,maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingan Anak sayatermasuk melakukan tindakan hukum yaitu Membeli sebidang tanahtersebut diperlukan Penetapan Wali (mewakili anaknya yang masihdibawah umur);Untuk memperkuat permohonan ini kami lampirkan :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohon;Foto copy Surat Nikah Pemohon;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon;Foto copy Akta Kelahiran Anak Pemohon;Foto copy Surat Keteranagan Kelurahan Banyuanyar;NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — HERMAWAN SUNARTO PUTRA VS SRI SUYEKTI MIRMANINGSIH, dkk.
78 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTA DEWI NGO, bertempat tinggal di Jalan K.H. WahidHasyim 61, RT 04 RW 02, Kelurahan Panjunan, Kota Kudus;4. HALIM BUDI PRAJITNO, bertempat tinggal di Jalan K.H.Wahid Hasyim 61, RT 04 RW 02, Kelurahan Panjunan,Kota Kudus;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : St. Sariba Dg Bau Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAID SALAMA, SH.
Terbanding/Tergugat : Abdul Hamid Dg Sila
92 — 23
  • NGO yang diberikankepada BIMBI Dg. RANI selanjutnya diwariskan kepada kini penggugat ST. SARIBA Dg. BAUlalu dirampas oleh Tergugat ABD. HAMID Dg. SILA.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • GPoTe/eeL KBr halaman dan 712 halamanpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi 3 Tumahtangga; =Menimbang, bahwa berkaitan erat dengan hal tersebut Malelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalil syarii yang sara alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu Firmarr Allah:SVT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:male Qa bg Ngo SyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, Makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaMengetahui".Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2010 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/TUN/2010
Tanggal 23 Juli 2013 — NY. YETTY SOETJITRO VS HERA WIJAYA ATAU WONG HERA WIJAYA (D/A WONG HEE FOE) DAN KAKAN PERTANAHAN KOTAMADYA SEMARANG;
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaipemilik sah atas objek sengketa dan putusan a quo yang dijadikansebagai dasar eksekusi, sementara Hera Wijaya tidak sebagaipihak dalam perkara Nomor 295 PK/PDT/1993 a quo dansebagai dasar eksekusi adalah Peninjauan Kembali Nomor 295PK/Pdt/1993 tersebut sehingga Hera Wijaya mengajukanperlawanan;Bahwa dalam putusan Nomor 111 PK/Pdt/2006 tanggal 2 Januari2008 telah dinyatakan bahwa perlawanan Hera Wijaya ditolakselurunnya dengan menyatakan Peninjauan Kembali dari Ny.Yetty Soetjipto dan Tjioe Tjay Ngo
    Yety Soetjipto danTjioe Tjay Ngo, akan tetapi dalam Pokok Perkara dinyatakanbahwa perlawanan Hera Wijaya adalah Pelawan yang tidak baikdan tidak benar;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah membaca dan mempelajariJawaban Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali, tetapi tidak ditemukan dalil yang dapat melemahkan dalil MemoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ke2;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Mahkamah Agung terdapat
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor AGAMA :48/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
21 — 4
  • Verzet SGj)ak (NGO. sccssassnassncasnswncasmmannawnanacas2. Banding Sejak tang gal 0... eeeeeceessceesseceesteeeeees3. Kasasi Sejak tang gal eee eeeecceesseceesseceeeteeeeees4. Peninjauan Kembali Sejak tanggal oe eeeceesseceesteceesteeeenesd. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal. 10 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
DWAYN HARIANTO CHIN
82 — 20
  • berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti suratdan mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal3 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangpada tanggal 5 Agustus 2020 di bawah register Nomor 83/Pdt.P/2020/PNStg, sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Menukung pada tanggal 21 Juni 1985 dengannama Dwayn Harianto Chin yang merupakan anak ke tiga, lakilaki luarkawin dari Bun Jan Ngo
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • RRahwa Bemphon melangsinokan pethikahan dengan Temishom pada tanggal24 Mei 2614 dihadapan Pe abat/Pegawal Kantor Urusam A ganna KecametanCangimulyo Kaburaten Magelang. sebagai mane ternyate del ann K utipam A ktaNikah Ngo. 17/40/2010 tetanggal 26Mei 2014 yang dikeluarkam olehKUA Kecnatan Cand mulye Kabupaten Magelangy;3 Rahwa setdah akad pikeh Bemeher dengan Temohon hidup Kersenea diruneh Tsimehon ai Busia Begslen RT.1S RW.04 Des@ Tegal sari KecematanCangimulys Kabupaten Magelang selame kurang lebiin
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Fiqh dalam kitab Fiqhu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YG lSs gs 5 a ied Me 5 SN Aga ate Lal cy a be Ngo
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — MELVIN Bin SIMERMAN
53 — 18
  • kerjaterdakwa, lalu saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN BinTUE menyuruh saksi SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASIMINuntuk memesan ( satu ) paket shabu seharga Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah );Bahwa tidak lama kemudian akhirnya perbuatan terdakwa, SaksiCANSEN TANMUWIJJAYA TUE Als CUEN Bin TUE dan saksiSEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASIMIN diketahui oleh pihakberwajib yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakat danlangsung melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi HADISURYA Als APING Bin NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2009 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — H. ADEK ERFIL MANURUNG, SH., Ketua Dewan Pimpinan Pusat Gerakan Anti Korupsi Indonesia (DPP-GAKI)
171 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 43 PK/PID/2009legal standing NGO, yang sangat berbeda dengan konsepclass action berdasarkan commonality atau prinsipkesamaan yang berkenan dengan fakta atau dasar hukumdan kesamaan tuntutan hukum sebagai pihak yangdirugikan;Bahwa dalam class action sebagaimana ditegaskan dalamPasal 1 huruf a Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2002 tentang Acara GugatanClass Action, disebutkan bahwa gugatan class actionadalah suatu tata cara mengajukan gugatan, dalam manasatu orang atau lebih
    yang mewakili kelompok mengajukangugatan untuk diri atau. diri mereka sendiri dansekaligus mewakili sekelompok orang yang jumlahnyabanyak, yang memiliki kesamaan fakta atau dasar hukumantara wakil kelompok dan anggota kelompok dimaksud.Sedangkan hak gugat organisasi atau legal standing NGO,adalah pemberian hak gugat organisasi oleh undangundang, misalnya undangundang perlindungan konsumen,untuk mengajukan gugatan mewakili kepentingan kelompokatau kepentingan umum, bukan berdasarkan konsepcommonality
    Masyarakat Sulawesi Tenggara, adalah sangat erat,dengan demikian kerugian negara adalah kerugianmasyarakat, juga Pemohon selaku bagian dari masyarakattersebut;Bahwa ternyata Pengadilan Negeri dalam putusannya tersebutdalam menerapkan hukum acara pidana khusus mengenaipihak ketiga yang berkepentingan, hanya terpaku adapaham atau pengertian saat KUHAP tersebut dibuat,bahkan telah mencampuradukkan antara pemahaman hakgugatan NGO dengan pengertian class action.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID/2019/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT Diwakili Oleh : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIKHY KHADAFY, SH.
101 — 48
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul; 1 (Satu) buah kaos pendek warna merah yang bertuliskan GYM TEAMberlumuran darah; 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru bergaris putin berlumurantanah;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) rangka sepeda motor warna hitam, jok sepeda motor bertuliskanStreet NGO Drage Bike Party, box lampu, 1 (Satu) buah velg roda racing,knalpot racing;Dikembalikan kepada pihak keluarga Korban ANTON, yaitu Saksi SIDIK BinMANTA. 1 (satu) unit kendaraan bermotor
    Nomor 22/PID/2019/PT.BDG 1 (Satu) buah kaos pendek warna merah yang bertuliskan GYM TEAMberlumuran darah; 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru bergaris putin berlumurantanah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) rangka sepeda motor warna hitam, jok sepeda motor bertuliskanStreet NGO Drage Bike Party, box lampu, 1 (Satu) buah velg roda racing,knalpot racing;Dikembalikan kepada pihak keluarga Korban ANTON, yaitu Saksi SIDIK BinMANTA; 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Cbd
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon LIE NGO, adalah wali pengurus dari 6 (enam) orang anak kandung yang belum dewasa (masih dibawah umur), masing-masing bernama :
    1. MERRY WIRIANA, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 2 Maret 1999;
    2. ANGGIE WIRIANA, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 15 September 2000;
    3. KENNY WIJAYA, Laki-laki, lahir di
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 10 Oktober 2013 — NURJANAH binti Muhammad Yusuf Lawan 1. Drs. Cut Ali bin Manyak 2. Presiden Republik Indonesia cq Kementrian Agama RI cq Kementrian Agama Provinsi Aceh
34 — 13
  • (seratus empat puluh empat juta rupiah) ;Bahwa rumah yang menjadi bagian Penggugat rekonpensi telah disewakanoleh Tergugat rekonpensi kepada NGO selama 4 tahun, dengan harga sewasetahun Rp. 50.000.000. terhitung sejak tahun 2005 s/d 2008 total Rp.200.000.000. dan sampai sekarang masih disewakan harga setahun + Rp.15.000.000.
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalamRekonpensi (d.r) Tergugat dalam Konpensi (d.k) adalah sebagaimana disebutdiatas ;Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi pada pokoknya mendalilkanbahwa Penggugat dalam Rekonpensi ada menyerahkan satu unit sepeda motorkepada Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konvensi serta melunasi utang yangtimbul selama membangun rumah bersama sebanyak Rp.144 juta, dankemudian rumah yang menjadi bagian Penggugat Rekonpensi telah disewakanoleh Tergugat Rekonpensi kepada NGO
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Pwr.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 2
  • sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :(a hal, ple psdarld le 5aArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon ister anak Pemohon' berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON tersebut dengan CALISANAK PEMOHON meskipun ANAK PEMOHON baru berumur 18 tahun 7bulan, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhairhalaman 128 yang berbunyi :Aatcrally be gis Aye Ngo