Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penadahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 3 Nopember 2014 — M. HATTA SIREGAR
44 — 2
  • sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana **PENADAHAN.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAERANI binti AMAK MANGIN Diwakili Oleh : MUAMAR HALIM, SH.,MH. Kes
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
55 — 102
  • Menerima Eksepsi Penggugat/Pembanding untuk seluruhya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:225/Pdt.G.2018/PN.Mtr. Tanggal 13 Juni 2019 dan Mengadili Sendiri:DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Penggugat/Pembanding untukseluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhya;2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Nafkah iddah seluruhya berjumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);

    3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2016 — INGGIT FITRYANA, dk.
38 — 24
  • CELO sambil menunjukan temannya yangmembonceng terdakwa INGGIT FITRYANA pada saat itu.Bahwa setelah mendengar keterangan dari terdakwa INGGIT FITRYANA, bahwa Kristal beningdiduga narkotika berat bersih seluruhya 1,34 gram dibelikan oleh terdakwa YULLIAATMANDARI MEGAPUTRI, selanjutnya menanyakan kembali kepada terdakwa YULLIAATMANDARI MEGAPUTRI ALS.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JOKO SUHARYANTO,SH
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD als.P.ROSUL Bin BI'UN
146 — 22

  • MENGADILI

    1.Menyatakan terdakwa Mahmud als.P.Rosul Bin Bi'un telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut membantu melakukan pembunuhan

    2.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Mahmud als.P.Rosul Bin Biun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 27 /Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 20 Februari 2014 — DUNG CIK BIN H. HAKIM
397 — 17
  • HAKIM dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari dengan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam
    HAKIMdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh)Hari dengan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama : 1 (satu) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.B/2023/PN Ktn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
ILHAM APANDI Als PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm)
38 — 23
  • PAPUK Bin RASIDAN BRUH (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuragkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang senilai Rp. 182.000.-(Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah).
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17

  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan, tetapi tidak hadir dalam persidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2005 di hadapan pemuka agama sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 107/PK/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 582/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DENI ASPRIANDI AlsSANDI Bin ASRI
47 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DENI ASPRIANDI Als SANDI Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 170/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
DARWIN Alias EWIN SOLAR Bin KOLIK
17 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Darwin Alias Ewin Solar Bin Kolik terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil suatubarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimilikinya secara melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan denganpermohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 976/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin UMAR HUSIN
42 — 1
  • perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa telah menikmati hasil dari kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1234/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
REVI PALEPI ALS REVI BIN KARMIZAL.
32 — 4
  • perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 3 Mei 2011 — Masrur Bin Abdul Malik (Terdakwa)
34 — 5
  • Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MASRUR bin ABDUL MALIKpada hari Rabu ,tanggal 23 Pebruari 2011 sekira pukul13.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu yang laindalam bulan Pebruari 2011 ,bertempat di Jalan Raya turutGrubul KalisakkDesa Lumbir Kec.Lumbir Kab.Banyumas atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuhtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto ,mengambil barang sesuatu ,yang seluruhya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4205/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;Be Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2014/PTY
Tanggal 2 September 2014 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA melawan SUKARDIYANI
69 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding seluruhya.2..Menyatakan Tergugat / Pembanding sudah tidak mampu untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (Tiga ratus lima puluh juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor :37/Pid.B/2002/PN.YK, tanggal 20 Juli2002 dan telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta denganNomor 89/PID/2002/PTY, tanggal 23 Desember 2002.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — PT TIDENG PALE INDAH, DKK VS NASRUN, DKK
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanaterurai di atas sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yangsangat merugikan Para Penggugat baik materil maupun moril;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II baik secara bersamasama maupunsendirisendiri untuk membayar ganti rugi materil kepada Para PenggugatHalaman 2 dari 12 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — RUI JUN VS PT LOMBOK MULIA JAYA
138 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, dibawah Nomor 352/Waarmeking/2017,tanggal 30 Mei 2017, tidak mempunyai kekuatan hukum;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding I/Pembanding I semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum~ Terbanding /Pembanding Il semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2866 K/Pdt/2020kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3311/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 11
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 11
  • ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kabupaten Tangerang danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya