1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Anang Fauzi bin Machfud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nikmatul Ummah binti Syafi'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arif Sudianto bin Muslik) terhadap Penggugat (Fitrotul Ummah binti Subeki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama WidyaRohmah (telah meninggal dunia) dan Adinda Rohmatul Ummah tanggal lahir02 Mei 2009;5.

pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Him 4 dari 17 hlm, Putusan.No.199/Pdt.G/2018/PA.Gs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama Widya Rohmah(telah meninggal dunia) dan Adinda Rohmatul Ummah

Pdt.G/2018/PA.GsSaksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : Widya Rohmah telahmeninggal dunia dan Adinda Rohmatul Ummah

Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sanggup merukunkan mereka;Saksi Il: SAKSI Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, sudah dikaruniai anak 2 orang, yaitu : Adinda Rohmatul Ummah

MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJ,SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Drs.SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIARUD JI, SH. Drs. SYAFRUDINRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses: Rp. 50.000,.

MUNHIDHOTUL UMMAH dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, MH.Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0350/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dra. Hj. NURMALIKAH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiripula oleh para Pemohon. 72 722 nnn nnn neeHakim Ketua,Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.MUNHIDHOTUL UMMAH: .Drs.Hi. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti;Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.991.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 09April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaSri Suryada Br. Sitorus S.H. Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah,oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis, MuhammadReza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Nusra Arini, S.H.1.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.SrhdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18Februari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.SrhUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 003 1/Padt.P/2018/PA.Kab.KaiDrs. H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah,oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.SrhHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H.

Dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Ahmad Nawafi Khoirul Ummah berusia 4 tahunlahir 26 Juli 2015 dan saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak pada bulan Nopember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, Tergugat hanya memberinafkah sebesar Rp.250.000,00 setiap bulan;b.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Panjunan RT 001/ RW 001, Desa Panjunan, Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriDan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ahmad Nawafi Khoirul Ummah

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangDan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ahmad Nawafi Khoirul Ummah,anak tersebut dalam asuhan Penggugat

Gede No. 9 Kecamatan Klojen yaitu 1 buah laptop merkASUS warna hitam milik saksi Gregorius Danny dan pada Selasa tanggal 12 April 2016sekitar pukul 19.45 wib di depan telkom di jalan terusan surabaya klojen Kota Malang,milik saksi Desy Syarifatul Ummah yaitu 1 buah Laptop merk ASUS x453M warnahitam.

Ummah yaitu 1 buahLaptop merk ASUS x453M warna hitam. Bahwa terdakwa membeli 2 buah laptop tersebut pada saudara Dalillul pada hariselasa tanggl 12 April 2016 sekitar pukul 22.00 wib di simpang tiga JalanKedungkandang Kota Malang.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/2014/Pn.MigMenimbang bahwa terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan yaitu melanggarPasal 480 juncto Pasal 55 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:1. Unsur Barang Siapa;2.

Ummah yaitu 1 buahLaptop merk ASUS x453M warna hitam.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Kristanto bin Wakidi Al Wahyudi C) terhadap Penggugat (Maslahatul Ummah binti Waeran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,-

Latif) kepada Penggugat (Sari Banun binti Aminul Ummah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,-( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0090/Padt.P/2018/PA.Kab.KatDra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganii,Drs. H.

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj.Nurmalikah sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Hakim Ketua:Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM,SH.MH. Penetapan Nomor : 0346/Pdt.P/2018/PA.Kab.KOI. ........::.:::.. Page 6 of 7Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. IMAM ROSIDIN, MH.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan SITIAISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ABD. MANANEFFENDI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. IDHAM KHALID, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.Ag ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,.

MUNHIDLOTUL UMMAH danARUDIJI, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaDrs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIARUD JI, SH. Drs. SYAFRUDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.SrhNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,MUHAMMAD REZA FAHLEPI, S.H.I., M.H. dan NUSRA ARINI, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehUMI ULFAH TARIGAN, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.SrhMUHAMMAD REZA FAHLEPI, NUSRAARINI, S.H.1., M.H.S.H.1., M.H.Panitera PenggantidtoUMI ULFAH TARIGAN, SH, MHRincian Biaya Perkara:1.