Ditemukan 1066 data
49 — 5
BUSTAMI ARIFINBin ALPADANI Rizal Positif mengandung narkoba jenis Methamphetamine(sabusabu). Bahwa perbuatan para terdakwa memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu tidak ada mendapat/memperoleh perizinan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia atau instansi terkait.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) dari UU.
1.DEWI INDRASARI, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
RAHMAT YULIADI Als AMAT MAKIBAO Bin SURYADI
89 — 18
Harianor (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi diantaranya saksi Maulana ArifinBin Anmad Resasi pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar pukul05.15 Wita bertempat di Jalan Gerilya Il Desa Palampitan Hulu RT. 002 No.068 Kec. Amuntai Tengah Kab.
46 — 33
atas nama Nur Efendy adalah harta peninggalan dari almarhum H.Bustanul ArifinBin Daud yang belum dibagi waris kepada ahli waris termasuk Para Penggugat yangdimohonkan Penerbitan Sertipikat oleh Hj.Nurlela orang Tua Nur Efendy (Tergugat IlIntervensi) yang merugikan Para Penggugat ini adalah dalil yang tidak benar danhanya versi dari Para Penggugat yang berusaha mengklaim Obyek sengketa bukanhaknya karena bagaimana tidak adapun tanah Obyek Sengketa yang telahberserfipikat tersebut sebagaimana diatas
100 — 4
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsiapa saja yang merupakan subjek hukum persona yang diajukan dipersidangankarena didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi Subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa ARIFINBin RAMLAN (Alm), yang mana identitas selengkapnya telah dicocokkan denganidentitas terdakwa dipersidangan baik melalui keterangan saksisaksi maupunterdakwa
H.ZAINAL ARIFIN BIN SWI
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN HASIL MUSI LESTARI PHML
51 — 12
PerkebunanHasil Musi Lestari (PT.PHML) dimana saksi Lukman selaku Kepala DesaTambangan yang menandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Hak atastanah objek tanah seluas + 5 Ha, tanah seluas + 1 Ha dan tanah seluas + 0,25Hektar untuk pembuatan jalan sedangkan dikaitkan dengan keterangan saksiMaria Maireni dipersidangan juga menerangkan bahwa Penggugat Zainal ArifinBin Swi telah menerima uang ganti rugi terhadap seluruh tanah milik Penggugatkarena saat itu saksi sendiri selaku kasir yang memberikan
78 — 13
Unsur barang mana yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa unsur yang se/uruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain mengandung makna bahwa barang tidak perlu kKepunyaan orang lainsecara keseluruhannya melainkan bila sebagian dari barang saja merupakankepunyaan orang lain cukup untuk dapat menjadi obyek dari penggelapan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh alat bukti berupa keterangan saksi SYAMSUL ARIFINBin JUMADI, SUWANDI Bin REBONADI
119 — 22
Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang disini ialah tiap subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atastiap akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ZAINAL ARIFINBin NUHUsebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraian identitasnya dalam suratdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh saksisaksi dan tidak dibantah oleh terdakwa,sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang dihadapkan ke persidangan
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN bin SANUSI
67 — 2
Suzuki Smash warna silver kombinasi hitam Nomor Polisi BE8332 EK, nomor rangka MH8FD11005J325357, nomor mesin 405ID303120dan membawa peralatan mesin Senso milik saksi MUS ARIFIN binAMIN(berkas perkara terpisah), namun sebelum sampai di kawasan hutanlindung tersebut saksi MUS ARIFIN bin AMIN (berkas perkara terpisah)menyembunyikan sepeda motor tersebut di pinggir jalan rabat beton,Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 205/Pid.SusLH/2019/PN Klakemudian saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR dan saksi MUS ARIFINbin
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MAYOR ALZAILANI ARIFIN bin M. NURUL AL HIJAS
50 — 10
NURUL ALHIJAS, denganidentitas lengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau "Error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksuddengan Barang siapa disini adalah Terdakwa MAYOR ALZAILANI ARIFINbin M.
TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
ARIFIN Bin SOCHIB
81 — 18
., saksi JOKO SUTRISNO Alias SUTRIS Bin (Alm.)SULHADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelepon Terdakwa ARIFINBin SOCHIB untuk menyampaikan maksudnya dengan kalimat Bang, kulo wauditelepon mas YANTO, sekedap malih ajeng parkir satu unit truck (Bang, tadisaya ditelepon mas YANTO, sebentar lagi akan memarkirkan satu unit truck),Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN Wnolalu Terdakwa menjawab Ngih bang (lya bang).
SUMARLI,S.Ag Bin SAIDI Alm
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq KAPOLRI Cq KAPODA KALIMANTAN SELATAN Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT BARITO KUALA
165 — 1098
MAYANOORLINDA Binti RAWALI (Alm); (Bukti T 4.3)5) Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadap NURHASANAH Binti ADUL; (Bukti T 4.4)6) Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadapMUHAMMAD FERDIANSYAH Bin SYAHRANI (Anak Korban); (BuktiT 4.5)7) Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadapMUHAMMAD RIDUAN Bin ASNAWI (Anak Korban); (Bukti T 4.6)8) Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadapHENDRA SANJAYA Bin AHMAD (Anak Korban); (Bukti T 4.7)9) Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadap ARIFINBin
80 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifinbin Sukari Nomor 2447 K/Pid.Sus/2011 (M. Arifin bin Sukari diputus 17Januari 2012) dan perkara Ardianto Subroto (Nomor 2598 K/Pid.Sus/ 2011).Dalam kedua perkara ini Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi keMahkamah Agung oleh karena baik Pengadilan Tingkat Pertama maupunBanding menjatuhkan hukuman atas dakwaan yang tidak didakwakan,Penuntut Umum hanya mendakwa Para Terdakwa dengan pasal kepemilikannarkotika namun Pengadilan justru menjatuhkan hukuman dengan pasalpenyalahguna.
18 — 4
Sidoarjo terdakwa Samsul ArifinBin Budiono ditangkap oleh Petugas dari Satresnarkoba Polres Sidoarjo, selanjutnyadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih narkotika Golongan I bukan tanaman (jenis sabu) berat + 0,26(nol koma dua puluh enam) gram ditimbang beserta bungkusnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal warna putih narkotika Golongan I bukan tanaman (jenis sabu)berat + 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram ditimbang beserta
41 — 25
Zainal ArifinBin Imam Malik. Sehingga dengan demikian sangatlah beralasan Penggugatmengajukan gugatan ini, karena memenuhi alasanalasan sebagaimanaditentukan dan diatur dalam Pasal 53 ayat 2 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;.
392 — 10
Ahmad Nurul ArifinBin Kuswanto dan terdakwa II.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO (Alm)
60 — 42
Bahwa dalam proses pengadaan lahan tersebut, saksi KASIM ASSEGAF, SE BINAMBO TANG telah menyerahkan beberapa dokumen kepada saksi ZAINAL ARIFINBIN SYAMSUDIN (alm) yang biasa disapa INAL untuk kemudian diserahkan padapemilik hak atas tanah untuk mereka tandatangani diantaranya Berita Acara Kesepakatanbesarnya ganti rugi/santunan tanah, bangunan, tanaman dan bendabenda lainnya yangberkaitan dengan tanah untuk lokasi pembangunan rumah keluarga miskin/rumah murahdan fasilitas lainnya yang terletak di
51 — 18
orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, sertaketerangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadap pemeriksaan identitasterdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yangtermuat dalam perkara ini, dan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Batang adalah terdakwa BUSTAMIL ARIFINBin
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
H. MEIDY RIFANI ALS H.MEIDY BIN H.YURFARNI
63 — 5
Ilpan (DPO) di Desa Sungai Malang Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, berawal saksi Maulana ArifinBin Ahmad Resasi dan saksi hendra Saputra Bin H. Horiannor (Alm)dan anggota polisi lainnya dari Polres Hulu Sungai Utara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi Narkotika Golongan jenis sabusabu di sebuah kandang ayam milik sdr.
32 — 12
Kelurahan WonosariKecamatan prabumulih Utara Kota Prabumulih dengan mengendarai mobilPanter warna merah dengan Nomor Polisi lupa.Bahwa untuk membawa dirigen minyak tersebut maka bangku belakang ditutupdan dirigen berisi minyak kondesat diletakkan diatasnya.Bahwa pembayaran minyak tersebut dilakukan sendiri oleh Rudi (belumtertangkap).Bahwa minyak kondesat tersebut dibawa saksi Johan Arifin Bin Suprayitno kerumah Rudi (belum tertangkap).Bahwa sebagai upah mengangkut minyak kondesat tersebut saksi Johan ArifinBin
126 — 92
HARAPAN KITA dan ZAENAL ARIFINbin H. KADIR ADAM selaku ABK KMN.