Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 869/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Kurnia binti Sarim denganMuhammad Muhsinin bin Anmad Hasanudin adalah merupakan jalan keluarnyayang terbaik, untuk menghindari mudharat yang lebih besar lagi bagi merekaberdua dan keluarga besar mereka berdua;Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak dan Pornografi
    Anak) pada bagian tujuan dari PokokPokok IsiProtokol Opsional menjelaskan bahwa Protokol Opsional bertujuan melindunganak agar tidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusianak dan pornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat,namun juga karena tidak ada atau Ilemahnya pengawasan terhadap anak, yangawalnya anak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawanjenisnya
    lalu kemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhirpada prostitusi atau pornografi anak;Menimbang, bahwa salah satu dari 5 (lima) hal yang harus dijaga dalammengamalkan ajaran Islam (alDharuriyyat alKohmsah) adalah menjaga kehormatan.
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6621
  • Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.SkrRirin Merinda Saputri adalah jalan keluarnya, untuk menghindari mudharat yanglebih besar lagi;Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, ProstitusiAnak dan Pornografi Anak) pada bagian tujuan dari PokokPokok Isi ProtokolOpsional menjelaskan
    Protokol Opsional bertujuan melindungi anak agartidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusi anak danpornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat, namunjuga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yang awalnyaanak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawan jenisnya lalukemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhir pada prostitusiatau pornografi
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 73/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6832
  • Tolong dimengerti sedikit persoalannya.Bilal minta uang dengan alasan mau pergi mengaji ditempat saudaranya (sitiMunrniati).Ada uang di dompetku diambil lagi baru pergi bermalam 2 malam.Saudaranya juga datang di rumah bermalam 2 malam.Siti Murniati pulang Bilal belum pulang.Jam 4 sore ada orang gedor pintu, tanyakan mana pak Ngatimin (sayajawab) dia pergi di Kendari.Kalau datang beritahukan anaknya pergi main pornografi di Mowila, sayasudah marahi itu anak.Jam 6 sore suami datang Bilal juga datang.Ini
    Inilah aksi pornografi yang ke 4.hlm 23 dari 60 him Putusan Nomor 0073/Padt.G/2015/PA.ADL.Hasil pornografi yang selama ini suami mendukung anaknya tanpa melihatapa sebab sudah terbukti semua dihadapanku.Pak Ngatimin pergi berzina di Gedangan Juli 2012.
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terdakwa:
RINDA MARTHA Binti RUDI
431323
  • pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli mengerti ahli dimintai keterangan saat ini sehubungan denganperkara setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danatau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan dan atau setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi
    telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, alternatif kesatu Pasal 45 ayat (1)Jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik, atau alternatif kKedua Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
178148
  • XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX hinggahamil, maka segera mengawinkan XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah jalan keluarnya, untuk menghindarimudharat yang lebih besar lagi:Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, ProstitusiAnak dan Pornografi
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.SkrMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat, namunjuga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yang awalnyaanak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawan jenisnya lalukemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhir pada prostitusiatau pornografi anak;Menimbang, bahwa salah satu dari lima hal yang harus dijagadalam mengamalkan ajaran
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
416303
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBalikpapan Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpot, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan Pornografi perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Arifin Kuswana alias Abah Kumis meminta untukdibuatkan akun oleh Sdr.
    Imeil : 860571030898588 Imei : 860571030917610.1 (Satu) buah akun facebook dengan nama akun Arifin Bon besertapassword ARIFIN KUSWANA;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal4 Ayat (1) Jo Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;AtauKedua:Bahwa ia Arifin Kuswwana alias Abah Kumis bin Rahya pada waktudan tempat sebagai mana tersebut diuraikan pada dakwaan kesatu tersebutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.sus/2019/PN Bppdiatas, dengan sengaja dan tanpa hak
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN ALS AGUS ALS KEVIN BIN SANIRA
435364
  • Lebak dengan nama akun Oktavia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 Jo Pasal 4 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa telah didengar pembacaan surat dakwaan tersebutdan Terdakwa telah mengerti maksud dan tujuan surat dakwaan tersebut danbaik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu :KE SATU : Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 65ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana; atauKE DUA : Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undangundang RepublikHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN RkbIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
    langsung memilin sub unsur dengan sengaja dan tanpa hakmentransmisikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan, yang menurut hemat Majelis Hakim sesuai dengan faktafakta dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam hal memiliki muatan melanggar kesusilaandalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik mengacu kepada Undangundang Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
    , yaitu sebagaimana diatur dalampasal 1 butir 1 bahwa Pornografi adalan gambar sketsa, Ilutrasi foto, tulisan,suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, ataubentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum yang memuat kecabulan atau eksplorasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa kejadiannya terjadi pada
Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 107/ Pid.B / 2014 / PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2014 — TERDAKWA
12430
  • Bahwa saat itu saksi membalas SMS terdakwadengan mengatakan undangundang Pornografi dengan menyebarluaskanVideo Porno/Mesum diancam hukuman penjara 12 tahun, jadi kesabaransaksi sudah cukup lalu terdakwa kembali membalas SMS saksi sekirapukul 22.12 Wib dengan isi SMS Jangankan dipenjarakan, dibunuhsekarang pun aku mau, sudah bosan aku hidup, sudah hancur semuaharapanku, membuat stress !
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6423
  • Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Skr(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, ProstitusiAnak dan Pornografi Anak) pada bagian tujuan dari PokokPokok Isi ProtokolOpsional menjelaskan bahwa Protokol Opsional bertujuan melindungi anak agartidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusi anak danpornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat, namunjuga karena
    tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yang awalnyaanak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawan jenisnya lalukemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhir pada prostitusiatau pornografi anak;Menimbang, bahwa salah satu dari lima hal yang harus dijagadalam mengamalkan ajaran Islam adalah menjaga kehormatan.
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13989
  • denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXX , maka segera mengawinkanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXK denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah jalan keluarnya, untuk menghindarimudharat yang lebih besar lagi:Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, ProstitusiAnak dan Pornografi
    Protokol Opsional bertujuan melindungi anak agartidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusi anak danpornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat, namunjuga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yang awalnyaanak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawan jenisnya lalukemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhir pada prostitusiatau pornografi
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 20/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
409314
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, Pasal 1 ayat (5) UndangUndang Nomor39 tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia, Pasal 1 angka 26 UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, Pasal 4 huruf hUndangUndang Nomor 12 tahun 2006 Tentang Kewarganegaraan, Pasal 1angka 5 UndangUndang Nomor 21 tahun 2007 Tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang, Pasal 1 angka 4 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
    memerlukanperlindungan khusus, anak dianggap insan yang belum mampu untukberpikir, belum cakap melakukan tindakan hukum sebagaimana orang yangtelah dewasa, karena itu Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat sangattidak tepat jika Terdakwa/Kuasa Hukumnya mendalilkan bahwapersetubuhan Terdakwa dengan anak korban dilakukan dengan alasan sukasama suka, sebab anak tidak memiliki kehendak bebas melakukanperbuatan hukum, dengan perbuatan Terdakwa merayu anak korban melaluihandphone bahkan merayu anak korban dengan konten pornografi
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
172165
  • hubungan yangdekat dengan XXXXXXXXXXXXXXXXX, maka segera mengawinkanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan XXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXadalah jalan keluarnya, untuk menghindari mudharat yang lebih besar lagi:Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, ProstitusiAnak dan Pornografi
    Protokol Opsional bertujuan melindungi anak agartidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusi anak danpornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat, namunjuga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yang awalnyaanak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawan jenisnya lalukemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhir pada prostitusiatau pornografi
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Psb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
383370
  • KUHP merupakan undangundang yangmengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIV diatur mengenaikejahatan terhadap kesusilaan, dan ruang lingkup kesusilaan yang diaturmencakup penyebarluasan muatan pornografi, perzinahan, percabulan,pengemisan oleh anak, penganiayaan ringan terhadap hewan, dantermasuk perjudian. UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi (UU Pornografi) memberikan gambaran mengenai ruanglingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebih sempit.
    Beberapa bentuk Informasi atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan contohnya adalah : gambaratau video atau foto yang menampilkan ketelanjangan, persenggamaan,kekerasan seksual, masturbasi, alat kelamin, pornografi anak, dll; Bahwa telah diperlinatkan dan dijelaskan kepada ahli tentang hasilpemeriksaan barang bukti digital Nomor Barang Bukti : 44II2019SIBER,tanggal 11 Maret 2019 tersebut dapat ahli jelaskan berdasarkan analisaahli bahwa Bahwa hasil pemeriksaan Digital
Register : 23-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 89/Pid.Sus/2024/PN Snj
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ROZALINA ABIDIN, S.H.,M.H.
2.FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
ABDUL GAFFAR Alias Dg TUTU Bin SONGKENG Dg NARANG
7455
  • 864577053328490 dan nomorNomor imei2: 864577053328482;

Dikembalikan pada Saksi Rusdin;

  • 1 (satu) lembar celana pendek boxer;
  • 1 (satu) unit handphonemerk Oppo A54 warna biru dengan nomor imei 1: 869230051711359, imei2: 869230051711342 dan nomor handphone082220805 (sim 1) 082194161049(sim 2);
  • 1 (satu) unit handphonemerk Vivo Y21 warna putih metalik dengan nomor imei 1:8619930058736855 imei 2:861993058736848;
  • 1 (satu) fileVideo Pornografi
    disimpan dari Whatsapp,sabtu 11 November 2023 12.49 dengan durasi 00:33;
  • 1 (satu) File video Pornografi disimpan dari Whatsapp, Jumat 17 November 2023 21.58 dengan durasi 00:27; - 12 (dua belas) lembar screen shoot;
  • 1 (satu) buah Flashdisk merk robot Rf 116 Flash Drive High-speed 16 Gb betrwarna hitam;

Dimusnahkan;

4.

Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3012
  • Dari penyelidikan tersebut, PENGGUGAT menemukan beberapa kontenkonten pornografi yang tersimpan dalam telepon genggam TERGUGAT dalambeberapa bentuk aplikasi baik foto maupun video porno. Pada pertengahan bulanFebruari 2017, PENGGUGAT juga menemukan data riwayat pencarian Google ditelepon genggam TERGUGAT ternyata TERGUGAT diketahui beberapa kalimengunjungi situs porno dan prostitusi online; Halaman 4 dari 28 him. Putusan No. 0629/Pdt.G/2017/PA.Kra.20.
    Bahwa perlu diketahui, PENGGUGAT jauh sebelum menikah dengan TERGUGAT21.22.23.juga pernah menemukan konten pornografi dari TERGUGAT sejak masa pacaran(antara tahun 2008 sampai tahun 2010). Setelah menikah, TERGUGAT ternyatajuga masih menyimpan konten pornografi di folder tersembunyi baik di telepongenggam, komputer atau laptop milik TERGUGAT.
Register : 20-08-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 422/Pid.Sus/2024/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
YUNUS FIRDAUS
8467
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yunus Firdaus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Ketelanjangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Abraham Leo Wabiser
423233
  • sebanyak 3 (tiga) kali pada bulanOktober 2017 dan bulan November 2017 di Asrama Yonif315 Garuda, 2 (dua) kali terjadi di bulan Oktober 2017 danmenerima uang sejumlah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan sekali di bulan November 2017 dan menerimauang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Serda Pawit sebanyak 1 (satu) kali pada bulan November2017 dengan melakukan oral Seks di Asrama Yonif 315Garuda dan saling mengirim foto konten pornografi
    Kopda Ismun sebanyak 2 (dua) kali bulan November danDesember 2017 dengan cara mengirim foto bagian alat vitaldan videocall berbau pornografi dan menerima uangsejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan meminta bersetubuh dengan Saksi setelaah KopdaIsmun kembali dari papua namun setelah kasus perzinahanSaksi dengan beberapa anggota Yonif 315 /Grd terungkap,Kopda Ismun meminta Saksi1 agar nama Kopda Ismunjangan disebut dan berkata bilang istrimu mau minta apasaja.n.
Register : 09-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Wgw
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.TOYIB HASAN, S.H.
2.MAGHFIRANISA AZIZAH, S.H.
3.MALINO PRANDUK, S.H., M.H
4.RAHMAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
Disman Bin La Sikuru
94175
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Disman bin La Sikuru tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, dan/atau menyediakan Pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan yang menyimpang dan/atau Pornografi Anak serta melibatkan Anak dalam kegiatan dan/atau sebagai objek sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menyatakan Terdakwa
Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 24 September 2014 — MARTONO Als FIZERY ANTONIO
16168
  • Dalam Timur No.42 Rt.02/01 Kelurahan Juramangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, pornografi
    foto pengeksploitasian anak/childexploitation (yang diantaranya termasuk foto pria dewasa yang sedangberbaring dengan 2 (dua) anak kecil yang terdapat website berbagai fotoGoogle yaitu PICASA, dan telah ditemukan bahwa email yang mengakseswebsite tersebut adalah miguelq8@gmail.com yang dikirim oleh saksiVENNY YUSVITA, kemudian atas kejadian tersebut dilaporkan ke PoldaMetro Jaya untuk ditindaklanjuti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 29 UU RINo.44 tahun 2008 tentang Pornografi
    Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamlubang anus anak lakilaki telah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 dimanaTerdakwa juga ada memberikan imingiming berupa uang jajan kepada anaklakilaki tersebut;;Bahwa tindakan Terdakwa yang memfoto alat kelamin anak lakilaki tersebutlalu menguploadnya ke Website Berbagi Foto Google yaitu Picasa juga telahmerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 29UU RI No.44 tahun 2009 tentang Pornografi
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata
165
  • tersebut tinggal bersama Penggugat;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 9 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba yang diketahuiPenggugat pernah melihat secara langsung, karena hal ini yang seringmemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat suka menonton film yang berbau pornografi