penindakan penyelundupan, perlupengaturan yang lebih jelas dalam pelaksanaan kepabeanan"Oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak a quo: tidak memberi kepastian hukum, menimbulkan ketidakadilan, tidak =mendukung upaya peningkatan dan pengembanganperekonomian nasional, dansebagaimana diharapkan dalam perubahan Undangundang Kepabeanandan tidak mengindahkan hukum internasional yang telah diratifikasi olehRepublik Indonesia (UU No.7 Tahun 1994, Ratifikasi tentang PengesahanAgreement Establinsment The Word

.011/2009 yang tidak berlakuuntuk pemberitahuan impor sebelum 13 Mei 2009 tidak sesuai denganPasal 19 UU Kepabeanan.Jelaslah bahwa Putusan Pengadilan Pajak a quo yang menerapkan Pasal2A PMK NO.95/PMK.011/2009, yaitu tidak berlaku terhadap impor sebelum13 Mei 2009, telah menimbulkan ketidakbenaran, ketidakadilan dan tidakmemberikan kepastian hukum, bahkan telah melanggar hukum internasionalyang telah diratifikasi (UU No.7 Tahun 1994 tentang Ratifikasi tentangPengesahan Agreement Establihsment The Word

rsidtblrsid722442rsid3941362rsid3951850rsid4480988rsid7153538rsid7365102rsid9049622rsid9718045rsid14901382 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infouproperator PASHA06 *uducO0 operator PAS HA06creatimyr2019mo3dy26hr18min25revtimyr2019mo4dy24hr17min50 version5 edmins2 nofpages9 nofwords 1960nofchars11777 upr*hlinkbase D:MASTER PUTUSAN OK *uduc0*hlinkbaseD:MASTER PUTUSAN OK uprnofcharsws13710 *uduc0 nofcharsws13710vern32859*xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word

., putusan dalam perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat abhihukum Islam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yangterdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, juz II, Hal. 405 yang berbunyi :pian; Ws Zo pi ZS bo Noles ale you Liag bs Word JoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dlalim dangugurlah haknya.

Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2016/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) sdgily riled sll ols ( Jae sarbirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);

maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanpengesahan pernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word

16098rsid16530270rsid 16532181rsid 16600774 rsid 1661 1674rsid16612067rsid 1667 1590rsid16714685rsid 16722274rsid16731300mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PUTUSANauthor user operator Waka creatimyr2012mo7dy23hr6min42 revtimyr2012mo7dy23hr6min42 printimyr2010mo1 2dy3hr15min43 version2 edmins0O nofpages8 nofwords1912 nofchars 12064 nofcharsws13949vern32859 *saveprevpict*xmlInstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word

Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) cadgutly riled ll olgs ( Jae srnlirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy

majelis melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugat untukbercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyelesalan sedikitoun di wajahnya, halmana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugattelah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu sendiutama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk darikitad Muhadzab Juz Il halaman 113 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :lolaa Welbon cla bl 5 Lyg>gl Word

Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) cadgutly riled ll olgs ( Jae srnlirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menerapkan ibarat KitabByjairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim berbunyi:jsa Word Jjorgl bly cha Waljo blaa5 Lautan Sr,Artinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi

Penetapan Nomor = /Pdt.P/2016/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) sdgily riled sll ols ( Jae sarbirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang

Syekh Wahbah Zuhaili dalamkitab Figh Islam Wa Adilatuhu, Juz 7 halaman 673 dan mengambil alihpendapat pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.TgtDALUILDALIL FIQIH DAN KAIDAH FIQIH DALAM PEREARA AKHWAL ALSYAKHSYIVYAH. pdf Nitro Pro i i Ts ae ey ets lath fateidad bette lr Helpik iT A ba be a SB i) al~ > Cs +Th. eait eI Bere 6 + Delete u= Select Type QuickSign PDF Combine To Ta Highlight Insert Find Addoom : Text cs 2 Word

Put No.3/Pdt.G/2011/PA.PspPDF to Word

Penetapan Nomor 0092/Padt.P/2017/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) sdgily riled sll ols ( Jae sarbirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy)

Putusan No.112/B/2020/PT.TUN.JKT.Konsultan Hukum, beralamat di Word Trade Center 3 Building, Level27, Jalan Jendral Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2020,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MelawanBUPATI KATINGAN, beralamat di Komplek Perkantoran Kasongan, Jalan TjilikRiwut Km.2,5, Kasongan Lama, Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Kalimantan Tengah.Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.Alpian Nor, S.H.

OOM OMI dengan Nomor Account3208075210720005;1 (satu) bundel Berita Acara Dokumen surat pelepasan pembebasanutang sertifikat KARNEGARA UN SWISSINDO WORD TRUSINTERNATIONAL ORBITI;1 (Satu) bundel MONITERY ONE M1 UN SWISSINDO WORD TRUSTINTERNATSIOANAL ORBIT;1 (Satu) lembar surat kKuasa M1 a.n. SAMBASI dengan nomor Account3208131605620005;1 (satu) ID CARD a.n.

49962 rsid4670337 rsid50728 43rsid5469695rsid5521655rsid5642292rsid5993999rsid7487725 rsid8150606rsid8349795rsid8416329rsid8747665 rsid9061817 rsid9141444rsid9186169rsid9437274r$1d9794908rsid9839015rsid10160009rsid10377716rsid10432603rsid10506837rsid10616842rsid1l0891921rsid11296911rsid11357113rsid11626365rsid12088451rsid12149104rsid12221407rsid12321177rsid12349454rsid13390126rsid13597876rsid13965108rs10149433 62rsid15549637rsid16001091rsid1l6205412rsidl6589571rsid16653648 *generator Microsoft Word

rsid16714869rsid16717720rsid16723752rsid16731218rsid16734127rsid16734312mmathPrmmathFont3 4mbrkBinOmbrkBinSub0msmallFrac0mdispDeflmlMarginOmrMarginO mdefJclmwrapIndent1440 mintLim0OmnaryLiml infotitle P UTUS A Nauthor PENGADILAN BANTAENG operatorthertny creatimyr2014mol2dy31hr8 min59revtimyr2014mol12 dy31hr8min59printimyr2014mo8dy5hr9min7 version2 edmins5 nofpages32 nofwords9097 nofchars55113 *companyPENGADILAN BANTAENG nofcharsws64082 vern32859*xmlnstbl xmlnslhttp://schemas.microsoft.com/office/word

listoverride1listid385879989listoverridecountO1s18 *rsidtblrsid31210rsid153072rsid294196rsid341695rsid460922rsid677722rsid721328 rsid1011700rsid1769579rsid2506360rsid2519534rsid3946356rsid4064738rsid4225572vsid4279824rsid5137328rsid6363318rsid6488 698 rsid6514239rsid6568118 rsid7/567462rsid8277888 rsid83 49795 rsid10290527rsid10683227rsid10692467rsid10756193rsidl11626365rsid132 45247 rsid132 48 965rsid13577077rsid13631850 rsid13833020rsid13965108rsid15353434rsid15542170rsid15615842rsid15819761rsid16281837*generator Microsoft Word

i1d5973011rsid59878 40rsid6569854rsid6622290rsid/7608498rsid7741073rs107892683rsid8019485rsid8257674rvsid8349795rsid8 610217rsid8 811397rsid9456236rsid9458775rsid9581602 rsid9831606rsid10693623rsid1l11029225rsid11486983 rsid11561206rsid11626365rsid11746505rsid11938529rsidl208 9590rsid12452380rsid12601050rsid12789906rsid13003215rsid13305259rsid13708060 rsid13965108rsid14053169rsidl 423 6676rsid14247267rsid14424596rsidl 4692539rsid14894932rsid15160555rsid15215550rsid158 68611 *generator Microsoft Word

44rsid5389937rsid6567430rsid8853030rsid9255015rsid93975 1 Orsid 1 130245 Irsid1 1433896rsid14447849rsid15498 192rsid16135468rsid16149097rsid16454308rsid 16663841 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMarginOmdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor Default User operatorDefault User creatimyr201 1mo6dy22hr23min50 revtimyr201 1mo6dy22hr23min51 version3 edmins 1 nofpages13 nofwords3453 nofchars 19687 *company Grizli777 nofcharsws23094 vern32893 *xmlnstbl xmIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word

1641336 1rsid16519092rsid 16530321rsid16543829rsid16605542rsid167 1 1840rsid 16722496 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1m1lMarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PU T U S A N author user@ pcnotebook operatorCHIMYNG creatimyr2015mo1dy2hr16min16 revtimyr2015mo1dy7hr8min3 1 printimyr2014mo12dy30hr1 1min2 version3 edmins5 nofpages13nofwords2878 nofchars 18126 *company .nofcharsws20963 vern32859 *xmInstbl xmIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word

12rsid13193583rsid13317853rsid 13583952rsid13661581rsid14298992rsid14622340rsid15406458rsid15814526rsid15938628rsid16135468 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor Default Useroperator Default User creatimyr201 1mo6dy2 1hr23min6 revtimyr201 1mo6dy21hr23min6 version2 edmins 1 nofpages12 nofwords3129 nofchars 17839 *companyGrizli777 nofcharsws20927 vern32893 *xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word

Sayap Mas Utama sebagai dasar putusan Komisi Banding Merekmemiliki perbedaan yang sangat jelas dan signifikan;Merek "Laiker + Lukisan Kepala Koki China Ciptaan" milik Penggugatterdiri dari gambar yaitu lukisan Kepala Koki China dan kata "Great tastegreat quality yang melekat dan merupakan satu kesatuan sertamerupakan bagian dari pada merek;Dilinat dari sejarah kata "Laiker" merupakan kata temuan (invention word)yang telah dipergunakan oleh Penggugat secara turun temurun dalamusaha Mie Tarik Laiker

Dan di beberapa Negara, apabila terdapat merek yang sudahumum (common word), maka apabila ada suatu merek yang walaupun adaperbedaan sedikit saja merek tersebut menjadi berbeda;Jadi berdasarkan beberapa yurisprudensi Mahkamah Agung di atas,sudah sepatutnya Ketua Pengadilan Niaga Jakarta pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat mengabulkan permohonan Penggugat, danmenyatakan merek Penggugat yaitu "Laiker + Lukisan Kepala Koki ChinaCiptaan" milik Penggugat berbeda dengan merek "Lacker" atas nama PT.Sayap

7rsid9911770rsid10040544rsid10692040rsid11080266rsid11209953rsid11218349rsid11361855rsid11566673rsid11747853rsid11957468rsid12199222rsid12734149rsid12811774rsid13072577rsid13313269rsid14028627rsid15032752rsid15168790rsid15747063rsid15865919rsid16397612rsid16715179rsid456138757rsid1608778923rsid1 782782678mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0mrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor User operator Usercreatimyr2020mo9dy23hr15min30revtimyr2021mo7dy13hr8min28 printimyr2021mol1dy21hr10min42 version23edmins71nofpages11 nofwords2623 nofchars14957 nofcharsws17545vern57451*userprops propname KSOProductBuildVerproptype30 staticval 103311.2.0.9665*xmInstbl xmIns1http://schemas.microsoft.com/office/word